PASSZÍV HÁZ – AKTÍV HÁZ Egyetemek és főiskolák környezetvédelmi oktatóinak VIII. országos tanácskozása Kecskemét 2016. 05. 06. Előadó: Medgyasszay Péter.

Az előadások a következő témára: "PASSZÍV HÁZ – AKTÍV HÁZ Egyetemek és főiskolák környezetvédelmi oktatóinak VIII. országos tanácskozása Kecskemét 2016. 05. 06. Előadó: Medgyasszay Péter."— Előadás másolata:

1 PASSZÍV HÁZ – AKTÍV HÁZ Egyetemek és főiskolák környezetvédelmi oktatóinak VIII. országos tanácskozása Kecskemét 2016. 05. 06. Előadó: Medgyasszay Péter PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék

2 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 2. dia /27 BME hu EMEM.. TARTALOM 1. Problémafelvetés 1.1 Ki, kinek, mit, mikor, miért, hogyan? 2. Helyzetelemzés 2.1 Hazai épületállomány minősége, építőipar előtt álló feladatok. 2.2 Hazai épületenergetikai szabályozás rendszere. 2.3 Fenntarthatóságot szem előtt tartó építési rendszerek áttekintése. 2.4 Magasépítést tanuló hallgatók minősége. 2.5 Épületszerkezetek energiatudatos tervezési módszereinek oktatása a BME Építőmérnöki Karán. 3. Konklúzió, javaslat 3.1 Téma 3.2 Módszer 3.3 Segédanyagok 4. Irodalomjegyzék 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

3 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 3. dia /27 BME hu EMEM.. Igények változása, „tudományterületek az építéstudományban” - „hajlék”- - paraszti lakóépületek- - reprezentatív történeti épületek- anyagtan, statika - modern kori lakó és középületek- épületszerkezettan - épületgépészet - hőtechnika, páratechnika - akusztika - tűzvédelem - anyag és energiatakarékos épületek- építésökológia - építésbiológia 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió LCC - GAZDASÁGOSSÁG!

4 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 4. dia /27 BME hu EMEM.. Mennyi idő alatt mire lehet megtanítani a hallgatókat? Mi a képzés célja? 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió Osztatlan képzés: …10 félév BSc: gyakorló mérnök8 félév MSc: kutatómérnök+ 3 félév

5 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 5. dia /27 BME hu EMEM.. Hazai épületállomány, építés iránti igény. 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió Forrás: Birghoffer, 1994; Kollega, 2006

6 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 6. dia /27 BME hu EMEM.. Építőipar előtt álló feladatok – 1. 2004 Épülettípus Összesen Családi ház Többszintes hagyományoszártsorúiparosított Lakásszám 2 507 805 669 454 219 946 795 728 4 192 933 Nem lakott lakások 109 400 40 000 9 900 6 000 165 300 Hőszigetelés mértéke U>1,3 W/m 2 K 1 826 834 33 011 152 397 - 2 012 242 U=0,8-1,3 W/m 2 K 350 000 433 300 40 300 635 400 1 459 000 U<0,8 W/m 2 K 330 970 203 143 27 250 160 328 721 691 Ábra: NÉeS, fenntarthato.hu 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

7 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 7. dia /27 BME hu EMEM.. Ábra: NÉeS, Építőipar előtt álló feladatok – 2. 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

8 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 8. dia /27 BME hu EMEM.. Szerkezetekre vonatkozó követelmények – 1. Épülethatároló szerkezet A hőátbocsátási tényező KÖLTSÉGOPTIMALIZÁLT követelményértéke U [W/m 2 K] A hőátbocsátási tényező JELENLEGI követelményértéke U [W/m 2 K] Külső fal 0,24 0,45 Lapostető 0,17 0,25 Padlásfödém (és búvótér alatt) 0,17 0,30 Fűtött tetőteret határoló szerkezetek 0,17 0,25 Alsó zárófödém árkád felett 0,17 0,25 Alsó zárófödém fűtetlen pince felett 0,26 0,50 Üvegezés 1 - Különleges üvegezés (magas akusztikai vagy biztonsági követelményű üvegezés esetén) 1,2 - Homlokzati üvegezett nyílászáró (fa vagy PVC keretszerkezettel) 1,15 1,60 Homlokzati üvegezett nyílászáró (fém keretszerkezettel) 1,4 2,00 Homlokzati üvegezett nyílászáró, ha névleges felülete kisebb, mint 0,5 m 2 - 2,50 Homlokzati üvegfal 2) 1,4 1,50 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

9 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 9. dia /27 BME hu EMEM.. Fajlagos hőveszteség tényező könnyű nehéz 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

10 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 10. dia /27 BME hu EMEM.. Összesített energetikai mutató [kWh/m2a] Lakóépület: 100 Oktatási épület: 85 Irodaépület: 90 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

11 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 11. dia /27 BME hu EMEM.. 7/2006 TNM Rendelet (39/2015 Mvm rendelet módosításaival) 1.Jogszabály előírásai, az eljárás leírása röviden 7 §.ban, amely definiálja a használt fontosabb alapfogalmakat és leírja mely esetekben, milyen követelmények teljesítésével, milyen hatállyal kell a rendeletet alkalmazni. 2.1. sz. Melléklet: az épületekre vonatkozó 4+1 szintes műszaki követelmények meghatározása. 3.2. sz. Melléklet: a számítási módszer leírása. 4.3. sz. Melléklet: Jelölések, a számítás során használt fogalmak és tervezési adatok. 5.4. sz. Melléklet: Az új épületek alternatív energiaellátásának megvalósíthatósági elemzéséről. 6.5. sz. Melléklet: Költségoptimalizált követelményszint 7.6. sz. Melléklet: Közel nulla energiaigényű épület követelményszintje I. Szerkezet II. q III. E IV. Túlmelegedés V. Gépészet 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

12 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 12. dia /27 BME hu EMEM.. 7/2006 TNM Rendelet határidei 2015. 01. 01.Esetenként költégoptimum (5) követelményszint, általánosan (1) követelményszint 2017. 12. 01.Jellemzően költségoptimum (5) szint 2018. 12. 31.Új hatósági épületek használatba vételekor közel nulla energiaigény szint (6) 2020. 12. 31.Minden új épület használatba vételekor közel nulla energiaigény szint (6) 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

13 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 13. dia /27 BME hu EMEM.. Passzív ház Fűtési energiaigény<15 kWh/m 2 év; Primer energiaigény kisebb, mint 120 kWh/m 2 a; Légtömörség max. 0,6 (n 50 ); A kellemetlen órák száma nyáron 10% alatt kell maradjon. Ába forrása: Passivhaus Institute; Medgyasszay, 2011 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

14 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 14. dia /27 BME hu EMEM.. Szolárház Fűtési energiaigény<40 kWh/m 2 év Energiaigényt legalább 50%-ban napenergiából kell fedezni. Ába forrása: Wohnungs und Gesundheit 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

15 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 15. dia /27 BME hu EMEM.. „Klímatudatos” ház Téli állapot mellett a nyári hőkomfortra is koncentráló, klimatikus adottságokat használó ház Időjárási viszonyokFöldszint kellemetle n órák száma Tetőtér kellemetle n órák száma Éves fűtési igény (kWh/m 2 ) Nyári hőmérsékl eti maximum (°C) Nyári átlag hőmérsékl et (°C) szombathelyi klímán27596 50,80 34,30 16,72 bukaresti klímán1491283 48,11 38,80 18,49 taskenti klímán22592724 28,10 40,10 22,82 „ALAP” Időjárási viszonyokFöldszint kellemetle n órák száma Tetőtér kellemetle n órák száma Éves fűtési igény (kWh/m 2 ) Nyári hőmérsékl eti maximum (°C) Nyári átlag hőmérsékl et (°C) szombathelyi klímán078 52,29 34,30 16,72 bukaresti klímán0512 49,58 38,80 18,49 taskenti klímán18852464 29,20 40,10 22,82 „OV30” Ába forrása: Medgyasszay, 2008 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

16 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 16. dia /27 BME hu EMEM.. „Fenntartható” ház Nem használ több természeti erőforrást, mint a vizsgált egységen belül neki „jut”. Fűtés: Az országban energetikai célra hasznosítható megújuló energiából csak az egy négyzetméterre jutó mennyiséget használja. Ekkor az épület fűtési energiafogyasztása kb. 45 kWh/m 2 a Ezt a hőigény csak extra hőszigetelésű épületszerkezetekkel, biztosítható. Ába forrása: fenntarthato.hu; Medgyasszay Péter 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

17 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 17. dia /27 BME hu EMEM.. Aktív ház 15000 : 6000 km 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

18 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 18. dia /27 BME hu EMEM.. Vastag hőszigetelés szokatlan, problémás geometriája Ábák forrása: Belső Udvar 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

19 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 19. dia /27 BME hu EMEM.. Életciklus költségszámítás tapasztalati 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió Forrás: Medgyasszay, 2011

20 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 20. dia /27 BME hu EMEM.. Hallgatói minőség 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió 1 2 3 4 5 80 50 10 1990 2000 2010 hivatásszakma diploma

21 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 21. dia /27 BME hu EMEM.. Épületszerkezetek energiatudatos tervezései módszereinek oktatása a BME Építőmérnöki Karán 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió MSc BSc Forrás: MET, 2014

22 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 22. dia /27 BME hu EMEM.. Oktatás módszere Szakirodalom: átfogó jelleggel : Gábor László: Épületszerkezettan I-IV (1962-79) Előadások: előzetesen publikált előadásdiák mozizása… Szerkesztő gyakorlatok: egyes építési elemek részletes ismertetése. Tervezési / projektfeladatok: építési feladat komplex megoldása. Diplomafeladat: építési feladat komplex megoldása, tanulságok megfogalmazásával. 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

23 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 23. dia /27 BME hu EMEM.. Útkeresés fórumai -Fenntartható Építés Oktatói Klub 2011- -BME Építőmérnöki Kar BSc tantárgyreform 2014-15. -BME Építőmérnöki Kar MSc tantárgyreform 2015- -BME Építészmérnöki Kar képzési reform 2015- -MTA Építéstudományi Állandó Bizottság 2015- 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

24 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 24. dia /27 BME hu EMEM.. Téma Tanulmányaikat 2016 szeptemberében kezdő BSc hallgatók diplomájuk megszerzésének leghamarabb lehetséges időpontjában, a költségoptimum szint szerint kell szakmájukat gyakorolják. (És a kivételek, akik nem tartják be a mintatantervet egy év késés esetén közel nulla energiaszint szerint kell eljárjanak:) Tanulmányaikat 2016 szeptemberében kezdő majdani MSc hallgatók diplomájuk megszerzésének leghamarabb lehetséges időpontjában, a közel nulla energiaszint szerint kell szakmájukat gyakorolják. 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

25 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 25. dia /27 BME hu EMEM.. Módszer „Mondd el és elfelejtem; mutasd meg és megjegyzem; engedd, hogy csináljam és megértem.” ( Konfuciusz) Előadások számának csökkentése. Csak a legfontosabb alapelvek interaktív átadása, mozizás effektus csökkentése. Szerkesztő gyakorlatok számának növelése. Szerkesztő gyakorlatok: egyes építési elemek részletes ismertetése. Tervezési / projektfeladatok: építési feladat komplex megoldása. Diplomafeladat: építési feladat komplex megoldása, tanulságok megfogalmazásával. 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

26 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 26. dia /27 BME hu EMEM.. Továbbgondolandó kérdések 1)Segédanyagok, tankönyvek megújítása szükséges, de kik tollából, milyen forrásból? 2)Egyensúly az ipari és tudományos tapasztalatokat átadni képes oktatók arányában. 3)… 1. Problémafelvetés – 2. Helyzetelemzés - 3. Konklúzió

27 PASSZÍV HÁZ - AKTÍV HÁZ Kecskemét, 2016. 05. 06. MEDGYASSZAY PÉTER PhD egyetemi docens, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék – 27. dia /27 BME hu EMEM.. Irodalomjegyzék Belső Udvar Építész és Szakértő Iroda által készített tervrajzok. Birghoffer Péter (ed.): A panelos lakóépületek felújítása. Műszaki Könyvkiadó, 1994. fenntarthato.hu Kollega Tarsoly István (ed): Magyarország a XX. Században. Babits Kiadó, Szekszárd, 1996-2000. Medgyasszay Péter: Report – Test run of draft framework methodology for calculation of cost optimal minimum energy performance requirements, JRC, 2011. MET: Magasépítési Tanszék bemutatása, 2014. Nemzeti Épületenergetikai Stratégia 2015. Köszönöm a figyelmüket! medgyasszay.peter@epito.bme.hu