A TECHNIKAILAG LEHETSÉGES KÖVETELMÉNYÉRTÉKEK FELÚJÍTÁSOKNÁL.

Az előadások a következő témára: "A TECHNIKAILAG LEHETSÉGES KÖVETELMÉNYÉRTÉKEK FELÚJÍTÁSOKNÁL."— Előadás másolata:

1 A TECHNIKAILAG LEHETSÉGES KÖVETELMÉNYÉRTÉKEK FELÚJÍTÁSOKNÁL

2 Szerkezetek felújítási korlátai Adott geometria (  A/V, tájolás, üvegezési arány) Nem minden szerkezet felújítása lehetséges: – Városképi szempontok (történelmi holmokzat) – Szabályozás (homlokzatfront előretolódása) – Függőfolyosók, járda szélessége – Talaj felé menő hőáramok – Belmagasság csökkenés (talajon fekvő padló, tetőtér) – Kapcsolt gerébtokos ablakok cseréje, felújítása – Megmaradó hőhidak (erkély, pincefal) Költségoptimum elv (irreális felújítási költség)

3 Gépészet felújítási korlátai Aknák megléte, hiánya (pl. parapetkonvektor helyett kazán, frisslevegő utánpótlás - GMBSZ) Meglévő hőleadók, csőhálózat megtartásának nehézségei, átalakítási nehézségek (pl. régi parketta) Hővisszanyerős szellőzés: – szellőzőgép helyigénye – beépített bútorok – légcsatornák helyigénye (aknák, esztétika) – városi beépítésnél friss levegő beszívás, kidobás helye (tetőszint, védett homlokzat) – Talajhőcserélő elhelyezésének korlátai

4 Megújuló energiák alkalmazásának korlátai Sűrű városi szövetben problémás: – Fa- és pellettüzelés (porszennyezés, tüzelőanyag tárolás) – Hőszivattyú – Termálvíz (sem nem „helyben”, sem nem „közel”) – Szél, víz Napenergia (kollektor, PV): – A tetőfelület általában alkalmas – Kivétel: északi hegyoldal, nagyobb épületek árnyéka – Egyéb opciók korlátai: homlokzat (költségoptimum, kisebb hozam, esztétika, konzervatív lakosság), kert (sokszor nincs)

5 Tetőpotenciál Energiagyűjtő felület << teljes tetőfelület: Könnyen eltávolítható: antennák Nehezen / költségesen eltávolítható: Kémények, felépítmények, liftgépház, attika Szerelési távolságok Esztétika

6 Metodológia Típusépületek kiválasztása Valós épületekre elvégzett számítások: – TNM rendelet szerint (Energopt szoftver) – meglévő tervek alapján – „alapfelújítás” Tetőpotenciál vizsgálat épületenként Térinformatikai rendszerek alkalmazása Kiemelt vizsgálat: panelépületek (nagy igények, relatív kicsi energiagyűjtő felület)

7 Metodológia 5 tájolási irány szerinti vizsgálat (fő homlokzat déli, délkeleti, keleti, északkeleti es északi) Napkollektor elhelyezési tervek szerelési távolságok, önárnyék és felépítmény árnyékok figyelembe vételével – valós panelekkel Ugyanez napelemre – valós panelekkel Kiváltott primer energia számítása

8 Épülettípusok

9 „Alapfelújítás” 2019-re tervezett szerkezeti követelmények Bizonyos épülettípusok esetén egyes szerkezetekhez nem nyúltunk (pl. történelmi homlokzat, talajon fekvő padló) Kondenzációs kazán Korszerű szabályozás Nincs benne: – Hővisszanyerő – Megújulók

10

11 Tetőfelmérés - magastetők

12 Tetőfelmérés, lapostetők

13 Kiváltott primer energia, kollektor

14 Kiváltott primer energia, napelemek A kiváltott energia villamos áram, ezért 2,5-lel szorozni kell

15 PV GIS

16 Eredmények

17

18 Tanulságok Alacsony szintszámok esetén a napelemek váltanak ki több primer energiát, magasabb szintszámok esetén pedig a napkollektorok A fajlagos hőveszteség tényezőre nézve az első típus kivételével valamennyi megfelel Megújuló energia nélkül az összesített energetikai jellemzőt egyik epület sem teljesíti és az elteres nem csekély (35-96 kWh/m 2 a) Egy szint esetén OK, a szintszám növelésével egyre inkább egyértelmű, hogy enyhébb követelményeket kell előírni, mint új épületeknél Cost optimum vizsgálat eredményeit is figyelembe kell venni a végleges követelmények megállapításánál