Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Atomenergia és klímaváltozás

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Az IPCC – Negyedik jelentése Az éghajlati rendszer melegedése vitán felül áll… Az elmúlt fél évszázad melegedése példa nélküli az elmúlt 1300 évben Nagyon valószínű, hogy ez az antropogén eredetű ÜHG koncentrációnövekedés miatt történik Ha 2000-es szinten stabilizálunk, akkor további 0,6 °C-os melegés várható A XXI. sz-ban várható hatások jóval felülmúlják az elmúlt századét

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Az IPCC – Stabilizációs forgatókönyvek

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Az IPCC – Stabilizációs forgatókönyvek

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Az IPCC – Stabilizációs forgatókönyvek

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Annex I és nem-annex I országok

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Az atomenergia szén-dioxid kibocsátása Az atomenergia hasznosítása során nem szabadul fel szén-dioxid? No GHG emission from nuclear energy? –A teljes életciklust elemezve nem igaz Not true for whole life-cycle Öko-Institut : 33 g/kWh el IEA 1994, CRIEPI 1995: g/kWh el Leeuwen/Smith 2004: 120 g/kWh el ? ?

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Teljes életciklusra vonatkozó fajlagos szén-dioxid kibocsátások az egyes villanyáram-termelési módok esetén

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Teljes életciklusra vonatkozó fajlagos ÜHG kibocsátások az egyes villanyáram-termelési módok esetén

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. ÜHG kibocsátás elkerülési költségei $ $ € £ €

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Csökkentsünk 1%-kot nukleáris energiával Cut 1% GHG using nuclear energy A ÜHG kb 80%-a a TPES fosszilis hányadából érkezik - A TPES fosszilis hányadát 1,25 %-kal kell csökkenteni Ehhez az atomenergia részarányát a jelenlegi 6,3%-ról 7,55%-ra kell növelni Ez 20%-os termelésnövelést jelent Ehhez ~ MW új kapacitás kell ~ 150 új reaktor

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezmény 1992, Rió – 154 ország – azóta 192 ország iktatta törvénybe – gyakorlatilag a teljes lefedettséget jelent UNFCCC has full coverage around the world Fő célok: –ÜHG kibocsátási adatok, nemzeti szabályozási és jó példák gyűjtése és megosztása GHG inventories, national policies, sharing best practices –Az ÜHG kibocsátásra és az éghajlatváltozás várható hatásaira vonatkozó nemzeti stratégiák kialakítása, beleértve a fejlődő országok pénzügyi és technológiai támogatását Developing financing strategy to treat CC including support of developing countries –Együttműködés az éghajlatváltozás hatásaira való felkészülésben International cooperation on adaptation field

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezmény Alapelvek Principles –Közös, de megkülönböztetett felelősség elve – Nagyobb felelősség terheli a fejlett országokat Common but differentiated responsibility –Megelőzés elve - A tudományos bizonytalanság nem lehet kibúvó Anticipation – lack of scientific certainty should not be an argue –A fenntartható fejlődéshez mindenkinek joga van Right to sustainable development –Az egyezmény értelmében hozott bármilyen intézkedés nem lehet diszkriminatív, vagy kereskedelmi korlátozás No discrimination or a disguised restriction on international trade

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Az atomenergia és az Éghajlatváltozási Keretegyezmény UNFCCC – Kiotói Jegyzőkönyv - Kibocsátás-csökkentési lehetőségek –Rugalmassági mechanizmusok Flexible mechanisms of KP ETS JI, CDM –Az atomenergia nem kapott ebben szerepet!!! No rule for nukes!!! Sérti a fenntarthatósági kritériumokat (ENSZ alapelvek) Conflict with UN principles – sustainability Lezáratlan technológiai ciklus unfinished element in technological cycle

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Fogyókúra dohányzással Slimming-cure of smokers Egy környezeti probléma kezelésével egy másikat generál Treating of an environmental issue couses damage on other field Az energetika és környezetvédelem kezelése integrált szemléletet kíván Energy and environmental issues should be considered through an integrated approach

Atomenergia és klímaváltozás – április 23. Összefoglalás Az atomenergia nem fenntartható Nukes are not sustainable Egy probléma kezelésével újabbakat generál Treating of a problem causes an other Elveszi az erőforrásokat az igazi megoldások elől Takes the resources from real solutions A ÜHG-csökkentési portfolióban költségszempontból nagyon bizonytalan High uncertainty in cost-effectiveness Pusztán technológiai választ próbál nyújtani, ami önmagában amúgy sem elegendő Technological solutions are generally unefficient Érdemi megoldásként nem szolgálja a GHG-csökkentést Not real solution to emission reduction Nincs elegendő idő az atomenergiára – No time for action!