Inaktivitás és ami mögötte van

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
1 groupement national interprofessionnel des semences et plants Vetőmagpiac forgalom az Európai Unióban Az EU vetőmag súlya a világ vetőmag termesztésében.
Advertisements

Dixon Próbadb.Valószínűségi szint (p%) n10%5%1%7.3?4321 7? ,890,940,99pH7,07,27,3 4 0,68 0,770,89n=4 r 10 = (7,3-7,3)/(7,3-7,0) = 0 r 10 =(x 1 -x.
A társadalmi tényezők hatása a tanulásra
1 A MAGYAR NŐK MUNKAERŐPIACI RÉSZVÉTELE ÉS ANNAK TÁRSADALMI MEGHATÁROZOTTSÁGA Monostori Judit Népességtudományi Kutatóintézet március 28.
Az időjárás és éghajlat
Közérdekű munka büntetés Dr. Hatvani Erzsébet főigazgató Igazságügyi Hivatal december 12.
Erőállóképesség mérése Találjanak teszteket az irodalomban
A TAO támogatási rendszer Magyar Labdarúgás Fóruma
MATEMATIKA Év eleji felmérés 3. évfolyam
Érettségi eredmények 2011/2012. tanév május-június.
A szakképzetlen, szociálisan hátrányos helyzetű, munkanélküli emberek (fiatalok) munkaerő-piaci és társadalmi (re)integrációjának elősegítése integrált.
6) 7) 8) 9) 10) Mennyi az x, y és z értéke? 11) 12) 13) 14) 15)
Matematika - 5. évfolyam © Kačmárová Fordította: Balogh Szilveszter.
Gáncs Júlia Szent István Egyetem, Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar
Az új történelem érettségiről és eredményeiről augusztus Kaposi József.
A tételek eljuttatása az iskolákba
Európa népessége (egyéb elemek). A., Népsűrűség I. Meghatározó tényezők 1. természeti környezet a., domborzat b., éghajlat 2. gazdasági tényezők II.
Fodrostollú magyar lúd
VÁLOGATÁS ISKOLÁNK ÉLETÉBŐL KÉPEKBEN.
TÓPARTI GIMNÁZIUM ÉS MŰVÉSZETI SZAKKÖZÉPISKOLA A évi ORSZÁGOS KOMPETENCIAMÉRÉS eredményei A felmérés időpontja: május 29.
Aszociációs kolloidok, micellaképződés
1. IS2PRI2 02/96 B.Könyv SIKER A KÖNYVELÉSHEZ. 2. IS2PRI2 02/96 Mi a B.Könyv KönyvelésMérlegEredményAdóAnalitikaForintDevizaKönyvelésMérlegEredményAdóAnalitikaForintDeviza.
IV. Demográfia Halandóság
Az építőipar fejlődése és válsága Dél-Dunántúlon.
Földhasználati konfliktusok, birtoknövelési stratégiák egy nem agrár-domináns kistérségben.
Túl magasak-e Magyarországon az adóterhek? Készített: Fekete Zsófia júniusa.
Sárgarépa piaca hasonlóságelemzéssel Gazdaság- és Társadalomtudományi kar Gazdasági és vidékfejlesztési agrármérnök I. évfolyam Fekete AlexanderKozma Richárd.
100-as szög méreteinek gyakorisága (n = 100) db mm.
Borbély-Pecze Tibor Bors Szakmai tanácsadó ÁFSZ-FSZH A jelenlegi magyar munkaerő- piaci helyzet Borbély-Pecze Tibor Bors, Ph.D. Szakmai tanácsadó ÁFSZ-FSZH.
Borbély-Pecze Tibor Bors Szakmai tanácsadó ÁFSZ-FSZH Az ÁFSZ felépítése, a jelenlegi magyar munkaerő-piaci helyzet Borbély-Pecze Tibor Bors Szakmai tanácsadó.
Munkaerő-közvetítés recesszió idején Munkaerő-piaci ismeretek EURES hazai tréning 2009 Borbély-Pecze Tibor Bors, FSZH.
DRAGON BALL GT dbzgtlink féle változat! Illesztett, ráégetett, sárga felirattal! Japan és Angol Navigáláshoz használd a bal oldali léptető elemeket ! Verzio.
Chrappán Magdolna DE BTK Neveléstudományok Intézete.
szakmérnök hallgatók számára
A évi demográfiai adatok értékelése
A évi demográfiai adatok értékelése
A évi demográfiai adatok értékelése
A évi demográfiai adatok értékelése
Logikai szita Izsó Tímea 9.B.
1 Foglalkoztatási kihívások (1), avagy mitől beteg a magyar gazdaság és a társadalom LIGA REGIONÁLIS TANFOLYAM 2010.OKTÓBER 5-6 HAJÓS Dr. Szabó Imre VDSzSz/LIGA.
A munkaerő-piaci helyzet a Nyugat-Dunántúli Régióban IPA Szakértői Akadémia Harkány
LENDÜLETBEN AZ ORSZÁG A Magyar Köztársaság kormánya.
Érettségi vizsgák eredményei május-június. - országos tapasztalatok - iskolai tapasztalatok: - érettségi adatok (szintek, vizsgatípusok) - összevetések.
Változások a család és a munka szerepében és megítélésében Pongrácz Tiborné „Nők a családban, a munkahelyen és azon túl – Közép-európai együttműködés a.
Matematika - 5. évfolyam © Kačmárová Fordította: Balogh Szilveszter.
Példák I. Viszonyszám számítás.
7. Házi feladat megoldása
Gyorsjelentés a Kulturális Központok Országos Szövetsége tagintézményeinek felméréséről Kecskemét,
Érettségi jelentkezések és érettségi eredmények 2007 Érettségi jelentkezések - érettségi eredmények.
Érettségi jelentkezések és érettségi eredmények 2008 Tanévnyitó értekezlet Érettségi jelentkezések - érettségi eredmények augusztus 29.
Varga Mihály október 4. Versenyfutás az idővel?
A nők foglalkoztatása, családi napközi, atipikus foglalkozatás,
Kissné Bencze Katalin Nemzeti Erőforrás Minisztérium június 18.
Közép-Dunántúl, Veszprém megye és Várpalota munkaerő-piaci helyzete
Kutatási eredmények és fehér foltok a migránsok munkaerő-piaci beilleszkedésének kutatásában Kováts András MTAKI.
A klinikai transzfúziós tevékenység Ápolás szakmai ellenőrzése
Tanulói utánkövetés 2009/2010. A 2009/2010-es tanévben iskolánkban 210 tanuló végzett. 77 fő a szakközépiskola valamelyik tagozatán 133 fő szakmát szerzett.
Adalékok a magyar tizenévesek vallásosságáról a rendszerváltás után Csákó Mihály CSc egyetemi docens WJLF Pedagógiai Tanszék.
Nyitott Kapuk 2010 Beiskolázási kérdőívek értékelése.
QualcoDuna interkalibráció Talaj- és levegövizsgálati körmérések évi értékelése (2007.) Dr. Biliczkiné Gaál Piroska VITUKI Kht. Minőségbiztosítási és Ellenőrzési.
Tanulói elégedettségvizsgálat ismertetése HJK
1. Melyik jármű haladhat tovább elsőként az ábrán látható forgalmi helyzetben? a) A "V" jelű villamos. b) Az "M" jelű munkagép. c) Az "R" jelű rendőrségi.
Baróczi Lóránt BSc gépészmérnök jelölt GÖRDÜLŐCSAPÁGYAK REMANENS ÉLETTARTAMÁNAK VIZSGÁLATA Tervezésvezető: Dr. Szilágyi Attila egyetemi docens Konzulens:
GAZDASÁGI ADOTTSÁGOK ÉS FEJLŐDÉSI IRÁNYOK A délkelet-európai országok Novák Tamás MTA – VKI május 16.
A Föld lakosságszámát meghatározó tényezők I. A természetes szaporodás
Kvantitatív módszerek
2011/2012 tanév félévi statisztikai adatai. Hiányzások, mulasztások a tanév során (az első 20) Osztály Egy főre eső igazolt órák száma Egy főre eső.
> aspnet_regiis -i 8 9 TIPP: Az „Alap” telepítés gyors, nem kérdez, de később korlátozhat.
A Dél-Alföld általános gazdasági helyzete és a mögötte meghúzódó EMBER
1 Az igazság ideát van? Montskó Éva, mtv. 2 Célcsoport Az alábbi célcsoportokra vonatkozóan mutatjuk be az adatokat: 4-12 évesek,1.
Előadás másolata:

Inaktivitás és ami mögötte van Judit Lakatos Inaktivitás és ami mögötte van Lakatos Judit KSH Életszínvonal és munkaügy- statisztikai főosztály

A komplex munkaerő-piaci helyzetkép főbb statisztikai adatforrásai: Cenzusok hátrány: az adatok rendelkezésre állási ideje hosszú előny:tetszőleges mélységű elemzés készíthető Munkaerő-felmérés hátrány: az elemzés mélységének határt szab a mintaelem szám előny: időben és térben összehasonlítható adatok, naprakész információk

A munkaerő-felmérés, néhány - az adatok értelmezése és felhasználása szempontjából fontos - jellemzője: Robosztus minta- elvi méret 37 ezer háztartás/negyedév 6 hullámos rotációs séma Relatíve alacsony meghiúsulás, a meghiúsulás természete azonban nem kellően ismert, és mérete időben növekvő Proxy típusú interjú Közvetett rákérdezés a főbb munkaerő-piaci kategóriákra, ellenőrző kérdések Önbesorolás és kategóriába sorolás egyszerre

Helyünk a világban Ország Foglalkoztatási arány (%) Munkanélküliségi ráta (%) Inaktívak aránya a népességen belül (%) 2000. II. 2009. II. Ausztria 68,5 71,7 3,1 4,7 29,3 24,7 Belgium 60,9 61,5 6,6 7,5 34,8 33,6 Dánia 76,4 76,2 4,5 6,1 20,0 18,9 Nagy Britannia 71,0 69,6 5,6 7,7 24,8 24,5 Finnország 68,1 69,8 11,2 9,7 23,2 22,7 Franciaország 61,7 64,6 10,3 8,8 31,2 29,2 Görögország 56,6 61,6 11,5 9,0 36,1 32,3 Hollandia 72,9 77,0 2,7 3,3 25,1 20,3 Írország 64,5 62,2 4,4 12,1 32,5 Luxemburg 62,7 65,7 2,4 5,1 35,8 30,8 Németország 65,3 70,8 8,0 7,8 29,0 Olaszország 53,4 57,9 11,0 40,1 37,4 Portugália 68,2 66,7 4,0 9,6 28,9 26,2 Spanyolország 56,1 59,9 13,9 18,0 34,9 26,9 EU–15 63,2 66,0 8,5 31,0 27,4

Helyünk a világban Ország Foglalkoztatási arány (%) Munkanélküliségi ráta (%) Inaktívak aránya a népességen belül (%) 2000. II. 2009. II. Ciprus 65,4 70,2 5,1 5,3 31,1 25,9 Csehország 64,9 8,8 6,4 28,8 30,1 Észtország 60,3 63,8 13,4 13,6 30,4 26,2 Lengyelország 55,1 59,3 16,6 8,0 33,9 35,6 Lettország 57,4 61,4 14,5 17,2 32,9 Litvánia 59,6 16,3 13,7 30,0 Magyarország 55,7 55,6 6,6 9,6 40,4 38,5 Málta 54,5 54,9 7,0 41,8 41,0 Szlovákia 56,3 60,4 19,1 11,3 30,5 31,9 Szlovénia 62,7 67,6 7,1 5,7 32,6 28,3 EU–25 62,2 65,1 9,3 9,0 31,4 28,5 Bulgária 51,5 63,3 16,4 38,4 32,4 EU–27 62,1 64,8 9,4 8,9 31,5 28,9

Inaktívak aránya az EU-ban

A 15-64 éves inaktív népesség főbb megélhetési kategóriák szerint

A 15-64 éves inaktív népesség főbb megélhetési kategóriák szerint, 2009

Az inaktívak különböző csoportjainak főbb jellegzetességei, jellemzői Tanulók -A legnagyobb változás az utóbbi 20 évben e csoport relatív súlyában következett be- 2009-ben 814 ezer fő, a 15-64 év közötti inaktívak 31,4 %-a volt nappali tagozatos tanuló, de az egyéb inaktívak közül közel 20 ezren más formában, de tanultak középfokú tanulmányok ideje megnyúlt nőtt a felsőfokú tanulmányokat folytatók aránya a felsőfok tagozatai közötti különbség elmosódik nem igazán jellemző, vagy alulbecsült a tanulás melletti munkavállalás

A kötelező oktatásban való részvétel az Unió tagállamaiban Ország Életkori határ Időtartam BE, CZ, DE, AT, SL, LI, PT 6-15 9 BG, EE, LT, FI, SE 7-16 DK, IE, ES, FR, IT, PL, RO 6-16 10 EL, CY 5-15 LV 11 LU 4-15 HU, NL 5-18 13 MT 5-16 UK 4/5-16 12

Miért inaktívak a fiatalok a tanulmányaik befejezése után is? EU-27 szintjén 12,2% ( az egyéb oktatási formában tanulókat is figyelembe véve 10,8 %) mintegy 7,2 millió fiatal (15-24 éves) nem tanult és nem is dolgozott 2008-ban. Ebből :a 15-17 évesek még jellemzően a köz- oktatásban vesznek részt, így csak kis arányban tartozhatnak e kategóriába a a 18-24 évesek az inaktivitás oka szerint viszont már polarizáltak: az alacsony iskolai végzettségűeknél végleges szegregáció (kiszorulás) a közép- és felsőfokú végzettségűeknél viszont illeszkedési gondok vannak

A nem tanuló és nem dolgozó 15-24 évesek aránya a megfelelő korú népességből, 2008

Tanulás mellett dolgozók, foglalkoztatottak és inaktívak aránya az egyes ifjúsági évjáratokban

Nem dolgozó és nem tanuló fiatalok aránya korcsoportonként, 2008. Ország 15-24 évesek ebből: 18-19 évesek 20-24 évesek 15-17 évesek EU-27 10,8 3,3 11,1 15,0 BE 10,1 3,0 8,5 15,1 BG 17,4 8,1 21,4 21,6 CZ 6,7 1,1 4,9 10,4 DK 4,2 1,4 4,1 6,1 DE 8,3 0,0 9,0 12,6 EE 9,1 2,8 9,3 12,5 IE 13,6 8,0 13,9 16,5 EL 11,7 2,3 15,3 16,2 ES 14,4 7,5 17,1 17,0 FR 10,2 2,5 15,2 IT 16,6 6,9 18,2 CY 9,7 13,8 13,3

Nem dolgozó és nem tanuló fiatalok aránya korcsoportonként, 2008 Nem dolgozó és nem tanuló fiatalok aránya korcsoportonként, 2008. (folyt.) Ország 15-24 évesek ebből: 18-19 évesek 20-24 évesek 15-17 évesek LV 11,4 4,7 11,2 15,0 LT 8,9 1,3 5,8 14,6 LU 6,2 0,7 5,4 10,0 HU 11,5 2,0 10,5 17,3 MT 10,4 9,9 12,7 9,7 NL 3,4 3,7 5,0 AT 7,1 8,6 8,8 PL 9,0 14,9 PT 10,3 4,1 13,1 RO 11,6 6,1 12,4 13,8 SI 6,5 5,7 8,7 SK 11,1 2,6 16,1 FI 8,0 4,0 8,3 SE 7,8 1,4 11,7 UK 12,1 4,2 13,5 Forrás: LFS (MEF) éves átlag, az oktatási részvételbe beleértendő a nem formális képzés is.

A 15-24 éves fiatalok munkaerő-piaci státusz szerinti megoszlása, 2008. Ország Nem tanul, nem foglalkoztatott Foglal-koztatott Foglalkozta-tott és mellette tanul Csak tanul Összesen és nem is akar dolgozni de akar dolgozni EU-27 4,3 7,9 24,7 12,8 50,3 100,0 BE 4,0 6,7 23,9 3,5 61,9 BG 9,3 8,2 22,6 3,7 56,1 CZ 3,3 25,5 2,5 65,1 DK 1,5 4,4 24,5 42,5 27,1 DE 2,4 6,1 22,1 24,8 44,5 EE 4,2 5,2 25,7 10,7 54,2 IE 7,0 6,9 33,5 12,4 40,4 EL 6,4 6,8 20,4 3,1 63,3 ES 5,5 12,2 29,6 6,3 46,3 FR 23,4 8,7 56,3 IT 12,6 21,1 58,7 CY 5,9 4,5 32,1 5,8 51,6 LV 7,5 25,1 12,1 50,9

A 15-24 éves fiatalok munkaerő-piaci státusz szerinti megoszlása, 2008 A 15-24 éves fiatalok munkaerő-piaci státusz szerinti megoszlása, 2008. (folyt.) Ország Nem tanul, nem foglalkoztatott Foglal-koztatott Foglalkoztatott és mellette tanul Csak tanul Összesen és nem is akar dolgoz-ni de akar dolgozni LT 4,2 4,9 17,5 9,2 64,3 100,0 LU 1,2 5,3 20,9 2,9 69,7 HU 7,0 18,6 1,5 67,7 MT 4,7 6,1 41,0 4,8 43,3 NL 1,7 2,2 22,6 46,7 26,9 AT 1,8 6,6 33,8 22,0 35,7 PL 6,3 16,2 11,2 63,4 PT 3,6 7,2 31,1 54,5 RO 11,0 7,6 22,5 2,3 56,7 SI 2,5 4,5 19,2 SK 3,9 7,3 24,1 2,1 62,6 FI 22,9 21,9 SE 3,4 6,0 28,7 13,5 48,5 UK 9,0 35,4 17,0 33,7

Gyermekgondozási ellátást igénybe vevők A 15-64 éves női népesség kb. 8 %-a volt inaktív státuszú az anyasági ellátást igénybevétele miatt, ami az összes inaktív 10,2 %-át jelentette A gyermekgondozási ellátás igénybevétele mellett csak minden 10. nő minősült foglalkoztatottnak A kisgyermekes (2 éven aluli) gyermeket nevelő nők 12 % körüli foglalkoztatási rátája kiugróan alacsony az Unión belül Kormányzati szándék a változtatásra (az ellátási idő rövidítése, kötelező óvodai felvétel 3 éves kortól, részidős foglalkoztatás lehetősége egyenlőre a közszférában , „vegyes„ profilú intézmény, családi napközi)

Nyugdíjasok A tanuló státuszúak mellett ez a másik méreteiben leginkább változó inaktivitási kategória (változó szabályozás) 2009-ben 15-64 éves inaktív népesség 40 %-a (1036 ezer fő) tartozott ide (1998-ban 46 %) A nők esetében 38,8 % a férfiaknál 42 % ez az arány A foglalkoztatottság alkalmilag jelen lehet, főleg a fiatalabb korosztályba tartozók esetében Magas az egészségi állapotuk miatt nyugdíjazottak aránya

A 15-64 éves inaktívakból a nyugdíjasok száma és megoszlása nemek és a nyugdíj típusa szerint, 2009 Korcsoport Férfi Nő öregségi rokkant nyugdíjas száma – 49 10 794 60 663 1 413 84 680 50-54 9 797 54 157 5 712 58 739 55-59 29 951 76 136 98 048 88 732 60-64 154 498 46 542 220 176 54 888 Összesen 205 040 237 498 325 349 202 359 megoszlása 1,1 6,3 0,1 8,7 1,0 5,6 0,6 6,1 3,1 7,8 10,1 9,1 15,9 4,8 22,7 5,7 21,1 24,5 33,5 20,9

Egyéb ismert jövedelmi forrással rendelkezők Judit Lakatos Egyéb ismert jövedelmi forrással rendelkezők Munkanélküli ellátásban részesül 93,1 ezer fő, a férfiak és nők aránya közel azonos arányban . Az alacsony iskolai végzettségűek, illetve azoké akik iskolázatlan háztartás tagjai (36% és 33%), a községekben élők aránya jóval magasabb, mint a teljes sokaságra jellemző érték További 59 ezer fő ápolási díjban, vagy árvaellátásban részesült. Az ápolási díjat igénybe vevők 3/4-e nő. Élethelyzeti jellegzetességre utal, hogy más lényegi eltérés a sokaság egészéhez képest nincs

Ismeretlen jövedelmi forrású ún. egyéb inaktívak 2009-be éves átlagban közel 318 ezer fő tartozott ide, kb ¼-del kevesebben, mint 1998-ben, de a megfelelő korú inaktívakon belüli arány csak 7 százalékponttal csökkent Közel 2/3-uk soha, vagy 8 évnél régebben dolgozott utoljára

Judit Lakatos 15-64 éves EGYÉB inaktívak nemek és aszerint, volt-e korábban munkája, 2009.

15-64 éves EGYÉB inaktívak nemek és önbesorolás szerint, 2009.   Férfi Nő Összesen fő % dolgozik 3 059 3 730 6 789 2,3 2,0 2,1 munkanélküli 65 779 52 279 118 058 50,5 27,9 37,2 tanuló 12 669 13 623 26 292 9,7 7,3 8,3 nyugdíjas 4 710 3 556 8 265 3,6 1,9 2,6 rokkant 4 804 6 112 10 916 3,7 3,3 3,4 anyasági 265 7 777 8 042 0,2 4,2 2,5 ht-t és családját látja el 2 394 65 367 67 762 1,8 34,9 21,3 egyéb okból nem dolgozik 36 678 34 733 71 411 28,1 18,6 22,5 130 357 187 178 317 535 100,0

15-64 éves EGYÉB inaktívak nemek, korcsoportok és a munkakeresés hiányának oka szerint, 2009.   Férfi Nő Összesen fő % . 3 581 3 340 6 921 2,7 1,8 2,2 úgy sem találna 42 400 40 983 83 383 32,5 21,9 26,3 mk átképzési tanfolyamán vesz részt 590 334 923 0,5 0,2 0,3 várja, hogy korábbi mh-re visszahívják 5 589 2 949 8 538 4,3 1,6 csak rosszul fizető munka van 4 018 3 872 7 891 3,1 2,1 2,5 egészségi állapota miatt 17 071 20 026 37 097 13,1 10,7 11,7 családi kötöttségek miatt 4 166 45 383 49 549 3,2 24,2 15,6 tanul 17 035 17 830 34 864 9,5 11,0 önálló vállalkozást tervez 1 718 694 2 412 1,3 0,4 0,8 nyugdíjas 5 093 4 918 10 011 3,9 2,6 egyéb 12 655 14 753 27 408 9,7 7,9 8,6 nem kíván munkát vállalni 16 443 32 096 48 539 12,6 17,1 15,3 130 357 187 178 317 535 100,0

15-64 éves EGYÉB inaktívak száma családi állásuk szerint, 2009.

15-64 éves EGYÉB inaktívak nemek és a HT legmagasabb iskolai végzettsége szerint   Férfi Nő Összesen fő % iskolázatlan háztartás, nincs legalább az általános iskola 8 osztályát elvégzett felnőtt tagja 44 287 50 975 95 262 34,0 27,2 30,0 középiskolánál alacsonyabb végzettségű, de az általános iskolát elvégző felnőtt tagjai vannak 37 338 60 361 97 699 28,6 32,2 30,8 van középiskolát végzett felnőtt tagja a háztartásnak 33 005 52 682 85 687 25,3 28,1 27,0 van felsőfokú végzettségű felnőtt tagja a háztartásnak 7 800 12 942 20 742 6,0 6,9 6,5 értelmiségi háztartás, minden felnőtt diplomás 5 243 10 067 15 310 4,0 5,4 4,8 nem besorolható 2 684 152 2 835 2,1 0,1 0,9 130 357 187 178 317 535 100,0

Köszönöm a figyelmet!