penzugykutato2006.ppt1 Pénzügykutató Zrt „Merre tovább a nyugdíjreformmal” című konferencia Budapest, 2006 október 4 NYUGI VAGY RIADÓ? Augusztinovics Mária MTA Közgazdaságtudományi Intézet A számításokhoz felhasznált adatokért hálás köszönet: Galla Viktória, Gyombolai Márton, Köllő János, Máté Levente és az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság

penzugykutato2006.ppt2 A nyugdíjreform nem a nyugdíjasok ügye (bár őket is ijesztgetik vele) Elsősorban a nyugdíj felé közeledők ügye, akik tele vannak szorongással Meg a náluk fiatalabbaké, de nekik ma még eszükbe se jut, hogy egyszer majd ők is nyugdíjasok lesznek A nyugdíjreform nem holnapra szól, hanem jónéhány évtizedre

penzugykutato2006.ppt3 A következő történet azokról szól, akik most (2005-ben) éves férfiak ( ) éves nők ( ) tehát még nem érték el az előrehozott korhatárt, (mert akik elérték, azoknak a zöme már nyugdíjban van) de 2020-ig betöltik a 60-ik évüket

penzugykutato2006.ppt4 KIK ŐK? (2005. JANUÁR 1) 8 ált Szakms Érett Diploma ÖSSZ EZER FŐ Férfiak Nők Együtt MEGOSZLÁS iskolai végzettség szerint Férfiak Nők Együtt MEGOSZLÁS nemek között Férfiak Nők Együtt

penzugykutato2006.ppt5 EGYSZERÜ NYUGDÍJKÉPLET: relatív induló nyugdíj = 1.65 x szolgálati év x relatív kereset relatív: a mindenkori KSH átlagkereset hányadában ha a szolgálati évek száma legalább 20 (abszurdum) a relatív kereset 1988-tól számít 2013-tól lényegében ez érvényes, bár tisztességtelen elemek: - hiányos valorizáció (a kereset nem egészen relatív) ??? - a beszámítható kereset plafonos, a munkáltatói járulékalap nem Ma még „szolidaritási elemek”: - a szorzó nem 1.65 hanem függ a szolgálati évek számától - a relatív kereset beszámításánál (mérséklődő) degresszió - van nyugdíj-minimum Feltevés: mpt éppen pótolja a TB veszteséget

penzugykutato2006.ppt6 SZOLGÁLATI IDŐT SZEREZTEK 2005-BEN (ezer fő) 8 ált Szms Érett Dipl ÖSSZ MEGO 1 NÉPESSÉG NYUGDÍJAS öregségi 37 3 rokkant összes NEM NYUGDÍJAS (1-4) Jogszerzők: 6 TELJES ÉV /4 - 1 év /2 - 3/4 év /4 - 1/2 év /4 évnél kevesebb ÉVNÉL KEVESEBB KERESŐ JOGSZERZŐ (6+11) Szociális jogszerző ÖSSZES JOGSZERZŐ (12+13) SEM-SEM (5-14) Kereső% (100x12/1)

penzugykutato2006.ppt7 MUNKÁLTATÓI JÁRULÉKALAP 2005-BEN (a KSH átlagkereset százalékában) 8 ált Szakms Érett Dipl ÁTLAG Szolgálati idő: TELJES ÉV /4 - 1 év /2 - 3/4 év /4 - 1/2 év /4 évnél kevesebb EGY ÉVNÉL KEVESEBB JOGSZERZŐK ÁTLAGA től idősor (stabil); 2000-ig számítások folyamatban

penzugykutato2006.ppt8 RELATÍV INDULÓ NYUGDÍJ (40 ÉVES PÁLYA) 8 ált Szakms Érett Diplom EGYÜTT Relativ indulo nyugdij: Teljes év /4 - 1 év /2 - 3/4 év EZEK ÁTLAGA Jogosultak létszáma (efő): Teljes év /4 - 1 év /2 - 3/4 év EZEK EGYÜTT Öregségi nyugdíjra nem jogosultak (efő): Évi átlagban félévnél kevesebb jogot szerez 126 Szociális jogszerző 55 Sem-sem 341 EZEK EGYÜTT 522

penzugykutato2006.ppt9 Szóval akkor most: nyugi vagy riadó? NYUGI azoknak, akik annyira aggódnak a nyugdíjkiadások fékezhetetlen növekedése miatt, (amit állítólag a demográfiai trendek okoznak) pedig fékeződik az majd magától is RIADÓ azoknak, akik nem veszik észre, hogy tömeges és végletes időskori nyomor fenyeget (majd a szociális védőháló? ESÉLY Szalai, Voszka) Pedig a nyugdíjrendszernek két funkciója van: - a keresőkori jövedelem tisztes pótlása időskorban - az időskori szegénység enyhítése a kettő csak teljes foglalkoztatottság mellett eshet egybe

penzugykutato2006.ppt10 KÖVETKEZTETÉSEK (szerintem): Kell egy állampolgári (rezidensi) öregségi alapnyugdíj - alanyi jogon (nem rászorultsági alapon) - mondjuk, 65 éves kortól - nem bérjárulékból, hanem általános (vagy címkézett) adóból - esetleg árindexelés? (korrigálható, ha gyorsan nő a reálbér) Kell egy társadalombiztosítási öregségi munkanyugdij is - munkavállalóknak és önfoglalkoztatóknak kötelező - mondjuk, 60 éves kortól rugalmasan, aktuáriusan korrektül - ez valóban indulhat akármilyen kicsiről, ha van alapnyugdíj - aktuáriusan korrektül kiszámított bérjárulékból - bérindexelés! Ezeken felül jöhet az önkéntes „öngondoskodás” A rokkantsági rendszert el kell különíteni az öregségitől

penzugykutato2006.ppt11 ELLENÉRVEK ÉS ELLEN-ELLENÉRVEK Az alapnyugdíj „sokba kerül” - nem mondtam, hogy mennyi legyen - tudtommal még senki nem számolta ki, hogy mibe kerülne Miért fizessünk a gazdagoknak és a potyautasoknak? - mert sokkal kevesebben vannak, mint a valódi szegények - mert ez sokkal olcsóbb, mint a rászorultság ellenőrzése Az alap- és a munkanyugdíj együtt „elviselhetetlen terhelés” - nem mondtam, hogy a mai szint alá épüljön be az alapnyugdíj - kb. a mai (talán kicsit jobb) szintet kell értelmesen felosztani Mi legyen a magánpénztárakkal? - a munkanyugdíjba kell beleférniük, mint most is - egyirányú helyett kétirányú utcát - ha javítják a teljesítményüket, nem veszítik el a tagságukat

penzugykutato2006.ppt12 KÖSZÖNÖM A FIGYELMÜKET