Az ARANY (és) a XXI. század pénze?! Előadás a „Treasury Club Konferenciáján”, Gödöllő, 2012. november 22. 1(c) TPT & ALGY.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Dupláz-e a Jobbik? Mérők Klubja, január 30. Előadó: Závecz Tibor.
Advertisements

„A jegybank kamatcsökkentési hajlandósága” Hamecz István ügyvezető igazgató „Új kormányos – régi gondok” GKI konferencia november 25.
Egyház és Társadalom Lehet-e? Fórum
GLOBÁLIS válság – TOTÁLIS csőd Előadás a „Kiutak a gazdasági válságból: a fenntartható fejlődés irányai” konferencián (Budapest, MTA, május 14.)
A Nemzeti Iskolagyümölcs-program jelentősége – hazai gyakorlatok, értékelés Dr. Feldman Zsolt agrárgazdaságért felelős helyettes államtitkár Budapest,
Környezetvédelmi ipar és hulladékgazdálkodás Magyarországon
Fenntartható és megfelelő nyugdíjrendszer
Energia – történelem - társadalom
Nobody’s Unpredictable Vélemények a pénzügyi-gazdasági válságról az internethasználó lakosság és a legalább 50 főt foglalkoztató vállalkozások körében.
GKI Zrt., Gazdasági folyamatok, 2008 Dr. Vértes András elnök GKI Gazdaságkutató Zrt április 2.
Nyugdíj.
Fenntartható energiagazdálkodással az éghajlatváltozással szemben: retorika vagy realitás? Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Környezetgazdaságtan.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Budapest, Előadó: Dr. Mihalik József
1 „ Gazdasági kihívások 2009-ben ” Dr. Hegedűs Miklós Ügyvezető GKI Energiakutató és Tanácsadó Kft. Dunagáz szakmai napok, Dobogókő Április 15.
Toma Pál Budapest, március 28.
Központi bankok kialakulása, hazai fejlődés és hatályos szabályozás
2013. október 10. Bogsch Erik A gyógyszeripar válasz a kihívásra.
A napenergia-piac jellemzői Magyarországon
„Magánpraxis 2013” konferencia, 1. nap, Budapest, január 25. (C) ALGY1.
A biztosítók vagyonkezelésének aktuális kérdései Mit kezdjünk az alacsony hozamkörnyezettel? MABISZ Konferencia október 19. Hamecz István elnök-vezérigazgató.
Tévhitek és tények a részvénybefektetésekkel kapcsolatban Jaksity György, a BÉT Igazgatósága elnökének sajtótájékoztatója.
Tanulmány a bizalomról Nyolc európai országban és az USA-ban október-november.
Tízezren innen és túl A magyar tőzsde és a világ pénzügyi piacai 2003 őszén Jaksity György elnök Budapesti Értéktőzsde Rt.
Makrogazdasági kilátások ALUTA konferencia november 12.
Kormányszóvivői tájékoztató. A gáz árának változása januárban GKM- PM tájékoztató december 14.
Készítette: Molnár Richárd, I. Geográfus MSc
A BRIC-országok jövője
1 A magyar gazdaság helyzete, perspektívái 2008 tavaszán Dr. Papanek Gábor Előadás Egerben május 7.-én.
Luxemburg, Málta,Hollandia
Tudásvezérelt újraiparosítás az EU-ban De mi lesz a hazai Kkv-kal?
Az EU kohéziós politikájának 20 éve ( ) Dr. Nagy Henrietta egyetemi adjunktus SZIE GTK RGVI.
A magyar tudomány az Országgyűlés előtt Vizi E. Szilveszter a Magyar Tudományos Akadémia elnöke.
Az infláció tényezői 2006-ban Vértes András elnök GKI Gazdaságkutató Rt.
GKI Zrt., Öngólok után – kell egy gazdaságpolitika Szeged, október 1. Dr. Vértes András elnök GKI Gazdaságkutató Zrt.
Az MNB inflációs előrejelzésének szakmai háttere Hamecz István ügyvezető igazgató október 18.
Budapest, … Slovnaft THE MOL GROUP Az olajkorszak végén: A 3. árrobbanás és következményei Varró László Vezető Közgazdász MOL Group.
A versenyképesség technikai-minőségi oldaláról a „Schumpeter-termékek” kereskedelmének tükrében The research leading to these results has received funding.
Bevezető Készítette: Mándó Milán
Gyakorló feladatok Mikroökonómia.
Nemzeti számlák, Szektorszámlák Klein Marcell.
A szelektív gyűjtés helyzete, eredményei Kommunikációs kihívások
Eredménykimutatás 8. feladat (479. o.)
Anyagok 3. feladat 168. oldal.
41. feladat Könyvviteltan szemináriumi és gyakorló feladatok Budapesti Corvinus Egyetem, Számvitel tanszék 2007/2008. tanév.
41. feladat Könyvviteltan szemináriumi és gyakorló feladatok Budapesti Corvinus Egyetem, Számvitel tanszék 2007/2008. tanév.
A munkaerő-piaci helyzet a Nyugat-Dunántúli Régióban IPA Szakértői Akadémia Harkány
Tudásalapú társadalom és fenntartható fejlődés a globális felmelegedés korában Milyen globális és európai kihívásokra kell válaszokat találnunk? Herczog.
A Kiotói Jegyzőkönyv Énekes Nóra Kovács Tamás.
A GLOBÁLIS KLÍMAVÁLTOZÁS MÉRSÉKLÉSÉRE, AZ ÜVEGHÁZ HATÁSÚ GÁZOK EMISSZIÓJÁNAK CSÖKKENTÉSÉRE SZERVEZŐDŐ NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK – SIKEREI, KUDARCAI Balogh.
GKI Zrt., A válság: veszély és esély Balatonfüred, október 8. EGVE Dr. Vértes András elnök GKI Gazdaságkutató Zrt.
Makrogazdasági folyamatok és versenyképesség Csillag István Budapest, március 4.
V. Hadigazdaság az első világháborúban
Bizalmi/likviditási válság
Transznacionális és multinacionális vállalatok
Kibontakozás helyett gazdasági káosz Az Orbán-kormány gazdaságpolitikájának csődje.
Az MNB feladata és eszközei május Az előadás menete célok és feladatok az inflációs célkövetés rendszere transzmissziós csatornák a monetáris.
1 Gyarapodó Köztársaság Növekvő gazdaság – csökkenő adók február 2.
Gondolkodjunk el ! Zene A változások már léteznek!
TUDTAD?Ha Kínában egymillió közül sem találni nálad jobbat……akkor csak egy vagy az 1300-ból!Hamarosan Kínában beszélnek majd legtöbben angolul.India lakosságának.
Egy új időszámítás kezdődik!. Szeretne Ön 2010-ig : › több jövedelmet és biztonságot ? › több időt és örömet ? › jobb kilátást és több bizalmat? Egy új.
Kiválóság és verseny a felsőoktatásban. Globális folyamatok Prof. Dr. Hrubos Ildikó Budapesti Corvinus Egyetem „Fókuszban a tudományos műhelymunka” – harmadik.
Válság Kényszer és lehetőség. A magyar gazdaság örökölt hátrányai.
1 „ Beszéljünk végre világosan az energetikáról” Dr. Hegedűs Miklós Ügyvezető GKI Energiakutató és Tanácsadó Kft. Energetika Október 2.
2008 válság. USA USA jegybank (FED) alacsonyan tartja az alapkamatot. Ez több hitel és jelzáloghitelhez vezet. A bankok nem teszik a pénzt a FED-be, inkább.
Üdvözöljük GWIBIZ WORLDWIDE Üzleti Tájékoztatón. Legdinamikusabban fejlődő üzletek a világon! GWIBIZ WORLDWIDE Trendágazat Internet + vásárlás.
Magyar Tudományos Akadémia Regionális Kutatások Központja Nyugat-magyarországi Tudományos Intézet Új fejlesztési övezet: Közép-Európa Az autóipar telephelyválasztásának.
Külpiacra lépés az Európai Unióban – Gyurácz Németh Iván.
Válság és kilábalás László Csaba adópartner
Pénz- és tőkepiaci globalizáció
A foglalkoztatáspolitika jövője az Európai Unióban
Előadás másolata:

Az ARANY (és) a XXI. század pénze?! Előadás a „Treasury Club Konferenciáján”, Gödöllő, november 22. 1(c) TPT & ALGY

Tartalom 1. Mi az a („befektetési”) arany”? 2. Miért vonz/taszít (5000 éve)? 3. Az aranypiac meghatározó tényezői 4. Az árak és hozadékok ( ) 5. Lesz/lehet-e „aranypénz” ? 6. Az arany jövője 2(c) TPT & ALGY

1. Mi a „globális befektetési arany”? = London Bullion Market Association (LBMA) = 1897 óta a)Gold List = világ 59 legnagyobb termelő, 10 „Market-Maker”= legnagyobb multik b) Good Delivery = sztenderdizált: 999,9 (24+) Formája: már „Great Wall” (made in China) c) Gold Fixing (PM, AM) = stabilizáló Van még:„regionális” és „hungaricum” arany…?! (c) TPT & ALGY3

2. Miért vonz/taszít (5000 éve)? „Vonzások”: A) „ Természeti” alapok 1.Fény, Szín: hullámok, izzó-csere,petro-lámpa, 5000 év genetika= ékszernek 2.Feldolgozhatóság: „aranyfüst”, ötvözhető, 98%hővédő, tökéletes áramvezető = „high-tech „iparnak (katonai, számgép) (csökken: fogászat, AGFA-film, nő: számítógép) 3.Tartós+ ötvözhető: „királyvíz”, „fehérarany” = érmének 4.Egészségügy(?): ízület, emésztés, v. fogászat, 5.Iszonyú ráfordítás: 1 gyűrű pár= 40 to. kő, lúgozás, ciánozás, plazma-égetés vékony televény >< 84 kg-os tömb ∑ : Objektív alapja van az arany szeretetének (c) TPT & ALGY4

2. Miért vonz/taszít (5000 éve)? (folyt. 1.) „Vonzás” B) Társadalmi” alapjai 1. Nagy érték-megtestesítés : ráfordítás =haszon (Marx= Keynes © Surányi) = nem korlátlanul sokszorosítható 2.Érték-állandóság : nehezen termelhető, kivétel: D-Amerika kirablása >> Grönland, chip-arany visszanyerése? 3.Értékmérő (mindennek): rúd, por, lapka 4.(Érme)pénz lett és maradt 5.Vagyon-megőrzés (likvid) eszköze, „Aranyborjú”; 6.Térbeli transzferálás : „közös nyelv”; bárhol átváltható (c) TPT & ALGY5

2. Miért vonz/taszít (5000 éve)? (folyt. 2.) 7.Vagyon-mentés: „10 X10”-es tv.; menekülés, új élet 8.Időbeli transzferálás: örökség, ne tudja senki… 9.Gazdagság, hatalom, presztízs jelképe : aranygyapjú, a.trón, a.alma= a.királyi ékszerek, a.metszés, a.század, a.kor, A.Bulla, a.korona, a.lakodalom, stb. 10.„ Csöndes, óvatos gazdagok”: pogrom, forradalom, elkobzás, NSZK adó-hivatal CD-je… 11.Nemzetközi el- és leszámolások eszköze : új pénz alapja, kártérítések, Új Élet, aranymérleg (1924) 12.Spekulációnak sem rossz.. ∑: „Objektiválódott” alapja van az arany tiszteletének (c) TPT & ALGY6

2. Miért vonz/taszít (5000 éve)? (folyt. 3.) „ Taszít az aranyhoz”: menekülés a papírpénztől = € ; $ ; Ft + = Bizalom-hiány: bankokban, államban, konjunktúrában = 5-10 % : összeomlik a papírpénzre épített rendszer ?! = $> amerigo, €> szétesik, állampapírok moratóriuma, kényszer-konverziója, nyugdíj-redukció, tb. eüg- leépülés, új pénzek, újból vagyon-mérleg, stb.. Ami 100 %-ig biztos: a világ nem tanult a válságból,ugyanoda akar visszatérni..= 2018-ig megyünk az úton/szakadékba…?! (c) TPT & ALGY7

2. Miért vonz/taszít (5000 éve)? (folyt. 4.) Konkrét jövő a globális pénzügyekben 2015-ig = 3 év. -P.intézetek Szab & Fel: jó irányban, de elégtelenül = -Bizalom nem tér vissza = hedge fund-ok majd, e-pénzek -USA, EK jövőjébe vetett bizalom: hullámzik -Gazd. Válság : elhúzódik -Kamat-szint: alacsony marad -Infláció – államkötvény-kibocsátások miatt – megnő = -Reál-hozadék: 0 körüli vagy mínuszos -Mindenütt költségvetési megszorítások= pol. bizonytalanság -Részvény(alapok): bizonytalan, hullámzó, „alig-hozadék”… ∑ : K: Hova (ne) tegyem a kis pénzem, hogy X év múlva is meglegyen? V: Senki nem meri/tudja felelősséggel azt mondani, hogy…. (c) TPT & ALGY8

3. Az aranypiac meghatározó tényezői I.Arany-kínálat ( ): stabil (új bánya=10 év, 70 %- a fejlődőből, 38 HIPC (Heavily Indebted Poor Countries) >> 14 létfontosságú = WB, UN is támogatja, nagyok: Kína, Ausztrália,USA, Orosz, DAF, Peru 1. Termelés: to/év 2. „Visszanyerés”: to/év ∑ kínálat : to/év 3. (?)Jegybankok +IMF: 2009-ig: + (max. 400 to) 2010-től vesz: to/év (c) TPT & ALGY9

3. Az aranypiac meghatározó tényezői (folyt. 1.) II. Arany-kereslet ( ) : nagyrészt stabil 1. Ékszer: to/év 2. Egyéb ipar: to/év 3. Stabil befektetés: to/év ∑ kereslet: (- ) – to/év ∑ kínálat : (+) to/év „Asztalos-paradoxon”=30 %-os ( to) = túltermelés és mégis: áremelkedés ?! (c) TPT & ALGY10

3. Az aranypiac meghatározó tényezői (folyt. 2.) A „MEGOLDÁS”: az „aranyba menekülés”= 1. Biztonság (fizikai):700 >1600 to= to 2. Spekuláció (ETF): 0 >> 600 >> to 3. Központi bankok: to ∑ Többlet-kereslet: to/év >> után felszívják a kínálatot, sőt …. Miért? „kicsiny piac” (230 Mrd $/év), szervezett (LBMA), + mindenki érdekelt a stabilitásban, senki sem bánja az áremelkedést… (c) TPT & ALGY11

3. Az aranypiac meghatározó tényezői (folyt. 3.) III. A „+Vásárlók” „Nagyok”: Kína, Oroszország, Kazahsztán, + India, Törökország, Mexikó stb. Eddigi világ össztermelés: kb. 160 ezer tonna = (32 ezer to KB ezer magán) Ebből: jegybanki (IMF-)tartalékok: 31,5 ezer tonna = ∑15-20 % -a 7 ország > 1000 to.= USA, NSZK, IMF, Olasz, Francia, Kína, Svájc Mo: 88. helyen, 1986: 72 to., 2010: 3,1 to. (∑tart. 0,4 %) = = mögöttünk: Albán, Mongol = Mrd Ft = GDP + 3%-a Tartalékon belül az arany: világ-átlag= 10,2 %, de EU+ECB+IMF = to = ∑KB-tartalékok alig 40 %-a %:NSZK, Olaszország, Franciaország, Hollandia, Ausztria és Szlovákia <10 %: Kína, Japán, Oroszország, India, Tajvan, Szaúd-Arábia, Szingapúr = = akiknek van pénzük, FM-többletük… >>„Fejletteknél” + „Vásárlóknál”: senkinek sem érdeke, hogy essen az aranyár! (c) TPT & ALGY12

3. Az aranypiac meghatározó tényezői (folyt. 4.) „Nagy-fogyasztók” (2011 ): India (933), Nagy-Kína (833), Európa (375), Közel-Kelet (200),USA (195), Török (144) Thai (109) + „fejlődők jegybankjai (440) = EU + USA = 13 % = = Termelésben és fogyasztásban már a „fejlődő” világ dominál, de: = forgalmazás és tartalékban még a „fejlett”! (c) TPT & ALGY13

3. Az aranypiac meghatározó tényezői (folyt. 5.) IV. Kína (2012): -a világ legnagyobb termelője (355) & fogyasztója (1000) -devizatartalékai 3190 ezer Mrd USD >> 2/3 dollár-denominált : 2000 Mrd $ >> meneküljön a jegybank …. bármibe, ill. már nem euróba, SFR-be -erős belső inflációs nyomás >> 2003:liberalizálás, 2009: arany-automata, 2011: helyi, 2012: regionális arany- tőzsde = meneküljön a lakosság… inkább aranyba, mint másba… = 10 %-os tartalékhoz még vehet: Kína: tonnát = 5 -6 éves többletet felszív! = + 8 országgal együtt (Japán, Oroszország, India,Tajvan, Szaud Arábi,Líbia, Szingapúr Törökország) : + 15,700 tonnát vehet = év többletét fel tudnák szívni Aranypiac „kérdése”: 1. Vegyen-e Kína (+ (India és tsai) ill. 2. döntsék-e együtt össze az árakat? (c) TPT & ALGY14

3. Az aranypiac meghatározó tényezői (folyt. 6.) Kína döntése: 1. Jegybanki tartalékot konvertálja 2. Fejleszti az aranyipart (XI. Ötéves Terv) 3. PBoC + 5 Minisztérium: Proposal for Development of GM >> 4. Legnagyobb eladó/vásárló: tonna (55 M $/to)= = 550 MRD USD >><< 2000 Mrd USD tartalék = fokozatosan, óvatosan növeli a keresletét Hasonló: Oroszország, Kazahsztán, Fülöp-szigetek, Törökország „overseas chinese” Óriási befektetéseik az arany-iparba: Dél-Amerika (Peru, Chile), kínai gyarmatosítás, recycling: Törökország, Olaszország ∑: „Fejlődőknél”: senkinek nem érdeke az aranyár esése… >< ha kicsit emelkedik az ár - nem létszükséglet… (c) TPT & ALGY15

Az aranypiac meghatározó tényezői (folyt. 7.) V. Meddig lesz termelés? Felkutatott: ezer to >><< 2600 to/év termelés = évig = 2040, összesen: ezer to. „Meglepetés”: - Antarktisz - Tengervíz (15 ezer to) - Mars (?!) Reálisan: „visszanyerés” megnőhet.. = „Fejlettek” és „keresők” halmozzák fel! (c) TPT & ALGY16

Az aranypiac meghatározó tényezői (folyt. 8.) VI. Spekulációs nyereség: vigyázni a számokkal! A)Arany-befektetés jövedelmezősége : 1971 óta szabad piac, kínai „libero” : 2003, Globális válság: okt. = + 258,02 % = 8,96 %/év B) Az elmúlt 110 év hozamai ( ): Global Investment Yearbook CSFB =Részvény nominál 8.6% ; Részvény reálhozam5.4% ; Kötvény nominál 4.7% ; Kötvény reálhozam 1.7% ; USA állampapír nominál 3.9% ; USA állampapír reálhozam 0.9% >> nem (volt) rosszabb, mint bármi más! (c) TPT & ALGY17

4. Árak és hozamok ( ) Év Ár (uncia) Hozam (%) (Vége ) $ € (E) FT $ € FT … … … ,1 16,1 30, ,8 8,5 - 2,1 Tanulságok: 1.Évi 8-10 %-os áremelkedés = 7 tényező tartja fenn 2.Dollár, euró: egyforma hozadék 3.± 100 $ / 1 hét= bármikor… 4. FT: nagyon ingadozik: + 30 %; + 0% 5. Összességében: a forint is hasonló, mint a dollár 6. Döntő az időzítés: mikor venni…? = Tanácsadó kell! (c) TPT & ALGY18

5. Lesz/lehet-e „aranypénz” ? A) Nem lehet >>> túl nagy az ár-ingadozás = 3 nap ± 5% ; 1 hónap: ± 20 % = naponta mindent (árut, eszközt, pügyi tervet, költségvetés) újraértékelni (Ld. Milpengő (1946, Mo)>> mai görög, spanyol, olasz válságban… 1971-ig: zárt társadalmak, magas tranzakciós költség, kötött ár tartható 2012: globális világgazdaság, nyílt társadalmak spekuláció, >>> csak „lebegő pénzláb” lehetne” Paradox: a folyamatosan, kiszámíthatóan elértéktelenedő, rugalmas papírpénz stabilabb, mint a mai világpiaci aranyból vert pénz lenne?! Dollár: - 99 %; = 1 századát éri (220 év) FT: 1 kg= FT (1946); 13 M Ft (2012) = -99,99 a forint 1 ezredét éri (66 év) (c) TPT & ALGY19

6. Az arany jövője Mi lehet az arany? 1.Stabil, legbiztosabb hosszú távú befektetési eszköz = BIS 2013: Tier 3. (50% )> Tier 1.(100%) 2.Legmagasabb hozadékú hosszú távú befektetési eszköz: 8-10 %/év 3.„Horgony”: ha szétesne a világ pénzügyi rendszere, USD, vagy euró eltűnne, (5-10 %) = minden pénz-tönkremenés (Vh.) után! ország ma is aranyból nominálnak (R. Zoellick, Vbank-elnök) (c) TPT & ALGY20

Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Dr. Asztalos László György, pénzügypolitikus, a Corvinus egyetemi magántanára, a TPT elnöke Internet: www. tpt90.hu (c) TPT & ALGY21