Tájékoztató az agrár- és vidékfejlesztési támogatások helyzetéről Bori Tamás elnökhelyettes Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 2010. február 26.

Kifizetett összeg (Ft) 2010. február 18-ig kifizetett összeg MVH kifizetései Év Kifizetett összeg (Ft) 2004. évi kifizetések 12 985 221 799 2005. évi kifizetések 386 185 681 516 2006. évi kifizetések 364 997 227 131 2007. évi kifizetések 318 966 601 124 2007. évi EMVA kifizetések 17 756 239 671 2008. évi kifizetések 372 008 111 656 2008. évi EMVA kifizetések 85 318 879 087 2009. évi kifizetések 614 213 708 816 2009. évi EMVA kifizetések 176 849 398 117 2010. február 18-ig kifizetett összeg 45 533 115 482

  2007 2008 2009 2010 terv I. tengely 14 431 617 300 35 249 969 479 114 933 336 601 97 607 655 500 II. tengely 1 026 680 640 37 858 987 541 37 719 206 227 40 711 450 120 III. tengely 257 688 498 1 513 160 198 10 639 125 382 31 211 374 618 IV. tengely 2 010 082 020 6 796 982 182 TS 2 040 253 233 10 696 761 869 11 547 647 887 10 480 000 000 ÖSSZES 17 756 239 671 85 318 879 087 176 849 398 117 186 807 462 420 KUM.ÖSSZEG  17 756 239 671  103 075 118 758 279 924 516 875

I. tengely II. tengely III. tengely IV. tengely TS ÖSSZESEN   I. tengely II. tengely III. tengely IV. tengely TS ÖSSZESEN KERET 631 113 085 676 434 375 923 804 183 673 836 893 72 637 256 656 53 266 059 414 1 375 066 162 443 LEKÖTÉS 455 109 840 515 288 424 879 114 77 573 939 718 9 475 274 928 43 099 692 218 873 683 626 493 KIFIZETÉS 164 614 923 380 76 604 874 408 12 409 974 078 2 010 082 020 24 284 662 989 279 924 516 875

tengely III. tengely IV. tengely TS ÖSSZESEN KERET 631 113 085 676   tengely III. tengely IV. tengely TS ÖSSZESEN KERET 631 113 085 676 434 375 923 804 183 673 836 893 72 637 256 656 53 266 059 414 1 375 066 162 443 LEKÖTÉS 455 109 840 515 288 424 879 114 77 573 939 718 9 475 274 928 43 099 692 218 873 683 626 493 SZABAD KERET 176 003 245 161 145 951 044 690 106 099 897 175 63 161 981 728 10 166 367 196 501 382 535 950

Főbb EMVA jogcímek I. Jogcím megnevezése Támogatott támogatási kérelmek száma (db) Jóváhagyott támogatási kérelmek támogatási igénye (e Ft) Kifizetett támogatás (e Ft) Kifizetett előleg összege (e Ft) I. Tengely főbb jogcímei összesen 14 788 413 361 464 156 179 297 32 737 181 Állattartó telepek korszerűsítése - trágyakezelés (ÁTK-1) 768 88 008 805 31 997 816 9 543 126 Állattartó telepek korszerűsítése - komplex (ÁTK-2) 1 021 133 472 006 34 023 765 13 821 101 Állattartó telepek korszerűsítése - komplex (ÁTK-3) Önálló, építéssel nem járó gépek, technológiai berendezések beszerzése (GÉP1) 4 406 41 255 549 36 646 772 Önálló, építéssel nem járó gépek, technológiai berendezések beszerzése (GÉP2) 5 019 38 294 847 25 055 504

Főbb EMVA jogcímek II. Jogcím megnevezése Támogatott támogatási kérelmek száma (db) Jóváhagyott kérelmek támogatási igénye (e Ft) Kifizetett támogatás (e Ft) Kifizetett előleg összege (e Ft) Kertészeti gépek, technológiai berendezések beszerzése (Kertészeti gépbeszerzés) 1995 10 172 747 6 021 198 Kertészet korszerűsítése 175 14 827 111 1 935 899 1 059 484 Növénytermesztés létesítményeinek korszerűsítése (Szárító) 697 30 815 697 6 410 835 1 666 746 Az öntözés, a melioráció, a területi vízgazdálkodás üzemi és közösségi létesítményeinek fejlesztése 264 8 849 456 1 508 806 816 687 Mezőgazdasági termékek értéknövelése (ÉLIP 1) 443 47 665 246 12 578 702 5 830 037 Mezőgazdasági termékek értéknövelése (ÉLIP 2)

Főbb EMVA jogcímek III. Jogcím megnevezése Kedvezőtlen adottságú területek Natura 2000 gyep 2008-ban beérkezett kifizetett kérelem 2009-ben beérkezett kifizetett kérelem II. Tengely főbb jogcímei Jóváhagyott kérelmek 6 616 8 213 2 631 4 865 Kifizetett/jóváhagyott kérelmek (db) 6 129 2 124 Kifizetett összeg (Ft) 2 633 868 623 572 166 470

Főbb EMVA jogcímek IV. Jogcím megnevezése Beérkezett/ iktatott kérelmek (db) Kérelem alapján számított támogatási igény (e Ft) Rögzített kérelmek (db) Előzetesen jóváhagyott (db) Előzetesen elutasított (db) Hiánypótlás alatt (db) Fiatal gazda (2009. évi kérelmek) 6 145 64 818 768 5 050 58 646

Mezőgazdasági területek erdősítése – 2009 Mezőgazdasági területek erdősítése – 2009. évi kérelmek kifizetése: 2009. február 24-ig NVT MgTe EMVA MgTe Beérkezett kérelmek száma (db) 3 946 1 360 Kifizetett kérelmek száma (db) 3 021 894 Kifizetett összeg (Ft) 4 659 226 000 1 189 810 000

III. Tengely főbb jogcímei összesen Főbb EMVA jogcímek V. Jogcím megnevezése Támogatott támogatási kérelmek száma (db) Jóváhagyott kérelmek támogatási igénye (e Ft) Kifizetett támogatás (e Ft) Kifizetett előleg összege (e Ft) III. Tengely főbb jogcímei összesen 4 700 65 344 017 11 269 817 A készségek elsajátítása, a helyi fejlesztési stratégiák előkészítése és végrehajtása 513 4 505 750 3 255 433 A vidéki gazdaság és lakosság számára nyújtott alapszolgáltatás (Tanyabusz) 1 091 8 616 234 8 014 384 Falufejlesztés 1 045 15 016 940 Mikrovállalkozások létrehozása és fejlesztése 930 13 892 373 Turizmus 657 13 399 824 Vidéki örökség védelme 464 9 912 896

IV. Tengely főbb jogcímek összesen Főbb EMVA jogcímek VI. Jogcím megnevezése Támogatott támogatási kérelmek száma (db) Jóváhagyott kérelmek támogatási igénye (e Ft) Kifizetett támogatás (e Ft) Kifizetett előleg összege (e Ft) IV. Tengely főbb jogcímek összesen 96 27 706 000 4 074 575 1 508 907 HVK és a LEADER helyi akciócsoportok LEADER

EMVA prioritások

Nemzeti Diverzifikációs Program 3 053 80 116 242 Folyamatban lévő ÚMVP jogcímek I. Összes beérkezett támogatási kérelem El nem bírált kérelmek forrásigénye (e Ft) Nemzeti Diverzifikációs Program 3 053 80 116 242 Mezőgazdasági termékek értéknövelése (ÉLIP) 571 75 569 391 Gazdaság és vidéki lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások (IKSZT) 811 38 021 821 Fiatal mezőgazdasági termelők támogatása 6 145 64 818 768 Állattartó telepek korszerűsítése (ÁTK III.) 898 141 902 024

Kertészet korszerűsítése 280 na. Folyamatban lévő ÚMVP jogcímek II. Összes beérkezett támogatási kérelem El nem bírált kérelmek forrásigénye (e Ft) Kertészet korszerűsítése 280 na. Nyersszesz, nyersolaj előállító üzemek támogatása 38 10 294 220 Öntözés, melioráció 232 13 581 116 Mezőgazdasági utak fejlesztése 290 21 414 444 LEADER 4 171 16 164 341 Falumegújítás és-fejlesztés 962 9 702 929 Mikrovállalkozások létrehozása és fejlesztése 1 435 20 075 611

Termelői csoportok támogatása 16 255 278 Folyamatban lévő ÚMVP jogcímek III. Összes beérkezett támogatási kérelem El nem bírált kérelmek forrásigénye (e Ft) Termelői csoportok támogatása 16 255 278 Erdészeti potenciál helyre állítására nyújtandó támogatás 38 125 000 Erdő környezetvédelmi intézkedések 295 2 556 254 Nem termelő gazdasági beruházások erdőterületen 85 1 138 420 Turisztikai tevékenység ösztönzése 932 18 051 176 Vidéki örökség megőrzése és fenntartható fejlesztése 518 6 648 934 Nem termelő mezőgazdasági beruházások 664 1 584 330

Nemzeti Diverzifikációs Program

Nemzeti diverzifikációs program keretében beérkezett kérelmek megoszlása Melyik cukorgyárhoz tartozó térségből  Beérkezett kérelmek száma (db) Összes kalkulált bruttó támogatási összeg (Mrd Ft) Túligénylés mértéke Kaba 615 16, 61 2,5-szeres Petőháza 882 23, 40 9-szeres Szerencs 756 19,81 3,5-szeres Szolnok 777 19, 89 7, 5-szeres Térség nincs megadva 23 0,41 Σ 3053 80, 12 4,5-szeres

Fejlesztési folyamatról – egy EMVA jogcím folyamata

Ez egy EMVA jogcím támogatási kérelemkezelési folyamata Ez egy EMVA jogcím támogatási kérelemkezelési folyamata. Ennyiféle utat és állapotot járhat meg egy kérelem. 20

Minden tevékenység külön specifikációt igényel Minden buborék külön tevékenységet jelent Minden tevékenység külön specifikációt igényel A GÉP jogcím egyetlen tevékenységének specifikációja több, mint 20 oldal. A GÉP jogcím specifkációjának dokumentációja több száz oldal. A specifikáció készítése NEM informatikai feladat, azt az MVH-nak kell elkészíteni A specifikációt informatikai rendszer hiányában a VHK-ban kellene rögzíteni bővebb formában és dokumentálható formában. Ez a dokumentum mondja meg, hogy egy feltételt hogyan kell vizsgálni, honnan szedjük az ehhez szükséges információkat, a feltétel vizsgálatának eredményének milyen hatása van a kérelemre, mi lesz a további útja, mekkora hiba a hiba (elutasítás, hiánypótlás, részben jóváhagyás). 21

Minden kimenetet le kell zárni Munkaügyi szabályok megsértésének következménye – Ellenőrzés 14 Ellenőrzés1 leírása: kitöltése kötelező, ha D923a=megsértette, ha Ell502 üres ÉS $, akkor Hiba: Hibaszöveg: a <Ell502> mező kitöltése kötelező Hibasúly: S1 Ügyintézői hiba: (Igen) Hibakód: 112 Ellenőrzés2 leírása HP előtt: megfelelő, ha Ell502=támogatható, ha Ell502=hiánypótlást igénylő, akkor hiba: Hibaszöveg: munkaügyi szabályok megsértése miatt HP-ra van szükség Hibasúly: S2 Ügyintézői hiba: (Nem) Hibakód: 108 Ellenőrzés3 leírása HP után: ha Ell502=hiánypótlást igénylő, akkor hiba: Hibaszöveg: munkaügyi szabályok megsértése miatt HP nem lehetséges Hibakód: 109 A Specifikáció Minden tevékenységben minden egyes feltételhez pontosan meg kell határozni a szoftver működését, a lehetséges kimeneteket Minden kimenetet le kell zárni GÉP jogcím esetében 75 db feltételhez kapcsolódóan nagyságrendileg 300 ellenőrzést kell ehhez hasonlóan specifikálni

Egy módosítás kihatása a folyamatra (ÁTKI. + Gép) Péda (1): „A gépbeszerzési tevékenységre igényelhető támogatás mértéke nem haladhatja meg a gép számlával igazolt beszerzési árának, de legfeljebb a gépkatalógus szerinti referenciaár 40 %-át” A mondatból kikerült a „nem haladhatja meg” kifejezés Egy tevékenységet kellett újra specifikálni (összegszámítás) A „nem haladhatja meg” azt jelenti, hogy lehet kevesebb is. Annak hiánya pedig azt jelenti, hogy pont annyinak kell lennie a támogatási összegnek. 23

Egy módosítás kihatása a folyamatra (ÁTK I.) Példa (2) „Jelen intézkedés keretében támogatásra nem jogosult a védett vagy Natura 2000 területen gazdálkodó központi költségvetési szerv, önkormányzat és társulásai” Teljesen új feltételként jelentkezett a benyújtási időszak közepén Két tevékenységet kellett újra specifikálni A „nem haladhatja meg” azt jelenti, hogy lehet kevesebb is. Annak hiánya pedig azt jelenti, hogy pont annyinak kell lennie a támogatási összegnek. 24

Egy módosítás kihatása a folyamatra (ÁTK I.) Példa (3): Biogáz 4 elemének „State aid” szerinti támogathatósága (augusztus 24-én visszamenőleg az első körre is) Teljesen új feltétel 4 tevékenység specifikációjának módosítása, adatszerkezet és keretrendszer módosítás A „nem haladhatja meg” azt jelenti, hogy lehet kevesebb is. Annak hiánya pedig azt jelenti, hogy pont annyinak kell lennie a támogatási összegnek. 25

A Példa (1.) miatt újra kellett specifikálni, programozni, tesztelni a támogatási összeg számítást Egy módosítás hatással lehet az összes azt követő tevékenységre is, azokat is részben vagy egészben újra kell specifikálni és programozni Ennek a feltételnek a változása már formanyomtatványi szinten beavatkozott az ugyanolyan komponensnek várt elkövetkező jogcím gépbeszerzésébe, hiszen az ügyfél ott már nem jelölhetett meg intenzitást. A folyamatban pedig azt az információt annak ellenőrzéseit és ellenőrzési ágait kellett teljesen kivenni, ami ezzel az adattal számolt, ezt az adatot nyilván tartotta, ezt valamilyen dokumentumra rátette stb. Ha pedig a visszamenőleges módosítás akkor jön, mikor az adott munkafolyamaton már túl vannak a kérelmek, akkor az összes kérelemre meg kell ismételni az adott munkafolyamatot. Pl. ha egy adminisztratív ellenőrzést végzünk el egy kérelmen újra, mert változott egy feltétel és ennek az ellenőrzése is, ennek újra ki kell dolgozni a hiánypótlási és elutasítási, jóváhagyási, támogatási összegszámítási folyamatait. 26

Módosítások kihatása az MVH-ra és az ügyintézésre Erőforrástöbbletet követel a fejlesztéstől Munkafolyamat újbóli elvégzéséhez vezet az ügyintézésben Növeli a hibalehetőségeket, az „élesüzemi” telepítések elronthatnak más funkciókat is – hatalmas a kockázta már a lépcsőzetes fejlesztésnek is Sokkal nagyobb tesztelési erőforrást kíván a fentiek miatt Felborítja az erőforrás-tervezést

Az NVT és az ÚMVP Agrár-környezetgazdálkodási intézkedések

NVT és ÚMVP AKG megoszlása területmegoszlás forrásmegoszlás NVT ÚMVP Horizontális cp-k 92% 77,8% 87,8% 74,8% Zonális cp-k 8% 22,2% 12,2% 25,2% Szántóföldi cp-k 74,0% 57,6% 73,6% 55,9% Gyepgazdálkodási cp-k 20,6% 34.0% 12,8% 21,4% Ültetvényes cp-k 3,1% 7,3% 10,2% 22,3% Vizes élőhely cp-k 2,3% 1,1% 3,4% 0,4%

NVT és ÚMVP AKG keretek összehasonlítása Σ Szántó célprogram keret NVT AKG Teljes keret Σ Szántó célprogram keret 44 mrd Ft Kb. 33 Mrd Ft ÚMVP AKG 66 mrd Ft Kb. 34 Mrd Ft

NVT és ÚMVP AKG keretek összehasonlítása NVT AKG Teljes keret Szántóföldi célprogram-keret Jóváhagyott Szántóföldi cp. terület 44 mrd Ft Kb. 33 Mrd Ft ( Alap+Int. : 29 Mrd) 1 150 000 ha (1 000 000 ha) ÚMVP AKG 66 mrd Ft 34 Mrd (Integrált sz.: 23,9 Mrd) 728 000 000 ha (568 000 000 ha)

ÚMVP AKG – Integrált szántóföldi növénytermesztési célprogram Igényelt terület (ha) Igényelt kérelem (db) Támogatott terület (ha) Támogatott kérelem (db) Összesen 1 647 398,15 16 070 569 109,14 2 645 Bács-Kiskun megye 149 445,82 1 982 56 909, 69 361 Baranya megye 113 357,85 643 48 066, 25 129 Békés megye 93 318,75 1 134 32 965, 25 122 Borsod megye 117 237,12 1 090 61 082, 71 304 Csongrád megye 87 121,19 734 23 284, 26 62 Fejér megye 125 460,15 661 36 577, 13 85 Főváros és Pest megye 124 981,76 1 112 25 615, 82 83 Győr-Moson-Sopron megye 97 196,48 918 26 916, 78 72 Hajdú-Bihar megye 73 408,07 1 447 38 136, 62 329

ÚMVP AKG – Integrált szántóföldi növénytermesztési célprogram Igényelt terület (ha) Igényelt kérelem (db) Támogatott terület (ha) Támogatott kérelem (db) Összesen 1 647 398,15 16 070 569 109,14 2 645 Heves megye 39 704,15 432 9 962, 39 74 Jász-Nagykun-Szolnok megye 113 015,23 848 44 573, 23 143 Komárom-Esztergom megye 33 701,35 234 7 827, 86 16 Nógrád megye 29 306,92 290 8 560, 95 47 Somogy megye 101 745,28 730 28 634, 74 109 Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 78 360,18 1726 30 547, 19 390 Tolna megye 78 064,52 693 17 768, 43 56 Vas megye 58 608,02 364 14 024, 13 37 Veszprém megye 76 137,36 570 28 049, 98 89 Zala megye 57 138,61 458 29 605, 73 137

ÚMVP AKG Összesen 569 109, 14 352 106,14 Bács-Kiskun megye 56 909,69 Integrált szántóföldi növénytermesztési célprogram Összes gyepgazdálkodási és telepítési célprogram Összesen 569 109, 14 352 106,14 Bács-Kiskun megye 56 909,69 50 165,71 Baranya megye 48 066,25 7 028,72 Békés megye 32 965,25 17 582,2 Borsod megye 61 082,71 30 779,2 Csongrád megye 23 284,26 11 632,07 Fejér megye 36 577,13 13 056,28 Főváros és Pest megye 25 615,82 33 941,95 Győr-Moson-Sopron megye 26 916,78 80 08,84 Hajdú-Bihar megye 38 136,62 74 055,44

ÚMVP AKG Összesen 569 109, 14 352 106,14 Heves megye 9 962,39 8 965,11 Integrált szántóföldi növénytermesztési célprogram Összes gyepgazdálkodási és telepítési célprogram Összesen 569 109, 14 352 106,14 Heves megye 9 962,39 8 965,11 Jász-Nagykun-Szolnok megye 44 573,23 22 597,45 Komárom-Esztergom megye 7 827,86 4 063,87 Nógrád megye 8 560,95 7 218,44 Somogy megye 28 634,74 8 545,64 Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 30 547,19 21 502,14 Tolna megye 17 768,43 4 509,33 Vas megye 14 024,13 3 446,31 Veszprém megye 28 049,98 18 213,49 Zala megye 29 605,73 6 793,95

Integ. szántó jóváhagyott terület Összes Integ. Szántó terület % < 5 ha 500,24 0,1% 4 118,92 0,3% 5 – 10 ha 1 590,99 14 890,59 0,9% 10 – 50 ha 24 620,98 4,3% 172 394,49 11% 50 – 100 ha 32 879,04 5,8% 163 450,14 10,1% 100 – 200 ha 52 540,84 9,3% 219 399,83 13,5% 200 – 1 000 ha 165 058,90 29,0% 528 549,46 32,6% > 1 000 ha 290 697,37 51,2% 515 684,19 31,8 Összesen 567 888,36 100 % 1 618 487,62

Integ. szántó jóváhagyott kérelemszám SAPS 2008. Terület Darab % < 5 ha 154 5,8% 81 986 46,3% 5 – 10 ha 211 8,1% 34 868 19,7% 10 – 50 ha 935 35,3% 44 434 25,1% 50 – 100 ha 456 17,2% 7 307 4,1% 100 – 200 ha 366 13,8% 4 298 2,4% 200 – 1 000 ha 376 14,2% 3 390 1,9% > 1 000 ha 149 5,6% 637 0,3% Összesen 2 647 100 % 176 920 100%

Integ. szántó jóváhagyott kérelemszám SAPS 2008. Terület Ha % < 5 ha 500,24 0,1% 207 428,1 4,13% 5 – 10 ha 1 590,99 0,3% 249 543,4 4,97% 10 – 50 ha 24 620,98 4,3% 941 401,73 18,75% 50 – 100 ha 32 879,04 5,8% 510 875,9 10,18% 100 – 200 ha 52 540,84 9,3% 597 710,1 11,91% 200 – 1 000 ha 165 058,90 29,0% 1 201 429,46 23,93% > 1 000 ha 290 697,37 51,2% 1 311 886 26,13% Összesen 567 888,36 100 % 5 020 274

ÚMVP AKG Összesen 569 109, 14 352 106,14 Bács-Kiskun megye 56 909,69 Integrált szántóföldi növénytermesztési célprogram Összes gyepgazdálkodási és telepítési célprogram Összesen 569 109, 14 352 106,14 Bács-Kiskun megye 56 909,69 50 165,71 Baranya megye 48 066,25 7 028,72 Békés megye 32 965,25 17 582,2 Borsod megye 61 082,71 30 779,2 Csongrád megye 23 284,26 11 632,07 Fejér megye 36 577,13 13 056,28 Főváros és Pest megye 25 615,82 33 941,95 Győr-Moson-Sopron megye 26 916,78 80 08,84 Hajdú-Bihar megye 38 136,62 74 055,44

ÚMVP AKG Összesen 569 109, 14 352 106,14 Heves megye 9 962,39 8 965,11 Integrált szántóföldi növénytermesztési célprogram Összes gyepgazdálkodási és telepítési célprogram Összesen 569 109, 14 352 106,14 Heves megye 9 962,39 8 965,11 Jász-Nagykun-Szolnok megye 44 573,23 22 597,45 Komárom-Esztergom megye 7 827,86 4 063,87 Nógrád megye 8 560,95 7 218,44 Somogy megye 28 634,74 8 545,64 Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 30 547,19 21 502,14 Tolna megye 17 768,43 4 509,33 Vas megye 14 024,13 3 446,31 Veszprém megye 28 049,98 18 213,49 Zala megye 29 605,73 6 793,95

ÚMVP AKG Integrált szántóföldi célprogram: jóváhagyott kérelem Támogatott % Natura 2000 terület (ha) 257 204 45% Nitrátérzékeny 438 325 77% Hátrányos település kérelem (db) 2 147 81% NVT AKG (2004-2009) 2 083 79% Állattartók 1 244 47% Felsőfokú végzettség 1 170 44% TCS/TÉSZ tag 1 920 73 %

Aktualitások

SAPS előlegfizetés SAPS 2009. Boríték (HUF) 207 365 587 500 207 365 587 500 Maximum fajlagos támogatás (132/2009 FVM rendelet)(HUF) 42 941,6 Visszaosztási ráta 0,9821 Kalkulált fajlagos támogatás: 42 173 Ft SAPS előlegfizetés Összes kérelem: 185 467 db Megkezdése: 2009. október 21. Teljesített kifizetés: 139 717 785 780 milliárd Ft Kifizetésre került 2009. december 31-ig:173 130 db

2008. és 2009. évi SAPS és AKG kifizetések összehasonlítása I. 2008. évi AKG Kifizetett összeg 2008. december 31-ig ( Mrd Ft) 108 24 Teljes keret %-a 70 % 60 % Kifizetett darabszám 2008. december 31-ig (db) 164 943 16 610 Kifizetett kérelmek aránya az összes jóváhagyotthoz (%) 88 % 75 % 2009. évi SAPS 2009. évi AKG Kifizetett összeg 2009. december 31-ig (Mrd Ft) 182 14,2 36 % Kifizetett darabszám 2009. december 31-ig (Ft) 160 815 8 851 87 % 40 %

2008. és 2009. évi SAPS és AKG kifizetések összehasonlítása II. 2008. évi AKG Kifizetett összeg 2009. február 28-ig (Mrd Ft) 144 32 Teljes keret %-a 92,5 % 80 % Kifizetett darabszám 2009. február 28-ig (db) 170 324 18 780 Kifizetett kérelmek aránya az összes jóváhagyotthoz (%) 90,5 % 85 % Kifizetett összeg 2009. március 31-ig (Mrd Ft) 153 34,6 2009. évi SAPS 2009. évi AKG Kifizetett összeg 2010. február 18-ig (Mrd Ft) 186 17 90 % 43 % Kifizetett darabszám 2010. február 18-ig (db) 178 855 11 492 95,5 % 52 %

Kifizetésre váró főbb csoportok – 2009. évi SAPS és AKG Főbb kategóriák I. SAPS Vis maior EK Egybeművelésből kilépő szemlék kezelése Szemlés változásvezetési kérelmek Egyéb iratok kérelmek D10 Főbb kategóriák II. AKG AKG Vis Maior Helyszíni ellenőrzések kezelése (Más jogcímben ellenőrzött, KM ellenőrzött, AKG ellenőrzött)

Top-Up I. Teljesített főbb Top-Up kifizetések 2010. február 25-ig    Jogcím Összeg (Ft) A teljes kerethez viszonyított arány %-ban Anyajuh (termeléshez kötött) 1 568 747 137 97 % Anyajuh de minimis 1 028 594 148 99 % Anyajuh kiegészítő (termeléstől elválasztott) 367 200 304 89 % Anyatehén (termeléstől elválasztott) 1 635 937 485 86 % Szarvasmarha ext. Támogatás (termeléstől elválasztott) 1 356 795 719 91 % Összesen 5 957 274 793

Top-Up II. Teljesített főbb Top-Up kifizetések 2010. február 25-ig    Jogcím Összeg (Ft) A teljes kerethez viszonyított arány %-ban Húsmarha (termeléstől elválasztott) 4 613 915 298 87 % Tej (termeléstől elválasztott) 15 993 142 965 100 % Összesen 20 607 058 263

Várható Top-Up kifizetések ütemezése 2010. márciusától ● Burley termeléshez kötött és elválasztott ● Virginia termeléshez kötött és elválasztott ● Rizs termeléshez kötött és elválasztott ● Héjas

Mezőgazdasági területek erdősítése – 2009 Mezőgazdasági területek erdősítése – 2009. évi kérelmek kifizetése: 2009. február 24-ig NVT MgTe EMVA MgTe Beérkezett kérelmek száma (db) 3 946 1 360 Kifizetett kérelmek száma (db) 3 021 894 Kifizetett összeg (Ft) 4 659 226 000 1 189 810 000

Kárenyhítés Összes beérkezett kérelem 6 549 db; Ebből jóváhagyott 5 601 db; Jóváhagyott igény 25,531 milliárd Ft; Rendelkezésre álló forrás 5,228 milliárd Ft; Az arányos visszaosztás következtében a jóváhagyott összegnek a 20,47%-át kapják meg az igénylők; A kárenyhítő juttatásról szóló döntések postázására és a kárenyhítő juttatás iránti igények kifizetésére 2010. március 15-ig kerül sor. 51

ÚMVP IV. tengely (LEADER) pályázatok 2009-ben jelent meg a vonatkozó jogcímrendelet, - 122/2009 (IX.17) FVM rendelet - valamint a pályázati felhívás és HPME-katalógus (1 006 célterület). 7 jogcímre lehetett pályázni 2009. október 1. - november 16. között az alábbi jogcímek keretében megvalósuló fejlesztésekre: LEADER közösségi célú fejlesztés LEADER vállalkozási alapú fejlesztés LEADER rendezvény LEADER képzés LEADER térségen belüli együttműködés LEADER térségek közötti és nemzetközi együttműködés LEADER tervek és tanulmányok

ÚMVP III-as tengely HACS feladatok helyzete A helyi akció csoportok delegálási megállapodás alapján ellátják az ÚMVP III-as tengely jogcímeire benyújtott támogatási kérelmekhez kapcsolódó adminisztrációs és kérelemkezelési feladatokat A kérelmek rögzítését a HACS-ok 2010.01.29. óta végzik, a feladatellátás teljesítését az alábbi táblázat mutatja Jogcím megnevezése Benyújtott támogatási kérelem (db) Beérkezett TK alapján igényelt összeg (e Ft) Rögzített kérelmek száma (db) HACS teljesítési % jogcímenként Mikrovállalkozások létrehozása és fejlesztése 1 435 20 075 611 1 266 88,2 Turisztikai tevékenységek fejlesztése 932 18 051 176 705 75,6 Falumegújítás- és fejlesztés 962 9 702 929 802 83,3 Vidéki örökség megőrzése 518 6 648 935 410 79,1 összesen 3 847 54 478 651 3 183 82,7

Beérkezett pályázatok száma ÚMVP IV. tengely (LEADER) pályázatok feldolgozottsági szintje régiós bontásban Régió Beérkezett pályázatok száma Hiánypótlásra vár Értékelés alatt Értékelt Észak-Alföld 829 461 87 Dél-Alföld 659 182 170 89 Közép-Magyarország 277 112 Közép-Dunántúl 447 158 111 64 Dél-Dunántúl 629 285 68 25 Nyugat-Dunántúl 562 233 56 6 Észak-Magyarország 768 503 154 Összesen 4 171 1 934 733 184

Köszönöm megtisztelő figyelmeteket!  www.mvh.gov.hu – megújult honlap 1/3743-603 és 1/3743-604  1385 Budapest 62. Pf.: 867