A hatékony tudományos közlésről, bibliometria PhD hallgatók részére

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Kmety Andrea május 13.. Az Alexandriai Könyvtár egykor és ma.
Advertisements

A kutatás és innováció értékelése MTA, Budapest, április A kiválóság mércéi és az ezek körüli viták SCHUBERT ANDRÁS MTA – KSZI, Budapest.
Vida Andrea SZTE Egyetemi Könyvtár
Prof. Dr. Neményi Miklós tudományos és külügyi rektorhelyettes A doktori és publikációs adatbázis kialakításának elvei és megvalósítása Nyugat-magyarországi.
„Látni, amit mindenki lát, és gondolni, amit még senki sem gondolt.”
Google Scholar Wolfram Alpha Scirus Készítette: Varga Ádám.
Tudományos folyóiratok Bibliogáfia, bibliometria alapismeretek PhD hallgatók részére Vasas Lívia 2013.
Google Scholar Az irodalomkutatás és idézet keresés segédeszköze Semmelweis Egyetem Központi Könyvtár Berhidi Anna 2015/2016.
Impakt faktor és a többiek Különböző tudománymetriai mutatószámok Vasas Lívia, Berhidi Anna, Csajbók Edit TÁMOP – Semmelweis Tudáshálózat.
A tudományos közlésekkel kapcsolatos kiegészítő információk Dr. Vasas Lívia Semmelweis Egyetem Központi Könyvtár
A hatékony tudományos közlésről, bibliometria PhD hallgatók részére Vasas Lívia, PhD 2016.
A Nation Library of Medicine és adatbázisai Vasas Lívia PhD Vasas Lívia 2015.
Tudományos folyóiratok Bibliogáfia, bibliometria alapismeretek PhD hallgatók részére Vasas Lívia 2012.
SciVerse Scopus Multidiszciplináris bibliográfiai és idézet kereső adatbázis II novemberSemmelweis Egyetem Központi Könyvtár Berhidi Anna
Irodalomkeresés, folyóiratok – és az orvosi adattárak Dr. Vasas Lívia, PhD 2016.
A Nation Library of Medicine és adatbázisai Vasas Lívia PhD 1 /21.
A hatékony tudományos közlésről, bibliometria PhD hallgatók részére Vasas Lívia 2015.
Bibliometriai kérdések az MTMT-ben Berhidi Anna Semmelweis Egyetem Központi Könyvtár
ONLINE KÖNYVTÁRI KATALÓGUSOK
Soós Sándor: tudományos folyóiratok szakterületi rangsorolása
A folyóiratok tudományos mérése, presztízs
A hatékony tudományos közlésről, bibliometria PhD hallgatók részére
Hirsch index és szerzői munkásság
Magyar Tudományos Művek Tára (MTMT)
Vasas Lívia, PhD 2015 MTMT Vasas Lívia, PhD 2015.
Hogyan legyünk eredményesek?
Irodalomkeresés, folyóiratok – és az orvosi adattárak
Vasas Lívia, PhD 2016 MTMT Vasas Lívia, PhD 2016.
A tudományos kutatások lehetőségeinek kiszélesítése
A Nation Library of Medicine és adatbázisai
Scopus Vasas Lívia, PhD 2017.
Online keresés gyakorlása (teszt)
Vasas Lívia, PhD 2016 MTMT Vasas Lívia, PhD 2016.
Vasas Lívia 2013 Tudományos folyóiratok Bibliogáfia, bibliometria alapismeretek PhD hallgatók részére Vasas Lívia
Adatbázisok, publikációs segédletek a sebészetben
Bibliometriai mutatószámok a PageRank alapján
Magyar Tudományos Művek Tára (MTMT)
Magyar Tudományos Művek Tára
Bibliometria mutatószámok és adatbázisok tükrében
Bibliometria mutatószámok és adatbázisok tükrében
Vasas Lívia, PhD 2017 Folyóiratok, kiadói honlapok Mozilla Firefox vagy Google Chrome böngésző Vasas Lívia, PhD
Publikációs stratégia Szakirodalmi forrásanyagok használata MTMT
Vasas Lívia, PhD MTMT Vasas Lívia, PhD 2017.
Az irodalomkutatás és idézet keresés segédeszköze
Scopus Vasas Lívia, PhD 2017.
Multidiszciplináris bibliográfiai és idézet kereső adatbázis I.
A hatékony tudományos közlésről, bibliometria PhD hallgatók részére
A hatékony tudományos közlésről, bibliometria PhD hallgatók részére
Bibliometriai alapismeretek PhD hallgatók részére
Vasas Lívia, PhD 2017 Web of Science Vasas Lívia, PhD 2017.
Magyar Tudományos Művek Tára (MTMT)
Az irodalomkutatás és idézet keresés segédeszköze
Magyar Orvosi Bibliográfia (MOB) és Magyar Tudományos Művek Tára (MTMT) Áncsán Gizella Központi Könyvtár, 2014.
Az irodalomkutatás és idézet keresés segédeszköze
Irodalomkutatás és hatékony tudományos közlés szempontjai
IRODALOMKUTATÁSI MÓDSZEREK Varga Attila Testnevelési Egyetem Sporttudományi Doktori Iskola PhD II. évfolyam Témavezető: Dr.Kokovay Ágnes
Publikációs stratégia Szakirodalmi forrásanyagok használata MTMT
Vasas Lívia lvasas.lib.sote.hu Budapest, október
A hatékony tudományos közlésről, bibliometria PhD hallgatók részére
Az irodalomkutatás és idézet keresés segédeszköze
Folyóiratok minősége– JCR Journal Citation Reports
A hatékony tudományos közlésről, bibliometria PhD hallgatók részére
Vasas Lívia, PhD 2015 MTMT Vasas Lívia, PhD 2015.
Bibliometriai alapismeretek PhD hallgatók részére
Vasas Lívia március 3. A National Center for Biotechnology Information adatbázisai:     Books, National Library of Medicine katalógus,
Bibliometriai alapismeretek PhD hallgatók részére
Vasas Lívia, PhD 2018 MTMT Vasas Lívia, PhD 2018.
Tudományos munka értékelése
A folyóiratok tudományos mérése
Vasas Lívia, PhD 2019 A hatékony tudományos közlésről, bibliometria Többirányú megközelítés PhD hallgatók részére Vasas.
Előadás másolata:

A hatékony tudományos közlésről, bibliometria PhD hallgatók részére Vasas Lívia lvasas@lib.sote.hu 2014

Bibliometria: a publikációk mennyiségi viszonyaival foglalkozó tudomány az élettudományokhoz kötődik Publikáció jellemzői: Szerzők- szerzőség, levelező szerző Reference lista – kikre hivatkozik Életkor – mikor jelent meg Hely – hol közölték Téma – aktualitás WoS, PubMed result by year

Meghatározások Bibliometria: a bibliográfiák által tükrözött szakirodalom kvantitatív vizsgálata (White&McCain, 1989) Biblio – könyv metria - mérés tudománya (Sengupta, 1992) Matematikai és statisztikai módszerek a könyvek és más információhordozókból eredő haszon tanulmányozására (Pryczherch, 1990)

Történet, források Derek J. de Solla Price: Kis tudomány- nagy tudomány Scientometrics folyóirat –1978 Braun Tibor http://www.springerlink.com/content/101080/ Marton János munkássága

Történet, források (folyt.) Publish or perish – publikálj vagy pusztulj Prioritás kérdése: Semmelweis közlési gyakorlata Neurofibromatozis gén felfedezése F. Collins - ScienceR. White – Cell Legkisebb közölhető egység – least publishable unit LPU

Alapfogalmak Idézetek: későbbi cikkek szerzői a hivatkozás-jegyzékeikben közlik korábban publikált dok. bibl. adatait. „Összidézet” szám: mindazon alkalmak száma, ahányszor az idézés előfordult. Független idézet: az önmagára való idézés kimarad Cikkek száma: adott folyóiratban publikált cikkek száma (általában a meeting abstract, editorial letter nem tartozik ide) IF: (hatástényező, amely annak a mértéke, hogy milyen gyakran idézik a tárgyévben a folyóiratnak a megelőző 2 évében megjelent „átlagos cikkét” Immediacy index Eigenfaktor Article influence

Számtalan hasonló kutatás…. Az emberi gén programról Craig Venter és Francis Collins vezetésével ugyanaz a kutatási eredmény 2001 februárjában közlésre került a Nature és a Science folyóiratokban

Kutatási összeg: egy milliárd dollár The sequence of the human genome Author(s): Venter, JC; Adams, MD; Myers, EW; et al. Source: SCIENCE  Volume: 291   Issue: 5507   Pages: 1304-+   DOI: 10.1126/science.1058040   Published: FEB 16 2001 Times Cited: 6,869

A másik kutatócsoport… Initial sequencing and analysis of the human genome Author(s): Lander, ES; Int Human Genome Sequencing Consortium; Linton, LM; et al. Group Author(s): Int Human Genome Sequencing Conso Source: NATURE  Volume: 409   Issue: 6822   Pages: 860-921   DOI: 10.1038/35057062   Published: FEB 15 2001 Times Cited: 10,622

Immediacy Index a JCR alapján Számításának módja: az adott évben megjelent folyóiratcikkekre - ugyanabból az évből - érkezett idézeteket elosztjuk adott évben megjelent folyóiratcikkek számával. Pl. a New England Journal of Medicine 2008-as Immediacy Indexének számítása: 2008-as cikkek 2008-ban jött idézetei = 4352 2008-ban publikált cikkek száma = 356  Számítás: adott év cikkeinek adott évi idézetei  4352 = 12.225  adott év cikkeinek száma  356   

Eigenfaktor a JCR alapján Az Eigenfactor algoritmusa a folyóiratokat rangsorolja az idézeteken keresztül. (A forrást a JCR biztosítja.) A folyóiratokat a „befolyásuk” rangsorolja: mutatja egy adott folyóiratban található cikkek mennyire idézettek az elmúlt 5 évre visszamenőleg. E mutatószám különbséget tesz a folyóiratok tekintélyét illetően, nem mindegy ugyanis, hogy az idézetek magasan értékelt lapból érkeznek, pl. Nature vagy Cell, vagy kevésbé rangos, szűk olvasóközönséggel bíró folyóiratból. Az 5 évet felölelő periódus összhangba hozza a különböző tudományágakból érkező idézeteket is, amelyek nem mindig vannak „egy súlycsoportban”. Az Eigenfactor egy folyóirat tekintélyét méri, míg az ún. Article Influence érték egy folyóiratcikk befolyását. Ez utóbbi szám hasonlítható össze az IF-ral. Mindkét érték 2007-től elérhető az online JCR-ben. Maradva az előző dia példájánál, a New England Journal of Medicine Eigenfactor értékei 2008-ban: EigenfactorTM Score: 0.68029 Article InfluenceTM Score: 18.763 Bővebb információ: http://www.eigenfactor.org/whyeigenfactor.htm

Median Impact Factor és Aggregate Impact Factor

Aggregate Impact Factor

Median Impact Factor

Median Impact Factor

Hirsch index A h-index az egyén olyan publikációinak h-száma, amelyek legalább h-számú/vagy annál több idézetet kaptak a szakirodalomban Scopus Web of Science

Bibliometria – mint irodalomkeresési lehetőség Citációk keresése – a saját téma történetének a feltárása – hólabda módszer, elvezet a jelenig Irodalomkeresés: ki foglalkozik még ezzel a témával (versenytársak szemmel tartása, eredményeik ismerete, társszerzőik …. A különböző faktorok hasznosítása Bibliográfiák összehasonlítása

Bibliometria – mint a sikeres közlés eszköze - a téma átnézése WOS, Scopus - akadályok és segítségek a publikálásban

Hogyan találjuk meg a legfontosabb, releváns információkat ? Kérdés megfogalmazása, amelyre választ szeretne kapni. Jelenleg mit gondol erről, mi az amit tud, s körülbelül milyen választ vár. Kiválasztani a legjobbnak tűnő forrást, Kulcsszavak meghatározása, azok logikai kapcsolata, a keresési stratégia megtervezése, A találatok elemzése …..esetleg új kulcsszavak.. Kiválasztani a második legjobbnak tűnő forrást…. Újabb keresési stratégia …. és így tovább…

Az információ keresés folyamatának egyik modellje (Ellis, D Az információ keresés folyamatának egyik modellje (Ellis, D., Journal of Documentation, 53.4.384-403, 1997) A keresés LEZÁRÁSA, dokumentálása KERESÉS adatbázisban vagy az interneten TALÁLAT formába öntése, archiválása Követés Az eredmények hitelesítése A társítható fogalmak tisztázása A keresési IGÉNY megszületése Osztályzás

A keresés hajtóereje: a bizonytalanság Burton R, A study of user-intermediary computer interactions during the information search process [Elektr.dok] (2002. 10.12.)

Mi befolyásolja a keresést végző személyeket? A keresésre fordított idő A feladat fontossága A keresés kapcsán felmerülő költségek Pszichológiai erőfeszítés (kellemetlen téma) A feladat bonyolultsága

Az információ értékelésének legfontosabb kritériumai TARTALOM - MÓDSZER - MINŐSÉG Pontosság és hitelesség – ellenőrizhetőség Szerzőség – jól ismert név, azonosítható a munkahely, e-mail, stb Tartalom és rendeltetés: ki kell derülni milyen céllal készítették a munkát, elérhető e nyomtatott formában Érvényesség: mikor tették közzé, aktualizálják-e ezt a legvégső változatot … Objektivitás: tényekre támaszkodik, vagy pusztán egy vélekedés

JANE Journal/Author Name Estimator - http://biosemantics.org/jane/

A tudományos közlés lépései http://www. elsevier

Köszönöm a figyelmet!