Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

AITSZME Tudományos Ülés, Szeged 2009. október 29. Szepszis – A gondot okozó ellenség! A szepszis antibiotikum-terápiája Székely Éva Szent László Kórház.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "AITSZME Tudományos Ülés, Szeged 2009. október 29. Szepszis – A gondot okozó ellenség! A szepszis antibiotikum-terápiája Székely Éva Szent László Kórház."— Előadás másolata:

1 AITSZME Tudományos Ülés, Szeged október 29. Szepszis – A gondot okozó ellenség! A szepszis antibiotikum-terápiája Székely Éva Szent László Kórház SE Infektológiai Tanszéki Csoport

2 A szepszis kezelésének összetevői A fertőzésforrás megszüntetése – antimikróbás kezelés antibiotikum sebészi ellátás A standard szupportív intenzív kezelés A szepszis patofiziológiai folyamatainak befolyásolása aktivált protein C immunglobulin szteroid pentoxifillin stb.

3 A szepszis kezelésének összetevői

4 A szepszis antibiotikum- kezelése Az antibiotikummal nem a szepszist, hanem a szepszis kialakulásáért felelős infekciót gyógyítjuk Az antibiotikum-kezelés célja a szepszist elindító és fenntartó kórokozó eliminálása A szepszis folyamatának progressziójával egyre csökken az antibiotikum-terápia hatása a betegség kimenetelére

5 A szepszis antibiotikum- kezelése Az antibiotikummal nem a szepszist, hanem a szepszis kialakulásáért felelős infekciót gyógyítjuk Az antibiotikum-kezelés célja a szepszist elindító és fenntartó kórokozó eliminálása A szepszis folyamatának progressziójával egyre csökken az antibiotikum-terápia hatása a betegség kimenetelére

6 A szepszis antibiotikum- kezelése Az antibiotikummal nem a szepszist, hanem a szepszis kialakulásáért felelős infekciót gyógyítjuk Az antibiotikum-kezelés célja a szepszist elindító és fenntartó kórokozó eliminálása A szepszis folyamatának progressziójával egyre csökken az antibiotikum-terápia hatása a betegség kimenetelére

7 A szepszis antibiotikum- kezelése Az empirikus antimikróbás kezelés megkezdéséhez ki kell tudni alakítani valamilyen elképzelést a lehetséges infekciós gócról illetve a kórokozóról! Az empirikus terápia csaknem mindig kevésbé optimális, mint a célzott terápia! Az antibiotikum-terápia megkezdése előtt tenyésztésre mintát kell venni! Az első perctől kezdve (lehetőség szerint) hatékony antimikróbás kezelést kell biztosítani, a beteg sorsa eldől az első órán belül!

8 A szepszis antibiotikum- kezelése

9 Hol keletkezett az infekció? Community-aquired (otthon szerzett Health-care associated Hospital-aquired (nozokomiális, kórházi)

10 Hol keletkezett az infekció? Community-aquired (otthon szerzett Health-care associated Hospital-aquired (nozokomiális, kórházi)

11 Health-care associated infekció - definíció 90 napon belül két vagy több napot kórházban töltött Szociális otthon, krónikus osztály lakója 30 napon belül iv. antibiotikumot, kemoterápiát kapott, vagy sebellátásban részesült Kórházat, dialízis állomást látogat Egy háztartásban él olyan személlyel, aki MDR kórokozóval kolonizált

12 Hol keletkezett az infekció? Az otthon szerzett (CA) és nozokomiális (HA) infekciók kórokozó spektruma sok esetben jelentősen különbözik egymástól kórokozóHA vagy CAelőfordulás % E. coliHA = CA29 S. aureusHA > CA, 2:119 S. pneumoniaeCA > HA, 10:113 Klebsiella spp.HA > CA, 3:17 P. aeruginosaHA > CA, 10:15 viridans streptococcusCA > HA, 3:14 CNSHA > CA, 20:14

13 Hol keletkezett az infekció? Katéterhez társuló UTINem komplikált UTI  E. coli  Proteus spp.  Klebsiella spp CA pneumónia S. pneumoniae20-50% H. influenzae7-10% M. pneumoniae5-35% C. pneumoniae10-20% Legionella spp.? vírusok8-12% HA pneumónia P. aeruginosa20% S. aureus20% bélbaktériumok20-30% Acinetobacter spp4-10% S. pneumoniae0-2% Legionella spp.?

14 Hol keletkezett az infekció? Katéterhez társuló UTINem komplikált UTI  E. coli  Proteus spp.  Klebsiella spp CA pneumónia S. pneumoniae20-50% H. influenzae7-10% M. pneumoniae5-35% C. pneumoniae10-20% Legionella spp.? vírusok8-12% HA pneumónia P. aeruginosa20% S. aureus20% bélbaktériumok20-30% Acinetobacter spp4-10% S. pneumoniae0-2% Legionella spp.?

15 Hol keletkezett az infekció? Az otthon szerzett infekció kórokozói általában kevésbé rezisztensek mint a nozokomiális infekcióké E. coli

16 Hol keletkezett az infekció? Az otthon szerzett infekció kórokozói általában kevésbé rezisztensek mint a nozokomiális infekcióké S. aureus

17 Hol keletkezett az infekció? Az otthon szerzett infekció kórokozói általában kevésbé rezisztensek mint a nozokomiális infekcióké

18 Hol van/lehet a góc? A kiindulási góc az esetek többségében meghatározza a kórokozók körét, bár ez elsősorban az otthon szerzett (nem komplikált) infekciókra vonatkozik

19 Van-e infekcióra hajlamosító alapbetegség? Diabetes mellitus – Staphylococcus aureus Alkoholizmus – Streptococcus pneumoniae, Klebsiella pneumoniae, Mycobacterium tuberculosis Splenectomia – Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, Neisseria meningitidis Neutropenia – Gram-negatív baktériumok, gombák Myeloma – Streptococcus pneumoniae Krónikus szteroidterápia – Legionella spp. Immunsupressio (AIDS, transzplantáció) – baktériumok, gombák, vírusok, stádiumtól függően

20 Történt-e műszeres beavatkozás Hólyag katéterezés – Gram- negatív baktériumok Steril műtét – Staphylococcus aureus Splenectomia után – Streptococcus pneumoniae I.v. katéter – staphylococcusok

21 A szepszis antibiotikum- kezelése

22 Hatékony (optimális) antimikróbás kezelés Az antibiotikum a kórokozóval szemben in vitro hatékony empirikus terápiában 95%-os valószínűséggel hatékony Megfelelő a farmakokinetika és a dózis lehetőség szerint baktericid hatás Megfelelő időben elkezdve súlyos szepszis 4-6, szeptikus sokk esetén 1 órán belül

23 A CA szepszis empirikus antibiotikum-kezelése Góc Első választás (nem komplikált infekciók) intraabdominális (E. coli, B. fragilis) cefotaxim/ceftriaxon + metronidazol ertapenem amoxicillin-klavulánsav/ampicillin- szulbaktám (?) ± ag húgyúti (E. coli, bélbaktériumok) cefotaxim/ceftriaxon ag ciprofoxacin/ofloxacin (?) bőr-lágyrész (S. pyogenes, S. aureus) cefazolin/cefuroxim ± ag oxacillin ± ag légúti (S. pneumoniae, Legionella spp.) cefotaxim/ceftriaxon + makrolid vagy légúti kinolon

24 A CA szepszis empirikus antibiotikum-kezelése Góc Első választás (nem komplikált infekciók) intraabdominális (E. coli, B. fragilis) Claforan/Rocephin + Klion Invanz Augmentin/Unasyn (?) ± ag húgyúti (E. coli, bélbaktériumok) Claforan/Rocephin ag (Gentamycin, Brulamycin, Amikin) Ciprobay/Tarivid (?) bőr-lágyrész (S. pyogenes, S. aureus) Totacef/Zinacef ± ag Flucloxacillin ± ag légúti (S. pneumoniae, Legionella spp.) Claforan/Rocephin + Klacid/Sumamed vagy Tavanic/Avelox

25 A HA szepszis empirikus antibiotikum-kezelése Góc Első választás (lokális adatok – protokollok) intraabdominális imipenem/meropenem ± ag piperacillin-tazobaktám ± ag húgyúti imipenem/meropenem piperacillin-tazobaktám ag bőr-lágyrész vancomycin/teicoplanin cefazolin/cefuroxim ± ag oxacillin ± ag légúti ceftazidim/imipenem/meropenem/piper acillin-tazobaktám + (légúti)flurokinolon ± ag ± vancomycin/teicoplanin ± fluconazol/amphotericin? iv. eszközök protézisek vancomycin/teicoplanin

26 A HA szepszis empirikus antibiotikum-kezelése Góc Első választás (lokális adatok – protokollok) intraabdominális Tienam/Meronem ± ag Tazocin ± ag húgyúti Tienam/Meronem Tazocin ag bőr-lágyrész Vancocin/Targocid Totacef/Zinacef ± ag Flucloxacillin ± ag légúti Fortum/Tienam/Meronem/Tazocin + (Ciprobay)Tavanic/Avelox ± ag ± Vancocin/Targocid ± Diflucan/Fungison? iv. eszközök protézisek Vancocin/Targocid

27 A P. aeruginosa rezisztenciája

28 Új kérdések problémák az antibiotikum-kezelésben Colistin (Colomycin) Tigecyclin (Tygacil)

29 Új kérdések problémák az antibiotikum-kezelésben Colistin (Colomycin) Tigecyclin (Tygacil) Klinikai kudarc vancomycin érzékeny S. aureus vancomycin kezelésekor: a MIC érték jelentősége

30 A szepszis kezelésének összetevői

31 Aktivált protein C (Xigris ® ) Kulcs szerepe van a szöveti perfúzió megőrzésében és helyreállításában antitrombotikus profibrinolitikus anti-inflammatorikus tulajdonságai révén A szepszis folyamán a protein C aktivációja sérül

32 Aktivált protein C (Xigris ® ) PROWESS RRR 19,4% ARR 6,1% NNT 16 Engedélyezés súlyos szepszisben szenvedő betegekben való alkalmazásra, akiknél magas az elhalálozás kockázata FDA APACHE II. >25 EMEA többszervi elégtelenség RRR 22% ARR 7,4% NNT 13,5

33 Aktivált protein C (Xigris ® ) Javasolt felnőtteknek akkor, ha a halálozás kockázata magas a beteg állapotának klinikai kiértékelése alapján (típusosan APACHE II >25 vagy többszervi elégtelenség áll fenn) és nincs kontraindikáció (2B, 2C posztoperatív betegekben) Surviving Sepsis Campaign: International guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008 Crit Care Med 2008, 36,

34 Vége


Letölteni ppt "AITSZME Tudományos Ülés, Szeged 2009. október 29. Szepszis – A gondot okozó ellenség! A szepszis antibiotikum-terápiája Székely Éva Szent László Kórház."

Hasonló előadás


Google Hirdetések