Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Empirikus tanulmányok eredményei Új technológiák fogadtatása a mezőgazdaságban Fordítás (Orosz Erika,

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Empirikus tanulmányok eredményei Új technológiák fogadtatása a mezőgazdaságban Fordítás (Orosz Erika,"— Előadás másolata:

1 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Empirikus tanulmányok eredményei Új technológiák fogadtatása a mezőgazdaságban Fordítás (Orosz Erika, SZIE, PhD-hallgató)

2 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Németországban (és máshol) -Növekvő számítógép és Internet-használat (üzemi programok, Homebanking, Online állatnyilvántartások) -Folyamattechnikák növekvő „számítógépesítése“ -Az „új technológiák” elterjedése ellenére is léteznek akadályok az alkalmazásban. Farm Computer Usage and Ownership United States 1997, 1999, 2001, and 2003 Source: USDA, NASS Computer use and ownership survey, July 2003 Fejlődés U.S.A.-ban: Számítógép hozzáférés Saját vagy bérelt Farmgazdálkodás céljára használt Internet hozzáférés / A farmok százaléka

3 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Amit tudni szeretnénk (többek között): -Milyen tényezők akadályozzák az új technológiák befogadását? -Melyek a mezőgazdasági szoftverrel szemben támasztott követelmények? - Az egyes szoftvereket milyen mértékben használják, melyiket nem alkalmazzák többé? -Melyik szoftverbe akarnak a gazdák befektetni? -Mit „csinálnak” a gazdák az Interneten ? Bázis: -Az EFITA-Konferencia résztvevőinek megkérdezése – 1999-Bonn, Montpellier és 2003-Debrecen -A „Computer – Nap” résztvevőinek megkérdezése – 2002-Göttingen -A „Computer – Nap” résztvevőinek megkérdezése – 2003-München (döntő jelentőségű) -összesen 700 a megkérdezettek száma -ebből 570 gazdálkodó Az eredmények nem reprezantívak a mezőgazdaságra nézve!

4 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf

5 GyakoriságSzázalék Érvényes százalékok Kis ( )12622,123,8 Közép ( )22539,542,5 Nagy (> )17931,433,8 Összesen53093,0100,0 Rendszer407, ,0 Üzemméret (standard fedezeti hozzájárulás €)

6 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Milyen legmagasabb iskolai végzettséggel rendelkezik? (csak gazdák) Gyakoriság Százalék Érvényes százalék Gültig Segédmunkás 11019,320,6 Szakmunkás 20335,637,9 Technikus 12421,823,2 Főiskolai végzettség 346,06,4 Nincs szakmai végz. 91,61,7 Nem mg. végzettség 427,47,9 Egyéb végzettség 132,32,4 Összesen 53593,9100,0 Hiányzó rendszer 356,1 összes ,0 Átlagéletkor 36 év. (16,9 1) ) (5,2 1) ) (4,8 1) ) 1) Mezőgazdasági számlálás 1999 (Stat.Jb.ELF, 2001, S.70)

7 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf -A gazdák 97% - a rendelkezik számítógéppel -ebből 91% - nak Internet hozzáférése is van. -Átlagos számítógéphasználat 1) hetente : ÓraGyakoriságSzázalék Érvényes százalék érvényes ,019, ,535, ,224, ,714,5 >21 264,66,2 összesen 42274,0100,0 hiányzórendszer 14826,0 összes ,0 1) Az üzem részére Módusz (leggyakoribb érték): 10, Medián: 5, Középérték 8,8

8 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf

9

10 Az Internet használatának célja % v. Gazdák Internet hozzáféréssel Információellátás (pl.Piac,Időjárás) 88,6 Homebanking 69,1 Jelentések a az online állatnyilvántartás felé 67,2 Információcsere (pl. gazdákkal) 46,5 Pályázatok elektronikus úton való benyújtása 44,4 Eszközök, gépek beszerzése 41,3 Saját termékek értékesítése 11,8

11 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf A gazdák Internet használata

12 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf nagyon jó jókielégítőelégségeshiányosNem megfelelő

13 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf nagyon jó jókielégítőelégségeshiányosNem megfelelő

14 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Számítástechnikai továbbképzés az elmúlt 2 évben GyakoriságSzázalékÉrv.százalék érvényesigen27247,749,5 nem27748,650,5 összes54996,3100,0 hiányzórendszer213,7 összes570100,0 Tanfolyamot kínál Gyakorisg Százalék Érv.százalék érvényesMezőgazd.szolgáltató18131,871,5 NEM mezőgazd.szolgáltató7212,628,5 összes25344,4100,0 hiányzórendszer31755,6 összes570100,0 A családtagok számítástechnikai továbbképzése az elmúlt 2 évben Gyakoriság SzázalékÉrv.százalék érvényesigen16028,129,6 nem38166,870,4 összes54194,9100,0 hiányzórendszer295,1 összes570100,0

15 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Szoftver % 2002 (n=306) (Göttingen) % 2003 (n=558) (München) X éve (München) Tervezett beruházás (n=558) (München) Standardszoftver(MS-Office)85 % 6,714 % Banki ügylet53 %58 %4,49 % Trágyázás tervezése44 % 4,715 % Könyvelés34 %33 %6,910 % Birtoknyilvántartás50 %30 %5,419 % Állattartás irányítása27 %23 %5,411 % Takarmányozás/Takarmányadag számítás 21 %23 %5,29 % Tanító-,és tanulóprogram14 %16 %5,45 % Mobile Computing--14 %1,611 % Precíziós farmgazdálkodás /GPS-Szoftver 9 %6 %1,88 % Szoftverhasználat és az abba történő befektetésre való hajlandóság a gazdák körében

16 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf

17 Megnevezés % 2002 (n=371) % 2003 (n=700) EFITA 2001 (Rang) (n=65) Képzés / oktatás hiánya 71 %66 %4 Számítógéphez szükséges szakértelem hiánya 60 %57 %3 Magas időigény 37 %30 %4 Nem felhasználóbarát 27 %22 %1 Magas beszerzési költség 18 %19 %2 Az alkalmazásnak nincs ökonómiai előnye 17 %15 %4 Az üzemvezetés számára nincs hasznosítható információ 7 %8 %7 Egyéb 3 % Információs-,és kommunikációs technológiák elfogadásának problémái és feltételezett okai a gazdák körében

18 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Melyek a gazdák részére a korlátozó tényezők az IKT használatában? Bonn 1999 (n=58) Countries=25 Montpellier 2001 (n=65) Countries=25 Debrecen 2003 (n=51) Countries=22 Korlátozó tényezők Az ismétlések % -ban Országok % *-ban Az ismétlések % -ban Országok % *-ban Az ismétlések % -ban Országok % *-ban A gazdák nem képesek az IKT-t használni Nincs észlelhető gazdasági és más előnye !! Túl nehézkes használat / nem felhasználóbarát Technológiai infrastruktúra hiánya Technológia költsége !! Nem hasznosítható információ / nem releváns probléma Félelem a technológiától Nincs elég idő a technológiával foglalkozni Nem érti a IKT értékét Képzés hiánya !!63.6!! Jobb alternatívák Személyes elzárkózás Kevés kapcsolódás más farmgazdálkodási rendszerrel Egyéb** *Országok %-a legalább egy résztvevővel aki igen-nel válaszoló országba tartozik **A következő tényezők tartoznak az egyéb csoportba (ismétlések száma – első szám Montpellier, második Debrecen): nem megfelelő támogatás a megvalósításban (3,1), mezőgazdaság hagyományai (2), gazdák életkora (2,5), a farm mérete és típusa (2,4), IKT nem függő (2), vezetési tapasztalat hiánya (1), a kutatással nincs kapcsolat (1). A nyelvet kétszer említették Debrecenben. Quelle: GELB, WAGNER (unveröffentlicht)

19 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Új szoftverekkel szemben támasztott legfontosabb követelmények (csak gazdák) Megnevezés (max. 2 megnevezés megengedett) % 2002 (n=297) % 2003 (n=558) Könnyű elsajátíthatóság 74%47% Ne legyen kompatibilitási probléma az addig az üzemben használt szoftverrel 48%35% Alacsony költség 33%34% Az adott üzemi követelményekhez a legjobban illeszkedjen 53%29% Kevés ráfordítás az állandó adatkezelés során --32% A gyártó szervízelési szolgáltatást kínáljon --8%

20 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf

21 alacsony költségek nincs kompatibilit ási probléma könnyű kezelhetőség egyszerű adatketzelés gyártói szervízelés adott üzemre testreszabott legyen

22 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf alacsony költségek nincs kompatibi litási probléma könnyű kezelhetőség egyszerű adatketzelés gyártói szervízelés adott üzemre testreszabott legyen

23 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf 1) Véleménye szerint milyen magas azon szoftvrek aránya, amelyeket a gazdák vásárolnak, de azután nem hosszútávon (több, mint 3 év) alkalmaznak? A nem tartósan alkalmazott szoftverek tényleges (2) aránya mg. szoftver: 28,5 % stand. szoftver : 25,9 % 2)Vásárolt korábban mg. / stand. Szoftvert, amelyet nem tartósan használt?

24 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Kísérlet a tanulmány összegzésére - 11 pontban - -A gazdák részben hiányt tapasztalnak az IKT területén, amely továbbfejlődik. Mezőgazdasági szolgáltatókat előnyben részesítenek. -Az egyes továbbképzési eszközöket minél előbb fel kell kínálni (ezeket a gazdák elfogadják), ezáltal a kezdeti kezelési/ tanulási nehézségek is áthidalhatóak. -Azon személyek, akik számítógépet használnak átlagon felüli jó képzettséggel rendelkeznek. -A szoftvernél fontos szempont a könnyű kezelés ill. frissítésnél ne legyen kompatibilitási probléma. -Minél magasabb iskolai végzettséggel rendelkezik valaki, annál inkább kevésbé fontos a könnyű kezelhetőség, de ugyanakkor annál fontosabb a frissítéskori kompatibilitási probléma. -Az adatmodell integritása releváns (egyedi kompatibilitási probléma! Updates!) -A gyártási költség és szervízszolgáltatás alárendelt szerepet játszik. -A számítógépet használók majdnem mindegyike használja az Internetet és elsősorban információellátás céljából. A Homebanking, beszerzés, értékesítés (még?) nem játszik akkora nagy szerepet. -Sok gazdálkodó Interneten keresztül lép kapcsolatba a közigazgatási szervekkel (online állatnyilvántartás, támogatások). A munkakímélő ajánlatok ebből a szempontból az Internet elterjedését támogatják. - A gazdák hajlandóak szoftverbe beruházni, minden 5. Gazda rövid időn belül tervezi birtoknyilvántartó-, minden 7. Trágyázástervező-, minden 10. Könyvelő szoftver vásárlását. -Feltételezhető, hogy a gazdák többsége még nem igazán látja a számítógép hasznosságát, ezért hosszútávú összehasonlító elemzések / tanulmányok szükségesek az IKT hasznosságáról (melyeket szoftverházaknak kellene támogatni).

25 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Köszönjük a figyelmet! Peter Wagner Karin Rosskopf Internet:

26 GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf A nem hosszútávon használt szoftverek %-os megoszlása (2002)


Letölteni ppt "GIL 2003 in Göttingen Peter Wagner, Karin Rosskopf Empirikus tanulmányok eredményei Új technológiák fogadtatása a mezőgazdaságban Fordítás (Orosz Erika,"

Hasonló előadás


Google Hirdetések