Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Horváth Gábor főtitkár.. Előadó szándéka I.Helyzetelemzés (2011) II.Az érdekképviseleti munka III. Információ a szabály változásokról IV. Figyelemfelhívás.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Horváth Gábor főtitkár.. Előadó szándéka I.Helyzetelemzés (2011) II.Az érdekképviseleti munka III. Információ a szabály változásokról IV. Figyelemfelhívás."— Előadás másolata:

1 Horváth Gábor főtitkár.

2 Előadó szándéka I.Helyzetelemzés (2011) II.Az érdekképviseleti munka III. Információ a szabály változásokról IV. Figyelemfelhívás az alkalmazkodásra V. MOSZ közgyűlés

3 I. A gazdálkodás évi körülményei 1.Természeti adottságok: – Az időjárási kitettség jelentős /Ábra/ – EU összehasonlításban is lemaradás van. Mi az oka? /Ábra/ – 1 ha-ra jutó kibocsátás /Táblázat/ – Egyik ok az állattenyésztés alacsony intenzitása

4

5

6

7 1 ha-ra jutó bruttó hozzáadott érték alakulása az EU-ban Megnevezés * Bruttó hozzáadott érték (Euro/ha) Németország Franciaország Hollandia Ausztria Lengyelország Szlovákia Magyarország * Előzetes adat, 2010-es terület adatok alapján Forrás: KSH, Eurostat adatok alapján MOSZ számítás

8 100 ha mg. területre jutó szarvasmarha és sertés ( KSH, EUROSTAT) SzarvasmarhaSertés Németország 76,0161,0 Franciaország 70,151,9 Lengyelország 38,7102,7 Szlovákia 24,135,5 Románia 15,040,8 Magyarország 12,759,3 EU ,988,8

9 Állatsűrűségi index (2007 EUROSTAT) 2007 Németország1,06 Franciaország0,82 Lengyelország0,72 Szlovákia0,38 Románia0,43 Magyarország0,56 EU - 270,78

10 I. A gazdálkodás évi körülményei 2.Piaci viszonyok: – Élelmiszer, energia felértékelődése – Válsághatás a mezőgazdaság hasznára volt – Válságenyhülés kárunkra lesz – árfolyam alakulása - táblázat

11 Euró-árfolyam alakulása Ft/EUR ÉvÉves átlagSzeptember 30-i átlag EKB ,25242, ,58269, ,41275, ,21292,55

12 I. A gazdálkodás évi körülményei 3. Közgazdasági körülmények –Támogatások és jövedelmek viszonya –Közvetlen támogatás átszámítási árfolyam –Közel az EU 100 %-os támogatás szintje –FIDESZ növelte a mezőgazdaság adóterheit

13 I. A gazdálkodás évi körülményei Me: milliárd Ft 2011* Támogatások összege183 Bértömeg135 Adózás előtti eredmény (nyereség) 49 * becslés

14 I. A gazdálkodás évi körülményei

15 A mezőgazdaság eredményei 2011-ben 2011 Bruttó kibocsátás volumene (előző év=100%) 109% Vállalkozói jövedelem (előző év=100%) 175% Mezőgazdasági munkaerő-felhasználás (előző év=100%) 100,1% Agrár külkereskedelem egyenlege (milliárd euró) 2,1 Nemzetgazdaság külkereskedelmi egyenlege (milliárd euró) 5,9

16 I. A gazdálkodás évi körülményei –2011. évi GDP megmentője a mezőgazdaság –A évi mg. teljesítmény ben 12%-al esett vissza –Záródott az agrárolló (128%-os árindex, 114,5 % költségindex)

17 I. A gazdálkodás évi körülményei Összegzés: a gazdálkodók számára fontos feltételek a)Időjárási kitettség – tartalékolási kényszer b)EU országaihoz képest elmaradás c)Ha a válság oldódik nem lesz jobb a mezőgazdaság helyzete d)Az EU csatlakozás pozitív hatása véget ért e)A foglalkoztatásra tartós terhet jelent az SZJA változás f)2011 biztosan békeév, a még valószínű

18 II. Az érdekképviseleti munka feltételei 1.Rosszak az érdekérvényesítés körülményei –Az alkotmány (AB) és a jogalkotási tv. szűkítette –A törvénykezés módja és a tempó sokszor lehetetlenné teszi (borjövedék, földkérdés) –Kormányzati módszerekben a se veled se nélküled „ A módosításról a VM egyeztetett a MAK-al, a MAGOSZ-al, a Hússzövetséggel, a MOSZ-al, a VHt-val és a MÁSZ-al.” Magyar Mezőgazdaság január 16.

19 II. Az érdekképviseleti munka feltételei –Az érdekképviseleti „partnerek” között felborult az együttműködés /VOSZ/ –A politikában felborult az agrárpolitika és a természetvédelem egyensúlya /idézetek/

20 II. Az érdekképviseleti munka feltételei –„ …(vidékstratégia) halasztás oka a háttérben zajló lobbi harc, melyet az ÁNGYÁN József által maffiaként említett nagygazdálkodói kör (benne a Fidesz-közeli nagygazdákkal) vív” LMP január 19. –„Ángyán József távozásával világossá vált, hogy a kormány eldöntötte a vitát kizárólagosan profitérdekelt tőkés társaságokat részesíti előnyben.” Jobbik január 20.

21 II. Az érdekképviseleti munka feltételei 2. De nem rosszabb, mint a többieké –Miniszteri biztos az Agrárkamara élén –MAGOSZ korlát a FIDESZ programja és a válság –Terméktanácsok: alkalmazkodnak –Ágazati szövetségek: elkerülik az érdekvitákat

22 II. Az érdekképviseleti munka feltételei 2. De nem rosszabb, mint a többieké /folytatás/ –Parlamenti agrárképviselők számára fegyelem –A volt MDF-es és Kisgazda képviselők utolsó kísérleteket teszik –MOSZ számára előny: a belső politikai erők nem akarnak nyíltszínen megjelenni

23 II. Az érdekképviseleti munka feltételei 3. A formális kereteket is szűkítették –De nem akar és nem tud kizárni /NGTT, Agrárgazdasági Tanács, Monitoring Bizottság stb./ –VKF-nek a MOSZ nem tagja –Intézmények formális pályára –Együttműködést a személyi konstelláció dönti el –Érdekalapon új és régi együttműködések

24 II. Az érdekképviseleti munka feltételei 4. Korlátot jelenthet a saját szervezettségünk –Tulajdonosváltás amortizál –Ma is döntő súlya van a gyökereknek /TSZ/ –Nehezen szervezhetőek „a nagyok” –Kitartást kell erősíteni!

25 II. Az érdekképviseleti munka feltételei 5. Mit tud felmutatni a MOSZ? Csak nem fogadták el az „eredeti agrárprogramot” MOSZ érvelései a legnagyobb mg. problémák ügyében /Táblázatok/

26 Állattenyésztés ( KSH ) Szarvasmarha állomány alakulása (ezer db) ÉvekGazdasági szervezetekEgyéni gazdaságok (65,5 %)234 Baromfiállomány alakulása Gazdasági szervezetekEgyéni gazdaságok (54,8 %)17043 Sertés állomány alakulása (ezer db) Gazdasági szervezetekEgyéni gazdaságok (70,6 %)922

27 Támogatások és közteherviselés Támogatások Társas vállalkozások Egyéni gazdaságok Közvetlen támogatás47%53% Társfinanszírozott kifizetések 68%32% Összes támogatás55%45% Közterhekhez való hozzájárulás 103 md Ft28 md Ft

28 Egy hektárra jutó műtrágya mennyisége gazdaságcsoportonként (kg/ha) KSH

29 Tápanyag mérleg EU- Magyarország (Eurostat)

30 Az érdekképviseleti munka feltételei Darányi terv már alakult, de a)Nem kizárólag családi gazdaság kell „minden vállalkozásnak – legyen az kis-, közepes vagy nagyüzem – megvan a maga helye és szerepe.” Darányi Ignác Terv

31 II. Az érdekképviseleti munka feltételei b) Jogalkotási tervben föld és szövetkezet „Stratégiai célok:…Sokszínű és életképes agrártermelés ….nemzeti földtulajdonlás védelme” „a családi gazdálkodó, őstermelő, kistermelő kategóriák újradefiniálása” Darányi Ignác Terv c) Van 300 md a megvalósításra- de nincs /táblázat/

32 Az érdekképviseleti munka feltételei EMVA támogatások alakulása (md Ft) Forrás Összes lekötés Szabad forrás 224

33 II. Az érdekképviseleti munka feltételei Csak nem vetettek ki telekadót „ az adópolitika eszközeivel elősegítjük a vidékstratégia nemzeti programjának megvalósítását” Darányi Ignác Terv Munka Törvénykönyve (munkaidőkeret) Csak nem készült el a földtörvény de …2014 előtt kell

34 II. Az érdekképviseleti munka feltételei Csak a MOSZ küzdött a KAP-ban a nagy gazdaságok támogatás csökkentése ellen Spontán kőomlás akadályozza az állami földek átadását a)1200 ha limitet eddig nem sikerült változtatni b)Az állattenyésztés kiemelt kezelését támogatjuk Osztatlan kimérés ügyben –Törvény május 31-i bejelentkezés –Fedezet megint elszállt

35 II. Az érdekképviseleti munka feltételei Az EU agrár-válságkezelési forrásait a tejtermelők kapták –A demonstráció hatott –Kormány elkötelezettséget vállalt a következő 3 évre is –Hazai költségvetés kérdése

36 II. Az érdekképviseleti munka feltételei Szakmai eredmények: Bürokrácia-csökkentési javaslatok Kormány Határozatban A bérkompenzáció puhítása Széles járművek engedménye

37 II. Az érdekképviseleti munka feltételei Összegzés A kormányprogrammal szemben a MOSZ „ a közvetlen ellenerő” Célja az állami direkt befolyásolás erősítése /kamara,terméktanácsok/ Ellenérdekeltség van az agrár- érdekképviseletek között, de van közös „ellenfél” a … Politikailag erő nincs mögöttünk

38 II. Az érdekképviseleti munka feltételei Nem eredménytelen a MOSZ agrárpolitikai és szakmai érdekképviseleti munkája Nagy küzdelem van hátra –Törvények –KAP átalakítás –Új Vidékfejlesztési Programok –Támogatások notifikálása –Költségvetési problémák közben az agrártámogatások és adók sorsa

39 2012. évi közgazdasági feltétel rendszer változása I. Támogatások 1.Közvetlen termelői támogatások (SAPS) – Ide terhelődik a kérődzők különleges tartása ((SPS felé) – 2012-ben még 10% pont növekmény lehetne – Összege Ft/euró árfolyam függő – 300 ezer EUR felett 4% levonás

40 Költségvetés Megnevezés zárolás után évi előirányzat Folyó kiadások és jövedelem- támogatások 49 md Ft51 md Ft Vízilétesítmények fenntartásának támogatása 4 md Ft- Osztatlan földtulajdon kimérésének költségei 0,2 md Ft0,5 md Ft Nemzeti agrárkár-enyhítés2 md Ft Új Magyarország Vidékfejlesztési Program 49,7 md Ft57,7 md Ft

41 2012. évi közgazdasági feltétel rendszer változása I. Támogatások (folyt) Top -up támogatás csökken A csökkenés az állattenyésztés ágazatait érinti A évi költségvetésben (2012. évi kiegészítésként nem lesz) Veszélyben a társfinanszírozási forrás (válság)

42 2012. évi közgazdasági feltétel rendszer változása II. Adók járulékok Két kulcs van (16% és 20,32 %) Szja adójóváírás kivezetése Béren kívüli juttatás után 10% Szocho Étkezési utalvány megszűnt 48%-os az szja a volt termőföld értékesítéséből származó jövedelem után Erzsébet utalvány 5000 Ft Szép kártya (vendéglátás 150 eFt/Év)

43 Szabályozó rendszer változásai II. Adók, járulékok (folyt.) Önkéntes nyugdíjpénztár után is 10% Egyéni egészségbiztosítási járulék +1% Áfa 25%-ról 27%-ra emelkedik Áfa visszaigénylés (kifizetés nap helyett 75, ha nem egyenlítették ki) Fordított Áfa növénytermesztés termékeire 2012 félév Céges személygépkocsi új adó

44 Szabályozó rendszer változásai II. Adók, járulékok (folyt.) Társasági adó: – veszteségelhatárolás (csak az adóalap 50%-ig) de után – reprezentáció elszámolás? – volt mezőgazdasági ingatlan ért. elszámolása (48% adó) Jövedéki adó (gázolaj) 13Ft/l Élelmiszerlánc felügyeleti díj (nettó árbev.0,1%-a, Katasztrófavédelmi hozzájárulás 0,1% Borforgalmazási járulék nincs

45 2012. évi közgazdasági feltétel rendszer változása III. Elvárt béremelés: Elvárás csak a rendeletbe felsorolt bérkategóriákban van Kompenzáció akkor igényelhető, ha a rendeletben felsorolt bérkategóriába tartozó bérét megemeltük Havi elszámolási rendszer van (megoldhatatlan)

46 Elvárt béremelés- bérkompenzáció évi munkabér (Forint/hó) évi elvárt munkabéremelés (Forint/hó) – – – – – – – – – – – – – – – – –

47 2012. évi közgazdasági feltétel rendszer változása III. Elvárt béremelés: Ha dolgozók 2/3-nál sem teljesült nem jogosultak nemzeti támogatásra: – SAPS nem érintett Munkaügyi hatóság üggyé válik, de hogyan? Minimálbér 93 eFt/hó, szakmunkás bérminimum 108 eFt kötelező

48 2012. évi közgazdasági feltétel rendszer változása IV. Kárenyhítés 1.Tv a 30% feletti hozamkiesés Ft/ha illetve 3000 Ft/ha fizetendő díj 10 ha fölött kötelező Díjfizetési határidő szeptember 15. Felhőszakadás és viharkár után is térít 3 év egymás utáni kifizetés esetén kizárja a termelőt Aki nem köt biztosítást, csak fele térítése jogosult

49 2012. évi közgazdasági feltétel rendszer változása IV. Kárenyhítés (folyt) 2. biztosítási díj támogatás A kultúráktól és kárigénytől függően 3 típusa van Max. 65%-os támogatás igényelhető Visszaosztás van Ez egy bizonytalan konstrukció a termelők részére

50 Változott még/vagy készülőben van/egyebek Ásványolaj szállítás szabálya - bejelentési kötelezettség Repülőgépes növényvédelem - engedélyezési rendszer készül Búza szabvány módosítás folyamatban Sertés vágás utáni minősítés- évközben változik

51 Összegzés Többletterhet kaptunk a FIDESZ kormánytól, 25 md Ft-ra becsülhető Előző évi adócsökkentés hatását új címeken veszik vissza Foglalkoztatás drágult igazán Az EU támogatások biztonságot jelentenek, itthon nem avatkoztak bele A VM által meghirdetett támogatások – alig van kivétel – De minimis kategória A látszat, hogy a kicsiknek kedvez, de ők sem tudnak vele élni. Más esetekben is elkezdték a mérethez kötött támogatásokat. A bérkompenzáció rendszer változtatása MOSZ feladat

52 IV évi kihívások (Termelők és MOSZ előtt is) Földügyek Eddigi módosítások – állami tulajdonra nem vonatkozik a földtörvényi előjog – államnak elővásárlási joga van az osztatlanban is – se pénz, - se kapacitás

53 IV évi kihívások (Termelők és MOSZ előtt is) Szándékok – Darányi tervben: földtörvény módosítás szerepel: – „….üzemszabályozásra, a földvédelemre, a földvásárlási és földbérleti szabályokra, a zsebszerződések felszámolására, a birtokrendezésre…” – „A helyi közösségek érdekeit figyelembe vevő földvagyon-gazdálkodás és földrendezés érdekében a földügyekkel foglalkozó intézmények működését érintő joganyag áttekintése, újrafogalmazása.”

54 Összegzés Kitartanak az üzemszabályozás mellett, de a méretekben nincs egység Társas tulajdonszerzést megkísérlik tiltani Földtörvény a kormány jogalkotási tervében I. felében nem szerepel Legfelsőbb Bírósági döntés: osztatlan bérleti szerződés csak 100% esetén érvényes Kimérési határidő miatt üzemi feladat VHR meg MOSZ lecke

55 Társasági jog - Szövetkezeti törvény I. 1. Társasági jog Kormány jogalkotási terve szerint félévkor kerül a Parlament elé Gt hatályba lépés legfeljebb 2013-ban üzemi feladat 2012-ben nem várható

56 Társasági jog - Szövetkezeti törvény II. Szövetkezeti jog I. félévben nem szerepel a kormányzati jogalkotási programban Darányi terv első felében a Szövetkezeti tv. „áttekintése” szerepel Már három verzió van: – Sárközi Tamás – Vékás Lajos – Patay Vilmos Megoldatlan a befektetői és az átalakított befektetői részjegy Közösségi-alap átmeneti szabály kérdése (veszély)

57 Társasági jog - Szövetkezeti törvény III. Mi a teendő? a)Ahol üres a cég - várni a tervezetig b)Ahol vagyon van és ez a lényeg: átalakulás – nincs részleges átalakulás – be nem lépővel el kell számolni – előtte létrehozni szövetkezetet a közösségi alap részére – a szövetkezet bérbe adhat vagy apportálhat

58 Társasági jog - Szövetkezeti törvény III. Mi a teendő? e) A társaságalapítás nem járható a földbérlet miatt f) Költséges dolog és tag-vezető viszony kérdése, de ismertek a jogi szabályok g) MOSZ-t nem fogják kihagyni a munkából, de kérdés a politika hozzáállása

59 KAP változások I. Még alakulni fog, de foglalkozni kell vele. Az elérhető összegeket majd az EU költségvetés dönti el. Nem lesz viharos változás – 150 ezer euro felett támogatás elvonás van – tervezet tartalma, MOSZ siker – 40 millió Ft támogatás esetén üzemi alkalmazkodási feladat – Ott legyen az alkalmazott, már 2012-ben ahol a támogatás

60 KAP változások II október 12. utáni „alkalmazkodás” tilalma – cél, hogy ne tudják kijátszani a termelők – tagállami hatáskör a szabályok kialakítása!! – a tervezet szerint tiltja: „a mezőgazdasági termelési egységek, jogi személyek felosztását, a gazdaság bizonyos elemeinek mesterséges transzferálását a gazdasághoz kapcsolódó személyhez”

61 KAP változások III. 3. Bázis alapú lesz a közvetlen támogatás – 2011-ben támogatásra jogosultak 2014 után is – a „bázis” a május 15-én bejelentett terület (erre készülni kell) – 2019-re cél a régiónként egységes támogatás – 2028-ig terveznek EU szintű egységes támogatást

62 D.Egyéb jogalkotásból adódó feladatok Nincs a kamarai törvény az I. félévi jogalkotási tervben, de I. félévben a VM elkészíti – VM személyi változás gyorsíthat rajta Föld feladatokat is terveznek – Ennek ismeretében kell az érdekképviseletnek és tagjainak részt venni. – Addig az előszabályozást (bérlőelőjoga) használni

63 E.Szakmai területeken különös figyelmet kívánó ügyek 1.Élelmiszerlánc felügyeleti díj – MOSZ-nak kell számon kérni a kormány ígéretét 2.Elvárt béremelés – érdekképviselet a rendszer változtatásáért – termelők a végrehajtást (sürgős-havi) – a minimálbér kötelező 3.Készülő új gabona szabvány 4.Repülőgépes munkák engedélyezése

64 E.Szakmai területeken különös figyelmet kívánó ügyek 5.Export Áfa elszámolás 6.Katasztrófavédelmi hozzájárulás 7.Biztosításban üzemi döntést kell hozni 8.Földgáz használat problémák (vezetékes és tartályos)

65 V ben MOSZ közgyűlés Időpontja: januártól-decemberig Tartalma: kongresszus célkitűzéseinek aktualizálása Hangneme a várható kormányintézkedésektől függ Jelenléttel demonstrálni létezésünket

66 V ben MOSZ közgyűlés Milyen vendégre tervezzük? A MOSZ az érdekképviseleti eszköztárból a tagjaink által vállalt határig Az Elnökség dönt elmegyünk-e a konfrontációig

67


Letölteni ppt "Horváth Gábor főtitkár.. Előadó szándéka I.Helyzetelemzés (2011) II.Az érdekképviseleti munka III. Információ a szabály változásokról IV. Figyelemfelhívás."

Hasonló előadás


Google Hirdetések