Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

- A fejlődés és a demokratikusság kapcsolata -

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "- A fejlődés és a demokratikusság kapcsolata -"— Előadás másolata:

1 - A fejlődés és a demokratikusság kapcsolata -
Erőforrás-átok - A fejlődés és a demokratikusság kapcsolata - Bárány Ákos Nyakó Áron Koncz Richárd

2 Elmélet I. Az erőforrás-átok fogalma
Első megfogalmazója: Auty (1993): Ha egy ország, régió stb. valamilyen erőforrásból (természeti kincsek, nyersanyag) jelentős készletekkel rendelkezik, fejlettsége viszont elmarad a szűkösebb erőforrásokkal bíró államokétól. Később: Sachs és Warner (1995): modellel támasztja alá 2001-es elemzés: 90 ország közötti adatait vizsgálva kimutatták a természeti erőforrások növekedésre gyakorolt szignifikánsan negatív hatását. Salai-i-Martin (1997): a nyersanyagok növekedésre gyakorolt direkt hatásának vizsgálata

3 Elmélet II. A természeti erőforrások az intézmények minőségére gyakorolt hatása
Boschini (2003): A természeti erőforrásoknak csak akkor van negatív hatása a növekedésre, ha az intézmények minősége nem kielégítő. Mehlum (2006): Az intézmények minőségének döntő jelentősége van abban, hogy a természeti erőforrások átkot vagy áldást jelentenek a gazdasági növekedés szempontjából. Karabegovic (2009) Az intézmények szerepe azért fontos a növekedés szempontjából, mert azt határozzák meg, hogy az egyes inputok milyen módon válnak a gazdasági teljesítménnyé. Leite és Weidemann (1999) következtetése: az üzemanyagok és ércek növelik a korrupciót, míg a mezőgazdasági nyersanyagok és élelmiszerek, a rule of law, valamint a kereskedelmi nyitottság inkább csökkentik azt. Közgazdaságtudományban vita folyik az okáról: nyersanyag-bőség vagy függőség? Ding és Field (2005): A természeti erőforrásoktól való függőség és a természeti erőforrások bősége két jelentése eltérő megközelítést eredményez (pl: USA – erőforrásbaz gazdag de nem függő Tanzánia – erőforrásban szegény és függő)

4 Elmélet III. A holland-kór 1.
1959-ben Hollandiában jelentős földgázkészletet fedeztek fel, a növekedés helyett azonban különféle makrogazdasági problémák álltak elő. A kifejezést a The Economist használta első ízben 1977-ben. Klasszikus modell: Corden és Neary (1982) A jelenség makrogazdaságra gyakorolt hatásai: a fizetőeszköz jelentős felértékelődése dráguló export növekvő kormányzati kiadások folyó fizetési mérleg hiányának növekedése ipar hanyatlása a versenyképesség visszaesése miatt

5 Elmélet III. A holland-kór 2.
Kezelése: az árfolyam felértékelődésének lassítása az ipar versenyképességének elősegítése a hirtelen megjelenő többletbevétel egy részét állami befektetési alapokba helyezni (ez komoly problémákat jelenthet a fejlődő országokban) Ezáltal az infláció megfékezhető, és jelentős megtakarítás keletkezik, melyhez nem lehet hirtelen hozzányúlni – fenntarthatóság Példák a kezelésére: Norvégia, Oroszország, Azerbajdzsán, Kanada másik lehetőség a megtakarítási ráta növelése a gazdaságban a tőkekihelyezés megfékezése – hatással van az árfolyamra, de kockáza

6 Hipotézis Azzal a hipotézissel élünk, hogy szoros kapcsolat áll fenn az erőforrás-átok elkerülése, és a demokratikus államberendezkedés között. Ezt az állítást empirikus módon próbáljuk igazolni vagy cáfolni az esettanulmányokon keresztül.

7 Esettanulmány – a vizsgált országok –

8 CIA World Factbook olajtartalék-rangsor
Ország lakosság olajtartalék rangsor millió fő millió hordó hordó/fő 2 Venezuela 29,07 297570 10236,33 5 Irak 33,33 141350 4240,92 10 Nigéria 163,32 37200 227,77 16 Algéria 36,70 12200 332,43 18 Angola 17,99 10470 581,99 21 Malajzia 29,18 5800 198,77 34 Gabon 1,61 2000 1242,24 3 Kanada 34,3 175200 5107,87 23 Norvégia 4,7 5670 1206,38 Forrás: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2178rank.html

9 Módszertan GDP/fő (2005-ös USD PPP) 10.000< 5000-10.000 5000>
5000>  Születéskori várható élettartam (év) 70< 60-70 60>  HDI 0,7< 0,6-0,7 0,6>  Napi 2 dollárnál (PPP) kevesebből élők aránya a lakosságon belül 10%> ~20% 70%<

10 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD
Kanada

11 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD
Norvégia

12 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD
21 Malajzia

13 Várható élettartam születéskor (év) HDI index
Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/fő Élettartam HDI 2$/nap

14 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD
Venezuela

15 Várható élettartam születéskor (év) HDI index
Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/fő Élettartam HDI 2$/nap

16 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD
16 Algéria

17 Várható élettartam születéskor (év) HDI index
Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/fő Élettartam HDI 2$/nap

18 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD
34 Gabon

19 Várható élettartam születéskor (év) HDI index
Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/fő Élettartam HDI 2$/nap

20 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD
Irak

21 Várható élettartam születéskor (év) HDI index
Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/fő Élettartam HDI 2$/nap

22 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD
18 Angola

23 Várható élettartam születéskor (év) HDI index
Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/fő Élettartam HDI 2$/nap

24 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD
Nigéria

25 Várható élettartam születéskor (év) HDI index
Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/fő Élettartam HDI 2$/nap

26 Elvárt sorrend Malajzia Venezuela Algéria Gabon Irak Angola Nigéria
GDP/fő Élettartam HDI 2$/nap Malajzia Venezuela Algéria Gabon Irak Angola Nigéria

27  Erőforrás-átok sújtotta/nem
Módszertan Előzőekben: Kitermelési & fejlettséget vizsgáló adatok  Erőforrás-átok sújtotta/nem Vizsgálat: Demokratikusság Korrupció  állami intézmények minősége

28 EUI - Democracy Index -

29 Democracy Index & Corruption Perception Index

30 Rangsor

31 Összevetés Konklúzió Fejlődés Demokratikusság Malajzia Venezuela
Algéria Gabon Irak Angola Nigéria Demokratikusság Malajzia Venezuela Algéria Gabon Nigéria Irak Angola Konklúzió

32 Decentralizált irányítás
Ajánlások Demokratikusság Jogállamiság Decentralizált irányítás Átláthatóság Külön alap

33 Források I. Borkó Tamás: Rések és irányok a „természeti erőforrások, az intézmények és a növekedés” empirikus irodalmában. Jeffrey Frankel: The Natural Resource Curse: A Survey Auty, R. M. [1993]: Sustaining Development in Mineral Economies- The Resource Curse Thesis. Routledge, London. Boschini et. al. [2003]: „Resource Curse or Not: A Question of Appropriability.” Stockholm School of Economics, Working Paper Series in Economics and Finance No. 534. Sachs, J. D. és Warner, A. M. [1995]: „Natural Resource Abundance and Economic Growth.” NBER Working Paper Elérhető: URL:  Corden WM, Neary JP (1982). "Booming Sector and De-industrialisation in a Small Open Economy". The Economic Journal 92 (December): 825–848. "The Dutch Disease" (November 26, 1977). The Economist, pp Boschini et. al. [2003]: „Resource Curse or Not: A Question of Appropriability.” Stockholm School of Economics, Working Paper Series in Economics and Finance No  

34 Források II. Damania, R. and Bulte, E. [2008]: „Resources for sale: Corruption, Democracy and the Natural Resource Curse.” The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, Vol. 8, No. 1. Ross, M. L. [2001]: „Does Oil Hinder Deomcracy?” World Politics, Vol. 53. No. 3. pp USA Energiainformációs Hivatal CIA World Factbook olajtartalék-rangsor https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2178rank.html CIA World Factbook országtanulmányok https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ Világbank Adatbázis Human Development Reports országonkénti jelentés OPEC taglista Transparency International Economist Intelligence Unit Global Democracy Ranking Democracy Index 2010

35 Köszönjük a figyelmet!


Letölteni ppt "- A fejlődés és a demokratikusság kapcsolata -"

Hasonló előadás


Google Hirdetések