Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

- A fejlődés és a demokratikusság kapcsolata - Bárány Ákos Nyakó Áron Koncz Richárd 2012.10.11.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "- A fejlődés és a demokratikusság kapcsolata - Bárány Ákos Nyakó Áron Koncz Richárd 2012.10.11."— Előadás másolata:

1 - A fejlődés és a demokratikusság kapcsolata - Bárány Ákos Nyakó Áron Koncz Richárd

2 Elmélet I. Az erőforrás-átok fogalma Első megfogalmazója: Auty (1993): Ha egy ország, régió stb. valamilyen erőforrásból (természeti kincsek, nyersanyag) jelentős készletekkel rendelkezik, fejlettsége viszont elmarad a szűkösebb erőforrásokkal bíró államokétól. Később: Sachs és Warner (1995): modellel támasztja alá 2001-es elemzés: 90 ország közötti adatait vizsgálva kimutatták a természeti erőforrások növekedésre gyakorolt szignifikánsan negatív hatását. Salai-i-Martin (1997): a nyersanyagok növekedésre gyakorolt direkt hatásának vizsgálata 2

3 Elmélet II. A természeti erőforrások az intézmények minőségére gyakorolt hatása Boschini (2003): A természeti erőforrásoknak csak akkor van negatív hatása a növekedésre, ha az intézmények minősége nem kielégítő. Mehlum (2006): Az intézmények minőségének döntő jelentősége van abban, hogy a természeti erőforrások átkot vagy áldást jelentenek a gazdasági növekedés szempontjából. Karabegovic (2009) Az intézmények szerepe azért fontos a növekedés szempontjából, mert azt határozzák meg, hogy az egyes inputok milyen módon válnak a gazdasági teljesítménnyé. Leite és Weidemann (1999) következtetése: az üzemanyagok és ércek növelik a korrupciót, míg a mezőgazdasági nyersanyagok és élelmiszerek, a rule of law, valamint a kereskedelmi nyitottság inkább csökkentik azt. Közgazdaságtudományban vita folyik az okáról: nyersanyag-bőség vagy függőség? Ding és Field (2005): A természeti erőforrásoktól való függőség és a természeti erőforrások bősége két jelentése eltérő megközelítést eredményez (pl: USA – erőforrásbaz gazdag de nem függő Tanzánia – erőforrásban szegény és függő) 3

4 Elmélet III. A holland-kór ben Hollandiában jelentős földgázkészletet fedeztek fel, a növekedés helyett azonban különféle makrogazdasági problémák álltak elő. A kifejezést a The Economist használta első ízben 1977-ben. Klasszikus modell: Corden és Neary (1982) A jelenség makrogazdaságra gyakorolt hatásai: a fizetőeszköz jelentős felértékelődése dráguló export növekvő kormányzati kiadások folyó fizetési mérleg hiányának növekedése ipar hanyatlása a versenyképesség visszaesése miatt 4

5 Kezelése: az árfolyam felértékelődésének lassítása az ipar versenyképességének elősegítése a hirtelen megjelenő többletbevétel egy részét állami befektetési alapokba helyezni (ez komoly problémákat jelenthet a fejlődő országokban) Ezáltal az infláció megfékezhető, és jelentős megtakarítás keletkezik, melyhez nem lehet hirtelen hozzányúlni – fenntarthatóság Példák a kezelésére: Norvégia, Oroszország, Azerbajdzsán, Kanada másik lehetőség a megtakarítási ráta növelése a gazdaságban a tőkekihelyezés megfékezése – hatással van az árfolyamra, de kockáza 5 Elmélet III. A holland-kór 2.

6 Hipotézis Azzal a hipotézissel élünk, hogy szoros kapcsolat áll fenn az erőforrás-átok elkerülése, és a demokratikus államberendezkedés között. Ezt az állítást empirikus módon próbáljuk igazolni vagy cáfolni az esettanulmányokon keresztül. 6

7 Esettanulmány – a vizsgált országok – 7

8 CIA World Factbook olajtartalék-rangsor olajtart.Országlakosságolajtartalék rangsor millió főmillió hordóhordó/fő 2Venezuela29, ,33 5Irak33, ,92 10Nigéria163, ,77 16Algéria36, ,43 18Angola17, ,99 21Malajzia29, ,77 34Gabon1, ,24 3Kanada34, ,87 23Norvégia4, ,38 Forrás: https://www.cia.gov/library/publications/the-world- factbook/rankorder/2178rank.html

9 Módszertan < > 0,7<0,6-0,70,6> 10%>~20%70%< 70< > GDP/fő (2005-ös USD PPP) Születéskori várható élettartam (év) HDI Napi 2 dollárnál (PPP) kevesebből élők aránya a lakosságon belül

10 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD Kanada 10

11 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD Norvégia 11

12 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD Malajzia 21 12

13 Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/főÉlettartamHDI2$/nap 13

14 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD Venezuela

15 Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/főÉlettartamHDI2$/nap 15

16 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD Algéria 16

17 Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/főÉlettartamHDI2$/nap 17

18 Gabon Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 34 18

19 Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/főÉlettartamHDI2$/nap 19

20 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD Irak

21 Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/főÉlettartamHDI2$/nap 21

22 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD Angola 18 22

23 Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/főÉlettartamHDI2$/nap 23

24 Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD Nigéria 10 24

25 Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya GDP/főÉlettartamHDI2$/nap 25

26 Elvárt sorrend Malajzia Venezuela Algéria Gabon Irak Angola Nigéria 26

27 Előzőekben: Kitermelési & fejlettséget vizsgáló adatok  Erőforrás-átok sújtotta/nem Vizsgálat:  Demokratikusság  Korrupció  állami intézmények minősége 27 Módszertan

28 EUI - Democracy Index -

29 Democracy Index & Corruption Perception Index 29

30 Rangsor 30

31 Összevetés Fejlődés 1. Malajzia 2. Venezuela 3. Algéria 4. Gabon 5. Irak 6. Angola 7. Nigéria Demokratikusság 1. Malajzia 2. Venezuela 3. Algéria 4. Gabon 5. Nigéria 6. Irak 7. Angola 31 Konklúzió

32 Ajánlások 32 JogállamiságDecentralizált irányítás ÁtláthatóságKülön alap Demokratikusság

33 Források I. Borkó Tamás: Rések és irányok a „természeti erőforrások, az intézmények és a növekedés” empirikus irodalmában. Jeffrey Frankel: The Natural Resource Curse: A Survey Auty, R. M. [1993]: Sustaining Development in Mineral Economies- The Resource Curse Thesis. Routledge, London. Boschini et. al. [2003]: „Resource Curse or Not: A Question of Appropriability.” Stockholm School of Economics, Working Paper Series in Economics and Finance No Sachs, J. D. és Warner, A. M. [1995]: „Natural Resource Abundance and Economic Growth.” NBER Working Paper Elérhető: URL: Corden WM, Neary JP (1982). "Booming Sector and De-industrialisation in a Small Open Economy". The Economic Journal 92 (December): 825–848.Small Open Economy "The Dutch Disease" (November 26, 1977). The Economist, pp Boschini et. al. [2003]: „Resource Curse or Not: A Question of Appropriability.” Stockholm School of Economics, Working Paper Series in Economics and Finance No

34 Damania, R. and Bulte, E. [2008]: „Resources for sale: Corruption, Democracy and the Natural Resource Curse.” The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, Vol. 8, No. 1. Ross, M. L. [2001]: „Does Oil Hinder Deomcracy?” World Politics, Vol. 53. No. 3. pp USA Energiainformációs Hivatal CIA World Factbook olajtartalék-rangsor https://www.cia.gov/library/publications/the- world-factbook/rankorder/2178rank.htmlhttps://www.cia.gov/library/publications/the- world-factbook/rankorder/2178rank.html CIA World Factbook országtanulmányok https://www.cia.gov/library/publications/the- world-factbook/https://www.cia.gov/library/publications/the- world-factbook/ Világbank Adatbázis Human Development Reports országonkénti jelentés OPEC taglista Transparency International Economist Intelligence Unit Global Democracy Ranking Democracy Index rankings#!/datahttp://buzzdata.com/enjalot/democracy-index-2010-country- rankings#!/data 34 Források II.

35 Köszönjük a figyelmet! 35


Letölteni ppt "- A fejlődés és a demokratikusság kapcsolata - Bárány Ákos Nyakó Áron Koncz Richárd 2012.10.11."

Hasonló előadás


Google Hirdetések