Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Horváth Gábor főtitkár.. Évfordulók 25 év telt el az „új rendszerben” 25 éve jött létre a MOSZ 10 éve vagyunk az EU tagja Lezárult WTO tárgyalás – Dohai.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Horváth Gábor főtitkár.. Évfordulók 25 év telt el az „új rendszerben” 25 éve jött létre a MOSZ 10 éve vagyunk az EU tagja Lezárult WTO tárgyalás – Dohai."— Előadás másolata:

1 Horváth Gábor főtitkár.

2 Évfordulók 25 év telt el az „új rendszerben” 25 éve jött létre a MOSZ 10 éve vagyunk az EU tagja Lezárult WTO tárgyalás – Dohai forduló Új 7 éves EU költségvetési ciklus kezdődik Újra parlamenti választások jönnek (EU is) Ciklust zár az érdekképviseleti vezetés 500 éve volt a Dózsa féle parasztfelkelés

3 I. Agrárágazati teljesítmény 1.A mezőgazdaság bruttó termelésének indexe, 1989=100% A 90-es nagy agrárátalakítás következményeiből semmit nem sikerült az elmúlt 4 évben helyrehozni! A időszak eredményei alatt teljesített a mezőgazdaság az utóbbi 4 évben. Ami most folyik, nagyon hasonló következményekkel járhat.

4 A mezőgazdaság bruttó termelésének indexe, 1989=100%

5 2. Állattenyésztés alakulása A szarvasmarha állomány szerény növekedése részben a jó tejáraknak köszönhető, de részben a hús-vágómarha piac visszaesése miatt bent ragadt állományok miatt következett be. A szarvasmarha állomány nagy részét a gazdasági szervezetek adják, még a növekedésben is jelentős a szerepük. A tejtermelő tehénállomány több mint háromnegyedét ők tartják. A sertésprogram ellenére csökkent a sertésállomány az elmúlt 4 évben, ezen belül a társas mezőgazdasági szervezetek részesedése már 75%-os, mert az egyéni termelők csökkentették a sertéstartást. A mezőgazdasági termelők helyzetét, reakcióit az EU támogatás határozza meg (jövedelem kiegészítő támogatások összege 450 Mrd Ft) Ez adja a kiszámíthatóságot és a motivációt A mezőgazdaságban nincs hitelezési probléma (MNB hitel, bankok magatartása) A piaci folyamatok, főképp az áralakulás ad feladatot termelőnek, államnak

6

7 3. Növénytermesztés

8 4. A mezőgazdasági jövedelmek felhasználásáról A támogatásoknak csak egy része jövedelemkiegészítő Támogatás nélkül nincs jövedelem Társas gazdaságok kb. 112 Mrd Ft adót, járulékot fizettek be Orbán-kormány SZJA-val terhelte az agrár foglalkoztatást Új elem a jövedelem felhasználásában a tőke hozadék igény

9 Osztalékfizetés a mezőgazdasági társas vállalkozásoknál Jóváhagyott osztalék Jegyzett tőke %-ban Adózott eredmény %-ban ,7 mrd Ft6,5%12,3% ,1 mrd Ft6,2%13,3% ,2 mrd Ft3,2%20,1% ,2 mrd Ft2,5%21,8%

10 Osztalékfizetés a társas vállalkozásoknál /folyt./ Osztalék még nem általános, mértéke igen szolid, saját tőkére vetítve 1-2%. A „kölcsönföld” tőke költsége jelentősebb (70 Mrd Ft)(Ezen cca. 1 millió ember osztozik)

11 II. Orbán-kormány agrárpolitikája felváltásában vagyunk érdekeltek FIDESZ-nek agrárpolitikája sosem volt Az Orbán-kormány agrárpolitikája változik (kisgazdákkal indult)

12 1. Ángyán műve - Darányi terv Az agrárgazdasági potenciált teljesen leértékelte A vidéket az önfoglalkoztatásra kényszerítené /+100 ezer fő/ A tanyai létformát reinkarnálná /demográfiai földprogram/ Helyi piac a legfontosabb, a felesleg exportra A természetvédelem homályos érdekeivel elutasítja a korszerű termelést Célja szakmailag vitatható, de diszkriminatív is

13 2. Stratégiai partnereket keresett Ágazati, szakmai érdekképviseletek sokan vállalták Volt, aki eminensként szolgált (Egy koca, egy porta) MOSZ a nyílt elutasítást választotta Számunkra elfogadhatatlan, hogy az adófizető, legálisan foglalkoztató, törvényesen működő szervezeteket diszkriminál és leépíteni kíván /EU versenyjog/ Az élelmiszeripar is lapult, pedig a kézműves technológia nem az övé A következményei leginkább az élelmiszeripar leépülésében mérhetők Erőszakos eszközöket is bevetettek (állami föld - kötelező állat) A partnerek támogatása ellenére megbukott

14 3. MOSZ agrárpolitikája a rendszerváltás óta változatlan A cél adottságaink kihasználása, intenzív termelés Export árualapokat és élelmiszeripari nyersanyagot a piac igényeihez alkalmazkodva termelni Vegyes üzemszerkezet, kiegyensúlyozott arányok Még a kistermelésben is piaci és szociális célok A tudomány és a technika legszélesebb alkalmazása Mérnöki szintű szakmai munka, munkaidős foglalkoztatás A világ erre tart – Orbán-kormány nem fogadja el

15 4. Érdekvédelmi munka Kölcsönösen ellenséges viszony, de nem eredménytelen :(pl.) Földhasználati nyilvántartás díját eltörölték Gázolaj jövedéki adó igazolás módosult Földforgalmi törvény – kimaradt a foglalkoztatási köt. – 1200 ha mellett van 1800 ha is – bekerült az alkalmazotti föld – speciálisan a tagi illetve a tulajdonosi föld (25%) – állattartás, vetőmag, öntözés.

16 4. Érdekvédelmi munka Földtörvény fél évet élt a tulajd.váltás alapján bérletfelmondás lényegesen leszűkült a kimérés, mint felmondási ok használati megosztás esetén nem kell hivatalos vázrajz Szövetkezeti törvény félretették a Hangya pusztító törvénytervezetét (Patay V.) PTK-ba javaslataink alapján élhető szabályok kerültek PTKé-be reparálták a különös gondjainkat (Nyugdíjas tagok, tagi elszámolás)

17 4. Érdekvédelmi munka Pápai Húsipar termelői veszteseinek kompenzálása (Kamara) Munkatörvénykönyvi alkalmazás mezőgazdasági specialitásai Szárítók energia vételezése (-5 C-ig) Vidékfejlesztési pénzek kiírása (ÁTK, Gép) Az új EU ciklus rendszerének tervezése Állattartási folyó támogatások emelése, stb. Sok-sok napi munka annyi eredménnyel, mint a Ti eredményeitek árvíz, belvíz, aszály idején ….

18 5. Világos változások a kormányzati gyakorlatban az állami földek osztásának ideológiája és valósága a „Professzor” félreállítása az üzemtörvény halasztása? a földtörvényekbe befogadott érdekképviseleti javaslatok a családi gazdaság definíció változása (Nem üzem) az eredeti cél felerősödött (megszerzés) a földalapú támogatás változatlansága az állami földeknél arrogánsan felrúgták a szerződéseket forradalom, rendszerváltás, korrekció

19 6. Mit hozhat a kormányváltás? FIDESZ földígéretekkel harcol a vidékért számunkra csak jobb helyzetet Bajnai: PM ideológia veszélye, de MOSZ szakértő is van DK: az agrárszövetségi agráros a listán MSZP: Gőgös Zoltán a fiatalok között e nélkül 80-20%

20 III. Zavarodott időszak az EU agrárpolitikájában – Dr. Máhr András előadása

21 IV. Hogyan tovább? 1.Rövidtávon védekezés de hát megtámadtak: 80:20 (?) igaztalanul minősítenek a vagyonunkról és a mellettünk levő emberekről van szó Az életünk és javaink mentésére „minden eszközt” igénybe vehetünk. (Alaptörvényből következik, persze arányosnak kell lenni)

22 IV. Hogyan tovább? a.) Elfogadtak földhöz kapcsolódó törvényeket, de – ezek a törvények nem azt tartalmazzák, amit hirdetnek – a törvények változtatásai jelzik, hogy a gondolataik változnak – nem hozták meg azokat a törvényeket, amelyeket alaptörvénybe emeltek – fél év után bezártak, általuk nyitott kiskapukat – alapkoncepciótól eltérő javaslatokat is befogadtak /MOSZ/ – véletlen a nehezen értelmezhető paragrafusok sora? – szövetkezeti törvény ügyben „csak” visszaléptek – EU támogatások normatívak maradtak!?

23 IV. Hogyan tovább? b.) De hát előttünk zajlott más területek „átalakítása”! Média világa Közigazgatás (szélesen) személyi cseréje Állami földek osztása Trafik elfüstölés Közbeszerzéses ügyek Takarékszövetkezetek Sporttámogatás (irányítás – Török Ferenc) A veszélyt nem szabad alábecsülni, de nem kellene kapkodni és még annak is eleget tenni, amiben ők is engednek!

24 Hogyan tovább? 2. Áttevődik a harc a faluba éhes, vidéki szekértolók ragadozóvá vállnak rengeteg „agráros” került ki közülünk, akik elindulnak helyet keres magának az-az 1000 Mrd Ft, amit kistermelőként adóból megtakarítottak a feketegazdaságból és az államtól könnyen szerzett pénzek is rárepülnek a támogatásokra A jogszabályok adta legkisebb lehetőség kihasználásával is szembe szállni, elutasítani, kártérítést követelni, pereskedni, szankcionálni!

25 Hogyan tovább? 3. Van egy teljesen új jogrendszer – a temérdek jogszabály átírta kötelezettségeinket és a lehetőségeinket – Alkotmány Bírósági indítványból gyakorlatilag mindenkit kizártak (MOSZ) – a normál működéshez is határidőhöz kötött feladataink vannak (Szövetkezetek, Társaságok III. 1-jéig) – az alaptörvénytől, a vízgazdálkodásig, a választásoktól az öröklésig minden ügyben elavultak az ismereteink – pl. MOSZ földtörvény ügyben a tulajdonsérelmekre hivatkozva fordult az Ombudsmanhoz. Kiderült, hogy az Alaptörvény nem védi a törvényes tulajdont, az közcélból korlátozható

26 Hogyan tovább? Meg kell tanulnunk és az érdekeink szerint értelmezni a jogszabályokat! (MOSZ jogi szakértők rendelkezésre állnak) Át kell tekinteni és alakítani (Dr. Orosz Sándor): a belső szabályzatainkat (felelősség) önvédelmi lépéseket tenni az állandó szerződéses kapcsolatainkat a munkaadói szabályrendszerünket (Mt.) stb.

27 Hogyan tovább? 4. Időt nyertünk, amikor a bérleti szerződéseket megújítottuk Az érdekképviseleti lobbi információ és kezdeményezés ahol megvalósult éve meg van az esély El kell tudni veszteni a következő 2-3 évben lejárt területeket Meg kell őrizni az érdekközösséget az érintettek között (földtulajdonosok – szakvezetők – tagok – munkavállalók) Figyelemmel kell kísérni különösen a vezetőtársak életviszonyának változását és mozgását. Legtöbb bajt belülről lehet okozni. Földtörvény előadás: Pápainé dr. Halmai Olga

28 Összegzés Az alkalmazkodás azon eszközei, amelyek a meglévő szervezeti rendszer kereteink szétszedésével kínálkoznak, még nem látszanak aktuálisnak és igen sok kockázatot hordoznak. (összerakni, egyben tartani) Az új kormány ismerete, a hiányzó jogszabályok tartalmának megszagolása, a támogatási rendszer 2014 utáni részletei is szükségesek a döntésekhez. Az érdekképviselet szakmai munkával készül a módszerek kidolgozására.

29


Letölteni ppt "Horváth Gábor főtitkár.. Évfordulók 25 év telt el az „új rendszerben” 25 éve jött létre a MOSZ 10 éve vagyunk az EU tagja Lezárult WTO tárgyalás – Dohai."

Hasonló előadás


Google Hirdetések