Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Szinkron kocacsoportok kialakítása – kinek és miért jó a SYGMA-rendszer? Dr. Zoltai Gergely.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Szinkron kocacsoportok kialakítása – kinek és miért jó a SYGMA-rendszer? Dr. Zoltai Gergely."— Előadás másolata:

1 Szinkron kocacsoportok kialakítása – kinek és miért jó a SYGMA-rendszer? Dr. Zoltai Gergely

2 Tartalom Regumate – kulcs a szinkronizált csoportok kialakításához Mi a Sygma? A 3 hetes rendszer A Sygma előnyei és hátrányai Melyik rendszert válasszuk? Hogyan váltsunk SYGMA-ra?

3 A feladatok könnyebb tervezése és szervezése = Hatékonyabb és munkaerő-takarékos Az infrastruktúra hatékonyabb használata = Alacsonyabb egy malacra eső költség All In - All Out szisztéma betartása minden szinten = Javuló állategészségügy státusz! Nagyobb és egyöntetűbb hízócsoportok = Jobb eladási ár A süldők zökkenőmentes beillesztése a termelésbe = Ivarilag teljesen szinkronban levő kocacsoportok Jobb termelési paraméterek= Jobb pénzügyi paraméterek! A SZINKRON KOCACSOPORTOK KIALAKÍTÁSÁNAK CÉLJA

4 REGUMATE ® A CÉL ELÉRÉSÉBEN SEGÍT:

5 A kocák ivari ciklusa

6 Oestrus TÜSZŐFÁZISSÁRGATEST-FÁZISTÜSZŐFÁZIS Day of the cycleOestrus

7 Mi a Sygma? Sy nchronized G roups Ma nagement = Szinkronban lévő kocacsoportok kialakítása A folyamatos termelés átállítása hatékonyabb, szakaszos termelésre Az addig folyamatosan termelő kocákból ivarilag teljesen szinkronban lévő csoportok kialakítása, és a csoportok együtt mozgatása Teljes szemléletváltás Az eddigi követő, reaktív telepvezetésből irányító, proaktív telepvezetési gyakorlat kialakítása

8 Példa: A 3 hetes rendszer Ciklusilag az egymást követő 3 hétben levő kocákat szinkronizáljuk, és rakjuk egy csoportba 7 kocacsoport lesz 4 hetes választás Nagy előnye: ciklikus visszaivarzók berakhatók a következő csoportba

9 Miért 7 csoport ? vemhesség114 nap laktáció28 nap választás-ivarzás intervallum5 nap 147/21 = 7 csoport 3 hetente egy csoport 3 x 7 = 21 hét = 147 nap 147 nap

10 3-heti rendszer 2 ellető – 1 hét istállópihentetés – hetente egy fő tevékenység – ciklusos visszaivarzók beleillenek a következő csoportba

11 Munkabeosztás a 3-heti rendszerben Ellési hétVálasztási hétTermékenyítési hét Hétfő Vemhesség vizsgálatMalackezelésTermékenyítés Kedd Malaceladás malackutricák takarítása MalackezelésTermékenyítés Szerda Telepítés a kocaszállásra, Termékenyitő takarítása Süldők telepítése a termékenyitőbe, Regumate kezelés vége Termékenyítés, vemhesség vizsgálat Csütörtök EllésVálasztás, malacok kitelepítése Nincs fő tevékenység Péntek EllésEllető takarítása, tenyészsüldők kiválasztása Kocák lemosása és az ellető takarítása Szombat (Ellés) konzultációNincs fő tevékenység VasárnapSzabadSzabad, Regumate indul Szabad

12 1. Hét = választás Választás csütörtökön Más munkák végezhetők el ezen a héten < kevesebb az előírt tevékenység

13 1. Hét = választás  All in all out elv könnyen megvalósítható  1 hetes istálló pihentetés Takarítás, fertőtlenítés és 5 napi üresen állás! Kevesebb választási probléma:  Újszülöttkori hasmenés (a.o. E. coli )  PMWS disease (Circo virus)  Parazita fertőzések, pl. férgek, kokcidiózis

14 2. hét termékenyítés Kocaválasztás csütörtökön ivarzás hétfő, kedd, szerda Süldők és kocák szinkronizálva Közös ivarzás stimulálás Hatékonyabb ivarzás ellenőrzés

15 2. Hét = termékenyítés Csoportos termékenyítések  Mesterséges termékenyítés kell  Természetes fedeztetés (kanok száma) Vásárolt sperma (AI)  tervezhető és nyomonkövethető Telepi-Al  több kan kell, több a munka Magasabb ellési arány  Kedvezőbb malacindex

16 2. Hét = termékenyítés A süldőket szinkronizálni kell, hogy egy bizonyos kocacsoportba bekerülhessenek Ivarzás ellenőrzés csoportokban történik Munka- és költség takarékos

17 3. Hét = ellés Csütörtök, péntek (szombat) Gondosabban kivitelezhető  kevesebb malacelhullás Könnyebb malacdajkásítás  egységesebb választási tömeg  kevesebb malacelhullás Munkatakarékos és többlet haszon

18 3. Hét = ellés Előnyök Könnyebb a klima szabályozás és a takarmányozási rendszer 1 hét istállópihentetés  az elletőben a fertőzési terhelés jelentősen csökkenthető

19 Sygma rendszerek összehasonlítása

20 A SYGMA hátrányai Átállás költségei Férőhelyek számát lehet hogy növelni kell (fiaztató) Nem 3 hetes rendszer esetén a szabályos visszaivarzókat csak Regumate kezelés után tudjuk beilleszteni

21 A SYGMA előnyei Termelési paraméterek javulása Javuló termékenyülési mutatók Élve született malacok száma nő Kisebb veszteségek a felnevelés alatt Javuló állategészségügyi és állatjóléti helyzet All-in – All-out, stabil kocacsoportok Kisebb munkaerőigény Növekvő profitabilitás Javuló eredmények, csökkenő költségek

22 SYGMA előnye a technológia oldaláról Nagyobb azonos életkorú csoportok –  jobb áttekinthetőség –  könnyebb a takarmányozási rendszer végrehajtása –  jobban követhető a gyógykezelési rendszer Vakcinázások Gyógykezelések Féregtelenítések

23 Több malac kocánként (Manuel Serroen 1998/1999) ElőttUtán Választás-ivarzás intervallum6,45,7 Első-utolsó term. intervallum4,23,3 Kocaforgó2,322,34 Szül. alomátlag, élő10,8511,55 Kiesés választásig10,2 Választott alomátlag9,810,3 Kiesés választás után2,61,9 Értékesített alomátlag9,4810,08

24 JAVULÓ EGÉSZSÉGÜGYI STÁTUSZ Az állatállomány egészségének védelme egy folyamatos harc az egyensúly megőrzéséért az állományt érő támadások és állomány védekezési potenciálja között

25 20 malac/ koca/év 30 malac/ koca/év Javuló szaporodási mutatók  BMS  intenzív malac kontroll  Stabil egészségügyi státusz  Korai választás  Magas egészségügyi státusz  JAVULÓ EGÉSZSÉGÜGY STÁTUSZ

26 HOMOGÉN KOCACSOPORTOK –Kevesebb az interakció az azonos kocacsoporton belül Jobb állati közérzet Stabilitás a kocacsoporton belül Szociális nyugalom van a különböző kocák között – Munka- és költség takarékos – Munkaidő takarékos

27 250 koca: hagyományos rendszer Munkaórák /koca/év = 12.5 óra 60 óra hetente Week 1 Week 2 Week 3 MUNKASZERVEZÉS

28 Week 1 Week 2 Week 3 MUNKASZERVEZÉS 250 koca: 7 csoport Munkaóra /koca/év = óra 54 óra hetente

29 Melyik rendszert válasszuk ? Jobb tervezhetőség kevesebb csoporttal Az ütemtervet szigorúan be kell tartani ! Fontos az istállópihentetés

30 Melyik rendszert válasszuk ? A választás az alábbiaktól függ: –A telep mérete –A telep sajátosságai –A telepi férőhelyek –Rendelkezésre álló személyzet –Kívánt választási életkor –A sertéstartó jártassága –A sertéstartó preferenciája –A sertéstartó családjának szociális igénye

31 HELYIGÉNY KISZÁMÍTÁSA

32 Fiaztatói helyigényFiaztatói helyigény 210 kocás telepen 1 HETESKocák száma / HETESKocák száma / HETESKocák száma/ 3,560 4 HETESKocák száma / HETESKocák száma / 453

33 Állapítsuk meg a napot, amikor termékenyíteni akarjuk az első csoportot. Ez meghatározza a továbbiakat = fix napok a fialásra, választásra, stb. Szervezzük meg előre a beállítani kívánt süldők telepre szállítását. A süldőknek legalább 6 héttel a tervezett termékenyítés előtt a telepen kell lenniük, és szinkronizálni kell őket HOGYAN VÁLTSUNK SYGMÁRA 1. lépés: Határozzunk meg egy szaporítási tervet

34 2. lépés: A módszer meghatározása Csütörtökön, 3 hét kocáit egyaránt elválasztjuk. Vagy Regumate használatával eltoljuk az ivarzást. HOGYAN VÁLTSUNK?

35 1. csoport termékenyítésénél: tervezett csoportméret + 20% visszaivarzók 2. csoport termékenyítésénél: tervezett csoportméret + 5% szabálytalan visszaivarzók Fontos, hogy elegendő szinkronizált süldő legyen!! Az első csoportokhoz a szükségesnél 25%-kal több süldőt szinkronizáljun HOGYAN VÁLTSUNK? 3. lépés: Az első kocacsoport kialakítása

36 Köszönöm a figyelmet!


Letölteni ppt "Szinkron kocacsoportok kialakítása – kinek és miért jó a SYGMA-rendszer? Dr. Zoltai Gergely."

Hasonló előadás


Google Hirdetések