Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Húsipari kerekasztal KOLBÁSZBÓL VAN A KERÍTÉS? Húsipari beszállítók kerekasztal-beszélgetése Budapest, 2011. április 21.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Húsipari kerekasztal KOLBÁSZBÓL VAN A KERÍTÉS? Húsipari beszállítók kerekasztal-beszélgetése Budapest, 2011. április 21."— Előadás másolata:

1 Húsipari kerekasztal KOLBÁSZBÓL VAN A KERÍTÉS? Húsipari beszállítók kerekasztal-beszélgetése Budapest, április 21.

2 Húsipari kerekasztal  Legnagyobb húsipari csődök  Ágazati problémák  Jelentős gazdasági szereplők gazdasági teljesítményei  Kolbászból vagy hitelből van a kerítés?  Összegzés 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 2 Agenda

3 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 3 Elmúlt évek nagyobb csődjei Hajdú-Bét Rt. (2004) Carnex csoport ( ) Borsi Hús, Falcotrade Pápahús, Carnex Pannon Baromfi- feldolgozó Kft. (2007) Zala- baromfi Szárnyas Zrt. (2009) Balaton Húsipari Kft. (2009) Hunnia Húsipari Kft. (2009) Ko-Bor- Hús Kft. (2009) Herz Zrt. (2009) Kárpát- Hús Zrt. (2009) ???

4 Húsipari kerekasztal  Növekvő import, emelkedő alapanyagárak  Hazai sertésállomány néhány év alatt 6 Mio db-ról 3 Mio db-ra csökkent  Jelentős import, úgy élősertés, mint sertéshús tekintetében.  Takarmányárak (ami a sertéshízlalás költségeinek 65 %-át jelenti), közel megkétszereződtek.  Kereskedelmi láncok piaci ereje  A hazai kereskedelmet erős verseny jellemzi (importnyomás)  Az áruházláncok lenyomják a felvásárlási árakat (saját márkák)  Egy multinacionális kisker lánc saját húsfeldolgozót is épített (Spar).  Állami támogatások / hatósági elvárások  Az állami támogatások EU csatlakozást követő csökkenése  Szigorodó egészségügyi és élelmiszerhigiéniai követelmények 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 4 Az ágazat jelenlegi problémái I.

5 Húsipari kerekasztal  Forint árfolyam alakulása  A jelentős import és export mellett befolyásol a HUF árfolyam  Évek óta hektikus árfolyam ingadozások, kiszámíthatatlan (nehezen tervezhető) árfolyampálya  Feketegazdaság  Ágazati becslések szerint a feketegazdaság mérete megközelíti az éves ágazati kibocsátás 30%-át!!  A magas Áfa tovább ösztönzi a feketegazdaság fenntartását  Jelentős finanszírozási terhek  évek óta veszteséges működés (egy-két kivételtől eltekintve)  folyamatos fejlesztési kényszer A fejlesztések jellemzően külső forrásból valósulnak meg, mely egyre növekvő törlesztési és kamatterheket ró a működésre, rontva ezzel fizetőképességet. 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 5 Az ágazat jelenlegi problémái II.

6 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 6 Piacvezető társaságok a hazai marha- és sertésfeldolgozásban  Egyértelműen a Pick a domináns szereplő évek óta  Komoly szakmai befektető nincs jelen a hazai piacon  Pápai Hús és a Debreceni Csoport 2009-ben indult új felállásban  Jellemzően stagnáló bevételek

7 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 7 Piacvezető marha- és sertésfeldolgozó társaságok

8 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 8 Piacvezető baromfifeldolgozó társaságok  Piacvezető szereplő évek óta a Sága Foods  Ságán kívül magyar tulajdonosi háttér  Nagy szereplőknél jól látható a utáni bevételcsökkenés – madárinfluenza miatt fogyasztáscsökkenés

9 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 9 Piacvezető baromfiipari társaságok

10 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 10 Piacvezető marha és sertésfeldolgozó társaságok  2007 óta 1,5%-os bruttó árrés csökkenés (számított átlag HERZ nélkül)  Tevékenységi kör (gyártott termékek feldolgozottsági szintje ) alapján jól láthatóak a markáns árrésbeli különbségek

11 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 11 Piacvezető baromfifeldolgozó társaságok  Jól követhetőek a évi madárbetegségek miatti piaci trendek az átlagárrésben:  2008-ra drasztikus esés  2009-re némi emelkedés  Az szereplők jelentős része az átlag körül szóródott ben

12 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 12 Eredményességi trendek  Érdemi eredményt csak a Pick termelt 2009-ben  Kumulált veszteség ben 1,6 Mrd HUF, Pick nélkül 3,2 Mrd HUF  Összesen 4 szereplő zárt (minimális) pozitív eredménnyel

13 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 13 Eredményességi trendek  A évi eredményes év már a múlté  Kumulált veszteség ben 3,8 Mrd  A 10-ből 6 szereplő dolgozott (szerény) pozitív eredménnyel

14 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 14 Beruházások alakulása  A TOP 20 befektetett eszközállományának együttes érteke meghaladta a 90 Mrd Ft-ot 2009-ben  Értéknövelő beruházások értéke:  marha és sertésfeldolgozásban nem volt (értékhelyesbítéssel korrigálva)  baromfifeldolgozásban 1,3 Mrd HUF-tal csökkent a tárgyi eszközök nettó értéke  Mindeközben folyamatos probléma az ágazat nemzetközi versenyképessége  Jellemzően nincs elegendő forrás a folyamatos technológiai fejlesztésekre

15 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 15 Húsipar a szállítók szemével

16 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 16 Húsipar a szállítók szemével

17 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 17 Kolbászból, vagy hitelből van a kerítés? I.  Növekvő szállítói hitelezés  Visszaszoruló, stagnáló banki finanszírozás  Szállítói finanszírozás 2 év alatt elérte a banki rövid hitelek mértékét!

18 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 18 Kolbászból, vagy hitelből van a kerítés? I.  Növekvő szállítói hitelezés  Emelkedő banki hitelállomány  Évek óta jelentős részt vállalnak a szállítók a rövid finanszírozásban

19 Húsipari kerekasztal Kolbászból, vagy hitelből van a kerítés? II.  2009-ben csökkenő alapkamatok ellenére stagnáló banki kamatfizetés  A szállítók által hitelezett összeg közel akkora, mint a banki finanszírozás összege!  Bankoknak fizetett kamat > 3,5 Mrd HUF  Beszállítóknak fizetett kamat = 0

20 Húsipari kerekasztal  30 pénzintézet Magyarországon  A TOP 20 szereplő ebből mindössze 7 pénzintézettel áll kapcsolatban  Összesen 194 aktív bankszámla  Összesen mintegy 40 Mrd HUF rövid lejáratú hitel (2009)  Új banki finanszírozó csak kis eséllyel nem várható az ágazatba  MFB szerepe (állami szerepvállalás) 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 20 Az ágazat számlavezető és hitelező bankjai

21 Húsipari kerekasztal 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 21 Az ágazat számlavezető és hitelező bankjai  Ágazati ismeret  Sok éves finanszírozói tapasztalat (élelmiszeripar, agrárium)  Kockázatvállalási hajlandóság  „Kényszerű hitelezés” – nincs hitelleépítési lehetőség

22 Húsipari kerekasztal  Továbbra is magas alapanyag árak  Kereslet további eltolódása az olcsóbb szegmensek felé (import, kereskedelmi márkás termékek aránya tovább nő)  Hatékonyság növelési kényszernek nem tudnak megfelelni a magyar vállalkozások  Feketegazdaság további erősödése  További fizetésképtelenségi eljárások várhatóak 2011/04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 22 Rövid távú kilátások  ? Debrecen Csoport gyártása marad-e a piacon  ? Korábban felszámolás alatt álló cégek tartósan maradni tudnak a piacon  ? A néhány éve felvett MFB hitelcsomag törlesztéseinek meg tudnak felelni az adósok  ? Érkezik-e új nemzetközi szereplő a piacra  ? Piacot befolyásoló kérdések

23 Húsipari kerekasztal Web: Telefon: /04/21www.creditmanagementszovetseg.hu 23


Letölteni ppt "Húsipari kerekasztal KOLBÁSZBÓL VAN A KERÍTÉS? Húsipari beszállítók kerekasztal-beszélgetése Budapest, 2011. április 21."

Hasonló előadás


Google Hirdetések