Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A vizsgálat célja Az okszerű és eredményes őzgazdálkodás szempontjából fontosnak ítélt adatok gyűjtése és azok alkalmazása A megyei adatok és a szakirodalmi.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A vizsgálat célja Az okszerű és eredményes őzgazdálkodás szempontjából fontosnak ítélt adatok gyűjtése és azok alkalmazása A megyei adatok és a szakirodalmi."— Előadás másolata:

1

2 A vizsgálat célja Az okszerű és eredményes őzgazdálkodás szempontjából fontosnak ítélt adatok gyűjtése és azok alkalmazása A megyei adatok és a szakirodalmi adatok összevetése és azok adaptálása a megye őzgazdálkodásába

3 A felmérni kíván adatok az őzállomány nagysága az állomány ivararánya a tavaszig felnevelt szaporulat nagysága (gida/suta) az állomány szaporodási mutatói (magzatszám, magzat ivari megoszlása, mérete, stb.) a nyár végéig felnevelt szaporulat aránya (gida/suta) az állományok általános egészségügyi állapota a területre kijuttatott takarmányok minősége (mikotoxikológiai vonatkozásban)

4

5 A mintaterületek Jogosult vadászterület nagysága (ha) Dunaföldvári Vt.8 965 Bölcskei Tátorjános Ve.4 731 Madocsai Földtulajdonosok Vt. 4 265 Dunakömlődi Vt.4 791 Szentgyörgy Vt.4 453 Új Élet Vt.3 548 Gerjeni GE-FA Vt.4 798 Dunagyöngye Vt.5 650 Tengelici Vt.6 732 Tolna-Fácánkerti Vt.7 290 Mindösszesen55 223

6 Állománybecslés Tél végi, kora tavaszi időszakban a „Tengelici számlálás” módszere szerint, legalább 2 – 3 alkalommal állományszámlálást, ivari megoszlást és a tavaszig felnevelt szaporulat felmérést kell elvégezni. Fontos szempont: az útvonal bejárása során a vadászterület lehetőleg minden területrésze áttekinthető legyen – természetesen távcső használatával –, azaz ne maradjanak úgynevezett „fehér foltok”.

7 Az állománybecslés útvonalának megtervezése

8 A további feladatok A nyár végi szaporulat felmérése: A kalászos gabonák betakarítását követően a sutákkal együtt lévő gidák megszámlálása. Módja és a felmérést végző személyek megegyeznek az előzőekben ismertetettekkel. Eredménye: a ténylegesen hasznosítható egyedszám Magzatszám vizsgálat: A suta vadászati idényben az elejtett egyedek magzatszám vizsgálata boncolás során. Eredménye: a pontosabb tervezés lehetősége

9 A takarmányok mikotoxicitásának vizsgálata: Vadászterületenként minden (szemes) az etetőbe kijuttatott takarmányból mintát kell venni. A mintát a vizsgálatra kijelölt takarmányvizsgáló laboratóriumba juttatjuk el. Eredménye: a káros mikotoxinok kiszűrése Vadegészségügyi állapot vizsgálata: az elejtett egyedek vizsgálata a helyszínen – elváltozás esetén állatorvos bevonásával. Parazitológiai és kondícióvizsgálat. Eredmény: a mintaterületek őzállományának állategészségügyi állapotának megismerése = szükséges vadgazdálkodási lépések megtétele.

10 Az eddigi eredmények ismertetése A jogosultak által becsült őzállomány és a közös program során számlált őzállomány átlagosan 847 darabbal tért el (25%). Az ivararány megfelelt a szakirodalmi adatoknak. A tavaszig felnevelt szaporulat átlagosan 0,5 gida/suta (0,3-0,7) Az állománysűrűség átlagosan 4,4 egyed/km 2 (1,7- 6,4)

11 Jogosult A program során felmért átlagos adatok a beadott becslés és a program során felmért állomány eltérése (db) bak suta gida összesen maximum (db) minimum (db) ivararány suta/bak (db) suta/gida (db) állomány- sűrűség egyed/km 2 Dunaföldvári Vt.88128412923382461,450,323,3-268 Bölcskei Tátorjános Ve. 6053252042591630,890,484,3-146 Madocsai Földtulajdonosok Vt. 7581562723132461,080,686,47 Dunakömlődi Vt.5169312182481881,340,454,6-134 Szentgyörgy Vt.2737172442572301,370,455,5-66 Új Élet Vt.406130131 1,530,493,7-63 Gerjeni GE-FA Vt. 80115652803292301,440,575,850 Dunagyöngye Vt.5480402983332621,480,495,323 Tengelici Vt.76102503443543341,340,495,124 Tolna-Fácánkerti Vt. 603724127 0,620,651,7-273 Mindösszesen6117633772409268921571,250,514,4-847

12

13

14

15 Eredmények értékelése Az ivararány vonatozásában a szakirodalmi adatoktól jelentős eltérést nem tapasztaltunk A szaporulat mennyisége az irodalmi adatok szerint 0,28-0,78 között ingadozhat. A vizsgált területeken a felnevelt szaporulat értéke a két szélsőérték között változott. A jogosultak által végzett becslések és a program során közösen elvégzett becslések eltérései azonban felhívják a figyelmet apróbb szakmai hibákra (M-6 építése)

16 A nyár végéig felnevelt szaporulat: átlagosan 0,77 gida/suta értéket kaptunk 0,65 és 0,89 db gida/suta szélsőérték mellett. Az egy sutára eső gidaszám a legtöbb suta esetében egy volt (48,5%) az ikergida arány mindössze 12,7% volt és csak egy esetben láttunk három gidát vezető sutát. Az ünőket kizáró korrekciót követően a suták 31,9%-a nem vezetett gidát.

17 Mintaterület suta (n) korrigált suta (n) gida (n) egy sutára eső gidaszám alakulása (db) egy sutára eső gidaszám arányának alakulása (%) gida/suta (db) korrigált gida/suta (db) 01230123 Dunaföldvári Vt.39342415145044.141.214.70.00.620.71 Bölcskei Tátorjános Ve. 2119175113026.357.915.80.00.810.89 Madocsai Földtulajdonosok Vt. 30272310116037.040.722.20.00.770.85 Dunakömlődi Vt.Na. Szentgyörgy Vt.Na. Új Élet Vt.63474112296025.561.712.80.00.650.87 Gerjeni GE-FA Vt.Na. Dunagyöngye Vt.44402913252032.562.55.00.00.660.73 Tengelici Vt.4637281094027.024.310.80.00.610.76 Újbarázda Vt.56513314205327.539.29.85.90.590.65 Tolna-Fácánkerti Vt.2724191095041.737.520.80.00.700.79 Mindösszesen3262792148912836331.945.912.91.10.660.77

18

19 átlagkor4,2 vesezsír index1,79 zsigerelt súly16,4 kg sárgatest2,26 db/suta

20

21

22 Az eredmények összefoglalása A vizsgált őzállományok ivararánya nem mutatott jelentős eltolódást semelyik ivar irányába Az állományok potenciális szaporodóképessége más hazai és külföldi vizsgálat eredményeivel megegyezett A tavaszig felnevelt szaporulat aránya más vizsgálat eredményeivel összevetve jónak volt mondható A nyár végéig felnevelt szaporulat aránya a 2009-es évben más vizsgálati eredményekkel összevetve, azoktól jelentősen elmaradt Az állományok kondíciója jónak volt mondható

23 Következtetések Az ivararányt a jelenlegi vadgazdálkodási gyakorlat nem befolyásolja negatívan A becslések pontossága megkérdőjelezhető A gidák körében jelentős nyári veszteségekre számíthatunk Fontos, hogy a hasznosítást ne kezdjük meg a nyár végi állományfelmérések előtt A tavaszi becsléseket február-március hónapban el kell végezni, a hasznosítás előttit szeptember-október hónapokban

24 Az őzállomány hasznosításának jelenlegi gyakorlata A hasznosítás mértéke átlagosan nem éri el a 20%-ot A nem ismert „hasznosítással” együtt azonban ennél biztosan nagyobb arányú A legtöbb jogosult nem hasznosítja a tarvadat Az őz nem skótwhisky! Amit nem hasznosítunk azt a természet hasznosítja, de abból nem keletkezik árbevétel Mindezekkel együtt a hasznosítás mértékét emelni csak folyamatos kontroll mellett szabad (az idei tél elhullási tapasztalata)

25 hónapállomány eltartó- képesség Hasznosítás (20% és csak bak) hasznosított állomány március200 0 április2003007193 május400 8392 június3204000320 július2904003287 augusztus2804002278 szeptember2703500270 október2703000270 november2702000270 december2702000270 január2602000260 február2502000250

26

27 A vizsgálat eredményei a vadászatra jogosultak és a vadászati hatóság számára egyaránt alapul szolgálhatnak (és kell hogy szolgáljanak) az éves lelövési tervek elkészítése során.

28 Köszönetnyilvánítás illeti, elsősorban a közreműködő vadásztársaságokat, részükről a munkában résztvevő személyeket, valamint a a vadászati hatóság dolgozóit

29


Letölteni ppt "A vizsgálat célja Az okszerű és eredményes őzgazdálkodás szempontjából fontosnak ítélt adatok gyűjtése és azok alkalmazása A megyei adatok és a szakirodalmi."

Hasonló előadás


Google Hirdetések