Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Készítette: Györkő Péter

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Készítette: Györkő Péter"— Előadás másolata:

1 Készítette: Györkő Péter
Magyar tudományos portálok összehasonlítása: MTA-honlap, [origo], Mindentudás Egyeteme Készítette: Györkő Péter

2 Internet Elsősorban a WEB
Hazánkban egyre inkább terjed a szélessávú internet-hozzáférés Tanulók, hallgatók számára sokkal könnyebben elérhetők a tananyagok Kommunikációt segíti Szöveges (chat, fórum, blog, levelezési listák) Hang alapú (Skype, Ventrilo) Video alapú (Skype, MSN, iChat) Konferenciát is támogatják

3 Oktatók honlapjai Információszegények Nem tartalmaznak multimédiát
Interakció hiánya Általában tartalmuk elég korlátolt Tematika Vizsga/ZH eredmények Ajánlott irodalmak Kereszthivatkozások hiánya

4 Intézmények honlapjai
Nem mindig felelnek meg a kor elvárásainak Információk hiányosak, pontatlanok Nem áttekinthetőek a menüpontok Pl.: ELTE Informatikai Kar honlapja 10 évvel ezelőtti trendeknek felel meg WEB 2-es technológiák teljes hiánya Pedig karunk rendelkezik multimédiával, illetve web fejlesztéssel foglalkozó sávval Milyen lehet egy nem informatikai kar honlapja?

5 Hírportálok Sok területen leváltották a nyomtatott sajtót
Televíziót is egyre inkább a háttérbe szorítják Információik sok esetben pontatlanok Szenzációhajhászás, bulvárhírek Elsődleges cél a profit Agresszív, tolakodó reklámok

6 Szakmai hírportálok Cikkeket szakértők írják Szűkebb rétegnek szólnak
Vertikális szerkezetűek Szakmai szempontból ellenőrzött írások Fórumtéma tartozik a cikkekhez Látogatók is formálhatják a lapot Pl.: Wikipedia (enciklopédia) Vannak hátrányai is…

7 Az összehasonlítás alapja
Kézikönyv a minőségi elvekről (Quality Principles for cultural Web Sites) Minerva projekt része 10 „minőségi elvet fogalmaz meg” Szempontok: Átlátható, jelölje meg pontosan a honlap célját Hatékony a felhasználó szempontjából Karbantartott Elérhető minden felhasználó számára

8 Az összehasonlítás alapja 2
Felhasználó-központú Interaktív, adjon lehetőséget a felhasználóknak a kapcsolatteremtésre Többnyelvű, legalább minimális szinten Átjárható Jogkövető, vagyis vegye tekintetbe a szellemi tulajdonjoggal és az adatvédelemmel kapcsolatos rendelkezéseket Kövessen olyan stratégiát és szabványokat, mely segít a honlap tartalmát hosszú távon megőrizni

9 [origo] 1998-ban alapította a MATÁV Általános célú hírportál
Tematikusan kínálja az információt 18 főrovat Az egyes témakörök további alkategóriákra oszlanak Ezekben megváltozik az oldal szerkezete, mely sok esetben a használhatóság rovására megy

10 [origo] nyitóoldal

11 [origo] programajánló

12 [origo] előnyei Tartalma bőséges Gyakori frissítések
Képi illusztrációk Cikkekről rövid összefoglaló RSS támogatás Mozgóképpel illetve hanganyaggal segíti a megértést

13 [origo] és a WEB 2 Jól használja az új technológiákat
Kiterjedt fórumrendszer tartozik hozzá, melyen megvitathatók az írások AJAX (Asynchronous JavaScript and XML) Főmenüben Fülekre osztott kiemelt cikkeknél Felugró „buborékablakokban” Kisebb adatforgalom, kevésbé terheli a servert „Desktop-szerű” működést tesz lehetővé

14 [origo] hátrányai Sok bulvárhír Agresszív reklámok
Sok esetben az oldal nagy részét ezek töltik ki Esetenként az egész oldalt elfoglalják A főoldal letöltődése 1MB adatforgalmat generál Felesleges Lassabb internettel rendelkező felhasználókat gyakorlatilag kizárják az olvasóbázisból Legnagyobb hányada: reklám

15 [origo] és a szabványok
Nem fektet túlzott hangsúlyt ezek betartására W3C (World Wide Web Consortium) Szabványokat dolgoz ki a weboldalakra vonatkozóan Az [origo] a hivatalos validáció során 254 hibát talált

16 Fejlesztési javaslatok
T-Online Magyarország Zrt. [origo] iWiW Videa Fre Nincs közöttük semmilyen kapcsolat Ötletek Globális fiókok használata A szolgáltatások integrálása Példák az együttműködésre

17 MTA Magyar Tudományos Akadémiát gróf Széchenyi István alapította 1825-ben „A Magyar Tudományos Akadémia önkormányzattal és nyilvántartott tagsággal rendelkező szervezet (köztestület), amelynek fő feladata a tudomány művelése, a tudomány eredményeinek terjesztése, a kutatások támogatása, a magyar tudomány képviselete.”

18 MTA portál címlapja

19 MTA portál kinézete Klasszikus Letisztult Egyszerű Áttekinthető
Feltűnésektől mentes, egységes színvilág Könnyen kezelhető Átgondolt menüpontok és funkciók Reklámoktól mentes

20 MTA portál tartalma Vertikális felépítésű szakportál
Nem célja minden általános tárgykörben információt közölni Az érintett témákról részletes írások olvashatók Tudomány iránt magasabb szinten érdeklődőknek szól Nem a laikus, érdeklődő emberek számára készült

21 MTA portál feladatai Tagok üléseiről, összejöveteleikről szóló információk közlése Jeles tudósok munkásságának nyomon követése Pályázatok hirdetése, eredmények közlése Több évre visszamenőleg Tagok életrajzának és szakmai tevékenységének a bemutatása Mindez jól kereshető formában

22 MTA portál funkciói Oldaltérkép Többnyelvűség
Fastruktúrában mutatja az elérhető oldalakat Megkönnyíti a navigációt Többnyelvűség Angolul is elérhető Fontos kérdés, ha nemzetközi szinten is elismert honlapot szeretnénk Sajnos a legtöbb hírportál ezzel a kérdéssel nem, vagy csak igen kis mértékben foglalkozik

23 Mindentudás Egyeteme program
2002-ben indult „Célja, hogy a magyar tudomány legjobb képviselői tartsanak előadásokat a legkülönbözőbb tudásterületek legégetőbb közérdekű kérdéseiről” Előadásai heti rendszerességgel folynak Ingyenesen látogathatóak Jelképes oklevél szerezhető

24 Mindentudás Egyeteme portál címlapja

25 Mindentudás Egyeteme portál
Az Év Honlapja versenyen a non-profit kategóriában első lett Elbírálás szempontjai: Felépítettség Információ minősége Tartalom aktualitása Interaktivitás mértéke Szolgáltatások fejlettsége Kitűzött cél tartalmi és képi megvalósulása

26 Mindentudás Egyeteme portál
Szakszerűségét vizsgálva a korábban tárgyalt 2 portál között foglal helyet Szakszerűbb, mint az [origo] Közérthetőbb, mint az MTA Jól felépített, könnyen kezelhető Letisztult megjelenés Interaktív tartalom Reklámokat nem tartalmaz

27 Mindentudás Egyeteme portál előadásai
Kereshetők: Előadó neve Előadás időpontja Tudományterület neve alapján Elolvashatók Meghallgathatók Megnézhetők felvételről Fórumtémák Teszt

28 Mindentudás Egyeteme portál és a lokalizáció
A honlap elérhető az alábbi nyelveken: Angol Német Francia Orosz Szerényebb tartalom Eltérő oldalszerkezet

29 Összegzés Az bemutatott portálok különböznek mind a tartalmi, mind a formai megvalósításban Ezekben az eltérésekben fontos szerepet játszik az alapvető különbség, hogy más és más a célközönségük

30 Györkő Péter gyorkop@gmail.com
Köszönöm a figyelmet! Györkő Péter

31 Felhasznált források Bakos Tímea Orsolya - Magyar tudományos portálok összehasonlítása Bánky Dániel - Magyar tudományos portálok összehasonlítása: MTA-honlap, Origo, Mindentudás Egyeteme Módos Péter - Fiatalok (tudományos) ismeretszerzése az interneten Kézikönyv a minőségi elvekről: Minerva projekt: MTA-honlap: [origo]: Mindentudás Egyeteme:


Letölteni ppt "Készítette: Györkő Péter"

Hasonló előadás


Google Hirdetések