Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Forgalmazók védjegyhasználata az interneten Dr. László Áron Márk ügyvéd Jogi Fórum 2011. szeptember 22.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Forgalmazók védjegyhasználata az interneten Dr. László Áron Márk ügyvéd Jogi Fórum 2011. szeptember 22."— Előadás másolata:

1 Forgalmazók védjegyhasználata az interneten Dr. László Áron Márk ügyvéd Jogi Fórum szeptember 22.

2 Tartalom Jogszabályi háttér Védjegyhasználat a honlapon Védjegyhasználat a doménnévben Védjegyhasználat metatagben Védjegyhasználat Google adwordben Összefoglalás

3 Jogszabályi háttér A védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 2008/95/EK irányelv A védjegyek és földrajzi árujelzők oltalmáról szóló év XI. törvény (Vt.) Vt. 12. § (1) A védjegyoltalom alapján a védjegyjogosultnak kizárólagos joga van a védjegy használatára: –Azonosság, –Összetéveszthetőség –Jóhírű védjegyek

4 Jogszabályi háttér Vt. 12. § (3) a (2) bekezdésben szabályozott feltételek megvalósulása esetén tilos különösen a)a megjelölés elhelyezése az árun vagy csomagolásán; b)a megjelölést hordozó áru forgalomba hozatala, eladásra való felkínálása, valamint forgalomba hozatal céljából történő raktáron tartása; c)szolgáltatás nyújtása vagy annak felajánlása a megjelölés alatt; d)a megjelölést hordozó áruknak az országba történő behozatala vagy onnét történő kivitele; e)a megjelölés használata az üzleti levelezésben vagy a reklámozásban.

5 Jogszabályi háttér Vt. 15. § (1) A védjegyoltalom alapján a védjegyjogosult nem tilthat el mást attól, hogy gazdasági tevékenysége körében – az üzleti tisztesség követelményeivel összhangban – használja b)az áru vagy a szolgáltatás fajtájára, minőségére, mennyiségére, rendeltetésére, értékére, földrajzi eredetére, előállítási, illetve teljesítési idejére vagy egyéb jellemzőjére vonatkozó jelzést; c)a védjegyet, ha az szükséges az áru vagy a szolgáltatás rendeltetésének jelzésére, különösen tartozékok vagy alkatrészek esetében.

6 Jogszabályi háttér Vt. 16. § - Közösségi jogkimerülés –(1) A védjegyoltalom alapján a védjegyjogosult nem tilthatja meg a védjegy használatát olyan árukkal kapcsolatban, amelyeket ő hozott forgalomba, vagy amelyeket kifejezett hozzájárulásával hoztak forgalomba az Európai Gazdasági Térségben. –(2) Az (1) bekezdésben foglalt rendelkezés nem alkalmazható, ha a védjegyjogosultnak jogos érdeke fűződik ahhoz, hogy az áruk további forgalmazását ellenezze, különösen akkor, ha az áru állagát, állapotát megváltoztatták, illetve károsították.

7 Védjegyhasználat a honlapon

8 Termék védjegyének forgalmazói használata –Védjegyjogosulti érdek Vt. 12. § (kizárólagos használat) – az én védjegyem –Forgalmazói érdek Vt. 15. § (védjegyoltalom korlátai) – ezt árulom Vt. 16. § (jogkimerülés) – megvettem a terméket További jellemző esetkörök: Márkakereskedő vs. kereskedő Márkaszerviz vs. szerviz Használtruha boltok

9 Védjegyhasználat a honlapon További jellemző esetkörök: Márkakereskedő vs. Kereskedő

10 Védjegyhasználat a honlapon További jellemző esetkörök: Márkaszerviz vs. szerviz

11 Védjegyhasználat a honlapon További jellemző esetkörök: Használtruha boltok

12 Védjegyhasználat a honlapon Európai Bírósági jogesetek –BMW/Deenink (C-206/01) Használt BMW-k és BMW szerviz Nem keltheti kereskedelmi kapcsolat, márkakereskedés, vagy különleges kapcsolat látszatát –Dior/Evora (C-337/95) Dior termékek reklámozása egyszerű reklámanyagon Szabad reklámozás körében használni, ha ez nem károsítja a védjegy jóhírét –Portakabin/Primakabin (C-558/08) Védjegyoltalom korlátai = nem, jogkimerülés = igen

13 Védjegyhasználat a honlapon

14 Szó (termék nevének) használata –Polycom szóvédjegy telekommunikációs eszközök Forgalmazó használja a védjegyet a weblapon Fővárosi Ítélőtábla: termék származásának megjelölésére használható a szóvédjegy, nem volt tisztességtelen Ábra (termék logójának) használata –Volkswagen ábrás védjegy Német Legfelsőbb Bíróság döntése Független szerviznek nem megengedett a logó használata

15 Védjegyhasználat doménnévben [védjegy].hu –Doménnévvel is elkövethető a védjegybitorlás (BH ) –Jogesetek: polycom.hu thule.hu edding.hu –Bírósági gyakorlat a védjegy doménnévként engedély nélkül nem használható

16 Védjegyhasználat doménnévben [védjegy]+valami.hu –[védjegy]+[város].hu honda-sopron.hu - bírósági gyakorlat: nem megengedett –[védjegy]+[név].hu fiatszabo.hu –[védjegy]+[egyéb].hu toyota-alkatresz.hu vwbonto.hu grundig-szerviz.hu royalcaninbolt.hu

17 Védjegyhasználat doménnévben UDRP eljárásban –Alternatív vitarendezés egyes doménnevekre GTLD-k:.biz,.com,.info,.name,.net,.org satöbbi CC TLD-k:.br,.es,.ch,.fr,.nl satöbbi –WIPO gyakorlat – Oki Data ügy (D ) Akkor jóhiszemű, ha: –Ténylegesen használja árukra, szolgáltatásokra –A honlapon csak az adott márkát forgalmazza –A honlap leírja a forgalmazó kapcsolatát a védjegyjogosulttal –A jogosult nem próbálja meg kiszorítani a védjegyjogosultat

18 Védjegyhasználat metatagben Meta-tag: –a HTML oldal HEAD szekciójában –az oldallal kapcsolatos háttérinformációk –az információ-kezelő rendszerek számára teszik könnyebbé az oldal besorolását –Felhasználó számára nem látható! Védjegyszerű használat? –Fővárosi Bíróság (Bemer-ügy): igen –Védjegy és alperes kapcsolata a keresőn keresztül

19 Védjegyhasználat Google Adwords

20 C-236/08, C-237/08, C-238/08 egyesített ügyek (2010. március 23.) –Louis Vuitton: „utánzatok” –Bourse des Vols, Bourse des Voyage –Eurochallenges: házasságközvetítés Kérdések –Gazdasági tevékenység körében történő használat? –Árukkal illetve szolgáltatásokkal kapcsolatos? –Védjegy funkciói sérülnek: származás, reklám?

21 Védjegyhasználat Google Adwords Ítélet: hirdető használata megtiltható –védjeggyel azonos megjelölés –azonos áruk ill. szolgáltatások –amennyiben e reklám nem teszi lehetővé, vagy csupán nehézségek árán teszi lehetővé az átlagos internethasználó számára annak felismerését, hogy a hirdetésben említett áruk vagy szolgáltatások a védjegyjogosulttól, illetve ahhoz gazdaságilag kapcsolt vállalkozástól, vagy ellenkezőleg, harmadik személytől származnak.

22 Védjegyhasználat Google Adwords Portakabin vs. Primakabin (C-558/08) július 8. –Portakabin védjegy (építmények) –Primakabin BV használt kabinokat árul –‘protakabin’, ‘portacabin’, ‘portokabin’, ‘portocabin’ Ítélet –Általában nem lehet védjegyoltalom korlátaira hivatkozni –Jogkimerülés általában alkalmazható

23 Összefoglalás Védjegyhasználat a honlapon –Szó: lehet –Ábra: német gyakorlat szerint nem lehet Védjegyhasználat a doménnévben –Nem lehet Védjegyhasználat metatagben –Nem lehet Védjegyhasználat Google adwordben –Csak bizonyos feltételek mellett lehet

24 Köszönöm a figyelmet!


Letölteni ppt "Forgalmazók védjegyhasználata az interneten Dr. László Áron Márk ügyvéd Jogi Fórum 2011. szeptember 22."

Hasonló előadás


Google Hirdetések