Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Gyorsjelentés a Kulturális Központok Országos Szövetsége tagintézményeinek felméréséről Kecskemét, 2008.11.20.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Gyorsjelentés a Kulturális Központok Országos Szövetsége tagintézményeinek felméréséről Kecskemét, 2008.11.20."— Előadás másolata:

1 Gyorsjelentés a Kulturális Központok Országos Szövetsége tagintézményeinek felméréséről Kecskemét,

2 A felmérés tárgya: Az intézmények adatainak pontosítása Az intézmények adatainak pontosítása Az intézmények főbb mérőszámai Az intézmények főbb mérőszámai Átszervezések Átszervezések

3 A felmérés ideje: január 10 – február január 10 – február 15.

4 KKOSZ tagszervezetek száma: 61 Válaszadó (kérdésenként eltérően: 54-56) Válaszadó (kérdésenként eltérően: 54-56)

5 Gazdálkodás szerint: önállóan gazdálkodó költségvetési intézmény:35 (58 %) önállóan gazdálkodó költségvetési intézmény:35 (58 %) részben önállóan gazdálkodó költs. intézmény: 9 (18 %) részben önállóan gazdálkodó költs. intézmény: 9 (18 %) Kht.:3 (6 %) Kht.:3 (6 %) Non profit kft.: 9 (18 %) Non profit kft.: 9 (18 %)

6 Intézmények elhelyezkedése: Budapest / megyei jogú város: 25 Budapest / megyei jogú város: ezer fős város: ezer fős város: ezer fős város: ezer fős város: ezer fős város: ezer fős város: 19

7 Látogatottság Települések lakói összesen: fő Települések lakói összesen: fő Látogatók összesen: fő Látogatók összesen: fő (minden lakó legalább háromszor megfordul az intézményekben)

8 Látogatók száma a települések lakosságához viszonyítva Budapest / MJV: 280 % Budapest / MJV: 280 % ezer fős város: 225 % ezer fős város: 225 % ezer fős város: 474 % ezer fős város: 474 % ezer fős város:638 % ezer fős város:638 %

9 Gazdálkodási adatok Önkormányzati támogatás: ,- (67 %) Önkormányzati támogatás: ,- (67 %) Saját bevétel: ,- (33 %) Saját bevétel: ,- (33 %) Bevétel összesen: ,- (100 %) Bevétel összesen: ,- (100 %)

10 Önkormányzati támogatás aránya Önállóan gazdálkodó költségvetési intézmény: 71 % Önállóan gazdálkodó költségvetési intézmény: 71 % Részben önállóan gazdálkodó költségvetési intézmény :65 % Részben önállóan gazdálkodó költségvetési intézmény :65 % Kht.:38 % Kht.:38 % Non profit kft.:44 % Non profit kft.:44 %

11 Átszervezések Átszervezett: 24 db 40 % Átszervezett: 24 db 40 % Tervezett átszervezés: 5 db 8 % Tervezett átszervezés: 5 db 8 % Változatlan: 27 db 45 % Változatlan: 27 db 45 % Nincs adat: 4 db 7 % Nincs adat: 4 db 7 %

12 Átszervezések a települések nagyságrendje szerint Budapest / MJV:46 % Budapest / MJV:46 % 50 – 100 ezer fős város: 0 % 50 – 100 ezer fős város: 0 % 25 – 50 ezer fős város: 77 % 25 – 50 ezer fős város: 77 % 10 – 25 ezer fős város: 47 % 10 – 25 ezer fős város: 47 %

13 Az átszervezések formái Önállóan gazdálkodó költs. int-ből részben önállóan gazdálkodó költs. int:58 % Önállóan gazdálkodó költs. int-ből részben önállóan gazdálkodó költs. int:58 % Önállóan gazdálkodó költs. int-ből Non-profit kft.:47 % Önállóan gazdálkodó költs. int-ből Non-profit kft.:47 % Önállóan gazdálkodó költs. int-ből kht.: 1 2 % Önállóan gazdálkodó költs. int-ből kht.: 1 2 % Kht-ból non-profit kft: 5 8 % Kht-ból non-profit kft: 5 8 % Kht-ból önállóan gazdálkodó költs. int:23 % Kht-ból önállóan gazdálkodó költs. int:23 % Integráció: % Integráció: % Változatlan forma: % Változatlan forma: % Összesen: % Összesen: %

14 Létszámcsökkentés Összesen: 100,5fő Összesen: 100,5fő Budapest / MJV: 46 % 46,5fő Budapest / MJV: 46 % 46,5fő 50 – 100 ezer fős város: 0 %0fő 50 – 100 ezer fős város: 0 %0fő 25 – 50 ezer fős város: 42 % 42fő 25 – 50 ezer fős város: 42 % 42fő 10 – 25 ezer fős város:12 % 12fő 10 – 25 ezer fős város:12 % 12fő

15 Létszámcsökkentés gazdálkodási forma szerint Önállóan gazdálkodó költségvetési intézmény :46,5 fő Önállóan gazdálkodó költségvetési intézmény :46,5 fő Részben önállóan gazdálkodó költségvetési intézmény :27 fő Részben önállóan gazdálkodó költségvetési intézmény :27 fő Kht.: 2 fő Kht.: 2 fő Non-profit kft.:25 fő Non-profit kft.:25 fő

16 Tendenciák A kisvárosok intézményeit látogatják arányaiban a legtöbben (ott csak a közművelődési intézmény a kultúraközvetítő) A kisvárosok intézményeit látogatják arányaiban a legtöbben (ott csak a közművelődési intézmény a kultúraközvetítő) Arányaiban csökkenő önkormányzati támogatás (az önkormányzatok pénztelensége miatt) Arányaiban csökkenő önkormányzati támogatás (az önkormányzatok pénztelensége miatt)

17 Tendenciák Felgyorsult átszervezési folyamat (főként integráció, ill. gazdasági társasággá alakítás) Felgyorsult átszervezési folyamat (főként integráció, ill. gazdasági társasággá alakítás) Csökkenő munkatársi létszám (pedig emelkedik az intézményeket használók száma) Csökkenő munkatársi létszám (pedig emelkedik az intézményeket használók száma) Kevesebb pénz, kevesebb munkatárs (de sokkal több munka) Kevesebb pénz, kevesebb munkatárs (de sokkal több munka)

18 De azért hajrá!


Letölteni ppt "Gyorsjelentés a Kulturális Központok Országos Szövetsége tagintézményeinek felméréséről Kecskemét, 2008.11.20."

Hasonló előadás


Google Hirdetések