Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az egyszerűsített mikrobiológiai kockázatbecslés és a prediktív modellezés mint gyors, döntést elősegítő eszköz az élelmiszerbiztonsággal kapcsolatos munkákban.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Az egyszerűsített mikrobiológiai kockázatbecslés és a prediktív modellezés mint gyors, döntést elősegítő eszköz az élelmiszerbiztonsággal kapcsolatos munkákban."— Előadás másolata:

1 Az egyszerűsített mikrobiológiai kockázatbecslés és a prediktív modellezés mint gyors, döntést elősegítő eszköz az élelmiszerbiztonsággal kapcsolatos munkákban dr. Sebők András Campden BRI Magyarország Nonprofit Kft. Budapest, február TRUEFOOD Workshop 1

2 TRUEFOOD Traditional United Europe Food Work Package 3 Work Package 3: Agricultural University of Athens, Greece Contact: George Nychas Campden BRI Magyarország Nonprofit Kft., Hungary Contact: András Sebők Universidade Católica Portuguesa, Escola Superior de Biotecnologia, Portugal Contact: Tim Hogg Association for Research & Innovation Development in Food, Quimper Contact: Dominique Thuault & Florence Postollec TRUEFOOD Workshop 2

3 A valósághű modellek egyszerűen és gyorsan elkészíthető termékek, melyek jól reprezentálják a valódi termék viselkedését. A számítógépes modellező programok alkalmasak például a nyersanyagok és a feldolgozási folyamat jellemzőinek alapján a végtermék egyes tulajdonságainak előre jelzésére. Valósághű élelmiszer modellek és modellező programok (1) TRUEFOOD Workshop 3

4 Miért érdemes modellezést alkalmazni? −A modellekkel csökkenteni lehet a valódi kísérletek számát, idejét. −A valóságban meg nem történt esetek hatása is becsülhető. −Előre lehet jelezni egy adalékanyag-, összetételi-, vagy folyamat paraméter változtatásának hatását. −Bármikor rendelkezésre áll kísérletezés céljából (nem szezonfüggő). −Jól reprodukálható. −A modellel végzett kísérlettel csökkenthető a valódi, értékes termék kísérletezés során képződő vesztesége. Valósághű élelmiszer modellek és modellező programok (2) TRUEFOOD Workshop 4

5 Prediktív mikrobiológiai modellek A mikrobák különböző feltételek közötti szaporodását, inaktiválódását, túlélését, pusztulását az idő függvényében matematikai összefüggések alapján leíró modellek TRUEFOOD Workshop 5

6 Prediktív mikrobiológiai modellek Három, egymásra épülő típus Elsődleges modellek: a mikrobák számának, esetleg toxinképzésének rögzített ökológiai tényezők hőmérséklet, pH, vízaktivitás mellett bekövetkező időbeni változását mutatja TRUEFOOD Workshop 6

7 Prediktív mikrobiológiai modellek Másodlagos modellek: az elsődleges modell szerinti függő változóra miként hat az ökológiai környezeti tényezők változása Harmadlagos modellek: Az elsődleges és másodlagos modellek alapján készített új, felhasználóbarát szoftver csomagok. Két elemük van: Előrejelzéshez ad matematikai modellt Adatbázishoz nyújt hozzáférést A legtöbb modell összefüggésbe hozza a mikroorganizmusok viselkedését irányító, a kinetikai paramétereket a környezetben kialakuló változásokkal, pl. hőmérséklet, pH, vízaktivitás TRUEFOOD Workshop 7

8 Prediktív modellek Főként patogén mikrobák ritkábban romlást okozók (FORECAST) Tényezők hőmérséklet idő pH sótartalom, a w nitrit, nitrát szerves savak TRUEFOOD Workshop 8

9 A prediktív modellezés alkalmazási lehetőségei (1) Döntést segítő eszköz A mikrobaszaporodás előrejelzése adott környezetben (pl. hűtőlánc) Termékfejlesztés esetén (termék koncepció kialakítás, prototípus fejlesztés, receptura változtatás): −A termék összetétel és beltartalmi jellemzők (pl. pH, vízaktivitás, sótartalom, tartósítószerek) változtatásának a mikrobák túlélésére/szaporodására gyakorolt hatásának előrejelzése −A folyamatok előírt értékeitől való eltérések hatásának értékelése – „mi történne ha…?” −A tárolási/szállítási hőmérséklet (statikus és dinamikus) mikrobák túlélésére/szaporodására gyakorolt hatásának előrejelzése TRUEFOOD Workshop 9

10 A prediktív modellezés alkalmazási lehetőségei (2) A minőségmegőrzési idő gyors becslése (biztonságos, ill. romlási) Segédeszköz a HACCP rendszerek kidolgozása és szakmai helyességének értékeléséhez Segíti a mikrobiológiai vizsgálatok célirányos megtervezését Segédeszköz a mikrobiológiai kockázatbecsléshez tervezés – adatgyűjtés, challenge tesztek, vizsgálatok értékelés TRUEFOOD Workshop 10

11 Gyors becslést/döntést segítő információ Néhány jellemző feladat Megfelelő-e a hőkezelés az adott mikrobára – lehet- e túlélés? Hőkezelési egyenérték átszámítás – más idő – hőmérséklet Szaporodhat-e valamelyik kórokozó az adott hőmérsékleten ? (hűtőszekrény / hűtőlánc, melegen tartás) Szaporodási valószínűség Meddig tárolható a termék az adott hőmérsékleten? Védőgázok hatása TRUEFOOD Workshop 11

12 A prediktív mikrobiológiai modellezés alkalmazása Nem helyettesíti a laboratóriumi vizsgálatokat és a szakértői értékelést, de Jól használható előszűrésre. A változtatások, az összetétel, fogyaszthatósági idő, a tárolási feltételek hatásának gyors, olcsó megítélésére a biztonságos fogyaszthatósági idő előzetes becslésére a költséges vizsgálatok számának csökkentésére, összpontosítására az élelmiszer- biztonsági és a fogyaszthatósági idő szempontjából kritikus döntések megalapozásához TRUEFOOD Workshop 12

13 Prediktív modellek – áttekintő vázlat TRUEFOOD Workshop 13

14 Gyakorlati példák – PMP TRUEFOOD Workshop 14

15 Gyakorlati példák – Growth Predictor TRUEFOOD Workshop 15

16 Gyakorlati példák – Forecast (1) TRUEFOOD Workshop 16

17 Gyakorlati példák – Forecast (2) TRUEFOOD Workshop 17

18 Gyakorlati példák – ComBase Predictor TRUEFOOD Workshop 18

19 Gyakorlati példák –Sym’Previus - A szaporodás szimulációja:. Különböző hőmérséklet, pH, és aw értékek mellett. Statikus és dinamikus körülmények között - µ opt becslése egyetlen szaporodási görbéből (challenge teszt eredményéből vagy adatbázisból) Zwietering gamma koncepció: µ max = µ opt  (T)  (aw)  (pH)  (AH)  (kölcsönhatás) 4 környezeti tényező Az élelmiszer mátrix tényezője µopt 1 µopt TRUEFOOD Workshop 19

20 20  µ opt becslése ? Szaporodási kinetika élelmiszerben adott körülmények között Challenge teszt Élelmiszerben Elsődleges modell TÁPOLDAT Adott baktérium szaporodási kinetikája tápoldatban különböző körülmények között (T°C, pH, a w sav …)  µ max, főbb értékek Másodlagos modell Szaporodás szimulációja A bakteriális szaporodás szimulációja élelmiszerben különböző körülményekre  a receptura, tartósítás hatásai TRUEFOOD Workshop 20

21 Az összetétel-ingadozás hatása Terméktípus: A B C Különböző márkák Azonos márkán belül GVOP /3.0 projekt TRUEFOOD Workshop 21

22 22 5° C 8°C T[°C] 5°C 5°C 5°C 8°C 8°C 8°C [sejt/g] összetétel átlagos átlagos legrosszabb átlagos legrosszabb átlagos GVOP /3.0 projekt TRUEFOOD Workshop 22 Különböző összetétel kiinduló mikrobaszám hőmérséklet

23 23 Füstölt párizsi challenge teszt, Listeria monocytogenes A gyártó hagyományos módszerrel becsült min.-meg. ideje TRUEFOOD Workshop

24 Valószínűségi változós modellezés – Monte Carlo szimuláció A kockázatbecsléshez nem egyes paramétereket adunk meg a modellnek, hanem a bemenő paraméterek eloszlását A program ennek alapján nagy számú (legalább 5 – ) adatsorozatot generál véletlenszerűen és ezekkel lefuttatja a modellt. Így nem csak az optimális és a legrosszabb esetre tudunk számolni, hanem megkapjuk a különböző esetek bekövetkezésének valószínűségét – reálisabb becslés TRUEFOOD Workshop 24

25 Párizsi Monte Carlo szimulációja a hűtőláncban Prediktív modellezés 10°C Prediktív modellezés 8,5°C TRUEFOOD Workshop 25

26 Javasolt eljárás a biztonságos fogyaszthatósági idő meghatározásához (1) 1.A mikroba szaporodást befolyásoló paraméterek (pH, só, vízaktivitás,nitrit tartalom) gyártáson belüli és gyártások közötti ingadozásának meghatározása 2.Összehasonlítás hasonló termékek validált biztonságos fogyaszthatósági idejével,ha léteznek ilyen adatok. 3.Előszűrés prediktív modellezéssel 8,5°C–on az átlagos és a legrosszabb összetételi esetre. 4.Tárolási kísérlet a mellékelt idő- hőmérséklet program szerint legalább 3 ismétléssel. Ha ennek eredményeként a fogyaszthatósági idő nem rövidebb mint a legrosszabb eset 8,5°C-on, ez az idő viszonylag kis kockázattal megadható TRUEFOOD Workshop 26

27 Ajánlás a tárolási kísérletekhez a jelenlegi magyar hűtőláncban LÉPÉS HŐMÉRSÉKLET( 0 C) IDŐ(óra) Üzemi tárolás 5 24 x Szállítás, depó 5 24 x Kiskereskedelmi hűtőpult 8 48 x Megvásárlás, hazaszállítás 22 2 Tárolás a fogyasztónál hátralévő fogyasztha- tósági idő X az előállító határozza meg TRUEFOOD Workshop 27

28 Javasolt eljárás a biztonságos fogyaszthatósági idő meghatározásához (2) 5. Ha hosszabb időt szeretnénk megadni challenge tesztet kell végezni, vagy a csomagolás után megfelelő hőkezelést kell alkalmazni. Tárolási kísérlet a mellékelt ajánlás szerint. Ismétlés 3 tételből TRUEFOOD Workshop 28

29 Gyakorlati megfontolások Egyetlen modell sem tökéletes, Matematikai illesztések bizonytalansága és az adatok szórása Mikrobiológia élelmiszer inhomogenitása  laboratóriumi táptalaj „vad” tenyészet, természetes mikroflóra  laboratóriumi színtenyészet Kiindulási szennyezettség TRUEFOOD Workshop 29

30 Gyakorlati megfontolások A modellezés soha nem helyettesítheti a valós termékkel valós feltételek mellett végzett kísérletek eredményeit => A prediktív modellezésen alapuló számítások önmagukban nem elegendőek az élelmiszer-biztonsági intézkedések megfelelőségének bizonyítására. (challenge teszt, tapasztalat) A modellek előrejelzését nem szabad a készítők által megadott határokon túl extrapolálni, A modellezés megbízhatósága valamelyest javítható, ha többféle modellt használunk TRUEFOOD Workshop 30

31 Truefood kutatások (WP3) Fermentált hagyományosan érlelt száraz kolbászok (hőkezelés nélkül készített, fogyasztásra kész) mikrobiológiai biztonságának kockázatelemzéséhez eszközök kifejlesztése Mikrobiológiai kockázati profil meghatározása Prediktív modellezés Challenge tesztek TRUEFOOD Workshop 31

32 Lángolt kolbász, valószínűségi modellezés Sym’Previus Listeria monocytogenes-re Alacsony valószínűséggel következik be növekedés TRUEFOOD Workshop 32

33 Szeletelt szárazkolbász - tárolás A challenge teszt és a ComBase Predictor összehasonlítása Listeria monocytogenes-nél Kis növekedés utána 5°C-on csökkenés TRUEFOOD Workshop 33

34 Szeletelt, vákuumcsomagolt szárazkolbász valószínűségi modellezése Sym’Previus Growth Interface Listeria monocytogenes-re Alacsony valószínűséggel következik be növekedés a w :0.87, T:5°C a w :0,87 T:9°C TRUEFOOD Workshop 34

35 Módszerek 1.Adatgyűjtés Termék beltartalma Patogének előfordulása és gyakorisága 2.Egyszerűsített Ipari Mikrobiológiai Kockázatbecslés (IMRA) néhány kiválasztott feladatra 3.Challenge tesztek állandó és változtatott hőmérsékleten 4.Prediktív modellezés 5.A challenge tesztek és a prediktív modellek összehasonlítása 6.Következtetések a tökéletesített IMRA alapú Egyszerűsített Ipari Mikrobiológiai Kockázatbecslés alapján TRUEFOOD Workshop 35

36 Kockázat becslés Veszély azonosítás Veszély jellemzés Kitettség értékelés Kockázat jellemzés Kockázat kezelés A megközelítési lehetőségek / álláspontok értékelése A megfelelő megoldások kiválasztása és alkalmazása Kockázat közlés Az információ és vélemények interaktív cseréje A kockázat elemzés rendszere (Lammerling, 1996) TRUEFOOD Workshop 36

37 Egyszerűsített kockázat becslés (Kockázati Profil) Egyszerű, papíron végzett kockázat értékelési módszer. A kockázatbecslés minden elemét felhasználja, de a kockázat legfontosabb meghatározó tényezőire vonatkozó információkat táblázatokból gyűjti össze. Mikrobiológiai kockázatbecslés TRUEFOOD Workshop 37

38 A mikrobiológiai kockázatbecslés (MRA) néhány előnye A MRA a létező élelmiszerbiztonsági menedzsment rendszerekkel együtt lehetővé teszi azt, hogy az erőforrások a veszélyek csökkentésére összpontosuljanak MRA-t az élelmiszer-előállító vállalkozás és a hatóság is végezhet a változások hatásainak felmérésére TRUEFOOD Workshop 38

39 A kockázatbecslés kimenetele lehet kvalitatív és kvantitatív Szinte semmilyen élelmiszert nem lehet eleve kockázatmentesnek tekinteni, mindig kell megfontolás, átgondolás. A kockázatbecslés felbecsüli, számszerűsíti a kockázat mértékét. A mikrobiológiai kockázatbecslés néhány előnye II TRUEFOOD Workshop 39

40 Ipari mikrobiológiai kockázatbecslés (Egyszerűsített / kockázatprofil) (IMRA) Az élelmiszer-biztonsági intézkedések álljanak arányban a kockázatokkal Az erőforrások ésszerű felhasználása A legfontosabb dolgokra kell összpontosítani Mennyire megbízhatóak a jelenlegi szabályozó intézkedések, a technológia, az összetétel, az üzemi környezet? Mi a változtatások várható hatása? Mérhető becslés grafikus áttekintéssel A HACCP rendszert támogató segédeszköz Folyamatábra Veszélyelemzés Kritikus határértékek meghatározása, stb TRUEFOOD Workshop 40

41 Egyszerűsített ipari mikrobiológiai kockázatértékelés A kockázatbecslés elkészítésének egyszerű módja Gyors módszer Felhasználja a kockázatbecslés elemeit Kimutatja, hogy milyen adatok szükségesek a szabályos kockázatbecsléshez A kockázat szintjét legjobban befolyásoló termék-, és gyártási jellemzők feltárása Az előzetes becslés (outline) legjobb módja Az intézkedések várható hatásának becslése A szükséges intézkedések meghatározása Nem ad olyan részletes információt, mint a részletes kockázat értékelés TRUEFOOD Workshop 41

42 A kockázatok bemutatása KifejezésKockázat mértéke PéldaBecsült kockázat Magas>1:100HIV terjedése anyáról gyerekre 1:6 Közepes1:100- 1:1000 Tüdőrák- 10 cigaretta naponta 1:200 Alacsony1:1000-1: Autóbalesetben való elhalálozás 1:8000 Nagyon alacsony 1: : gyilkosság1: Minimális1: :millió Vonatbalesetben való elhalálozás 1: Elhanyagolhat ó < 1: 10 millióHalálozás villámcsapás következtében 1: 10 millió TRUEFOOD Workshop 42

43 1.lépés: Cél meghatározás 2. lépés: A veszély azonosítása 5.lépés: Kockázat jellemzés 3.lépés: Kitettség értékelés 4.lépés: Veszély jellemzés A vázlatos ipari kockázatbecslés folyamata 6. Lépés: Írásos (hivatalos) jelentés TRUEFOOD Workshop 43

44 A kockázati profil Kérdések Veszély beazonosítása 1Mi a termék neve és típusa? 2Mely mikroorganizmusok hozhatók reálisan kapcsolatba a termékkel? 2.1A kockázatbecslés melyik mikroorganizmust jellemzi? 2.2Ez toxinképző-e vagy sem? Veszély jellemzése 3.1Melyek az érintett fogyasztók? 3.2A fogyasztói népességben hány megkülönböztethető alcsoport van? 3.3Mi a veszély súlyossága? 3.4Mi a veszély mértéke annál a mikroorganizmusnál, amit e kockázatbecsléssel jellemzünk? 3.5Mi a becslés bizonytalansága? TRUEFOOD Workshop 44

45 Kockázatprofil számítás (Risk profiling) Egyszerű kockázatkezelési, döntést segítő eszköz A szabályos kockázatbecslés lépéseit követi (veszély azonosítás, veszély jellemzés, kitettség értékelés, kockázat jellemzés), de csak a meglévő, hézagos, részleges információt rendszerezi, értékeli Lépésenkénti elemzés a folyamatábrát követve Pontozás : - a kockázat - az információ minősége kisebb pontszám- kisebb kockázat, megbízhatóbb információ Összehasonlító értékelés:- veszélyek, termékek, lépések, változtatások Kimutatja, hogy hova kell részletesebb vizsgálat TRUEFOOD Workshop 45

46 A veszély jellemzés mértékének javasolt listája A veszély súlyossága: 1.Enyhe tünetek, gyors gyógyulás 2.Enyhe tünetek néhány napig 3.Általában enyhe tünetek, néhány esetben kórház 4.Súlyos tünetek, kórházi kezelés, néha halál 5.Halálos A hatást kiváltó dózis szintje: 1.Nagyon magas(pl. > 10,000 sejt) 2.Magas (pl ,000 sejt) 3.Közepes (pl ,000 sejt) 4.Kicsi (pl sejt) 5.Nagyon kicsi (pl.< 10 sejt) TRUEFOOD Workshop 46

47 Javasolt pontszámok a kitettség értékelésére Szennyezettség gyakorisága 1.Eltekinthető (0-0.1%) 2.Nagyon kis gyakoriság (0.1-1%) 3.kis gyakoriság (1-10%) 4.Közepes gyakoriság (10-50%) 5.Gyakori (>50%) Szennyezettségi szint sejt/g sejts/g ,000 sejt/g 4.1,000-10,000 sejt/g 5.> 10,000 sejt/g Folyamatlépés hatása: 1.Teljes inaktiválás 2.Részleges inaktiválás 3.Túlélés 4.Kevés szaporodás 5.Szaporodás Fogyasztott adag mérete 1.Nagyon kis bevitel(0-10g) 2.Kis bevitel(10-50g) 3.Közepes bevitel(50-100g) 4.Nagy bevitel( g) 5.Nagyon nagy bevitel(>200g) TRUEFOOD Workshop 47

48 Javasolt szintek az információ minőségéhez Bizonytalanság: 1.Az adatok/információ nagyon jól megbízhatók (azonos termék, azonos mikroba, hasonló feltételek) 2.Jól megbízható adatok/információk, kis bizonytalanság (azonos termék, azonos mikroba, eltérő feltételek /hasonló termék, azonos mikroba, hasonló feltételek) 3.Az adatok/információ ésszerűen megbízhatók (hasonló termék, azonos mikroba, eltérő feltételek) 4.Az adatok/információ kevésbé megbízhatók (eltérő termék, hasonló mikroba, eltérő feltételek) 5.Csak vélemény, nincs alapos adat TRUEFOOD Workshop 48

49 Kockázat profil: Végső értékelés Kétféle pontszám (Mindegyik toxinnal vagy anélkül) Kockázat profil összpontszám Az információ minőségének pontszáma Gyakorlati tapasztalatok Az IMRA hasznos az előzetes mikrobiológiai kockázatbecsléshez, segít a gondolkodásban. Az IMRA segíti a célirányos kérdések felvetését. Elsősorban összehasonlításra, a változtatások hatásának értékelésére, a gyenge pontok megállapítására alkalmas melyik termék? melyik kórokozó? melyik művelet? melyik paraméter? Az abszolút értékek, pontszámok nem jellemzők TRUEFOOD Workshop 49

50 Kockázat profil, kockázatjellemzés Listeria monocytogenes Nem-proteolitikus Clostridium botulinum virslisonkapárizsivirslisonkapárizsi Kockázat profil – összesített pontszám Kockázat profil – összehasonlítható pontszám, kivéve toxinra vonatkozó pontszámok Az információ minőségének pontszáma Szeletelés, csomagolás, újramelegítés hatásai Összetétel hatása A Listeria monocytogenes magasabb kockázatot jelent TRUEFOOD Workshop 50

51 Kockázati profil – lángolt kolbász Listeria monocytogenes corrected uncertainty 51

52 A kockázat változékonysága (variabilitás) Nem elég, ha az átlagos termék jó, a szélsőségeseknek is meg kell felelniük, jónak kell lenniük Az összefoglalásnál elvész az információ egy része Az átlagos, vagy általánosított kockázat elrejtheti az egyes embercsoportok vagy körülmények okozta variációkat TRUEFOOD Workshop 52

53 Bizonytalanság Mennyire lehetünk biztosak abban, hogy a termékünk X% valószínűséggel biztonságos, vagy Y% valószínűséggel nem biztonságos Minden kockázathoz meg kell adni a hozzá tartozó bizonytalanságot is Figyelmet kell fordítani a kockázatok kombinálására TRUEFOOD Workshop 53

54 Összehasonlítás a gyakorlati tapasztalatokkal Lényeges annak biztosítása, hogy a kockázatbecslés eredményei összhangban legyenek a józan ésszel és a gyakorlati tapasztalatokkal TRUEFOOD Workshop 54

55 A folytatás: Élelmiszeripari modellek (DREAM FP7 Projekt) TRUEFOOD Workshop 55

56 Példák a valósághű élelmiszer modellekre / DREAM Egy sajt modell készítése: Tejzsír + tejpor + víz + kazein + tejoltó meghatározott sorrendben összekeverve, pH beállítás és hőkezelés Kolbász modell receptúrája: Vákuumcsomagolás és inkubálás Baktérium törzsek vagy vagy aromakomponensek hatásának érzékszervi értékelésére használták A mikrobaflóra által kialakított illat tanulmányo- zására használták

57 TRUEFOOD Workshop 57

58 TRUEFOOD Workshop 58

59 TRUEFOOD Workshop 59

60 A DREAM projekt Hús modellek a késztermék aminosav profiljának meghatározására – fehérjék szerkezetváltozásai a hőkezelés hatására, az aminosavak biológiai hozzáférhetőségének meghatározása Sajt modellek (standardizált tejből) aromaanyagok, adalékanyagok, starterkultúrák hatásának vizsgálatára TRUEFOOD Workshop 60

61 Zöldség-gyümölcs modellek a végtermékben található biológiailag aktív komponensek (polifenolok, flavonoidok, karotenoidok, antociánok) mennyiségének és biológiai hozzáférhetőségének előrejelzésére - biológiailag aktív komponensek viselkedése a hőkezelés és mechanikai feldolgozás hatására Sütőipari modellek az élelmi rost és PUFA hozzáadásának vizsgálatára - Érzékszervi tulajdonságok, akrilamid tartalom, szín, GI, eltarthatóság előrejelzés A DREAM projektben valósághű és szoftver modellek is készülnek A DREAM projekt TRUEFOOD Workshop 61


Letölteni ppt "Az egyszerűsített mikrobiológiai kockázatbecslés és a prediktív modellezés mint gyors, döntést elősegítő eszköz az élelmiszerbiztonsággal kapcsolatos munkákban."

Hasonló előadás


Google Hirdetések