Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

polarizálódó politikai térben Keller Tamás - Tóth István György

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "polarizálódó politikai térben Keller Tamás - Tóth István György"— Előadás másolata:

1 polarizálódó politikai térben Keller Tamás - Tóth István György
Értékszerkezet – polarizálódó politikai térben Keller Tamás - Tóth István György Mérők Klubja 2014 február 27

2 Az értéktérkép dimenziói (1)
Vallásosság (mennyire tartja fontosnak életében a vallást?) Haza-szeretet (mennyire büszke saját nemzeti-ségére?) Tekintély-tisztelet (mennyire tartaná jó dolognak, ha növekedne a tekintély tisztelete?) Engedel-messég (engedel-mességre vagy önállóságra nevelné gyermekét?) Családköz-pontúság (mennyire tartja elfogad-hatatlan-nak a válást?) Tradicionális-vallásos / világi-racionális gondolkodás

3 Az értéktérkép dimenziói (2) Zárt gondolkodás / nyitott gondolkodás
Szabadság (fontosnak tartják-e a szólásszabadság védelmét és a kormánydöntésekbe való beleszólást?) Érdekérvényesítés (írtak-e már alá petíciót? ) Tolerancia (mennyire megengedők a homoszexualitással kapcsolatban?) Önállóság (mennyire érzik úgy, hogy sorsukat képesek befolyásolni?) Bizalom (mennyire bíznak az emberekben?) Zárt gondolkodás / nyitott gondolkodás

4 * A változás mértéke kicsi, de a szekulari-záltabb irányba mutat *nyitottság/ zártság tekintetében nincs lényegi változás

5 A kérdezett szerint a többség
Mit tenne Ön és Ön szerint a többség, ha találnának egy pénztárcát az utcán? (2009 és 2013) (százalékos megoszlások) A kérdezett szerint a többség Eltenné Nem tenné el Összesen A kérdezett 15 10 0 1 15 11 65 57 20 32 85 89 80 67 20 33 100 2009 2013 Forrás: Tárki Gazdasági kultúra vizsgálat 2009 és 2013 Megjegyzés: a „nem tenné el” opció alesetei: otthagyná, visszajuttatná, leadná a rendőrségen vagy önkormányzatnál vagy más közeli helyen

6 Intézmények és közszereplők iránti bizalom (2009-ben és 2013-ban)
(0-10 skálán, ahol a magasabb érték a nagyobb fokú bizalmat jelöli) Csak az MTA indexe van a közepes bizalmi szint (5.5 érték) fölött A fiktív intézmény iránt is bizalmatlanok vagyunk (bár itt a legnagyobb a bizonytalanság is) Magyarországon a megkérdezettek a legkevésbé a politikai szereplők iránt vannak bizalommal … … de 2013-ra intézményi bizalom általában növekedett, … különösen a kormány, az országgyűlés és a politikusok iránt Nőtt a rendőrségbe vetett bizalom is

7 Állami vagy piaci megoldások
…. viszont, ha a piaci és az állami megoldások közötti választás a tét: az állami megoldások támogatottsága nőtt a két felvétel között… 1 = piaci megoldás /10= állami megoldás

8 Polarizáltság és intézményi bizalom
Az intézményi bizalom erősen összefügg a politikai azonosulással (általában is, de a kormánnyal evidensen) 2009-ben a baloldaliak bíztak jobban az intézményekben, ma inkább a jobboldaliak Figyelem: nem csak a kormányban, hanem minden intézményben!

9 Néhány következetés Továbbra is alacsony általános bizalom…
… de valamelyest növekedett az intézményi bizalom Kisebb elvárások az állam egyenlőtlenség kiegyenlítő szerepével kapcsolatban … … de növekvő bizalom abban, hogy az állam egyéb jóléti szerepeket jobban tud ellátni, mint a piac A véleményeket nagyban polarizálja a politikai identitás (bal-jobb azonosulás) … … ez az intézményi bizalmat relativizálja, a normákat instrumentalizálja


Letölteni ppt "polarizálódó politikai térben Keller Tamás - Tóth István György"

Hasonló előadás


Google Hirdetések