Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Common Criteria szerinti értékelések lehetőségei Magyarországon Krasznay Csaba.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Common Criteria szerinti értékelések lehetőségei Magyarországon Krasznay Csaba."— Előadás másolata:

1 Common Criteria szerinti értékelések lehetőségei Magyarországon Krasznay Csaba

2 Tartalom Mi az a Common Criteria? Miért jó a gyártónak és a vevőnek? Lehetőségek Magyarországon

3 Napjaink kihívásai A vásárlók egyre több, IT biztonsághoz szükséges eszközhöz férnek hozzá, melyek különböző képességekkel rendelkeznek. A vásárlóknak dönteniük kell, hogy milyen eszközök alkalmasak informatikai rendszerük kielégítő védelmére. Hatás: a termékek kiválasztása befolyásolja az egész informatikai rendszer biztonságát.

4 Alapok A biztonságos rendszerek építése tehát függ a következőktől: Jól meghatározott IT biztonsági követelmények és specifikációk –Tulajdonképpen milyen biztonsági funkciókat is akarunk? Minőségi biztonsági mérőszámot és megfelelő tesztelést, értékelést, felmérést kell alkalmazni –Biztosítékot akarunk arra, hogy amit kapunk, az tényleg az, amit kértünk.

5 Mi a CC? Nemzetközileg elfogadott keretrendszer az IT biztonság területén –Közös struktúra és nyelv a termékek/rendszerek IT biztonsági követelményeinek kifejezésére –Szabványos IT biztonsági követelmény összetevők és csomagok gyűjteménye Nemzetközileg elfogadott értékelési módszertan, besorolási rendszer ISO szabvány (ISO/IEC 15408)

6 Mit fed le a CC? Olyan IT rendszerek és termékek biztonsági tulajdonságainak a specifikációja, melyek a következőket valósítják meg: –confidentiality: bizalmasság, –integrity: sértetlenség, –availability: rendelkezésre állás. Független értékelések eredményeinek az összehasonlíthatósága Hardverben, szoftverben és förmverben implementált védelmi intézkedésekre vonatkoztatható – technológia-független –a fejlesztő által kívánt kombinációk határozhatók meg

7 Mit nem fed le a Common Criteria? A személyi és fizikai biztonsági intézkedések implementációjának vizsgálatát Szervezeti biztonsági intézkedések vizsgálatát A CC felhasználását –adminisztratív, jogi, eljárásbeli szabályok –tanúsítási és akkreditálási eljárások –kölcsönös elfogadási megállapodások Kriptográfiai algoritmusok leírását

8 Viszonya más biztonsági szabványokhoz Összetett IT rendszerek Egyszerű termékek Technikai megközelítés Szervezeti megközelítés FIPS 140 ITSEC/CC ISO/IEC IT Baseline Protection Manual ISO/IEC CobiT

9 Minősített terméktípusok Hozzáférés-vezérlő eszközök és rendszerek (pl. SSO) Határvédelmi eszközök és rendszerek (pl. tűzfalak) Adatbázis-kezelők Adatvédelmi eszközök (pl. kriptográfiai titkosító rendszerek) Észlelő eszközök és rendszerek (pl. IDS) IC-k, intelligens kártyák, és ezekhez kapcsolódó rendszerek

10 Minősített terméktípusok Kulcsmenedzsment rendszerek (pl. PKI rendszerek) Hálózati és hálózathoz kapcsolódó eszközök és rendszerek (pl. VPN rendszerek) Operációs rendszerek Elektronikus aláíró termékek Egyéb eszközök és rendszerek

11 CC-t egyezményesen elfogadó államok Ausztrália Kanada Franciaország Németország Japán Koreai Köztársaság Hollandia Norvégia Spanyolország USA UK Új-Zéland Ausztria Csehország Dánia Finnország Görögország Magyarország India Izrael Olaszország Szingapúr Svédország Törökország

12 Jelenlegi állapot Jelenlegi verzió: –CC version 2.3, augusztustól –Készül a CC 3.0, mely jelentős változásokat fog tartalmazni –Szabványként elfogadva a CC v. 2.3: ISO/IEC 15408:2005, szeptember Jövő: –2006. szeptemberében 413 tanúsított termék volt, csak az USA-ban 139 termék állt tanúsítás alatt  egyre nagyobb a vásárlói igény a biztonságos termékekre, ezért egyre több termék pályázik a CC minősítésre

13 Tanúsítványok száma

14 A CC minősítés előnyei A gyártónak –Piaci előny a versenytársakhoz képest –Megkövetelt biztonságos és jól tervezett fejlesztési eljárások, megoldások –Az ITBN-t támogató cégek döntő többségének van CC minősített terméke A vásárlóknak –Tanúsított biztonság –Egyértelmű leírás arról, hogy ez milyen peremfeltételek mellett teljesül

15 Egyértelmű leírás? Általában a garanciális szinteket ismerik –EAL 1-7 –Ez a fejlesztés biztonságára vonatkozik, pl. volt megfelelő dokumentáció, verziókövetés, tesztelés stb. –Általában EAL 3 és 4 az elfogadható szint Emellett fontos elolvasni a Biztonsági Előirányzatot (Security Target – ST) is –Ebben van részletesen leírva, hogy a termék milyen környezetben, milyen feltételezések mellett tekinthető biztonságosnak –És milyen biztonsági funkcióit vizsgálták meg

16 CC minősítések gyakorlati haszna 100%-os biztonság nincs, a tanúsítás mégis egyfajta garancia arra, hogy a terméket megfelelően –tervezték, –kivitelezték, –tesztelték. Egyértelmű leírás arról, hogy milyen körülmények között biztonságos a termék Ezáltal nagy segítséget nyújt ahhoz, hogy a célnak megfelelő megoldást válassza ki a megrendelő, így közelíthessen a teljes biztonság elérése felé

17 A CC előnyei a hazai vállalkozásoknak A CC minősítés a fejlett informatikai kultúrájú országokban banki és kormányzati intézményeknél alapfeltétel Több hazai vállalkozás visszajelzéséből tudjuk, hogy a termékbeszerzési döntésnél fontos szempont a tanúsítvány megléte A termék marketingértékét is növeli a CC tanúsítvány megszerzése Növekedne az IT biztonsági kultúra Magyarországon Az elektronikus közszolgáltatások biztonságos megvalósításában kulcsszerepet játszhat a CC, melyben a BME IT 2 az egyik megkerülhetetlen szakmai műhellyé kíván válni.

18 A tanúsítás megszerzése Ideiglenes értékelési eredmény Biztonsági követelm. (PP) TOE Megvaló- sítás TOE Fejlesztés TOE Értékelése Értékelési eredmények tanúsítása Tanúsított értékelési eredmény Értékelési Szempontok (CC) Biztonsági célok Biztonsági specifikáció (ST) (Termék)

19 A tanúsítás megszerzése Az IT biztonsági termékek kiértékelését a CC keretei között egy minősítési séma (közmegegyezésen alapuló) szerint akkreditált laboratóriumok végzik. A laboratóriumi kiértékelő munka a Minősítő Hatóság felügyeletével történik. A Minősítő Hatóság a kiértékelés sikeres befejezésekor adja ki a tanúsítványt. Az USA-ban a sémát „NIAP”-nak – National Information Assurance Partnership – nevezik. NIAP jóváhagyva az MRA –Mutual Recognition Arrangement- által

20 A tanúsítás megszerzése Sokszor mondják, hogy a CC tanúsítvány megszerzése lassú és drága Jelenleg legalább 1 év és néhányszor tízmillió forint nagyságrendű összeg szükséges hozzá Ezt felismerték a szabványosítók A CC 3.0-ás változata lehetővé teszi a gyorsabb és olcsóbb értékeléseket

21 Lehetőségek Magyarországon Magyarország tanúsítvány elfogadó ország, nincs saját sémája és belátható időn belül nem is lesz A hazai cégek külföldi séma alatt tudják megszerezni a tanúsítványt Középtávon létrejöhetnek magyar értékelő laboratóriumok, melyek külföldi séma alá tartoznak A BME-n a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal támogatásával létrejött IT biztonsági laboratórium célja, hogy segítse a hazai vállalkozásokat a tanúsítvány megszerzésében Középtávon bejegyzett értékelő laboratóriummá kívánunk válni

22 Lehetőségek Magyarországon Jelenleg nincs CC tanúsított magyar termék A BME IT 2 biztonsági laborjának jelenlegi CC-vel kapcsolatos projektjei: –Navayo Technologies Zrt. SecBox felkészítése CC tanúsításra (elkészült a Biztonsági Előirányzat) –BalaBit IT Security Kft. Zorp tűzfal felkészítése CC tanúsításra (a projekt októberben indul)

23 Összefoglalva Mindenképpen érdemes a gyártóknak CC minősítésen gondolkodnia Bizonyíték erre az, hogy a kiállítók túlnyomó többsége is forgalmaz CC minősített terméket A vásárlóknak pedig nagy segítség lehet a tervezési és beszerzési döntések meghozatalában a tanúsított biztonság

24 Köszönöm figyelmüket! Krasznay Csaba BME Információtechnológiai Innovációs és Tudásközpont


Letölteni ppt "Common Criteria szerinti értékelések lehetőségei Magyarországon Krasznay Csaba."

Hasonló előadás


Google Hirdetések