Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az ellátási láncok biztonsága Dr. habil Horváth Attila alezredes, tanszékvezető, egyetemi docens NKE HHK KLI Műveleti Logisztikai Tanszék TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Az ellátási láncok biztonsága Dr. habil Horváth Attila alezredes, tanszékvezető, egyetemi docens NKE HHK KLI Műveleti Logisztikai Tanszék TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001."— Előadás másolata:

1 Az ellátási láncok biztonsága Dr. habil Horváth Attila alezredes, tanszékvezető, egyetemi docens NKE HHK KLI Műveleti Logisztikai Tanszék TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 1

2 Mindig bölcs dolog előrenézni, de nehéz messzebbre tekinteni, mint ameddig ellátunk” W.S. Churchill TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 2

3 Zavaró tényezők, eltérő megfogalmazások és megközelítések: 1.biztonság 2.terrorizmus, 3.kritikus infrastruktúra védelem, 4.kockázat, 5.veszélyeztetettség, 6.ellátási lánc, 7.logisztika 8.…. TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások É rtelmez é si probl é m á k 3

4 Kiindulási alapok I. Tény és nem lehet figyelmen kívül hagyni: 1.globalizált ipar és termelés, 2.globális elosztási rendszerek, 3.globális kereskedelem, 4.globális pénzügyek, 5.növekvő multinacionális vállalatok 6.Az üzleti érdek és a biztonság ellentéte? TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 4

5 Logisztikai folyamatok az ellátási láncban Logisztikai folyamatok az ellátási láncban TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások Áramlási folyamatok Gyártás Beszerzés beszállítók Nyers anyagok Elosztási rendszerek Vásárlók, felhasználók BeszerzésGyártásVevők kiszolgálása Közlekedési kapcsolatok Telekommunikációs kapcsolatok Forrás: Bowersox et. al 5

6 Az ellátási láncok sérülékenységéről Veszélyforrások: 1.terrorfenyegetettség; 2.természeti- és civilizációs katasztrófák; 3.szabotázsakciók és bűncselekmények; 4.üzemzavarok; 5.balesetek, 6.fegyveres küzdelem (háborúk). (Megjelenik: a szándékosság, a banalitás, a gondatlanság) TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások Nevess blog 6

7 Néhány példa. TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 7

8 Érzékeny pontok 1.alapanyag források, beszállítók, 2.ipari létesítmények, gyárak, 3.közlekedési rendszer, 4.elosztó rendszerek 5.kereskedelmi láncok bevásárló központok, 6.egyéb TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 8

9 Az ellátási lánc biztonsága hiátusok Európában és Magyarországon, szűken értelmezett kérdés, probléma érzékelés csak rendkívüli helyzetekben TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 9

10 Miért jelent problémás területet? 1.sok szereplő………, 2.nehéz áttekinthetőség, 3.eltérő jogi környezet, 4.vallási, etnikai különbségek, 5.távolsági korlátok, díjak és árak, referenciák megbízhatósága, 6.kapacitási korlátok vs piaci helyzet, 7.stratégiai és taktikai szintű vezetés TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 10

11 Kiindulási alap II. Hol működik az ellátási lánc? TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 11 1.a globális térben 2.a regionális térben 3.a lokális térben, 4.cyber térben. Lokális, regionális, nemzeti, subregionális, kontinentális és globális értelmezés szükségessége!!!

12 Komplex értelmezés?? Miért van erre szükség? 1.A szektort önmagában kezelve a kockázatok nem értelmezhetők. 2.A kölcsönhatások elemzése nélkül a biztonság nem értelmezhető. TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 12

13 A komplex értelmezés „bizonyítékai” A komplex értelmezés „bizonyítékai” Példák a kölcsönhatásokra: 1.2001. szeptember 11. 2.2010 vulkánkitörés Izlandon, 3.2011. földrengés és szökőár Japánban. TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 13

14 „ Új” gondolkodásra és módszerekre van szükség 1.rendkívüli helyzetek megelőzése, 2.business as usual! 3.határokon átívelő együttműködés, pl. integrált biztonsági rendszerek, kikötők, terminálok, konténerbiztonság, 4.hosszabbtávú üzleti érdekek vs biztonság, 5.új logisztikai módszerek bevezetése, raktározás technológiák bevezetése, JIT vs biztonság. TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 14

15 Vitás kérdések Elérhető-e a biztonság:, de miként? Pl. 100%-os konténer ellenőrzés? Következmények? Reális kockázat elemzés? Jobb megoldás, a lényeg az ajtótól az ajtóig hasonló biztonsági szint legyen. TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások

16 Következtetések Címszavakban Nemzetközi együttműködés. A kritikus infrastruktúra védelem szektorainak. együttműködése. A tudomány felelőssége. A közreműködők bevonása, (állam, üzemeltetők, tulajdonosok, bérlők fogyasztók). Nyíltság, Közös eljárások kidolgozása. TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 16

17 Köszönöm a figyelmet -Kérdések?? TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001 Kritikus infrastruktúra védelmi kutatások 17


Letölteni ppt "Az ellátási láncok biztonsága Dr. habil Horváth Attila alezredes, tanszékvezető, egyetemi docens NKE HHK KLI Műveleti Logisztikai Tanszék TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0001."

Hasonló előadás


Google Hirdetések