Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Budapest, 2009 November 27. Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Alpokalja Ikvamente LE A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Budapest, 2009 November 27. Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Alpokalja Ikvamente LE A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public."— Előadás másolata:

1 Budapest, 2009 November 27. Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Alpokalja Ikvamente LE A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad. Széchenyi nyomdokain.. Térségünk fejlődéséért! - Megtartó vidék fejlődő életminőséggel

2 1 Tartalom ▪A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása ▪Helyzetelemzés ▪Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció ▪ Megoldási javaslatok

3 2 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Alpokalja Ikvamente LE – Összefoglaló a térségről A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 2 A térségben összesen 13 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 69%-a, 9 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik A térségben összesen 36 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 9 db – a(z) Kultúra mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik A térségben összesen 5 db fő fejlesztési prioritás és 17 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott meg A(z) Alpokalja Ikvamente LE területe 39 települést foglal magába, melyek közül 1 város. A térség lakossága 38,400 fő, a városokban élő lakosok száma 3,367 fő

4 3 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térségben a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban található; a legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor Vállalkozások, jelentős szektorok Népesség Települé- sek száma Városok száma 38, Kereskedelem, javítás Vállalk. száma létszám szerint (db)Legtöbb vállalk. adó szektor Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Legnagyobb fogl. szektor Általános információk Négy legnépesebb település Fertőszentmiklós 3,793 fő 3,367 fő 2,261 fő 2,023 fő Fertőd Fertőrákos Ágfalva Települések száma, ahol......nincs szélessávú internet...nem elérhető mindhárom mobilhálózat...nincs helyközi autóbusz-megálló...van közművesített, köz- úton elérhető ipari park Fejlesztési prioritások és intézkedések, megoldási javaslatok Fő fejlesztési prioritások száma 5 Fejlesztési intézkedések száma 17 Gazdaságfejlesztési megoldási javaslatok száma 13 Szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatok száma 36 Alpokalja Ikvamente LE – Általános áttekintés Hátrányos helyzetű települések száma

5 4 Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A legtöbb forrás – 1,439,718 EUR – a Falumegújítás és -fejlesztés jogcímhez lett rendelve Alpokalja Ikvamente LE – HPME allokáció összefoglaló Jogcím neveHPME-k száma (db)Allokált forrás (EUR) ▪Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása ▪1▪1▪882,124 ▪A turisztikai tevékenységek ösztönzése▪1▪1▪826,209 ▪Falumegújítás és -fejlesztés▪3▪3▪1,439,718 ▪A kulturális örökség megőrzése▪1▪1▪458,357 ▪Leader közösségi fejlesztés▪6▪6▪329,092 ▪Leader vállalkozás fejlesztés▪5▪5▪235,000 ▪Leader képzés▪6▪6▪77,500 ▪Leader rendezvény▪3▪3▪159,000 ▪Leader térségen belüli szakmai együttműködések▪5▪5▪87,500 ▪Leader térségek közötti és nemzetközi együttműködések▪1▪1▪65,774 ▪Leader komplex projekt▪3▪3 ▪Leader tervek, tanulmányok▪2▪2▪62,000

6 5 Alpokalja Ikvamente LE - Legfontosabb probléma és lehetőség A legfontosabb probléma megoldása, és a legfontosabb lehetőség kihasználása jelenti a kiugrási lehetőséget a térség számára Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis Legfontosabb problémaLegfontosabb lehetőség ▪A legfontosabb probléma, hogy fejletlen a hosszú távú szemlélet. Számos területen hiányzik az együttműködés, a térségi szemléletmód, ill. két részre szakadt a térség. Kevés az összehangolt fejlesztések, fejlesztési koncepciók száma. A turizmus programkínálata összehangolatlan, nincsenek térségi adottságokra programcsomagok.Hiányoznak a vállalkozói hálózatok.A fiatalok aktivitása alacsony.Kiaknázatlanok a nemzetközi és határtérségi kapcsolatok.Erős a Sopron központúság, közút- hálózat felújításra szorul.Autópálya hiánya hátráltatja a fejlődést.Erős Ausztria munkaerő elszívó hatása.Az épített történelmi örökségek felújítást igényelnek. ▪Legfontosabb lehetősége az együttműködés, és a térségi szemléletmód érvényre juttatása, hálózatok működtetése által. Egy egységes térségi fellépés által lehetőség nyílik arra, hogy erősségeinkre (Nemzeti Park,Világörökség,Fertő- tó,Széchenyi,Esterházy,agrárgazdaság,kerékpárhálóz at,termáltérség) épített térségi stratégiát hajtsunk végre, amely vidékünk versenyképességét őrizné meg. Lehetőség a szakmai felkészültség javítása. Minőség, színvonal növelése a szolgáltatásokban; a kulturális örökségünk fejlesztése. Védett természeti értékek jelenléte mellett Térségi Kerékpárút- hálózat fejlesztése. Határon átnyúló együttműködések erősítése.

7 6 Célunk, hogy: - növekedjen a településközi együttműködésen alapuló kulturális események és tevékenységek száma, minősége, erősödjön a térségben élők közötti szolidaritás. Képzések továbbképzések által a hagyományok megismerése és ápolása, a közösségi együttműködés fejlesztése - a turisztikai versenyképesség, eredményesség és a térségi imázs javítása. - a vállalkozások innovatív kezdeményezéseikkel emeljék a termékük és szolgáltatásaik színvonalát, helyi termékek beszerzésével, helyi szolgáltatások igénybevételével fejlődjön a térség gazdasága, környezettudatos, hálózatelvű módon. - térségünkben kialakuljon egy harmonikus arculat, egyediség megőrzése mellett, fejlődjenek, ismertté váljanak a helyi termékek, támogatásra leljenek a komplex programok előkészítései. - a megújuló energiaforrások használata erősödjön - a családok stabilitásának megerősítésével hozzájárulunk az egész társadalom boldogulásához, javítsuk a fogyatékkal élők feltételeit, javítsuk a nők szociális helyzetét, elősegítsük aktív időskor megélésének lehetőségét, - a térségben élő nemzetiségek identitásának megtartása, a roma kisebbségek életkörülményeinek javítása, a nemzetiségi anyanyelv oktatásának fejlesztése. - a térségek közti és a nemzetközi kapcsolatok fejlesztése Célunk, hogy: - növekedjen a településközi együttműködésen alapuló kulturális események és tevékenységek száma, minősége, erősödjön a térségben élők közötti szolidaritás. Képzések továbbképzések által a hagyományok megismerése és ápolása, a közösségi együttműködés fejlesztése - a turisztikai versenyképesség, eredményesség és a térségi imázs javítása. - a vállalkozások innovatív kezdeményezéseikkel emeljék a termékük és szolgáltatásaik színvonalát, helyi termékek beszerzésével, helyi szolgáltatások igénybevételével fejlődjön a térség gazdasága, környezettudatos, hálózatelvű módon. - térségünkben kialakuljon egy harmonikus arculat, egyediség megőrzése mellett, fejlődjenek, ismertté váljanak a helyi termékek, támogatásra leljenek a komplex programok előkészítései. - a megújuló energiaforrások használata erősödjön - a családok stabilitásának megerősítésével hozzájárulunk az egész társadalom boldogulásához, javítsuk a fogyatékkal élők feltételeit, javítsuk a nők szociális helyzetét, elősegítsük aktív időskor megélésének lehetőségét, - a térségben élő nemzetiségek identitásának megtartása, a roma kisebbségek életkörülményeinek javítása, a nemzetiségi anyanyelv oktatásának fejlesztése. - a térségek közti és a nemzetközi kapcsolatok fejlesztése Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Alpokalja Ikvamente LE – A stratégia alapvető célja

8 7 Tartalom ▪A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása ▪Helyzetelemzés ▪Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció ▪ Megoldási javaslatok

9 8 A megalakult Leader térségünk lefedi a sopron-fertődi kistérséget, amely a megye második legnagyobb térsége, 39 települést foglal magába, fős lakosságszámmal bír, Sopron MJV nélkül. Térségünk két városa Sopron és Fertőd, utóbbi település Leader tag. Kistérségünkben korábban két Leader csoport működött, az Ikva mente és az Alpokalja. A két akciócsoport az egyesülés mellett döntött, felismerve az együttgondolkodásban rejlő lehetőségeket, elkötelezték magukat a térségen belüli társadalmi, gazdasági különbségek csökkentésére, a problémák közös orvoslására, térségi szintű fejlesztések generálására. Térségünk délről Vas megye három kistérségével (Kőszegi, Csepregi, Sárvári), keletről a Kapuvári Kistérséggel, míg nyugatról és északról Ausztriával határos határtérség, ebből adódóan gazdag német és horvát nemzetiségi kultúrával rendelkezik. A Sopron-Fertődi kistérség 3 kisebb mikrokörzetre bontható: Sopron és környékére, Fertőd és környékére, és a déli Alpokalja térségére, melynek „kvázi” központja elsősorban foglalkoztatási, részben jó közlekedési helyzetének, központi fekvésének köszönhetően Lövő. Kistérségünk rendkívül gazdag természeti, kulturális és épített örökségekben, célrendszerünket részben értékeinkben rejlő lehetőségeink megragadására építettük. Fertő-táj (kultúrtáj cím, 10 település és a Fertő-tó a része) Világörökség Soproni borvidék ha művelt szőlőterület, amelyre jelentős borászat épül, (13 településen keresztül húzódó szőlőterület) Termál vízkincs, és erre épülő termál- egészség és falusi turizmus Kastélyaink: fertődi Esterházy kastély, nagycenki, iváni, széplaki, horpácsi Széchenyi kastélyok, röjtökmuzsaji kastély, nagylózsi Viczay kastély, rákosi püspöki kastély, csáfordi kastély, zsirai Rimanóczy kastély és a kastélyokhoz kapcsolódó több száz hektár történeti kert Gazdag néprajzi, sokszínű német és horvát nemzetiségi örökségek: tájházak, tornácos házak, német és horvát tájházak, gyűjtemények, múzeumok, kiállítások Számos kúriánk, kilátónk, vízimalmunk, templomunk, kápolnánk van Kiemelkedő örökségnek érezzük a sarródi Kócsagvárat és a rákosi Barlangszínházat, a Mithras szentélyt, valamint a páneurópai piknik emlékhelyet. A megalakult Leader térségünk lefedi a sopron-fertődi kistérséget, amely a megye második legnagyobb térsége, 39 települést foglal magába, fős lakosságszámmal bír, Sopron MJV nélkül. Térségünk két városa Sopron és Fertőd, utóbbi település Leader tag. Kistérségünkben korábban két Leader csoport működött, az Ikva mente és az Alpokalja. A két akciócsoport az egyesülés mellett döntött, felismerve az együttgondolkodásban rejlő lehetőségeket, elkötelezték magukat a térségen belüli társadalmi, gazdasági különbségek csökkentésére, a problémák közös orvoslására, térségi szintű fejlesztések generálására. Térségünk délről Vas megye három kistérségével (Kőszegi, Csepregi, Sárvári), keletről a Kapuvári Kistérséggel, míg nyugatról és északról Ausztriával határos határtérség, ebből adódóan gazdag német és horvát nemzetiségi kultúrával rendelkezik. A Sopron-Fertődi kistérség 3 kisebb mikrokörzetre bontható: Sopron és környékére, Fertőd és környékére, és a déli Alpokalja térségére, melynek „kvázi” központja elsősorban foglalkoztatási, részben jó közlekedési helyzetének, központi fekvésének köszönhetően Lövő. Kistérségünk rendkívül gazdag természeti, kulturális és épített örökségekben, célrendszerünket részben értékeinkben rejlő lehetőségeink megragadására építettük. Fertő-táj (kultúrtáj cím, 10 település és a Fertő-tó a része) Világörökség Soproni borvidék ha művelt szőlőterület, amelyre jelentős borászat épül, (13 településen keresztül húzódó szőlőterület) Termál vízkincs, és erre épülő termál- egészség és falusi turizmus Kastélyaink: fertődi Esterházy kastély, nagycenki, iváni, széplaki, horpácsi Széchenyi kastélyok, röjtökmuzsaji kastély, nagylózsi Viczay kastély, rákosi püspöki kastély, csáfordi kastély, zsirai Rimanóczy kastély és a kastélyokhoz kapcsolódó több száz hektár történeti kert Gazdag néprajzi, sokszínű német és horvát nemzetiségi örökségek: tájházak, tornácos házak, német és horvát tájházak, gyűjtemények, múzeumok, kiállítások Számos kúriánk, kilátónk, vízimalmunk, templomunk, kápolnánk van Kiemelkedő örökségnek érezzük a sarródi Kócsagvárat és a rákosi Barlangszínházat, a Mithras szentélyt, valamint a páneurópai piknik emlékhelyet. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térség általános jellemzői, a hely szelleme 1/2

10 9 Jól látható, hogy a turisztikai nevezetességek száma magas, valamint az egyedülálló természeti környezetből adódóan térségünknek magas a tájpotenciálja is. Térségünkben nagyon jelentős a nemzetiségek jelenléte, német, több horvát nemzetiség békés együttélése jellemző, mindkét nemzetiség több településen kisebbségi önkormányzatokat alapított, számos aktív egyesületi munkában ápolják hagyományaikat. Az iváni mikro térségben beszélhetünk roma kisebbségről, amely szintén integrálódott a helyi lakosságba. Jól látható, hogy a turisztikai nevezetességek száma magas, valamint az egyedülálló természeti környezetből adódóan térségünknek magas a tájpotenciálja is. Térségünkben nagyon jelentős a nemzetiségek jelenléte, német, több horvát nemzetiség békés együttélése jellemző, mindkét nemzetiség több településen kisebbségi önkormányzatokat alapított, számos aktív egyesületi munkában ápolják hagyományaikat. Az iváni mikro térségben beszélhetünk roma kisebbségről, amely szintén integrálódott a helyi lakosságba. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térség általános jellemzői, a hely szelleme 2/2

11 10 Biodiverzitás: A térséget az egykori „vasfüggöny” miatt, az ipari fejlesztések elkerülték. Így a természetes és természetszerű állapotok, az országos átlagnál jobban megmaradtak, nagyobb a védett területekek aránya (kb. 22,5%), a terület biodiverzitása is. A térségben van a Fertő-Hanság Nemzeti Parkból mintegy ha rész, a Soproni Tájvédelmi Körzet teljes 4600 ha területe és 7 országos jelentőségű természetvédelmi terület. Tucatnyi helyi jelentőségű természeti érték áll a térség önkormányzatainak gondozásában. Jelentős a Natura 2000 területek aránya is, ha területtel. Úgy a védett gyepek és erdők, mint a vizes élőhelyek állapota folyamatosan javul, ami a vadon élő növény-és állatfajok számának és azok egyedeinek folyamatos bővülésében is megmutatkozik. Vízminőség és vízszennyezés: a térségben folyó mezőgazdálkodás a legjelentősebb, talajvizeket szennyező diffúz forrás, a felhasznált növényvédőszerek és műtrágya révén. A kommunális szennyvíz talajvíz szennyező hatása elenyésző, hiszen a csatornázottság a térségben közel 100%-os. A Fertő széles nádas mocsara önálló biológiai szűrőként gondoskodik a tó vizének kiváló minőségéről, a területen keresztül folyó Ikva közepesen szennyezettnek mondható a bemosódó szennyezett talajvizek miatt. Jelentős pontszerű szennyező forrásokról nemigen beszélhetünk, hiszen az egykori vágóhidak bezártak, a meglévő ipari üzemek szennyvize tisztítás alá kerül. Klímaváltozás: A térséget érintő településeken az ún. gázprogram révén a korszerűtlen szenes és vegyes tüzelésű kazánok a sokkal kevesebb károsanyagot kibocsátó gázüzeműekre lettek lecserélve. A megújuló energiaforrások közül terjednek a háztartásoknál a szolár rendszerek, hőszívattyúk. Jelentősebb a fa, mint megújuló energiaforrás használata még. A legjelentősebb károsanyag kibocsátó szektor a térségben a közlekedés. Nagycenk és Sopronkövesd határában a közelmúlttól szélkerekes áramfejlesztők működnek. Tájkép, Tájszerkezet: Az Alpokalja-Ikva mente térség településeinek egy része a Kisalföld Ny-i részén, egy másik része az Alpokalja É-i területein található. A két táj közötti átmenetet lankás, dombos vidék jellemzi. Biodiverzitás: A térséget az egykori „vasfüggöny” miatt, az ipari fejlesztések elkerülték. Így a természetes és természetszerű állapotok, az országos átlagnál jobban megmaradtak, nagyobb a védett területekek aránya (kb. 22,5%), a terület biodiverzitása is. A térségben van a Fertő-Hanság Nemzeti Parkból mintegy ha rész, a Soproni Tájvédelmi Körzet teljes 4600 ha területe és 7 országos jelentőségű természetvédelmi terület. Tucatnyi helyi jelentőségű természeti érték áll a térség önkormányzatainak gondozásában. Jelentős a Natura 2000 területek aránya is, ha területtel. Úgy a védett gyepek és erdők, mint a vizes élőhelyek állapota folyamatosan javul, ami a vadon élő növény-és állatfajok számának és azok egyedeinek folyamatos bővülésében is megmutatkozik. Vízminőség és vízszennyezés: a térségben folyó mezőgazdálkodás a legjelentősebb, talajvizeket szennyező diffúz forrás, a felhasznált növényvédőszerek és műtrágya révén. A kommunális szennyvíz talajvíz szennyező hatása elenyésző, hiszen a csatornázottság a térségben közel 100%-os. A Fertő széles nádas mocsara önálló biológiai szűrőként gondoskodik a tó vizének kiváló minőségéről, a területen keresztül folyó Ikva közepesen szennyezettnek mondható a bemosódó szennyezett talajvizek miatt. Jelentős pontszerű szennyező forrásokról nemigen beszélhetünk, hiszen az egykori vágóhidak bezártak, a meglévő ipari üzemek szennyvize tisztítás alá kerül. Klímaváltozás: A térséget érintő településeken az ún. gázprogram révén a korszerűtlen szenes és vegyes tüzelésű kazánok a sokkal kevesebb károsanyagot kibocsátó gázüzeműekre lettek lecserélve. A megújuló energiaforrások közül terjednek a háztartásoknál a szolár rendszerek, hőszívattyúk. Jelentősebb a fa, mint megújuló energiaforrás használata még. A legjelentősebb károsanyag kibocsátó szektor a térségben a közlekedés. Nagycenk és Sopronkövesd határában a közelmúlttól szélkerekes áramfejlesztők működnek. Tájkép, Tájszerkezet: Az Alpokalja-Ikva mente térség településeinek egy része a Kisalföld Ny-i részén, egy másik része az Alpokalja É-i területein található. A két táj közötti átmenetet lankás, dombos vidék jellemzi. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térség környezeti állapota 1/2

12 11 A fő tájhasználat a mező-és erdőgazdálkodás, a Fertő-mentén a nádgazdálkodás és halászat. Egyedi táji elem és érték a Fertő a kiterjedt nádassal, az alpokalji erdők különleges fafaj-összetétele. Továbbá a szinte mindegyik településen történelmi és kultúrtörténeti értékek sokasága (egykori majorságok, vízimalmok, templomok, kilátók, régi kőfejtő stb...). Talaj: A térségben a talajok az átgondolt gazdálkodásnak köszönhetően eróziós és deflációs hatásoknak nincsenek kitéve. Termőtalajjal való lefedettség 100%osnak tekinthető. A növénytermesztéssel lefedett területeken beszélhetünk szennyezésekről, mezőgazdasági vegyszerhasználat miatt. Hulladékkezelés: Az összes településen megoldott, és szelektív gyűjtők segítik mindenhol a környezettudatos megoldást is. A települések iskoláinak helyi tanterveiben tanítják a hulladék megelőzés és hasznosítás megoldásait, csakúgy, mint más környezettudatos viselkedési for A fő tájhasználat a mező-és erdőgazdálkodás, a Fertő-mentén a nádgazdálkodás és halászat. Egyedi táji elem és érték a Fertő a kiterjedt nádassal, az alpokalji erdők különleges fafaj-összetétele. Továbbá a szinte mindegyik településen történelmi és kultúrtörténeti értékek sokasága (egykori majorságok, vízimalmok, templomok, kilátók, régi kőfejtő stb...). Talaj: A térségben a talajok az átgondolt gazdálkodásnak köszönhetően eróziós és deflációs hatásoknak nincsenek kitéve. Termőtalajjal való lefedettség 100%osnak tekinthető. A növénytermesztéssel lefedett területeken beszélhetünk szennyezésekről, mezőgazdasági vegyszerhasználat miatt. Hulladékkezelés: Az összes településen megoldott, és szelektív gyűjtők segítik mindenhol a környezettudatos megoldást is. A települések iskoláinak helyi tanterveiben tanítják a hulladék megelőzés és hasznosítás megoldásait, csakúgy, mint más környezettudatos viselkedési for Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térség környezeti állapota 2/2

13 12 Térségünk szempontjából nem releváns. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 1/1

14 13 Forrás:HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis Az egyes szektorok jelentősége a térségben - Jelmagyarázat Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Építőipar Kereskedelem, javítás Szálláshely- szolgáltatás és vendéglátás Szállítás, raktározás, posta és távközlés Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás Egyéb szolgáltatás Egyéb tevékenység

15 14 Forrás:HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis Az egyes szektorok jelentősége a térségben A térség legfontosabb szektorait a foglalkoztatásban, illetve a vállalkozások számában képviselt részesedés alapján lehet azonosítani Foglalkoztatottak számának megoszlása a szektorok között (%) Vállalkozások számának megoszlása a szektorok között (%) ▪A településen azok a legfontosabb szektorok, amelyek nagy mértékben részesednek a foglalkoztatásból és/vagy a vállalkozások számából ▪Ebből a szempontból a település legfontosabb szektorai –Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 1. Sok kis/közepes méretű vállalat2. Néhány nagy vállalat 3. Sok kis vállalat 4. Kevés kis vállalat

16 15 Forrás:HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis Vállalkozások szektor szerinti megoszlása A vállalkozások számát tekintve a szektorok közül 18%-kal a(z) Kereskedelem, javítás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel Aktív vállalkozások száma szektoronként (db) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Építőipar Kereskedelem, javítás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Szállítás, raktározás, posta és távközlés Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás Egyéb szolgáltatás Egyéb tevékenység Szektorok részesedése 9% 11% 18% 9% 6% 16% 11% 0% 17% 3%

17 16 Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása* A foglalkoztatottak számát tekintve a szektorok közül 32%-kal a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel *A foglalkoztatottsági adatok nemcsak a vállalkozásokra vonatkoznak Forrás:HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis Foglalkoztatottak száma szektoronként (fő) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Építőipar Kereskedelem, javítás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Szállítás, raktározás, posta és távközlés Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás Egyéb szolgáltatás Közigazgatás, védelem, társadalom- biztosítás, oktatás, egészségügy Szektorok részesedése 10% 32% 11% 5% 10% 4% 3% 17% 7% 1% Egyéb tevékenység 0%

18 17 Forrás:HVS kistérségi HVI, Állami Foglalkoztatási Szolgálat, HVS adatbázis Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül Az aktív korú lakosságon belül az álláskeresők aránya 2007-ben 1.7%, ami -0.6 százalékpontos változást jelent 2003 óta Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül (százalék) ▪Az álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül 2007-ben 1.7% ▪Változás 2003-hoz képest -0.6 százalékpont

19 18 A térség 2001-es népszámlálási adatok alapján fő állandó népességgel rendelkezett, melynek mindössze 25%-a helyben foglalkoztatott. A mezőgazdasági foglalkozású foglalkoztatottak száma az állandó lakónépességhez viszonyítva 2%, az alkalmazásban álló foglalkoztatottak aránya pedig 34%. Az inaktív lakosok közel 33%-át teszik ki az állandó népességnek, ami megfelel az országos átlagnak, de 3%-al több, mint a régiós átlag és 4%-al több a megyei átlagnál is. Az alacsonyabb képzettségű emberek könnyebben el tudnak helyezkedni a szomszédos Ausztriában is. Jelentős probléma viszont a térségben az ingázás. A megyén belül ingázók az állandó népességnek közel 13%-át teszik ki, a más megyékbe ingázók számáról nincs adat, de elsősorban a kistérség déli részén jelentős számban dolgoznak Vas megyében, és sokan dolgoznak a szomszédos Ausztriában is ben az állandó lakosság 1,1 %-a volt regisztrált munkanélküli, a tartós munkanélküliek aránya a teljes lakossághoz viszonyítva 0,4%. Ha az inaktív lakosság számához arányítjuk a munkanélküliségi mutatókat, akkor kiderül, hogy az inaktív lakosság 3,4%-a volt regisztrált munkanélküli és 1,1%-a tartós munkanélküli. A turizmus, az alacsonyabb szinten tartható munkanélküliség, a nyelvtanulási ösztönzés, a kereskedelmi lehetőségek, a határon túli munkavállalás tekinthetők a legfontosabb összetevőknek. A napi és időszaki ingázók száma magas, szinte minden településről járnak át dolgozni Ausztriába. A térség elöregedése jelenti a legnagyobb veszélyt. Az aktív keresők aránya nem túl magas, ám ez nem a tömeges munkanélküliségre, hanem a korszerkezetre vezethető vissza elsősorban.A regisztrált munkanélküliség mértéke kedvező, inkább a foglalkoztatottság mértékét lenne célszerű emelni, amely a regisztrációból kikerült munkanélküliek munkába állásához is hozzájárulhatna.A viszonylag előrehaladott foglalkozási átrétegződés, a szakmai képzettségűek magas aránya jó alapot biztosít a gazdasági tevékenységek munkaerő igényének kielégítéséhez, vagy saját vállalkozás beindításához. Összességében a térség településeiben tovább folytatódik a népesség foglalkozás szerinti átrétegződése, un. strukturális munkanélküliség jellemzi a területet.A térség foglalkoztatását jellemző főbb mutatók csak részben adnak hiteles képet a helyzetünkről. A határmentiséget több szempontból célszerű vizsgálni. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térség foglalkoztatottsági helyzete 1/2

20 19 A határmentiség a munkanélküliségi mutatókra kedvezően hat, hisz a foglalkoztatói bázist kiszélesíti, a lakosság elhelyezkedési esélyeit növeli. A hazai gazdaság számára viszont kedvezőtlen, hisz a hiányszakmák köre többnyire megegyezik a határ mindkét oldalán és a munkavállalók a magasabb bérek miatt külföldön vállalnak munkát. Ebből adódóan a hiányszakmák fokozottan problémát jelentenek.A munkahelyi kínálat egyik gyengesége, hogy hiányzik a rész- és távmunka lehetősége, ezzel együtt hiányzik a bölcsődei vagy családi napközis ellátás is, amely a térségben élő nők számára komoly problémát okoz mind a családvállalás, mind a családfenntartás tekintetében. A szociális foglalkoztatás is gyenge színvonalú. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térség foglalkoztatottsági helyzete 2/2

21 20 *Ezen szektorban tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada **Ezen településen tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada Forrás:HVS kistérségi HVI, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának összefoglaló jellemzése A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának jelentősége az alapján mérhető le, hogy milyen hányadban részesednek a foglalkoztatottságból Legjelentősebb szektor Legjelentősebb település Foglalkoztatás abszolút értelemben Foglalkoztatás relatív értelemben LeírásÉrték ▪A(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban* működő vállalkozások száma ▪Fertőszentmiklós székhellyel/telephellyel/fiókteleppel** működő vállalkozások száma ▪A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak száma ▪A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak számának aránya a térség összes foglalkoztatásán belül 5 db 3 db 3,462 fő 23% A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása 23%-át adja a térségen belüli foglalkoztatás- nak

22 21 Forrás:HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2 A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 5 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik Szektor ▪Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Fogl. száma (fő) ▪1,163 ▪1,024 ▪676 ▪152 ▪89 Árbevétel (ezer Ft) ▪25,186,6 00 ▪4,458,60 0 ▪9,771,00 0 ▪2,312,50 0 ▪4,684,40 0 Működés helye a térségben ▪Fertőszentmiklós ▪Sopronkövesd ▪Lövő ▪Fertőszentmiklós Főtevékenység ▪2030 Épületasztalos- ipari termék gyártása ▪3420 Gépjármű- karosszéria, pótkocsi gyártása ▪2863 Lakat-, zárgyártás ▪2030 Épületasztalos- ipari termék gyártása ▪2522 Műanyag csomagolóeszköz gyártása Név ▪Velux Magyarország Kft. ▪Autoliv Kft. ▪ROTO Elzett Certa Kft. ▪Hungaropro Kft. ▪Wolf Plastic Kft

23 22 Forrás:HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 2/2 Szektor Fogl. száma (fő) Árbevétel (ezer Ft) Működés helye a térségben Főtevékenység ▪Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪Kereskedelem, javítás ▪Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪86 ▪73 ▪68 ▪67 ▪64 ▪7,882,60 0 ▪490,000 ▪11,750,3 00 ▪1,000,00 0 ▪1,339,50 0 ▪Újkér ▪Hegykő ▪Lövő ▪Sopronhorpács ▪Újkér ▪0124 Baromfitenyésztés ▪0121 Szarvasmarha- tenyésztés ▪5154 Vasáru- nagykereskedelem ▪5211 Élelmiszer jellegű vegyes kiskereskedelem ▪0124 Baromfitenyésztés A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 5 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik ▪TÁP- Takarmányfuvarozási Kft. Név ▪Roto-Elzett Vasalkatkereskedelmi Kft. ▪SO-HORP COOP Zrt. ▪Kövesi Kft. ▪Hegykői Mezőgazdasági Zrt

24 23 A vállalkozói környezet, külföldi tulajdon, ágazati koncentrációt tekintve térségünkre az átlagosnál egyértelműen (mérsékelten) kedvezőbb jellemzők vonatkoznak, szolgáltatási dominancia mutatkozik, ám a külföldi tőke jelenléte jóval mérsékeltebb. Térségünk iparában a hagyományos és a modern iparágak is jelen vannak: - Az erdőkre települt fafeldolgozó, asztalosipari vállalkozások ma is meghatározók a térségben (Velux, Hungaropro). - A hagyományos fémszerkezet-gyártás is modernizáción esett át, és tartja piaci pozícióit (Roto Elzett, Euro- Elzett, Wolf-Plastics). - Új, modern autóipari-beszállító, elektronikai, gépipari, csomagolóipari iparágak is megtelepedtek az elmúlt évtizedben (Autoliv, Profimaster), ugyanakkor ezek zömében nem magasan kvalifikált munkaerőt igényelnek. A Kisalföld adottságainak köszönhetően jelentős az agrárgazdaságok száma. Többségük őstermelő, azonban jelen vannak nagy agrár vállalkozások is, mint a GSD Agrarprodukt, az Ethofer Kft, valamint jelentős a volt, immáron átalakult TSZ-ek (hegykői, fertődi, újkéri) működése is. Állattenyésztéssel már nagyon kevesen foglalkoznak, a Nemzeti Parknak a génmegőrzésben jelentős szerepe van. - A kistérség turisztikai adottságai nagyon kedvezők. A vendégforgalmi adatok alapján a sopron-fertődi kistérség a régió harmadik legnagyobb turisztikai forgalmát bonyolítja. Legnagyobb idegenforgalmat bonyolító településeink Hegykő, Röjtökmuzsaj, Fertőrákos, Fertőd. A hegykői termál fürdő, a nagycenki és a fertődi kastély, valamint a Nemzeti Park jelentős vonzerőt képeznek, a déli területeken a Bük-Zsira-Locsmánd termál tengely élettel való megtöltése új lendületet adhatna az alpokaljai településeknek. - Turisztikai vállalkozások közt a szálláshelyadók (magas kategóriájú szállások, Szidónia kastélyszálló) és minőségi éttermek (Tercia) láncolatai jelentősek. Az IFA bevezetése a Fertő-parti településeken a turisztikai fejlesztések generálásán keresztül jelentős bevételeket eredményezhet a jövőben, amely a további fejlődés alapját képezné. A vállalkozói környezet, külföldi tulajdon, ágazati koncentrációt tekintve térségünkre az átlagosnál egyértelműen (mérsékelten) kedvezőbb jellemzők vonatkoznak, szolgáltatási dominancia mutatkozik, ám a külföldi tőke jelenléte jóval mérsékeltebb. Térségünk iparában a hagyományos és a modern iparágak is jelen vannak: - Az erdőkre települt fafeldolgozó, asztalosipari vállalkozások ma is meghatározók a térségben (Velux, Hungaropro). - A hagyományos fémszerkezet-gyártás is modernizáción esett át, és tartja piaci pozícióit (Roto Elzett, Euro- Elzett, Wolf-Plastics). - Új, modern autóipari-beszállító, elektronikai, gépipari, csomagolóipari iparágak is megtelepedtek az elmúlt évtizedben (Autoliv, Profimaster), ugyanakkor ezek zömében nem magasan kvalifikált munkaerőt igényelnek. A Kisalföld adottságainak köszönhetően jelentős az agrárgazdaságok száma. Többségük őstermelő, azonban jelen vannak nagy agrár vállalkozások is, mint a GSD Agrarprodukt, az Ethofer Kft, valamint jelentős a volt, immáron átalakult TSZ-ek (hegykői, fertődi, újkéri) működése is. Állattenyésztéssel már nagyon kevesen foglalkoznak, a Nemzeti Parknak a génmegőrzésben jelentős szerepe van. - A kistérség turisztikai adottságai nagyon kedvezők. A vendégforgalmi adatok alapján a sopron-fertődi kistérség a régió harmadik legnagyobb turisztikai forgalmát bonyolítja. Legnagyobb idegenforgalmat bonyolító településeink Hegykő, Röjtökmuzsaj, Fertőrákos, Fertőd. A hegykői termál fürdő, a nagycenki és a fertődi kastély, valamint a Nemzeti Park jelentős vonzerőt képeznek, a déli területeken a Bük-Zsira-Locsmánd termál tengely élettel való megtöltése új lendületet adhatna az alpokaljai településeknek. - Turisztikai vállalkozások közt a szálláshelyadók (magas kategóriájú szállások, Szidónia kastélyszálló) és minőségi éttermek (Tercia) láncolatai jelentősek. Az IFA bevezetése a Fertő-parti településeken a turisztikai fejlesztések generálásán keresztül jelentős bevételeket eredményezhet a jövőben, amely a további fejlődés alapját képezné. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 1/2

25 24 - Számos településen léteznek kijelölt vállalkozói övezetek, amelyekkel kapcsolatosan azonban két fontos feladat jelenik meg: egyrészt lényeges az övezetben az infrastruktúra kiépítése, másrészt pedig szükséges egy térségi szintű befektetés ösztönző munka végrehajtása (közös marketing, telephelyi adatbázis, inkubálási szolgáltatások kialakítása). Az alpokaljai térségben jelentős lehetőség kínálkozik az alternatív energetikára épülő vállalkozások megtelepedésére. Ehhez térségi szinten felmérések, közös fellépés, széleskörű egyeztetések lefolytatása szükséges. - Számos településen léteznek kijelölt vállalkozói övezetek, amelyekkel kapcsolatosan azonban két fontos feladat jelenik meg: egyrészt lényeges az övezetben az infrastruktúra kiépítése, másrészt pedig szükséges egy térségi szintű befektetés ösztönző munka végrehajtása (közös marketing, telephelyi adatbázis, inkubálási szolgáltatások kialakítása). Az alpokaljai térségben jelentős lehetőség kínálkozik az alternatív energetikára épülő vállalkozások megtelepedésére. Ehhez térségi szinten felmérések, közös fellépés, széleskörű egyeztetések lefolytatása szükséges. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 2/2

26 25 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Non-profit szervezetek a térségben Non-profit szervezet típusa Számuk a térségben Kultúrával kapcsolatos tevékenység22 Vallással kapcsolatos tevékenység2 Sporttal kapcsolatos tevékenység30 Szabadidővel kapcsolatos tevékenység32 Oktatással kapcsolatos tevékenység30 Kutatással, tudományokkal kapcsolatos tevékenység 1 Egészségüggyel kapcsolatos tevékenység 1 Szociális ellátással kapcsolatos tevékenység 12 Polgárvédelemmel, tűzoltással kapcsolatos tevékenység 24 Non-profit szervezet típusa Számuk a térségben Környezetvédelemmel kapcsolatos tevékenység 5 Településfejlesztéssel, lakásüggyel kapcsolatos tevékenység 16 Gazdaságfejlesztéssel, munkaüggyel kapcsolatos tevékenység 3 Jogvédelemmel kapcsolatos tevékenység 0 Közbiztonság védelmével kapcsolatos tevékenység 5 Többcélú adományosztással kapcsolatos tevékenység 0 Nemzetközi kapcsolatok2 Szakmai, gazdasági érdekképviselettel kapcsolatos tevékenység 6 Politikai tevékenység1 A térség civil aktivitása a non-profit szervezetek alapján ítélhető meg

27 26 A térség civil szervezetei egy fejlődő demokrácia képét mutatják. Egyes településeken nemcsak számszerűségben, de hatékonyságban és eredményességben is jelentős részesei a közösség életének Erős az együttműködés az önkormányzatokkal és egymás közt is. A térségben bejegyzett civil szervezetek száma: 173 Évtizedek óta működő szervezetek, pl. a Vöröskereszt helyi szervezetei, a sportkörök, tűzoltó egyesületek, valamint a művészeti csoportok: énekkarok, zenekarok és tánccsoportok. A demokrácia fejlődésével születtek meg a szociális, egészségügyi, környezetvédő civil közösségek, majd a községfejlesztő és faluépítő egyesületek. A non-profit törvény megszületésével sorban létesültek egyesületek és alapítványok, a legkisebb községekben is. Meghatározza a civil szervezetek tematikáját, a községben tapasztalható demokrácia fejlettségi szintje, az ott élők tenni akarása. Az utóbbi 5 esztendőben alakult civil szervezetek jelentős része közösségfejlesztő, faluépítő, és közösségvédő csoportosulás. Megjelentek a turisztikai egyesületek, valamint a gyermek és iskolai munkát segítő, illetve a közbiztonságot szolgáló polgárőr szervezetek A közintézmények működésének támogatására sok helyütt képződtek alapítványok, ezek elsősorban iskolai és óvodai alapítványok, illetve a szociálisan rászorulók megsegítésére jöttek létre. Szinte minden községben létezik valamilyen sportegyesület, utóbbi években már lovassportban is. A községek egyötödében létezik faluszépítő egyesület, illetve horgász civil csoport. A nagyobb községekben jól működő nyugdíjas egyesületek és gazdakörök is működnek. Jelentős szervezőerők a községekben a kulturális egyesületek. Fontos önkormányzati feladatokat vállnak át az adott település művelődésének szervezésével. Összességében, a térség civil szervezetei jelentős emberi erőforrást jelentenek a térség életében, arculatának formálásában. Működésüket behatárolja a pénzügyi források keresése, korlátozottsága, a pályázatok sikertelensége, vagy a kistelepüléseken gyakori tájékozatlanság. A térség civil szervezetei egy fejlődő demokrácia képét mutatják. Egyes településeken nemcsak számszerűségben, de hatékonyságban és eredményességben is jelentős részesei a közösség életének Erős az együttműködés az önkormányzatokkal és egymás közt is. A térségben bejegyzett civil szervezetek száma: 173 Évtizedek óta működő szervezetek, pl. a Vöröskereszt helyi szervezetei, a sportkörök, tűzoltó egyesületek, valamint a művészeti csoportok: énekkarok, zenekarok és tánccsoportok. A demokrácia fejlődésével születtek meg a szociális, egészségügyi, környezetvédő civil közösségek, majd a községfejlesztő és faluépítő egyesületek. A non-profit törvény megszületésével sorban létesültek egyesületek és alapítványok, a legkisebb községekben is. Meghatározza a civil szervezetek tematikáját, a községben tapasztalható demokrácia fejlettségi szintje, az ott élők tenni akarása. Az utóbbi 5 esztendőben alakult civil szervezetek jelentős része közösségfejlesztő, faluépítő, és közösségvédő csoportosulás. Megjelentek a turisztikai egyesületek, valamint a gyermek és iskolai munkát segítő, illetve a közbiztonságot szolgáló polgárőr szervezetek A közintézmények működésének támogatására sok helyütt képződtek alapítványok, ezek elsősorban iskolai és óvodai alapítványok, illetve a szociálisan rászorulók megsegítésére jöttek létre. Szinte minden községben létezik valamilyen sportegyesület, utóbbi években már lovassportban is. A községek egyötödében létezik faluszépítő egyesület, illetve horgász civil csoport. A nagyobb községekben jól működő nyugdíjas egyesületek és gazdakörök is működnek. Jelentős szervezőerők a községekben a kulturális egyesületek. Fontos önkormányzati feladatokat vállnak át az adott település művelődésének szervezésével. Összességében, a térség civil szervezetei jelentős emberi erőforrást jelentenek a térség életében, arculatának formálásában. Működésüket behatárolja a pénzügyi források keresése, korlátozottsága, a pályázatok sikertelensége, vagy a kistelepüléseken gyakori tájékozatlanság. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térség jelentősebb non-profit szervezeteinek jellemzése 1/1

28 27 Forrás:HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben A térség összesített lakossága között 231 fővel nőtt, ami arányosítva 1%-os növekedést jelent ▪A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 231 fővel nőtt ▪A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 1%-kal nőtt Térség összlakossága Éves változás 2002 (fő)2003 (fő)2004 (fő)2005 (fő)2006 (fő) 38,16938,21638,24338,38138,

29 28 Forrás:HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis A lakosság kor szerinti összetétele a térségben A térségben az aktív korú lakosság aránya 64%, ami 4 százalékponttal magasabb az országos átlagnál Lakosság kor szerinti összetétele (fő) Megoszlás 3% 64% 22% 9% Országos átlag 3% 60% 21% 13% Aktív korú lakosság 0-2 év 3-5 év 6-14 év év 59 év felett

30 29 Forrás:HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele A térségben elsősorban a 6-7 általános képzettséget igénylő munkahelyekhez áll rendelkezésre megfelelő munkaerő 7 évesnél idősebb népesség végzettség szerinti összetétele (fő) 0 általános 1-5 általános 6-7 általános 8 általános Középiskolai, érettségi és szakmai oklevél nélkül Középiskolai, érettségi nélkül, szakmai oklevéllel Középiskolai, érettségivel, általános oklevéllel Középiskolai, érettségivel, szakmai oklevéllel Egyetemi vagy főiskolai, oklevél nélkül Egyetemi vagy főiskolai, oklevéllel Megoszlás 2% 12% 6% 1% 4% Országos átlag 2% 9% 2% 4% 8% 29% 11% 6% 22% 9% 26% 12% 10% 17%

31 30 A megyében jellemző aprófalvas településtípusnak köszönhetően a legtöbb kistérség magas telepü-lésszámú. A legtöbb település (39) a Sopron-Fertődi kistérségben található, és mindössze itt találha-tó a központon kívül városi település. A városlakók aránya megyei szinten alacsonyabb az országos átlagtól, a Sopron-Fertődi kistérség lakosságának 64%-a él városi településen. A kedvező érték azon-ban a megyeszékhely nagy népességszámával magyarázható. A Sopron-Fertődi statisztikai kistérség két városában – Sopronban és Fertődön – él a kistérség lakos-ságának 64 százaléka. A két város között azonban több mint tizenhatszoros lakosságszámbeli kü-lönbség van. Az elmúlt évtizedekre visszatekintve, Nyugat-Dunántúl lakossága csökkent január 1-jén fő, az ország lakosságának kb. 10 százaléka élt a régióban, amelynek 44 százaléka Győr-Moson-Sopron megyében, 30 százaléka Zalában, 26 százaléka pedig Vas megyében lakott. A népsűrűség 89 fő/km2, amelyet megyénként tekintve heterogén képet kapunk: Vas (80) és Zala (78) megyéknek a régiós értéknél jóval alacsonyabb értékeit a révén Győr-Moson-Sopron megyével helyezi szembe (104,5). Az öregedési index, amely az időskorú népességet viszonyítja a gyermeknépességhez, Nyugat-Dunántúlon az országos átlagnál magasabb. A kistérség településeinek természetes szaporodása negatív (Harka kivételével), ezt az elmúlt évtizedben a kedvező határmenti helyzet miatti pozitív vándorlási különbözet ellensúlyozza. A pozitív vándorlási különbözet ellenére erőteljes öregedési folyamat zajlik a kistérség egészében, különösen egyes kistelepüléseken (pl.: Csáforjánosfa, Gyalóka, Ebergőc, Csapod, stb.) A megyében jellemző aprófalvas településtípusnak köszönhetően a legtöbb kistérség magas telepü-lésszámú. A legtöbb település (39) a Sopron-Fertődi kistérségben található, és mindössze itt találha-tó a központon kívül városi település. A városlakók aránya megyei szinten alacsonyabb az országos átlagtól, a Sopron-Fertődi kistérség lakosságának 64%-a él városi településen. A kedvező érték azon-ban a megyeszékhely nagy népességszámával magyarázható. A Sopron-Fertődi statisztikai kistérség két városában – Sopronban és Fertődön – él a kistérség lakos-ságának 64 százaléka. A két város között azonban több mint tizenhatszoros lakosságszámbeli kü-lönbség van. Az elmúlt évtizedekre visszatekintve, Nyugat-Dunántúl lakossága csökkent január 1-jén fő, az ország lakosságának kb. 10 százaléka élt a régióban, amelynek 44 százaléka Győr-Moson-Sopron megyében, 30 százaléka Zalában, 26 százaléka pedig Vas megyében lakott. A népsűrűség 89 fő/km2, amelyet megyénként tekintve heterogén képet kapunk: Vas (80) és Zala (78) megyéknek a régiós értéknél jóval alacsonyabb értékeit a révén Győr-Moson-Sopron megyével helyezi szembe (104,5). Az öregedési index, amely az időskorú népességet viszonyítja a gyermeknépességhez, Nyugat-Dunántúlon az országos átlagnál magasabb. A kistérség településeinek természetes szaporodása negatív (Harka kivételével), ezt az elmúlt évtizedben a kedvező határmenti helyzet miatti pozitív vándorlási különbözet ellensúlyozza. A pozitív vándorlási különbözet ellenére erőteljes öregedési folyamat zajlik a kistérség egészében, különösen egyes kistelepüléseken (pl.: Csáforjánosfa, Gyalóka, Ebergőc, Csapod, stb.) Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térség demográfiai helyzete 1/1

32 31 Forrás:HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége Azon települések aránya, ahol nem található meg egyik fontos gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra sem, 0% Infrastrukturális adottság ▪Szélessávú Internet ▪Mindhárom mobilhálózat ▪Helyközi autóbusz- megállóhely ▪Közművesített, közúton elérhető ipari park ▪Fenti infrastruk- turális adottsá- gok együttesen Azon települések száma, ahol nem érhető el (db) Azon települések aránya, ahol nem érhető el (%) 8% 0% 72% 0% A térségben 0 db olyan település van, ahol a fejlődést támogató infrastruktúra közül egyik sem található meg, ez a térség településeinek 0%-a

33 32 Forrás:HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 1/2 A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg Közlekedés Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások Ipari parkok Pénzügyi szolgáltatások Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Mozgatórugó alcsoport Közmű ellátottság Oktatás Kultúra Telekommuni- káció Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra ▪Szakiskolai és speciális szakiskolai feladat-ellátási hely ▪Filmszínház Mozgatórugó alcsoport

34 33 A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 2/2 A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg Szociális ellátás Egészségügyi ellátás Szabadidős te- vékenységre és sportolásra al- kalmas infrastr. Egyéb infrastruktúra Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra ▪Bölcsőde, vagy egyéb gyermekfelügyelet Mozgatórugó alcsoport Gazdaságfej- lesztési szervezetek Természeti adottságok Natura 2000 területek Közbiztonsági szolgálat Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra ▪Ipari kamara ▪Agrárkamara ▪Rotary típusú klub Mozgatórugó alcsoport Forrás:HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

35 34 - Kistérségünk földrajzi elhelyezkedése jó. Közúthálózata fejlesztésre szorul, elsősorban észak-dél irányban, valamint hátrányosan érint bennünket az autópálya hiánya. Közúti kapcsolatot biztosít a 84. sz. főút, amelynek az idegenforgalmi szezonban nagy a forgalma a Balaton felé. A 85. sz. főút biztosítja a főváros és a megyeszékhely felé a közúti kapcsolatot. A bécsi repülőtér közelsége biztosítja a légi közlekedést (nemzetközi programok esetében fontos): Sopron 56 km-re fekszik a bécsi Schwechati repülőtértől, Fertőszentmiklóson található egy nemzetközi, kis- és közepes méretű gépek leszállására alkalmas repülőtér. A Győr-Sopron-Ebenfurt nemzetközi vasútvonal a nyugati személy és teherforgalomban egyre fontosabb szerepet játszik, a Sopron-Szombahely vasútvonal, a kishatárforgalomban a Fertőszentmiklós-Fertőújlak- Pamhagen vonal érdemel még említést. Térségünk rendelkezik két állandó közúti határátkelőhellyel. Gyalogos, kerékpáros határátkelőnk Ágfalva, Fertőrákos és Zsira. Az elvégzett útkorszerűsítések eredményei jelentősek, de még így sem jelentenek végleges megoldást az erre haladó forgalom kezelésében. A kistérség déli részén a településeket összekötő belső úthálózat állapota, illetve néhány helyen hiánya hátráltatja a kistérség gazdasági bekapcsolódását a régió vérkeringésébe. A térség településeinek többségében kiépítettek a szennyvízrendszerek (kivétel: Iván, Répceszemere, Csáfordjánosfa, Nemeskér), a csapadékvízelvezetéssel több településünk küzd, számos település tervezetet az árvízek, belvizek megakadályozására vízelvezetési rendszereket. A településeken a járdák és belterületi utak állapota rossz, többségük felújításra szorul, a közterületek hasonlóképpen.Térséget lefedő, mikrotérségi iskolahálózat alakult ki, amely jó alapot biztosít a színvonalas oktatás megteremtéséhez, képzési, iskolaközi, nemzetközi projektek, ifjúsági programok kapcsolódhatnak ehhez a hálózathoz a jövőben. Az iskolahálózat kiegészül egy zeneiskolával és egy több településen működő művészetoktatási intézménnyel. Térséget lefedő, mikrotérségi alapon működnek a családsegítő és gyermekjóléti szolgálatok is, valamint az elmaradottabb településeken rendelkezésre állnak a falugondnoki, ill. - Kistérségünk földrajzi elhelyezkedése jó. Közúthálózata fejlesztésre szorul, elsősorban észak-dél irányban, valamint hátrányosan érint bennünket az autópálya hiánya. Közúti kapcsolatot biztosít a 84. sz. főút, amelynek az idegenforgalmi szezonban nagy a forgalma a Balaton felé. A 85. sz. főút biztosítja a főváros és a megyeszékhely felé a közúti kapcsolatot. A bécsi repülőtér közelsége biztosítja a légi közlekedést (nemzetközi programok esetében fontos): Sopron 56 km-re fekszik a bécsi Schwechati repülőtértől, Fertőszentmiklóson található egy nemzetközi, kis- és közepes méretű gépek leszállására alkalmas repülőtér. A Győr-Sopron-Ebenfurt nemzetközi vasútvonal a nyugati személy és teherforgalomban egyre fontosabb szerepet játszik, a Sopron-Szombahely vasútvonal, a kishatárforgalomban a Fertőszentmiklós-Fertőújlak- Pamhagen vonal érdemel még említést. Térségünk rendelkezik két állandó közúti határátkelőhellyel. Gyalogos, kerékpáros határátkelőnk Ágfalva, Fertőrákos és Zsira. Az elvégzett útkorszerűsítések eredményei jelentősek, de még így sem jelentenek végleges megoldást az erre haladó forgalom kezelésében. A kistérség déli részén a településeket összekötő belső úthálózat állapota, illetve néhány helyen hiánya hátráltatja a kistérség gazdasági bekapcsolódását a régió vérkeringésébe. A térség településeinek többségében kiépítettek a szennyvízrendszerek (kivétel: Iván, Répceszemere, Csáfordjánosfa, Nemeskér), a csapadékvízelvezetéssel több településünk küzd, számos település tervezetet az árvízek, belvizek megakadályozására vízelvezetési rendszereket. A településeken a járdák és belterületi utak állapota rossz, többségük felújításra szorul, a közterületek hasonlóképpen.Térséget lefedő, mikrotérségi iskolahálózat alakult ki, amely jó alapot biztosít a színvonalas oktatás megteremtéséhez, képzési, iskolaközi, nemzetközi projektek, ifjúsági programok kapcsolódhatnak ehhez a hálózathoz a jövőben. Az iskolahálózat kiegészül egy zeneiskolával és egy több településen működő művészetoktatási intézménnyel. Térséget lefedő, mikrotérségi alapon működnek a családsegítő és gyermekjóléti szolgálatok is, valamint az elmaradottabb településeken rendelkezésre állnak a falugondnoki, ill. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térség infrastrukturális adottságai 1/2

36 35 támogató szolgálatok. Művelődési és szolgáltató központok (Fertőszentmiklós, Lövő, városrehabilitációs program keretein belül Fertőd) alakult(n)ak ki, Esélyek Háza (Fertőd), Világörökség Egyesület (Fertőszéplak), Fényfolt Alapítvány (Zsira) működik a szociális és civil szféra szereplői számára, ezen intézmények motorjai a későbbi tartalmi fejlesztéseknek, infrastrukturális fejlesztéseik más OP-khoz kapcsolódnak. - Terveink szerint a Leader Iroda is az egyik szolgáltató házban kapna helyet két iroda, egy tárgyaló és egy előadóterem helyiség biztosításával, ezáltal azonnali beágyazódása sikerülne, valamint a térség szívében kapna helyet, feladatához, céljához méltóan. - Térségünk büszkesége a nemzetközi és térséget egy egészként kezelő kerékpárút hálózat, amelynek teljes körű kiépítését fő célul tűztük ki. támogató szolgálatok. Művelődési és szolgáltató központok (Fertőszentmiklós, Lövő, városrehabilitációs program keretein belül Fertőd) alakult(n)ak ki, Esélyek Háza (Fertőd), Világörökség Egyesület (Fertőszéplak), Fényfolt Alapítvány (Zsira) működik a szociális és civil szféra szereplői számára, ezen intézmények motorjai a későbbi tartalmi fejlesztéseknek, infrastrukturális fejlesztéseik más OP-khoz kapcsolódnak. - Terveink szerint a Leader Iroda is az egyik szolgáltató házban kapna helyet két iroda, egy tárgyaló és egy előadóterem helyiség biztosításával, ezáltal azonnali beágyazódása sikerülne, valamint a térség szívében kapna helyet, feladatához, céljához méltóan. - Térségünk büszkesége a nemzetközi és térséget egy egészként kezelő kerékpárút hálózat, amelynek teljes körű kiépítését fő célul tűztük ki. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A térség infrastrukturális adottságai 2/2

37 36 *Szálloda, gyógyszálloda, panzió **Üdülőház, ifjúsági szálló, turistaszálló, kemping, magánszállásadás Forrás:HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis Adottságokból adódó fejlesztési lehetőségek – turizmus A turizmus csak akkor rejt magában valós fejlődési lehetőséget, ha a térség már rendelkezik turisztikai potenciállal és aktivitással Egy főre jutó szálláshelyek száma (db/fő) Térségi adat Országos átlag Magas kategóriájú szállás* Alacsonyabb kate- góriájú szállás** Egy főre jutó vendégéjszakák száma (vendégéjszaka/fő) Magas kategóriájú szállás* Alacsonyabb kate- góriájú szállás** Térségi adat az országos átlag százalékában %263% %340%

38 37 Legnagyobb foglalkoztató szektor ▪Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... Települések főbb jellemzői 1/6 Jogállás *Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra **Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Lakosság (fő) ▪Község▪2,023 ▪Község▪882 ▪Község▪244 ▪Község▪566 ▪Község▪48 ▪Község▪152 ▪Község▪907 A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Ágfalva Agyagosszergény Csáfordjánosfa Csapod Csér Ebergőc Egyházasfalu Munkanél- küliség (%) ▪1.31% ▪2.50% ▪2.00% ▪2.59% ▪7.00% ▪0.30% ▪0.28% Jövedelmi helyzet* (Ft) ▪494,776 ▪9,157 ▪250,000 ▪494,576 ▪244,683 ▪486,701 ▪27,123 Magas** kat. (db/fő) ▪5.104 ▪0.000 Alacsony** kat. (db/fő) ▪0.000 ▪0.365 ▪0.000 ▪2.322 ▪0.000

39 38 Legnagyobb foglalkoztató szektor ▪Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... ▪Közszféra ▪Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... Települések főbb jellemzői 2/6 Jogállás *Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra **Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Lakosság (fő) ▪Község▪260 ▪Város▪3,367 ▪Község▪643 ▪Község▪579 ▪Község▪2,261 ▪Nagyközség▪3,793 ▪Község▪1,187 A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Fertőboz Fertőd Fertőendréd Fertőhomok Fertőrákos Fertőszentmiklós Fertőszéplak Munkanél- küliség (%) ▪2.00% ▪1.90% ▪2.20% ▪2.15% ▪1.80% ▪0.79% ▪1.70% Jövedelmi helyzet* (Ft) ▪29,557 ▪577,576 ▪135,896 ▪73,016 ▪462,257 ▪126,604 ▪92,285 Magas** kat. (db/fő) ▪8.438 ▪0.711 ▪1.389 ▪0.000 ▪2.038 ▪0.000 ▪0.666 Alacsony** kat. (db/fő) ▪0.431 ▪4.714 ▪0.000 ▪0.971 ▪1.850 ▪0.092 ▪0.406

40 39 Legnagyobb foglalkoztató szektor ▪Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... Települések főbb jellemzői 3/6 Jogállás *Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra **Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Lakosság (fő) ▪Község▪84 ▪Község▪1,597 ▪Község▪1,340 ▪Község▪339 ▪Község▪1,371 ▪Község▪2,000 ▪Község▪1,463 A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Gyalóka Harka Hegykő Hidegség Iván Kópháza Lövő Munkanél- küliség (%) ▪2.80% ▪1.28% ▪1.40% ▪1.00% ▪3.00% ▪0.60% ▪1.40% Jövedelmi helyzet* (Ft) ▪528,960 ▪189,325 ▪8,333 ▪31,048 ▪442,264 ▪461,414 ▪606,807 Magas** kat. (db/fő) ▪0.000 ▪ ▪0.670 ▪0.000 ▪1.035 ▪0.000 Alacsony** kat. (db/fő) ▪0.000 ▪0.120 ▪ ▪2.265 ▪0.000

41 40 Legnagyobb foglalkoztató szektor ▪Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... ▪Közszféra ▪Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... Települések főbb jellemzői 4/6 Jogállás *Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra **Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Lakosság (fő) ▪Nagyközség▪1,795 ▪Község▪888 ▪Község▪232 ▪Község▪1,386 ▪Község▪1,057 ▪Község▪360 ▪Község▪282 A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Nagycenk Nagylózs Nemeskér Pereszteg Petőháza Pinnye Pusztacsalád Munkanél- küliség (%) ▪0.19% ▪1.20% ▪2.80% ▪0.46% ▪1.07% ▪1.28% ▪4.00% Jövedelmi helyzet* (Ft) ▪89,235 ▪477,101 ▪585,884 ▪512,946 ▪9,803 ▪529,519 ▪413,266 Magas** kat. (db/fő) ▪0.000 Alacsony** kat. (db/fő) ▪0.864 ▪0.000 ▪0.614 ▪0.000

42 41 Legnagyobb foglalkoztató szektor ▪Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... ▪Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... ▪Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Települések főbb jellemzői 5/6 Jogállás *Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra **Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Lakosság (fő) ▪Község▪335 ▪Község▪392 ▪Község▪481 ▪Község▪1,035 ▪Község▪834 ▪Község▪1,170 ▪Község▪471 A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Répceszemere Répcevis Röjtökmuzsaj Sarród Sopronhorpács Sopronkövesd Szakony Munkanél- küliség (%) ▪1.93% ▪1.81% ▪2.20% ▪1.71% ▪1.30% ▪1.80% ▪1.82% Jövedelmi helyzet* (Ft) ▪441,976 ▪551,961 ▪439,371 ▪29,832 ▪556,032 ▪544,078 ▪442,842 Magas** kat. (db/fő) ▪0.000 ▪ ▪0.613 ▪0.000 ▪0.614 Alacsony** kat. (db/fő) ▪0.000 ▪5.125 ▪0.000

43 42 Legnagyobb foglalkoztató szektor ▪Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... Települések főbb jellemzői 6/6 Jogállás *Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra **Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Lakosság (fő) ▪Község▪1,035 ▪Község▪366 ▪Község▪380 ▪Község▪795 A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Újkér Und Völcsej Zsira Munkanél- küliség (%) ▪0.28% ▪0.33% ▪1.10% ▪1.81% Jövedelmi helyzet* (Ft) ▪31,108 ▪546,968 ▪625,984 ▪539,766 Magas** kat. (db/fő) ▪0.000 Alacsony** kat. (db/fő) ▪0.000 ▪1.863

44 43 Települések egy mondatos jellemzése 1/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Ágfalva ▪„utak, kerékpárutak kiépítésének hiánya ▪művelődési központ, faluközpont kiépítésének hiánya ▪intézmények felújításra szorulnak” ▪Agyagosszerg ény ▪„szinte zárt település, turisztika hiánya, munkahelyek hiánya” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„2 határátlépő megléte (Schattendorf, Loipersbach) ▪turisztika fejlesztése” ▪„csend, nyugalom, biztonság, óvóda, alsótagozat, szociális konyha, háziorvos, lelkipásztor, közösségi összefogás”

45 44 Települések egy mondatos jellemzése 2/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Csáfordjánosf a ▪„lakosságszám csökkenése ▪vállalkozások hiánya ▪szennyvízkezelés nem megoldott” ▪Csapod ▪„Munkahelyek hiánya, alacsony jövedelmek, csökken a falu lélekszáma” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„természeti érték - tőzikés” ▪„Pihenés, vadászati lehetőség, táborozási lehetőség”

46 45 Települések egy mondatos jellemzése 3/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Csér ▪„szennyvízkezelés nem megoldott ▪lakosságszám csökkenése ▪vállalkozások hiánya” ▪Ebergőc ▪„Intézményhálózat teljes hiánya, helyi munkaerőszükségletek miminalizálódása. ▪a lehetséges fejlesztési területek infrastrukturális előkészítésének hiánya” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„természeti értékek (erdő, halastó)” ▪„kellemes természeti környezet, gyalogos és kerékpáros túraútvonalak kialakítása, turizmushoz és idegenforgalomhoz kötődő szolgáltatások bővítése, a falusi miliő fokozása”

47 46 Települések egy mondatos jellemzése 4/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Egyházasfalu ▪„utak, járdák rossz állapota és a vízelvezető árkok rossz állapota” ▪Fertőboz ▪„A szennyvízhálózat nem megfelelő szintű működése, elégtelen, szakszerűtlen kivitelezés, elavultsága. A szennyvízhálózat megoldatlansága állandó probléma - közút helyreállítása” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„A település és környezete kiváló mezőgazdasági adottságokkal rendelkezik, ezért a mezőgazdasági vállalkozások letelepedésére alkalmas a község.” ▪„Lehetővé tenni, hogy Fertőbozon építkezni vágyó családok letelepedhessenek, ezzel is felrázva a település kulturális, közösségi életét, s a gyarapodás közben több lehetőség nyílik látványosságaink karbantartására, megközelíthetőségének kialakítására.”

48 47 Települések egy mondatos jellemzése 5/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Fertőd ▪„Belterületi utak, járdák állapota rossz, parkolóhelyek alacsony száma, oktatási- nevelési intézmények műszaki állapota” ▪Fertőendréd ▪„förráshiány, kevés adózó vállalkozás, a közintézmények fenntartása drága” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„turisztika-idegenforgalom, komolyzenei hagyományok és azok újjáélesztése” ▪„új telkek kialakítása”

49 48 Települések egy mondatos jellemzése 6/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Fertőhomok ▪„Nincs Kijárási lehetőség a Fertő tóra ▪a települést behálózzák a különböző vezetékek ▪a középületek hőszigetelésre szorulnak” ▪Fertőrákos ▪„A határon átnyúló és a Fertő-parti utak rossz állapotban vannak, felújításra szorulnak. ▪Püspöki kastély felújításra szorul. ▪A fertőrákosi iskola gyermek létszáma Sopron elszívó hatása miatt csökken. Az iskola fenntartási költségeinek folyamatos növekedése.” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„Kerékpáros turizmus fejlesztése, Fertő tó közelsége, a Fertő-Hanság Nemzeti Park közelsége, Világörökség, Kuturális élet - tájház ▪kedvező földrajzi helyzet: hegykői termálfürdő közelsége, Ausztria, Szlovákia közelsége ▪Sopron, Fertőd, Nagycenk - jó tömegközlekedés” ▪„A határ közelsége, összekötő utak „megléte” és a Fertő-parti kerékpárút növeli a település turizmusában rejlő lehetőségeket (Fertő-tó, Barlangszínház, Világörökség). A Püspöki kastély felújításával egy turisztikai központ kialakítására válna lehetőség.”

50 49 Települések egy mondatos jellemzése 7/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Fertőszentmik lós ▪„Közintézmények, közterületek műszaki állapotának, állagának helyzete javításra szorul” ▪Fertőszéplak ▪„kis lélekszám” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„az ingatlanfejlesztési lehetőségek” ▪„ingatlanfejlesztés”

51 50 Települések egy mondatos jellemzése 8/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Gyalóka ▪„A fiatalok elköltözése, a falu elöregedése, lakosságának csökkenése.” ▪Harka ▪„utak állapota, vállalkozások betelepítésének támogatása, a településszerkezet torzulása - nagyarányú beköltözés, idegen szindróma, alvótelepülés lét. a közösségi összetartó erő (falusi) eltűnt.” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„A szép környezetre, a jó levegőre, az ökogazdaságra és a lovaglási lehetőségekre felépített falusi turizmus előrsítése.” ▪„Turizmus fejlesztése. a nyugodt, békés falu jelleg megőrzése. A természeti értékek megőrzése.”

52 51 Települések egy mondatos jellemzése 9/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Hegykő ▪„Közművelődés céljára használható középület hiánya ▪új lakóterületek útjainak aszfaltozása” ▪Hidegség ▪„Ivóvízvezeték nyomásproblémái a településen ▪kerékpárút fenntartása, felújítása szükséges” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„Turizmus fejlesztése, további szálláshelyek kialakítása, vasúti közlekedés elérésének biztosítása (helyi megálló)” ▪„Turizmus fejlesztése ▪Helyi Papkert bővítése energetiaki parkká ▪Templom megnyítása túristáknak”

53 52 Települések egy mondatos jellemzése 10/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Iván ▪„A szennyvízelvezetés nem megoldott a településen ▪lakosság elöregedése ▪vállalkozások hiánya” ▪Kópháza ▪„Az önkormányzat által fenntartott iskola felújításra szorul. ▪A 84-es főút átmenő forgalma elviselhetetlen. ▪A 8526-os Balf felé menő úton a kamionok forgalma okoz kellemetlenséget a településen élőknek, a kamion forgalom elterelése lenne szükséges.” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„szabad munkaerő ▪vállalkozói övezet szabad kapacitása ▪természeti értékek (erdő, halastó)” ▪„A településen működik a kistérség horvát nemzetiségi bázis iskolája, amely sok lehetőséget hordoz magában. ▪Ipari park kialakításával vonzóbbá válna a község a vállalkozások számára. ▪A megépülő kerékpárút a turisták számára lehetővé tenné a község megközelíthetőségét, amely magával hozná a helyi turizmus fellendülését.”

54 53 Települések egy mondatos jellemzése 11/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Lövő ▪„A közoktatási intézmények működtetése alulfinanszírozott, a településtől fejlesztési forrásokat von el. a verseny és szabadidősport esetében sportcsarnok hiánya.” ▪Nagycenk ▪„A forráshiány. csak kisebb cégek működnek a faluban, így az iparűzési adó bevétele alacosny. a vendéglátás jelentős fejlesztésre szorul, az ide látogató csak 1-1 napra jön, így minimális az idegenforgalmi adóbevétel. a község központja rendezésre szorul, elhanyagolt. hiányzik az összefogás, ami fontos lenne.” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„iskola új szárnyának megépítése (pályázat beadásra került ▪óvoda átépítése (tervezés elkészült) ▪térségi tornacsarnok megépítése” ▪„turisztikai vonzerő: Széchenyi kastély, Mauzóleum és templom, GYSEV Kisvasút, lovaglási lehetőség. további lehetőség a földrajzi elhelyezkedés, két főút találkozása. a határ közelsége, Sopron és a Fertő-tó közelsége, Nagycenk része a Fertő-táj Világörökségnek, továbbá az Európai Chartának. Fontos lenne a turizmus fejlesztésében a vendéglátók és az önkormányzat közötti összefogás.”

55 54 Települések egy mondatos jellemzése 12/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Nagylózs ▪„A település nem rendelkezik iparral, így a munkalehetőség csak korlátozott számban biztosított. A lakosság a környező községekben keres munkát, ami az iparűzési adó bevételünket is korlátozza és a letelepedést is gátolja. Pénzügyi forrás híján építészeti örökségeink, létesítményeink, úthálózatunk karbantartásra és felújításra korlátozott összeg áll rendelkezésre.” ▪Nemeskér ▪„zárt közcsatornahálózat hiánya” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„A fontosabb utak elkerülik, ezért csendes, nyugodt falu. Ezen lehetőségeket kihasználva kedvezményes lakótelkek kialakítására került sor. A telekkialakítás folytatódik, ezzel biztosítva a lakosságszám növelését és intézményeink működőképességét. Lehetőség a turizmus keretén belül a szabadidőpark bővítése, külföldi kapcsolataink további erősítése, egyesületeink működésének segítése.” ▪„A községben a szennyvízcsatorna kialakítása pályázat keretében kerül kialakításra. Amennyiben a faluban teljesen kiépül a közmű, a létrejövő kellemes települési környezet vonzóbbá válna az itt élők és a letelepedők számára.”

56 55 Települések egy mondatos jellemzése 13/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Pereszteg ▪„Községünkben 8 osztályos általános iskola működik.A létszám miatt nem felelünk meg a feltételeknek, ezért továbbműködésünk jelenleg 2008/2009-es évtől érvényes OKÉV engedély alapján biztosított.A tanulók egy részre Sopronba jár iskolába. A két intézmény vonatkozásában közel millió forint plusz támogatást kell a költségvetésből biztosítani a működési fenntartás biztosításához.” ▪Petőháza ▪„A Magyar Cukor ZRt petőházi gyárának bezárásával ugrásszerűen megnőtt a munkanélküliek száma.” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„A településen 46 építési telek került kialakításra, melyek nagyrésze értékesítésre került elsősorban fiatal házasok részére. ▪Településünkön több vállalkozás működik, iparterülettel rendelkezünk. A vállalkozások egy része közepes nagyságú, összességében megyei szinten közepes a helyi adó bevételünk, amelyből tudjuk finanszírozni az iskola működését.” ▪„A Magyar Cukor ZRt gyárának területén ipari park kialakításának lehetősége, mely stratégiailag nagyon kedvező és jelentős EU-s forrás várható ide. Említést érdemel még a folyó gyógyvízkutatás is.”

57 56 Települések egy mondatos jellemzése 14/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Pinnye ▪„infrastruktúra és csapadékvízelvezetés hiánya környezetszennyezés. vonalas szélessáv hiánya” ▪Pusztacsalád ▪„Munkahelyek hiánya a településen, a lakosság csökkenése” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„ipartelepítés. mezőgazdasági kiegészítő tevékenységek. solgáltatások fejlesztése” ▪„turisztikai lehetőségek - Széchenyi szobor, természeti értékekben rejlő lehetőségek - erdő”

58 57 Települések egy mondatos jellemzése 15/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Répceszemer e ▪„Autonómia nagyfokú lecsökkenése” ▪Répcevis ▪„Közúthálózat és járdahálózat rossz állapota, a csapadékvízelvezetés nem megoldott.” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„Autonómia növelése” ▪„turisztika”

59 58 Települések egy mondatos jellemzése 16/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Röjtökmuzsaj ▪„Hiányos intézményhálózat, csökkenő tendenciájú lakosságszám” ▪Sarród ▪„Kevés munkalehetőség, magas nyugdíjas arány (30%felett) három településrész közterületeinek karbantartása (Sarród, Nyárliget, Fertő)magas költségekkel jár.” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„Kellemes természeti környezet, turisztikai vonzerő, erdő- és vadgazdálkodásra alkalmas területek, falusi, vallási és vadászati turizmus erősítése.” ▪„építési telkek kialakítása, turizmusfejlesztés (kerékpárutak, Nemzeti Park, épített örökség bemutatása, közösségi programfejlesztés.”

60 59 Települések egy mondatos jellemzése 17/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Sopronhorpác s ▪„Az utak, járdák felújítására, fejlesztésére, bővítésére nincs anyagi fedezete a városnak.” ▪Sopronkövesd ▪„A település környékén kialakult illegális szemétlerakók felszámolása, megszüntetése a mai napig nem történt meg.” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„A kastélyban, kastélyparkban és a műemléki templomban rejlő turisztikai lehetőségek még jobb kiaknázása.” ▪„Közvetlen közúti kapcsolat a szomszédos Nikitsch településsel.”

61 60 Települések egy mondatos jellemzése 18/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Szakony ▪„A munkahelyek hiánya, az infrastruktúra elmaradottsága és az óvoda, iskola hiánya együttesen nagyirányú elvándorlást okoz a településről.” ▪Újkér ▪„lakosság elöregedése, ipar hiánya. utak nagyon rossz állapota, járdák nagyon rossz állapota.” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„A Büki fürdő és a határ közelségében rejlő lehetőségek.” ▪„alternatív energiaforrások kihasználása”

62 61 Települések egy mondatos jellemzése 19/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Und ▪„Nincs munkalehetőség a községben, a vállalkozások fejlesztésére lenne szükség.” ▪Völcsej ▪„A községben nagy az átmenő gépkocsiforgalom, emiatt szükség lenne a kerékpárútra.” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„Az Ausztriai határ közelsége, a kapcsolatok bővítését kellene szorgalmazni. a schengeni határon történő átkelés viszonylag jó állapotban lévő úton történhet.” ▪„A település legfontosabb lehetősége a kerékpárút megépítésében rejlik, amely fellendítené a turizmust és a hozzá kapcsolódó szolgáltatások kihasználtságát.”

63 62 Települések egy mondatos jellemzése 20/20 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis TelepülésLegfontosabb probléma a településen ▪Zsira ▪„A közúthálózat és a település egy részén a járdahálózat kiépítetlensége, és ehhez kapcsolódóan a csapadékvíz elvezetésének megoldatlansága.” Legfontosabb lehetőség a településen ▪„Turisztikai, idegenforgalmi és ipari fejlesztések”

64 63 Tartalom ▪A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása ▪Helyzetelemzés ▪Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció ▪ Megoldási javaslatok

65 64 Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 1/1 A térségben 5 db fő fejlesztési prioritás került kijelölésre, amelyekhez összesen 17 db fejlesztési intézkedés tartozik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis ▪„Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben” ▪„A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innováció jegyében” ▪„A nagy utazó... A térség turisztikai potenciáljának erősítése” ▪„Az egyensúlyt hozó... Hátrányos helyzetű csoportok társadalmi felzárkóztatása és a kisebbségi, nemzetiségi közösségek fejlődésének elősegítése” ▪„A Hídember.. Határon átnyúló és közösségek közötti gazdasági, társadalmi és kulturális kapcsolatok fejlesztése” Fő fejlesztési prioritás 64 5 db 4 db 2 db 2,441,725 1,165, , ,050 65,774 Összes allokált forrás (EUR) Intézkedé- sek száma

66 65 ▪A vidéki kulturális örökség megőrzése és fenntartható fejlesztése (EMVA ) Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 1/5 A legtöbb forrás – 882,124 EUR – a(z) Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása (EMVA ) fejlesztési intézkedésre lett allokálva Fejlesztési intézkedés ▪Korszerű tudás megszerzésének támogatása ▪Közösségi kulturális és hagyományőrző tevékenységek támogatása ▪Falumegújítás- és fejlesztés (EMVA, ) ▪Egészség- és környezettudatos térségi kezdeményezések támogatása Fő fejlesztési prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Allokált forrás (EUR) 458,357 45, , ,275 1,444,218

67 66 ▪Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása (EMVA ) Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 2/5 A legtöbb forrás – 882,124 EUR – a(z) Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása (EMVA ) fejlesztési intézkedésre lett allokálva Fejlesztési intézkedés ▪Az innovatív vállalkozásfejlesztések támogatása ▪Helyi érték teremtés támogatása ▪Alternatív energetikai megoldások támogatása Fő fejlesztési prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innováció jegyében Allokált forrás (EUR) 882,124 64, , ,000

68 67 ▪Turisztikai tevékenységek ösztönzése (EMVA ) Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 3/5 A legtöbb forrás – 882,124 EUR – a(z) Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása (EMVA ) fejlesztési intézkedésre lett allokálva Fejlesztési intézkedés ▪A térségi turisztikai termékek piacra jutási feltételeinek támogatása ▪A térség természeti környezetében az élvezeti érték szintjének biztosítása - szunyoginvázió kezelése biológiai módszerekkel ▪A térség turisztikai humánerőforrásának fejlesztése Fő fejlesztési prioritás: A nagy utazó... A térség turisztikai potenciáljának erősítése Allokált forrás (EUR) 826,209 75,500 20,000 10,000

69 68 ▪"Ne mondjunk le senkiről!" - hátrányos helyzetű társadalmi csoportok integrációjának támogatása Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 4/5 A legtöbb forrás – 882,124 EUR – a(z) Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása (EMVA ) fejlesztési intézkedésre lett allokálva Fejlesztési intézkedés ▪Nemzeti, kisebbségi közösségek fejlődésének elősegítése Fő fejlesztési prioritás: Az egyensúlyt hozó... Hátrányos helyzetű csoportok társadalmi felzárkóztatása és a kisebbségi, nemzetiségi közösségek fejlődésének elősegítése Allokált forrás (EUR) 243, ,500

70 69 ▪Térségek közötti és határmenti gazdasági, társadalmi és kulturális kapcsolatok fejlesztésének támogatása Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 5/5 A legtöbb forrás – 882,124 EUR – a(z) Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása (EMVA ) fejlesztési intézkedésre lett allokálva Fejlesztési intézkedés ▪Transznacionális és nemzetiségi testvérkapcsolatokat támogató tematikus mobilitási, képzési és kulturális programok támogatása Fő fejlesztési prioritás: A Hídember.. Határon átnyúló és közösségek közötti gazdasági, társadalmi és kulturális kapcsolatok fejlesztése Allokált forrás (EUR) 65,774 0

71 70 Tartalom ▪A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása ▪Helyzetelemzés ▪Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció ▪ Megoldási javaslatok –10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat –10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat –Komplex stratégia megoldási javaslatai

72 71 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis Azonosított fejlesztési lehetőségek szektoronként – helyi gazdaság fejlesztése A megoldási javaslatok szektor szerinti megoszlása illeszkedik/kevésbé illeszkedik a térség legjelentősebb szektoraihoz Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Építőipar Kereskedelem, javítás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Szállítás, raktározás, posta és távközlés Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás Egyéb szolgáltatás Egyéb tevékenység Szektor Szektoronkénti megoszlás Vállalkozások száma Foglalkozta- tottság 10 legna- gyobb vállalk. Javaslatok 10 legfonto- sabb javaslat 9% 11% 18% 9% 6% 16% 11% 0% 17% 3% 12% 39% 13% 6% 12% 4% 0% 9% 1% 30% 50% 20% 0% 8% 0% 23% 69% 0% 25% 75% 0%

73 72 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 1 Szektor ▪„Egyéb tevékenység” ▪„Szemléletformáló kezdeményezések támogatása a megújuló energiák hasznosságának és hasznosításának témakörében. Térségünk lakossága, vállalkozói köre és önkormányzatok bevonásával bemutató helyek létesítése a megújuló energiákról, azok használatáról, hasznosságáról, lehetőségekről a környezeti fenntarthatóság témakörében.” Megoldási javaslat Megoldási javaslat várható eredménye ▪„Népszerűsítő programok,képzések lefolytatása által a térségi lakosság információval való ellátása, jó gyakorlatok bemutatása által értéktöbblet teremtése. Célunk egy olyan környezettudatos térségi szemléletmód elterjesztése,amely a hosszú távon fenntartható gazdaság és társadalom alapkő letéteményese lesz. ▪min. 8 db. megújuló energetikai megoldásokat népszerűsítő gyakorlati bemutatóhely létesítése”

74 2 73 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 2/10 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Szektor ▪„Egyéb tevékenység” ▪„A helyi termékek gyártását, értékesítését és promócióját felvállaló vállalkozások, civil szervezetek, magánemberek, önkormányzatok és egyházak olyan árusító helyek létrehozására és marketing tevékenységre pályázhatnak, mely a térség több helyben előállított termékének értékesítését és promócióját biztosítják.” Megoldási javaslat Megoldási javaslat várható eredménye ▪„A megvalósuló projektek eredményeképpen a helyi termékeket gyártó vállalkozások életképessége javul, a térségi helyi termékek ismertté válnak a turisták és a lakosság körében. ▪Min. 5 db. helyi termékfejlesztés”

75 74 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 3/10 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Szektor ▪„Egyéb tevékenység” A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik 3 ▪„Ösztönözni kell a vállalkozások együttműködését, az új, kisléptékű szolgáltatások elindítását, termékek kifejlesztését.” Megoldási javaslat Megoldási javaslat várható eredménye ▪„Min. 8 db. új szolgáltatás vagy termék megjelenése térségünkben. ▪Min: 3 db. tematikus hosszútávú vállalkozói együttműködés”

76 ▪„Egyéb szolgáltatás” 4 ▪„Az egyes mikrotérségekhez, kiemelt termékekhez kötődő honlapok működtetése, linkek elhelyezése nemzetközi turisztikai portálokon. A vonzerőket, szolgáltatásokat, programcsomagokat bemutató térségi termékek kifejlesztése, a hálózatba szerveződött vállalkozók öszönzése a kistérségi, mikrotérségi marketingkommunikácóban való részvételre. Térségi, tematikus, innovatív együttműködések megvalósítása. Tematikus utak kialakítása. A megvalósított akciók feltétele, hogy összhangban legyenek a térségi marketing stratégiájával.” ▪„Min. 2 db, térségi szintű, vagy tematikus, az értékesítést elősegítő marketing termék kifejlesztése ▪min. 2-3 turisztikai együttműködés ▪min. 1 db. tematikus út kialakítása” 75 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 4/10 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Szektor A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik Megoldási javaslat Megoldási javaslat várható eredménye

77 76 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 5/10 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Szektor ▪„” A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik 5 ▪„” Megoldási javaslat Megoldási javaslat várható eredménye ▪„”

78 6 77 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 6/10 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor

79 78 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 7/10 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis ▪„” A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik 7 ▪„” Megoldási javaslat Megoldási javaslat várható eredménye ▪„” Szektor

80 ▪„” 8 79 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 8/10 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Szektor A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik Megoldási javaslat Megoldási javaslat várható eredménye

81 80 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 9/10 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Szektor ▪„” A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik 9 ▪„” Megoldási javaslat Megoldási javaslat várható eredménye ▪„”

82 10 ▪„” 81 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 10/10 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Szektor A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik Megoldási javaslat Megoldási javaslat várható eredménye

83 82 Tartalom ▪A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása ▪Helyzetelemzés ▪Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció ▪ Megoldási javaslatok –10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat –10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat –Komplex stratégia megoldási javaslatai

84 83 A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 1/10 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 1 ▪„A lehetőségekhez mérten térségi szinten bizonyos szintű több lábon állást kell megvalósítani az energetika terén az energiatakarékosság megteremtése mellett. Az előrelépéshez térségi szintű emergetikai koncepció kialakítása szükséges, mely megvalósítása hozzá segíti a térséget a nagy hálózatoktól való függetlenedésre, az önellátás megteremtésére.” Megoldási javaslat ▪„1 db. térségi szintű autonóm energetikai koncepció elkészítése.” Megoldási javaslat várható eredménye ▪„Gazdaságfejlesztési szervezetek” Fejlesztési téma

85 84 A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 2/10 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 2 ▪„Település/térség menedzsmenthez, vállalkozás menedzsmenthez, know-how transzferhez kapcsolódó képzések, tanulmányutak – speciális vezető, irányító szervező készségek és tudás fejlesztésére.” Megoldási javaslat ▪„Min: 5 db. térségi specialitásokat tartalmazó turisztikai képzés megvalósítása, ▪min: 150 fő (turisztikában érintett vállalkozó, magánszemély, civil szervezet)” Megoldási javaslat várható eredménye ▪„Oktatás” Fejlesztési téma

86 85 A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 3/10 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 3 ▪„Ifjúsági vezetőképzés megvalósítása, amely alkalmassá teszi a fiatalokat a vidék fejlesztését és a civil kezdeményezések erősítését szolgáló feladatok elvégzésére. A fiatalok közösségeinek helyi és térségi együttműködése hozzájárul a térség megtartó erejének növeléséhez, a civil társadalom erősödéséhez. A program erősíti a bekapcsolódó fiatalokban a térségi identitástudatot. A megvalósítás helyszínei: Alpokalja- Ikva mente települései. Végrehajtók: települési önkormányzatok és területükön működő intézmények és társadalmi szervezetek.” Megoldási javaslat ▪„10 kiképzett ifjúsági vezető. Ezen vezetők tevékenysége által jól működő ifjúsági szervezetek jönnek létre, csökken a fiatalok elvándorlása. Legalább 5 db települési szintű ötletcsoport alakul, legalább 50 fiatalt sikerül a programba bevonni. A tehetséges, kreatív fiatalok megfelelő képzés (legalább 1 db 30 órás képzés biztosítása az ifjúsági vezetők számára) után alkalmassá válnak a fiatalok összefogására.erejének növeléséhez, a civil társadalom erősödéséhez. A tehetséges, kreatív fiatalok megfelelő képzés után alkalmassá válnak a fiatalok összefogására” Megoldási javaslat várható eredménye ▪„Oktatás” Fejlesztési téma

87 86 A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 4/10 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 4 ▪„A befektetési lehetőségek után érdeklődő vállalkozások számára hasznosítható, térségi szintű, folyamatosan frissíthető, települési szintre lebontható széleskörűen alkalmazható elektronikus adatbázis, tanulmány létrehozása, majd széleskörű befektetésösztönző tevékenység végzése a térség gazdasági fejlődése érdekében.” Megoldási javaslat ▪„Térségünk feltárása valósul meg gazdaságfejlesztési szempontból, településekre bontottan. A rendelkezésre álló információk birtokában egy többéves intézkedési terv szerint befektetésösztönző munka indul el, amely új cégek megjelenését, a térség foglalkoztatottságának javulását, ezáltal megtartó képességét erősíti. ▪1 db. térségi gazdasági helyzetfelmérés (térségi gazdasági térképpel), ▪ 1 db.elektronikus adatbázis kialakítása” Megoldási javaslat várható eredménye ▪„Gazdaságfejlesztési szervezetek” Fejlesztési téma

88 87 A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 5/10 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 5 ▪„A hátrányos helyzet megelőzését, leküzdését és megszüntetését szolgáló, térségi szintű, tematizált programok támogatása, szociális hálózatok fejlesztése. Szakmaközi egyeztetésen, valós helyzetfelmérésen alapuló prevenciós és probléma kezelő programok, programsorozatok ▪tervszerű, összehangolt és magas szakmai színvonalon történő kidolgozása, megszervezése és megvalósítása. A térségi szociális szereplők közötti együttműködés segítése, ösztönzése.” Megoldási javaslat ▪„A támogatási időszak alatt megvalósul min. 5 db. magas szakmai színvonalon szervezett, együttműködésen alapuló hagyományteremtő, esélyegyenlőséget szolgáló térségi program.” Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma ▪„Szociális ellátás”

89 88 A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 6/10 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 6 ▪„Nemzetiségi, kisebbségi szervezetek tárgyi feltételeinek javítása: fellépő nemzetiségi ruhák, zeneszerszámok stb. beszerzése.” Megoldási javaslat ▪„A térségben élő nemzetiségek a nemzetiségi kultúrájuk megőrzése érdekében a tárgyi feltételeket javítják. A falvakban élő kultúrcsoportok, zenekarok a kultúrájuk műveléséhez szükséges eszközökkel gyarapodnak. ▪min. 4 db. nemzetiségi szervezet tárgyi feltételeinek javítása” Megoldási javaslat várható eredménye ▪„Kultúra” Fejlesztési téma

90 89 A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 7/10 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 7 ▪„A minőségi nemzetiségi, kisebbségi oktatás- képzés eszközrendszerének megteremtése, fejlesztése.” Megoldási javaslat ▪„A nemzetiségi nyelvet oktató óvodákban és iskolákban az oktatás színvonala emelkedik. ▪Min. 4 db. nemzetiségi nyelvoktatás fejlesztése ▪min. 100 fő kiszolgálása a fejlesztett szolgáltatásokkal” Megoldási javaslat várható eredménye ▪„Oktatás” Fejlesztési téma

91 90 A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 8/10 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 8 ▪„Erős civil társadalomért! civil szervezetek fejlődését szolgáló és a lakosság látókörét szélesítő képzések támogatása. A civil szervezetek erősítése: vezetők képzése, továbbképzése.A civil szervezetek tevékenységének megismertetése, népszerűsítése rendezvények és egy közös honlap által.Végrehajtók: települési önkormányzatok és területükön működő intézmények és társadalmi szervezetek. Tám.tevékenység: képzés, és képzéshez kapcsolódó kisértékű eszközbeszerzés.” Megoldási javaslat ▪„A civil társadalom megerősödése, érdekérvényesítő képességének növekedése. Legalább 30 civil szervezetetekre vonatkozó és a lakosság látókörét szélesítő képzés beindítása. A civilek tevékenységét bemutató honlap elkészítése. ▪Min. 150 fő képzése” Megoldási javaslat várható eredménye ▪„Oktatás” Fejlesztési téma

92 91 A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 9/10 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 9 ▪„A sportolási lehetőségeket biztosító rendezvények által a lakosság megismeri az egészséges életmód és gyógyulás alternatíváit.Ennek eredményeként javul a lakosság egészségi állapota ( kevesebb lesz a túlsúlyos, beteg ember). Nő a kereslet az egészséges helyi élelmiszerek, biotermékek, gyógynövények iránt. Mind többen látnak lehetőséget ilyen termékek előállításában, feldolgozásában, ami munkahelyeket is teremthet. ▪min: 10 sport témakörben kialakult együttműködés ▪min. 10 db. rendezvény ▪min: 2000 főt mozgatnak meg összesen a rendezvények” Megoldási javaslat ▪„A sportolási lehetőségeket biztosító rendezvények által a lakosság megismeri az egészséges életmód és gyógyulás alternatíváit.Ennek eredményeként javul a lakosság egészségi állapota ( kevesebb lesz a túlsúlyos, beteg ember). Nő a kereslet az egészséges helyi élelmiszerek, biotermékek, gyógynövények iránt. Mind többen látnak lehetőséget ilyen termékek előállításában, feldolgozásában, ami munkahelyeket is teremthet.” Megoldási javaslat várható eredménye ▪„Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra” Fejlesztési téma

93 92 A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 10/10 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis ▪„Térségi összefogással megvalósuló színvonalas kulturális programok: "szomszédoló" fesztiválok, művészeti napok, kórustalálkozók, irodalmi estek, térségi művészeti versenyek, integrált KI MIT TUD, nyugdíjas és ifjúsági találkozók.Végrehajtó szereplők: Települési önkormányzatok és területükön működő kulturális szervezetek. A megvalósítás helyszínei: Alpokalja- Ikva mente Leader közösség települései.” Megoldási javaslat ▪„15-20 térségi kulturális rendezvény megvalósulása. Az összehangolt rendezvények által jobban kielégíthető a lakosság és a turisták kulturális igénye, nő a különböző csoportok bemutatkozásának lehetősége, erősödik a településeken élők és a települések közötti összetartozás. A fiatalabb generációk e LEADER közösségen belül képesek lesznek a közös értékek és hagyományok továbbvitelére. A kulturális tevékenységet végző önkormányzati és civil szervezetek közötti együttműködés erősödik. Végrehajtó szereplők: önkormányzatok és civil szervezetek.” Megoldási javaslat várható eredménye ▪„Kultúra” Fejlesztési téma 10

94 93 Tartalom ▪A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása ▪Helyzetelemzés ▪Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció ▪ Megoldási javaslatok –10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat –10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat –Komplex stratégia megoldási javaslatai

95 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 94 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 1/49 Kód: NyD-74-SzF-A-03 Sorszám: 5181 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Falumegújítás- és fejlesztés (EMVA, ) Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra ▪A megalakult Leader térségünk lefedi a sopron-fertődi kistérséget, amely a megye második legnagyobb térsége, 39 települést foglal magába, fős lakosságszámmal bír, Településeink többségében kiépítettek az alapinfrastruktúrák, azonban általánosságban elmondható, hogy rossz állapotban vannak a járdák, közterületek, a zöld felületek nem elégségesek, központi épületek leromlott állapotban vannak, a települési központok elhanyagoltak, kevés jól kiépített piac működik a térségben, a játszóterek leromlott állapotúak, vagy balesetveszélyesek. Helyzet/ adottság ▪A Fertő tó térségének elengedhetetlenül fontos, hogy egységes településképpel rendelkezzék. Más településeken az urbanizálódási folyamatok településközpontok kialakítását igénylik, ez főként a mikrotérségi központi településekre. A térség egészében fontosnak tartjuk a zöld felületek növekedését, mert ezzel nemcsak a település arculata válik szebbé, hanem a lakosságban is kialakul egy a környezet iránti igényesség. Probléma/ lehetőség ▪A támogatás célja a településkép, a vidéki lakókörnyezet és a közösségi terek, közterületek állapotának javítása, valamint a helyi piacok létrehozásának és fejlesztésének támogatása.Támogatható tev: a) helyi vagy országos védelem alatt nem álló, a település megjelenésében szereppel bíró alábbi épületek külső felújítására: aa) települési szilárd burkolatú útvonalak mentén fekvő épületek; ab település központját alkotó vagy közvetlenül övező épületek; ac) helyi turisztikai látványossághoz közvetlenül vezető útvonalak mentén fekvő épületek.b) a település környezetét és megjelenését javító kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések: ba) védelem alatt nem álló közparkok; bb) pihenőhelyek; bc) sétautak; bd) az a) pontban meghatározott útvonalak mentén zöld felületek; látvány és használati térelemek kialakítására,fejlesztésére. c) alapvetően a helyben megtermelt mezőgazdasági termékek értékesítése feltételeinek javítása céljából új piacok létrehozására, meglévők fejlesztésére, az előírásoknak történő megfeleltetésére d) kültéri, közcélú feladatokat ellátó, játszóterek kialakítására Megoldási javaslat ▪Eredményként a következőket várjuk: - megújult települések, - növekvő zöld felületek, - új közterületek kialakítása, - új és felújított játszóterek, - új pihenőhelyek, sétautak, - felújított, esetleg új piacok megjelenése Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés

96 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 95 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret48774 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak100%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret3750 EUR ▪Természetes személyek70%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma37 db Allokáció Megoldási javaslatok 1/49 Kód: NyD-74-SzF-A-03 Sorszám: 5181 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csapod, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪ÚMVP, de nem LEADER ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

97 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 96 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 2/49 Kód: NyD-74-SzF-A-04 Sorszám: 5182 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Falumegújítás- és fejlesztés (EMVA, ) Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra ▪A falu Répcecsáford és Répcejánosfa összevonásával jött létre. A falu nevezetessége a csáfordi kastély és a hozzá tartozó erdő. A település egy római katolikus kis kápolnával is büszkélkedhet. Településen élők száma 244 fő. A település megélhetési forrása legfőképp a mezőgazdaság. Orvosi, állatorvosi, védőnői ellátás és gyógyszertár nincs a településen csak a szomszédos Iván községben, a posta nincs. A településen óvoda és iskola nem működik. A település vezetői az elmúlt években a községi kultúrházat egy részét felújíttatta. Helyzet/ adottság ▪Probléma, hogy a település elöregedő, a központoktól való relatív távolsága végett a fiatalok számára nem vonzó. A településen nem működik sem óvoda, sem iskola, az alapszolgáltatások Ivánban érhetőek el. A település legnagyobb foglalkoztatója az Idősek Otthona. A település kiugrási lehetősége az elhíresült nemzeti parki területen minden tavasszal virágzó tőzikés erdő által nyújtotta "marketing", a Répce folyópartja. Probléma/ lehetőség ▪A település számára fontos lenne pihenőhelyek, sétautak kialakítása, az ide látogatók számára játszótér és közparkok rendbetétele is, amely egy vonzóbb, élhetőbb településképet biztosít a helyi lakosság számára.Támogatható tev:a)helyi vagy országos védelem alatt nem álló, a település megjelenésében szereppel bíró alábbi épületek külső felújítására:aa)települési szilárd burkolatú útvonalak mentén fekvő épületek; ab település központját alkotó vagy közvetlenül övező épületek;ac)helyi turisztikai látványossághoz közvetlenül vezető útvonalak mentén fekvő épületek.b)a település környezetét és megjelenését javító kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések: ba)védelem alatt nem álló közparkok; bb)pihenőhelyek; bc)sétautak; bd) az a)pontban meghatározott útvonalak mentén zöld felületek; látvány és használati térelemek kialakítására,fejlesztésére.c)alapvetően a helyben megtermelt mezőgazdasági termékek értékesítése feltételeinek javítása céljából új piacok létrehozására, meglévők fejlesztésére,az előírásoknak történő megfeleltetésére d) kültéri,közcélú feladatokat ellátó, játszóterek kialakítása Megoldási javaslat ▪A fejlesztés révén a településen az alábbi fejlesztések valósulhatnak meg: településközpont fejlesztés, járható járdák, parkok, pihenőövezetek kialakulása, parkosítással, 21. századi követelményeknek megfelelő játszótér kialakítása. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés

98 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 97 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret58713 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága58713 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak100%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret58713 EUR ▪Természetes személyek70%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 2/49 Kód: NyD-74-SzF-A-04 Sorszám: 5182 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Csáfordjánosfa ▪ÚMVP, de nem LEADER ▪Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

99 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 98 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 3/49 Kód: NyD-74-SzF-A-05 Sorszám: 5718 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Falumegújítás- és fejlesztés (EMVA, ) Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra ▪A községet az 1300-as évben említik először írásos emlékekben.Kedvezőtlen földrajzi fekvése is hozzájárul a népesség fogyatkozásához, jelenleg csak 66 lakosa van.Csér zsáktelepülés.A mezőgazdasági termeléshez kedvező feltételek adottak a településen.A falu az iváni körjegyzőségben működik,4 településsel együtt, saját intézményt nem tart fenn, polgármester társadalmi megbízatásban látja el feladatait.Csér szép táji adottságokkal rendelkezik, gyönyörű, mára gazdáját kereső parasztházakkal,tóval,több hektáros vadászatra,kirándulásra alkalmas. Helyzet/ adottság ▪Probléma a település elnéptelenedése, az utak állapota, az erdőségek megközelíthetősége, új telkek kialakításához szükséges infrastruktúra.Lehetőség:kikapcsolódásra alkalmas, gyönyörű táji és épített örökségekkel rendelkező településről lévén szó.Ausztriai idősek szívesen telepednek le,a Nemzeti Park közelében falusi vendéglátást,vadászturizmust hozhat magával, amely által a műemlék épületek is megmentésre kerülnének Probléma/ lehetőség ▪Javaslat, hogy az erdőségek megközelítését, a település lakóterületének megnövelését segítő utak és infrastruktúra kiépítésre kerüljenek, valamint kapcsolódóan önkormányzat tárgyalásokat kezdeményez térségi vadásztársasággal, valamint érdeklődő falusi vendéglátásban érintett vállalkozásokkal, ill. a meglévő, de tulajdonos nélkül álló ingatlanok értékesítésének ösztönzésébe fog. Ezen intézkedésen belül település az alábbi tevékenységek közül az előzőekben említett fejlesztéseket előirányzó fejlesztésekben gondolkodik: Támogatható tev: helyi vagy országos védelem alatt nem álló, a település megjelenésében szereppel bíró alábbi épületek külső felújítására, védelem alatt nem álló közparkok; pihenőhelyek;sétautak; bzöld felületek; látvány és használati térelemek kialakítására,fejlesztésére,alapvetően a helyben megtermelt mezőgazdasági termékek értékesítése feltételeinek javítása céljából új piacok létrehozására, meglévők fejlesztésére,játszóterek kialakítására Megoldási javaslat ▪Eredményként várjuk az új betelepülőket, a vadász és falusi turizmus fellendülését, az értékes, műemlék jellegű ingatlanok hasznosulását, hiszen a fejlesztések révén egy megújuló településkép várja az érdeklődőket. Szorosabb kapcsolat kialakulását várjuk Nemzeti Parkkal is. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés

100 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 99 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret21500 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága21500 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak100%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret21500 EUR ▪Természetes személyek70%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 3/49 Kód: NyD-74-SzF-A-05 Sorszám: 5718 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Csér ▪ÚMVP, de nem LEADER ▪Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

101 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 100 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 4/49 Kód: NyD-74-SzF-B-09 Sorszám: 5934 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Falumegújítás- és fejlesztés (EMVA, ) Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra ▪Leader térségünk megegyezik a soporn-fertődi kistérséggel, amelyből egyedül Sopron MJV nem tag. Ezen túl azonban, július 1.-től számítva további két város is elhelyezkedik településeink közt: Fertőd és Fertőszentmiklós városok. Ezen városok komplex fejlesztési programokat dolgoztak ki, amellyel az EMVA alapokból nem részesülnek, ám ezen fejlesztések minden további település fejlődésére kihatnak, hiszen ezen városok vonzáskörzetébe tartoznak. Helyzet/ adottság ▪Lehetőség, hogy a városok segítséget és a helyzetelemzésből adatokat kapjanak fejlesztéseik megvalósításához, ill. néhány húzó- fejlesztés elindítójává váljanak. Probléma/ lehetőség ▪Komplex programok kifejlesztése és város alapokból való megpályázása. Megoldási javaslat ▪Mikrotérségi központi szerepeket betölteni képes, fejlett városi központok kialakulása, amely pozitív hatással lesz a környező települések fejlődésére is. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪NYDOP - 3. prioritás - Városfejlesztés

102 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 101 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR▪Önkormányzatok% 5400 EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága4500 EUR▪Non-profit szervezetek% ▪Egyházak%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR ▪Természetes személyek%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma db Allokáció Megoldási javaslatok 4/49 Kód: NyD-74-SzF-B-09 Sorszám: 5934 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪Nem ÚMVP ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

103 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 102 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 5/49 Kód: NyD-74-SzF-A-06 Sorszám: 5953 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Falumegújítás- és fejlesztés (EMVA, ) Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra ▪Térségünkben általánosan elmondható, hogy egyre több intézmény kell kisebb településeinken bezárni, amely a népesség elvándorlásával, falvak elnéptelenedésével jár.Adottság, hogy ezen intézmények önkormányzati tulajdonban vannak és állapotuk javításával, új funkció telepítésével meghatározó szerepet tölthetnének be. Településeink fele küzd ezzel a problémával. A mikrotérségi központjaink közül is többen is küzdenek azzal, hogy nincs a településen olyan komplex szolgáltatást nyújtani tudó intézmény, amely a helyi lakosság igényeit szolgálná ki. Helyzet/ adottság ▪Lehetőségként érzékeljük az önkormányzati ingatlanok létét és a képviselőtestületek azirányú hajlandóságát, hogy a fent említett problémát megoldják. Lehetőség a településeken elbocsátott pedagógusok bevonása ezen új funkció telepítésére. Probléma/ lehetőség ▪Térségünk bizonyos településein integrált közösségi és szolgáltató terek kialakítása, a meglévő közművelődési intézmények infrastrukturális megújítása, funkcióinak bővítése, amelyben hozzáférhetővé válnak a kistelepülések életminőségét javító közösségi, kulturális, közművelődési, könyvtári, és információs, ifjúságfejlesztési, szociális adminisztratív és egyéb szolgáltatások. Megoldási javaslat ▪Lehetőség nyílik közhasználatú épületekben közösségek fejlesztésére, egy új szolgáltatásszervezési modell bevezetésére, gazdaságossabb fenntartásra, valamint olyan közösségi tár kialakítására, amelyben helyi közösségi indíttatású, ill. közösségi célú kezdeményezések támogató keretrendszerének nyújtására. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A vidéki gazdaság és a lakosság számára nyújtott alapszolgál...

104 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 103 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR▪Önkormányzatok% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek% ▪Egyházak%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR ▪Természetes személyek%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma db Allokáció Megoldási javaslatok 5/49 Kód: NyD-74-SzF-A-06 Sorszám: 5953 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪ÚMVP, de nem LEADER ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

105 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 104 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 6/49 Kód: NyD-74-SzF-A-07 Sorszám: 5180 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: A vidéki kulturális örökség megőrzése és fenntartható fejlesztése (EMVA ) Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok ▪Kistérségünk gazdag természeti, kulturális és épített örökségekben:Fertő-táj Világörökség,Soproni borvidék,Termál vízkincs Kastélyok:fertődi Esterházy, nagycenki,iváni,széplaki,horpácsi Széchenyi,röjtökmuzsaji,nagylózsi Viczay,rákosi püspöki,csáfordi,zsirai Rimanóczy és történeti kertek,Gazdag néprajzi, sokszínű nemzetiségi örökségek: tájházak, tornácos házak, német és horvát tájházak,gyűjtemények, múzeumok kiállítások,kúriánk,kilátónk,vízimalmunk,templomunk,kápolnánk van,Kócsagvár,Barlangszínház,Mithras szentély,páneurópai piknik emlékhely. Helyzet/ adottság ▪Mind a táji, mind az épített örökségek térségünkben felújítást igényelnek, valamint egy olyan kulturális útban való elhelyezést, amely hosszú távú fenntarthatóságot biztosít számukra. Nagyon fontos, hogy a hasznosított területek, épületek megfelelő funkciót kapjanak, ne csak egy egyszeri felújításról legyen szó. Probléma/ lehetőség ▪A támogatás célja a vidéki térség településein a kulturális örökség fenntartása,helyreállítása,korszerűsítése,ezen belül a településkép és a környezet állapotának javítása, az épített, természeti és kulturális örökség és helyi identitás megőrzése,és ezáltal a települések vonzerejének növelése. Támogatott tev: 1. helyi vagy országos védelem alatt álló építmények külső felújítására; az érintett épület belső felújítására; épülethez szervesen kapcsolódó zöld felületek létrehozására, felújítására;az épület közvetlen megközelítését szolgáló gyalogutak kialakítására; parkoló kialakítására a természeti és a történelmi tájkép, valamint az azt alkotó táji elemek állapotának javítására: természeti és történelmi látnivalók bemutatását elősegítő, már meglévő útvonal mentén új pihenőhelyek létesítésére, meglévők felújítására; természeti és történelmi látnivalók közvetlen környezetének rehabilitációjára; 3. helyi identitás fejlesztését és megőrzését, környezeti tudatosságot elősegítő intézkedések megvalósítására : tanösvény, tematikus út, túraútvonalak kialakítására; tájékoztató kiadványok Megoldási javaslat ▪Az intézkedés hatására a térség védett építményei, természeti, történeti örökségei, a helyi értékek védelme valósul meg, környezettudatosságot elősegítő beavatkozások (tanösvény, kiadványok, táblák, pihenőhelyek) valósulnak meg. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése

106 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 105 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret44994 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak100%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret3750 EUR ▪Természetes személyek70%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma12 db Allokáció Megoldási javaslatok 6/49 Kód: NyD-74-SzF-A-07 Sorszám: 5180 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪ÚMVP, de nem LEADER ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

107 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 106 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 7/49 Kód: NyD-74-SzF-B-05 Sorszám: 5784 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Közösségi kulturális és hagyományőrző tevékenységek támogatása Szektor/fejlesztési téma: Kultúra ▪A nyugat-dunántúli régió településeire a kulturális sokszínűség jellemző( hagyományőrző csoportok, énekkarok, nyugdíjas klubok, fiatal zenekarok, képzőművészeti műhelyek, táborok, fesztiválok). Egyes településeken kiemelkedő a kulturális élet, több csoport működik, rendszeresek a rendezvények. A kulturális programok iránti igény valamennyi településen egyre nő(helyi rendezvények, falunapok, növekvő idegenforgalom). A rendezvények a turisztikai főszezonra korlátozódnak, ezek nem térségi együttműködésen alapulnak. Helyzet/ adottság ▪Szükség van a térség kulturális életének kiegyenlítésére.A különböző rendezvények nincsenek kellően összehangolva. Az egyes csoportok számára kevés a bemutatkozási lehetőség. A térség nem tud folyamatos és színvonalas kulturális programot kínálni az ide látogató turistáknak. A kulturális sokszínűség és a növekvő igény jó lehetőséget biztosít a térségi kulturális élet színvonalának emeléséhez. Probléma/ lehetőség ▪Térségi együttműködésen alapuló és az idegenforgalmi szezonalitást mérséklő rendezvények megszervezése. Érintett terület: a nyugat- dunántúli régió települései. Érintettek köre: a támogatás a Magyarországon székhellyel, vagy EGT-állam területén székhellyel és Magyarországon, a nyugat-dunántúli régióban fiókteleppel, telephellyel rendelkező jogi személy, egyházi jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság és egyéni vállalkozó részére nyújtható. Megoldási javaslat ▪15-20 térségi kulturális rendezvény megvalósulása, szeptember és május között az idegenforgalmi főszezonon kívül. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás

108 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 107 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR▪Önkormányzatok50% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek50% ▪Egyházak50%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma db Allokáció Megoldási javaslatok 7/49 Kód: NyD-74-SzF-B-05 Sorszám: 5784 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪Nem ÚMVP ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

109 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 108 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 8/49 Kód: NyD-74-SzF-4-01 Sorszám: 5056 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Közösségi kulturális és hagyományőrző tevékenységek támogatása Szektor/fejlesztési téma: Kultúra ▪Az Alpokalja-Ikva mente Leader közösség településeire a kulturális sokszínűség jellemző (hagyományőrző csoportok, énekkarok, nyugdíjas klubok, fiatal zenekarok, képzőművészeti műhelyek, alkotó táborok, fesztiválok). Egyes településeken kiemelkedő a kulturális élet, több csoport működik, rendszeresek a rendezvényekA kulturális programok iránti igény valamennyi településen egyre nő(helyi rendezvények, falunapok, növekvő idegenforgalom).Célcsoport: a településeken működő kulturális szervezetek, a lakosság összessége. Helyzet/ adottság ▪Szükség van a térség kulturális életének kiegyenlítésére.A különböző rendezvények nincsenek kellően összehangolva. Az egyes csoportok számára kevés a bemutatkozási lehetőség. A térség nem tud folyamatos és színvonalas kulturális programot kínálni az ide látogató turistáknak. A kulturális sokszínűség és a növekvő igény jó lehetőséget biztosít a térségi kulturális élet színvonalának emeléséhez. Probléma/ lehetőség ▪Térségi összefogással megvalósuló színvonalas kulturális programok: "szomszédoló" fesztiválok, művészeti napok, kórustalálkozók, irodalmi estek, térségi művészeti versenyek, integrált KI MIT TUD, nyugdíjas és ifjúsági találkozók.Végrehajtó szereplők: Települési önkormányzatok és területükön működő kulturális szervezetek. A megvalósítás helyszínei: Alpokalja- Ikva mente Leader közösség települései. Megoldási javaslat ▪15-20 térségi kulturális rendezvény megvalósulása. Az összehangolt rendezvények által jobban kielégíthető a lakosság és a turisták kulturális igénye, nő a különböző csoportok bemutatkozásának lehetősége, erősödik a településeken élők és a települések közötti összetartozás. A fiatalabb generációk e LEADER közösségen belül képesek lesznek a közös értékek és hagyományok továbbvitelére. A kulturális tevékenységet végző önkormányzati és civil szervezetek közötti együttműködés erősödik. Végrehajtó szereplők: önkormányzatok és civil szervezetek. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés (20%), Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (10%), Marketing tevékenység (15%), Rendezvény Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

110 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 109 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret7500 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága78000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak100%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret2000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma15 db Allokáció Megoldási javaslatok 8/49 Kód: NyD-74-SzF-4-01 Sorszám: 5056 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Rendezvény ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

111 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 110 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 9/49 Kód: NyD-74-SzF-1-04 Sorszám: 7136 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Közösségi kulturális és hagyományőrző tevékenységek támogatása Szektor/fejlesztési téma: Kultúra ▪Sok településen, a kulturális szolgáltatások területén jelentős hiányok tapasztalhatók. Különösen nehéz helyzetben vannak azok a kis települések, ahol az iskola és óvoda megszűnésével az e szervezetek által nyújtott szabadidős programok is megszűntek. Helyzet/ adottság ▪A szabadidő tartalmas eltöltését nem tudják e települések biztosítani, a népesség - főleg az értelmiség - elvándorlása jelentősen növekszik. Probléma/ lehetőség ▪A lakosság igényeihez igazodó szabadidős tereket és eszközöket kell biztosítani a településeknek annak érdekében, hogy képesek legyenek rendszeres kulturális-szabadidős programokat biztosítani a lakosság számára. Megoldási javaslat ▪A kis szolgáltatás hiányos településeken a hiánypótló kulturális szolgáltatások száma nő. ▪10 db. hiánypótló szolgáltatás elindítása ▪minimum 1000 fő igénybevő lakos Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (12%) Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

112 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 111 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret7000 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága45000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1200 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma7 db Allokáció Megoldási javaslatok 9/49 Kód: NyD-74-SzF-1-04 Sorszám: 7136 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

113 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 112 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 10/49 Kód: NyD-74-SzF-1-03 Sorszám: 5727 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Közösségi kulturális és hagyományőrző tevékenységek támogatása Szektor/fejlesztési téma: Kultúra ▪Csér és Csáfordjánosfa hátrányos helyzetű, szomszédos települések, hasonló adottságokkal rendelkeznek. A csáfordi tőzikés erdő az elmúlt évek kedvenc kiránduló helye, a Nemzeti Park támogatásának köszönhetően folyamatosan fejlődő, tanösvénnyel ellátott, megközelíthetőbbé vált természeti "csoda". A cséri erdőség a vadászat kellemes kikapcsolódásának ad helyszínt, mindkét település kiváló erdei iskolának és környezeti tanulmányoknak lehetőséget adó helyszín. Helyzet/ adottság ▪Probléma, hogy a kiránduló helyek megközelíthetősége nem teljes, valamint a kulturális és természetvédelmi programokra és azokhoz kapcsolódó marketing feladatokra nincs a településeknek forrásuk. Probléma/ lehetőség ▪Javaslat, hogy a települések közösen egy komplex, más intézkedésekhez is kapcsolódó (turisztikai tevékenységek ösztönzése, erdei iskola) programokat és ezen programokhoz szükséges kisléptékű infrastrukturális fejlesztéseket és eszközbeszerzéseket valósítsanak meg annak érdekében, hogy ezen programok a későbbiekben minden évben megrendezésre kerülhessenek. Megoldási javaslat ▪Eredményként várjuk a települések ismertségének növekedését, a településre érkező látogatók számának növekedését, a térségi iskolákkal való szorosabb együttműködést, a külső, természetben folytatott alternatív oktatási-nevelési eszközök elterjedését, a csáfordjánosfai és cséri tanösvények fejlesztését. ▪1 db."Tőzike Témaút" létrehozása ▪minimum 3 iskolával, szervezettel való együttműködés ▪1 "ökonap" szervezése Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (12%) Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

114 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 113 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret8042 EUR▪Önkormányzatok100% 8042 EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága8042 EUR▪Non-profit szervezetek0% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret8042 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 10/49 Kód: NyD-74-SzF-1-03 Sorszám: 5727 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Csáfordjánosfa, Csér ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés ▪Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

115 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 114 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 11/49 Kód: NyD-74-SzF-1-06 Sorszám: 6508 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Egészség- és környezettudatos térségi kezdeményezések támogatása Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra ▪Alpokalja-Ikva mente településein élő lakosság sportolási lehetősége nem megoldott, sem az egészség megőrzését szolgáló sportok, sem a versenysport, sem a tömegsport területén. Kevés a jól felszerelt, a kor követelményeinek megfelelő sportolási lehetőségeket kiszolgáló létesítmény. Nagy számú sportegyesület található a településeken, de ezek között nincs összefogás. A versenysport, utánpótlás nevelés alulfinanszírozott. Sok tehetséges fiatal sportoló van. Helyzet/ adottság ▪A lakosság kevés lehetősége a sportolásra behatárolja a szabadidőhasznos eltöltésének lehetőségeit is, rontva a lakosság amúgy sem jó egészségi állapotát.Hiába van sok sportegyesület, sporttevékenységgel foglalkozó intézmény,civil szervezet,ezek kezdeményezései a lakosság széles tömegeihez nem jutnak el. A sportklubok, és a szegényesen felszerelt sportlétesítmények nem vonzzák a tehetséges fiatalokat, így elkallódnak, vagy a térségen kívül keresik meg a színvonalas sportolási lehetőségeket. Probléma/ lehetőség ▪A sportegyesületek, civilek összefogása, a települései önkormányzatok segítségével, ez javítja a finanszírozási lehetőségeket is. A sportlétesítményekben, egyesületekben folyó sportolási lehetőségek javítása, az infrastruktúra fejlesztésével, sportfelszerelések beszerzésével valósulhat meg. A tehetséges fiatalok bevonásával megvalósuló utánpótlási lehetőségek megteremtése. Érintett terület: Alpokalja- Ikva mente Leader közösség települései. Települési önkormányzatok és területükön működő társadalmi szervezetek. Megoldási javaslat ▪Térségi sportélet infrastrukturális fejlesztésének támogatása: Legalább 15 a mai követelmények megfelelően működő, korszerűen felszerelt sportlétesítmény. 15 sporteszközök és felszerelések beszerzésével támogatott szervezet. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (12%) Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

116 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 115 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret7500 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága90000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak100%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1500 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma20 db Allokáció Megoldási javaslatok 11/49 Kód: NyD-74-SzF-1-06 Sorszám: 6508 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

117 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 116 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 12/49 Kód: NyD-74-SzF-4-03 Sorszám: 5621 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Egészség- és környezettudatos térségi kezdeményezések támogatása Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra ▪Alpokalja-Ikva mente településein élő lakosság sportolási lehetőssége nem megoldott, sem a versenysport, sem a tömegsport területén. Kevés sportrendezvény van. Nagy számú sportegyesület található a településeken, de ezek között nincs összefogás. A versenysport, utánpótlás nevelés alulfinanszírozott. Sok tehetséges fiatal sportoló van. A térség környezeti adottságai és termesztési tapasztalata lehetővé tenné egészségesebb élelmiszerek előállítását. A környezetkímélő termesztési technológiák terjednek. Nő a helyi termékek, gyógynövények iránti kereslet. Helyzet/ adottság ▪A lakosság kevés lehetősége a sportolásra behatárolja a szabadidőhasznos eltöltésének lehetőségeit is, rontva a lakosság egészségi állapotát. A kevés alulfinanszírozott sportrendezvény,sportklubok nem vonzzák a tehetséges fiatalokat. A termelők rendelkeznek a szaktudással az egészséges élelmiszerek előállításához, de az értékesítési és feldolgozási nehézségek miatt egyre többen felhagynak a termesztéssel.Az egészséges élet, a gyógyítás alternativ módjaival foglalkozók nem mindig ismerik egymást Probléma/ lehetőség ▪A sportolási lehetőségeket biztosító rendezvények által a lakosság megismeri az egészséges életmód és gyógyulás alternatíváit.Ennek eredményeként javul a lakosság egészségi állapota ( kevesebb lesz a túlsúlyos, beteg ember). Nő a kereslet az egészséges helyi élelmiszerek, biotermékek, gyógynövények iránt. Mind többen látnak lehetőséget ilyen termékek előállításában, feldolgozásában, ami munkahelyeket is teremthet. ▪min: 10 sport témakörben kialakult együttműködés ▪min. 10 db. rendezvény ▪min: 2000 főt mozgatnak meg összesen a rendezvények Megoldási javaslat ▪A sportolási lehetőségeket biztosító rendezvények által a lakosság megismeri az egészséges életmód és gyógyulás alternatíváit.Ennek eredményeként javul a lakosság egészségi állapota ( kevesebb lesz a túlsúlyos, beteg ember). Nő a kereslet az egészséges helyi élelmiszerek, biotermékek, gyógynövények iránt. Mind többen látnak lehetőséget ilyen termékek előállításában, feldolgozásában, ami munkahelyeket is teremthet. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés (20%), Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (10%), Marketing tevékenység (15%), Rendezvény Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

118 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 117 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret5500 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága39000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak100%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1500 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma10 db Allokáció Megoldási javaslatok 12/49 Kód: NyD-74-SzF-4-03 Sorszám: 5621 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Rendezvény ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

119 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 118 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 13/49 Kód: NyD-74-SzF-3-04 Sorszám: 5622 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Egészség- és környezettudatos térségi kezdeményezések támogatása Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪A társadalom elöregszik, a térségben élők sok egészségügyi problémával küzdenek. Az egészséges életmódra nevelést már iskolás korban el kellene kezdeni, a felnőtt korban pedig folytatni. ▪Felnőtt képzéssel is foglakozó intézmény működik a térségben, ahol képzett szakemberek, illetve kidolgozott oktatási programok állnak rendelkezésre. Helyzet/ adottság ▪Vannak kidolgozott betegségmegelőzési programok, de az érintettek anyagi nehézségeik miatt nem tudnak ezen részt venni. ▪Sokan érdeklődnek az egészséges életmód iránt, de nincsenek tisztában a térségben lévő lehetőségekkel: tanfolyamok, bemutatók, termesztési eljárások, termékek. Probléma/ lehetőség ▪Iskolai egészségmegőrző programok, rendhagyó osztályfőnöki órák tartása. ▪A lakosság megismertetése az egészséges táplálkozással és életmóddal (tanfolyamok). Megoldási javaslat ▪Egészséges életmódra nevelés támogatása térségünkben. Évfolyamonként legalább 1 db rendhagyó osztályfőnöki óra, bemutató a témakörben. ▪ A térség településein 8 tanfolyam megtartása a testi és lelki egészség megőrzése témában. ▪Min: 200 fő részvétele a programokon Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés (10%), Képzés/Oktatás Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

120 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 119 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret4000 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága10000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak100%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1500 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma4 db Allokáció Megoldási javaslatok 13/49 Kód: NyD-74-SzF-3-04 Sorszám: 5622 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Képzés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

121 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 120 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 14/49 Kód: NyD-74-SzF-B-08 Sorszám: 5783 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Egészség- és környezettudatos térségi kezdeményezések támogatása Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra ▪Győr-Sopron-Megye településein élő lakosság sportolási lehetőssége nem megoldott, sem a versenysport, sem a tömegsport területén. Kevés sportrendezvény van. Nagy számú sportegyesület található a településeken, de ezek között nincs összefogás. A versenysport, utánpótlás nevelés alulfinanszírozott. Sok tehetséges fiatal sportoló van. Érintett terület: Győr-Sopron-Megye települései. Célcsoport: a településeken élő lakosság összessége. Helyzet/ adottság ▪A lakosság kevés lehetősége a sportolásra behatárolja a szabadidőhasznos eltöltésének lehetőségeit is, rontva a lakosság amúgy sem jó egészségi állapotát. Hiába van sok sportegyesület, sporttevékenységgel foglalkozó intézmény, civil szervezet ezek kezdeményezései a lakosság széles tömegeihez nem jutnak el. A kevés nem összehangolt sportrendezvény nem vonzák a tehetséges fiatalokat. Probléma/ lehetőség ▪Sport rendezvények szervezése, kiemelten térségi (több települést érintő) események vonatkozásában. A projektek keretében segíteni kell rendezési költségeket (pl. versenybírói díj, orvosi ügyelet, terem és pálya bérleti díj stb.) Szükséges válhat sporteszközök, felszerelések vásárlása is, amit szintén támogatna a pályázati kiírás. Megoldási javaslat ▪Legalább 10 Győr-Moson-Sopron megye településein közös összefogással megvalósuló sportrendezvény. Legalább 20 sporteszköz vásárlásával támogatott sportegyesület. Győr-Moson-Sopron megye települései. Sportegyesületek, települési önkormányzatok, kisebbségi önkormányzatok. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás

122 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 121 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret9792 EUR▪Önkormányzatok90% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága9792 EUR▪Non-profit szervezetek90% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret9792 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 14/49 Kód: NyD-74-SzF-B-08 Sorszám: 5783 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪Nem ÚMVP ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

123 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 122 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 15/49 Kód: NyD-74-SzF-B-04 Sorszám: 5749 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Egészség- és környezettudatos térségi kezdeményezések támogatása Szektor/fejlesztési téma: Kultúra ▪A térség lakossága sok testi és lelki problémávak küzködik. Az egészségtelen élelmiszerek egyre több betegséget okoznak. A nagy mezőgazdasági hagyományokkal rendelkező térség lassan felhagy a termesztéssel, mert nem tudja felvenni a versenyt a nagy áruházláncokkal.Védett természeti környezetben sok gyógynövény terem. A stressz számtalan betegség forrása, de kezelésére nem terjedtek el megfelelő technikák. A lakosság, köztük a fiatalok nem ismerik, nem alkalmazzák a korszerű táplálkozási módokat. Helyzet/ adottság ▪A természeti környezet, a megfelelő termesztési tapasztalat lehetővé tenné egészséges élelmiszerek, gyógynövények előállítását. Rendelkezésre áll megfelelő humánerőforrás ahhoz hogy megismertesük a fiatalokkal az egészségesebb és környezettudatosabb életet. Probléma/ lehetőség ▪A 6-20 éves fiatalok részére hagyományteremtő ifjúsági fesztivál megrendezése. Kiemelt cél az egészséges életmódra nevelés, a környezettudatos magatartás elsajátítása, a másság elfogadása, a tolerancia mindennapi életbe való alkalmazása.A rendezvényre várják a fogyatékkal élőket is, akiket az egészséges diákok kalauzolnak a nap folyamán. Megoldási javaslat ▪A résztvevő fiatalok megismerik egy egészségesebb táplálkozás lehetőségét, a gyógynövények felhasználását. Az önismereti tréning hozzájárul a személyiség fejlődéséhez a jó kapcsolatteremtő képesség kialakulásához, igy távol tart a káros szenvedélyektől. A kistérségben olyan felnövekvő generáció jön létre, amely összhangban él környezetével és önmagával, s öntudatos európai polgárrá válik Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (12%) Forrás

124 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 123 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret8333 EUR▪Önkormányzatok0% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága5483 EUR▪Non-profit szervezetek80% ▪Egyházak80%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1042 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 15/49 Kód: NyD-74-SzF-B-04 Sorszám: 5749 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪Nem ÚMVP ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

125 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 124 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 16/49 Kód: NyD-74-SzF-3-03 Sorszám: 5620 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Korszerű tudás megszerzésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪A Leader közösség településein környezetükért tenni akaró emberek élnek. Egyes településeken sok a civil szervezet, aktivizálható a civil szféra. Máshol a lakosság aktivizálása szükséges a civil szféra növeléséhez. A legtöbb településen felismerték, hogy csak térségi összefogással, egymást erősítve tudunk fejlődni, kialakulóban van a térségi szemlélet. Erősödik a lokálpatrióta szemlélet.Érintett terület: Alpokalja- Ikva mente Leader közösség települései. Célcsoport: a településeken működő civil szervezetek. Helyzet/ adottság ▪Közösségi tudat még sok esetben gyenge, egyes emberek elszigetelődnek. Az emberek nehezen tartanak lépést a kor infokommunikációs fejlődésével. Gyenge az együttműködés a különböző társadalmi csoportok között. Probléma/ lehetőség ▪Erős civil társadalomért! civil szervezetek fejlődését szolgáló és a lakosság látókörét szélesítő képzések támogatása. A civil szervezetek erősítése: vezetők képzése, továbbképzése.A civil szervezetek tevékenységének megismertetése, népszerűsítése rendezvények és egy közös honlap által.Végrehajtók: települési önkormányzatok és területükön működő intézmények és társadalmi szervezetek. Tám.tevékenység: képzés, és képzéshez kapcsolódó kisértékű eszközbeszerzés. Megoldási javaslat ▪A civil társadalom megerősödése, érdekérvényesítő képességének növekedése. Legalább 30 civil szervezetetekre vonatkozó és a lakosság látókörét szélesítő képzés beindítása. A civilek tevékenységét bemutató honlap elkészítése. ▪Min. 150 fő képzése Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés (40%), Képzés/Oktatás, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (10%) Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

126 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 125 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret8000 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága25000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak100%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1500 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma5 db Allokáció Megoldási javaslatok 16/49 Kód: NyD-74-SzF-3-03 Sorszám: 5620 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Képzés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

127 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 126 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 17/49 Kód: NyD-74-SzF-5-02 Sorszám: 5065 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Korszerű tudás megszerzésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪Alacsony a születésszám és jelentős a fiatalok elvándorlása. A helyi közösségeket az idősebb nemzedék irányítja és tartja össze. Szinte minden településen vannak a fiataloknak közösségei(tűzoltók, sportolók, egyesületek, ifjúsági klubok), de sokszor egy településen belül sem működnek együtt. Ugyanakkor vannak tehetséges, kreatív fiatalok, s egyre nő az igény a jól működő helyi közösségek iránt. Érintett terület: Alpokalja- Ikva mente Leader közösség települései. Célcsoport: a településeken élő fiatal lakosság. Helyzet/ adottság ▪A közösség településein élő fiatalok alig ismerik egymást, nincsenek közös programok, sokszor egy településen belül sem működnek együtt.Vannak ifjúsági klubbok, de ezeknek nincs szakképzett, felelősséget vállalni tudó vezetője, így fenntartásuk problémás. A fiatalok nem rendelkeznek térségi identitástudattal. Ugyanakkor a tehetséges fiatalok alkalmassá válhatnak a helyi közösségek vezetésére. Probléma/ lehetőség ▪Ifjúsági vezetőképzés megvalósítása, amely alkalmassá teszi a fiatalokat a vidék fejlesztését és a civil kezdeményezések erősítését szolgáló feladatok elvégzésére. A fiatalok közösségeinek helyi és térségi együttműködése hozzájárul a térség megtartó erejének növeléséhez, a civil társadalom erősödéséhez. A program erősíti a bekapcsolódó fiatalokban a térségi identitástudatot. A megvalósítás helyszínei: Alpokalja- Ikva mente települései. Végrehajtók: települési önkormányzatok és területükön működő intézmények és társadalmi szervezetek. Megoldási javaslat ▪10 kiképzett ifjúsági vezető. Ezen vezetők tevékenysége által jól működő ifjúsági szervezetek jönnek létre, csökken a fiatalok elvándorlása. Legalább 5 db települési szintű ötletcsoport alakul, legalább 50 fiatalt sikerül a programba bevonni. A tehetséges, kreatív fiatalok megfelelő képzés (legalább 1 db 30 órás képzés biztosítása az ifjúsági vezetők számára) után alkalmassá válnak a fiatalok összefogására.erejének növeléséhez, a civil társadalom erősödéséhez. A tehetséges, kreatív fiatalok megfelelő képzés után alkalmassá válnak a fiatalok összefogására Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Rendezvébyszervezés (10%), tolmácsolás, fordítás (5%) (15%), Eszközbeszerzés (10%), Képzés/Oktatás Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

128 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 127 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret8000 EUR▪Önkormányzatok0% 8000 EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága8000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret8000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 17/49 Kód: NyD-74-SzF-5-02 Sorszám: 5065 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

129 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 128 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 18/49 Kód: NyD-74-SzF-3-06 Sorszám: 6893 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Korszerű tudás megszerzésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪Az oktatáspolitika céljai közé tartozik a PISA értékelést követően a gyakorlati tudás megszerzésének biztosítása, a kompetenciák erősítése a lexikális tudás helyett. Helyzet/ adottság ▪Magyarország ezeken a méréseken rendszeresen a középmezőny végén végez, amely a tananyagok és oktatási módszertanok átgondolására sarkall. A gazdasági válság erősíti ezen cél elérését. Probléma/ lehetőség ▪Az álalános iskola 7. és 8. évfolyamában lehetőség nyílhat projekt módszer, vagy projekt hét, vagy egy külön modul kidolgozásával gazdasági alapismeretek elsajátítására. A kompetencia alapú oktatásra áttérő iskolák tanterveiben ezen blokkok (különböző módszertani megközelítésből) bevezetésére lehetőség nyílik. Cél a 13, 14 éves korosztály körében a gazdasági alapfogalmak, háztartási ismeretek/gazdálkodás elsajáttítatása. Megoldási javaslat ▪A program eredményeképpen legalább 2 általános iskola kapcsolódik be a kísérleti programba, min. 2 osztályban indítják el. 1-1 db munkafüzet kerül kidolgozása több módszertanra (modulként, projektként), az eredményt a térség minden általános iskolája felé terjesztjük, és országosan is bemutatásra kerül, mint best-practice. A kidolgozáshoz egy térségi és térségek közti oktatási együttműködés alakul ki. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés (10%), Képzés/Oktatás Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

130 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 129 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret7500 EUR▪Önkormányzatok0% 7500 EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága7500 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret7500 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 18/49 Kód: NyD-74-SzF-3-06 Sorszám: 6893 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Képzés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

131 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 130 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 19/49 Kód: NyD-74-SzF-3-05 Sorszám: 6892 Prioritás: Az akadémikus... A kiművelt emberfőkért térségünkben Intézkedés: Korszerű tudás megszerzésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪A térségi közoktatási intézkedési terv négy mikrotérségi intézmény esetében beszél hosszútávú fenntarthatóságról: Fertőd, Fertőszentmiklós, Lövő, Iván. A fenntarthatóságnak két alapfeltétele van: az integrált nevelés és oktatás valamennyi kistérségi iskolában való fölvállalása és terjedése, másrészt, hogy Sopron elszívó hatása ne erősödjék. Helyzet/ adottság ▪Az oktatáspolitika kiemelt hangsúlyt fektetett a jól működő modellek kialakítására és elterjesztésére, amelyekben nem sérülnek a helyi érdekek. A megfelelő infrastruktúra hiánya mellett komoly probléma, hogy az iskolák többsége sem szakmailag, sem módszertanilag nincs felkészülve új technika fogadására. Kulcsfontosságú az is, hogy a tanárok megfelelő informatikai és módszertani kompetenciákkal rendelkezzenek képzések, továbbképzések biztosítása által. Probléma/ lehetőség ▪Megoldás lenne szakmai munkaközösségek felállítása térségi szinten. Célszerű lenne megalakítani az idegen nyelvi, matematikai és anyanyelvi munkaközösséget, hiszen ezen kulcskompetenciák fejlesztése időszerű és szükséges feladat. Az SNI tanulók integrációja új feladatok elé állította az intézményeket és pedagógusokat, itt is célszerű lenne munkaközösséget szervezni. Megoldás lenne mikrotérségi szintű szakmai rendezvények, fórumok szervezése; bemutató foglalkozások, órák tartása, kistérségi versenynaptár készítése, közös versenyek szervezése. Megoldási javaslat ▪A program eredményeképpen létrejönnek: 1. szakmai munkaközösségek 4 kompetencia területen (írás-plvasás, szövegértés, matematika és szociális kompetenciák), 2. több, temtikus fórum kerül megszervezésre, (legalább 3 db) térségi szinten jelentkező oktatási problémák kezelésére (pl. utazó pedagógusok, szakos ellátás) Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés (10%), Képzés/Oktatás Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

132 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 131 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret5000 EUR▪Önkormányzatok0% 5000 EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága5000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret5000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 19/49 Kód: NyD-74-SzF-3-05 Sorszám: 6892 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Képzés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

133 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 132 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 20/49 Kód: NyD-74-GF-A-01 Sorszám: 5175 Prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innov... Intézkedés: Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása (EMVA ) Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪A vállalkozói környezet, külföldi tulajdon, ágazati koncentrációt tekintve térségünkre az átlagosnál egyértelműen (mérsékelten) kedvezőbb jellemzők vonatkoznak, szolgáltatási dominancia mutatkozik, ám a külföldi tőke jelenléte jóval mérsékeltebb. A vállalkozások 90%-a mikrovállalkozásnak minősül. A vállalkozói kedv jelen van a térségi szereplők közt, átképzésekkel, továbbképzésekkel lehetőség van a meglévő vállalkozások fejlesztésére, újabb vállalkozások elindítására, ezáltal javítva a térség jövedelemtermelő, ill. népességmegtartó képességét. Helyzet/ adottság ▪Számos településen léteznek kijelölt vállalkozói övezetek, amelyekkel kapcsolatosan azonban két fontos feladat jelenik meg:lényeges az övezetben az infrastruktúra kiépítése, másrészt pedig szükséges egy térségi szintű befektetés ösztönző munka végrehajtása.Az alpokaljai térségben jelentős lehetőség kínálkozik az alternatív energetikára épülő vállalkozások megtelepedésére. Probléma/ lehetőség ▪A támogatás célja a vidéki térségekben új mikrovállalkozások létrehozásának, illetve működő mikrovállalkozások beruházásainak, műszaki- technológiai fejlesztésének támogatása által a vállalkozói aktivitás, a versenyképesség, az innovációs képesség ösztönzése, munkahelyek megtartása és újak létrehozása, valamint a gazdasági szerkezet fejlesztése.Célcsoport: mikrovállalkozások, természetes személyek, Terület: Fertőd városát kivéve a térség összes településéről pályázhatnak. Támogatható tevékenységek: eszközbeszerzés, telephely kialakítás, fejlesztés, minőségbiztosítási, környezetirányítási rendszer, szabvány bevezetése, egyéb fejlesztések. Jövedelemtermelő beruházások. Megoldási javaslat ▪A térség településein működő mikrovállalkozások közül legalább db cég fejlesztése révén minőségjavulást tud elérni vagy új eszközök, vagy telephelyfejlesztés- kialakítás, vagy minőségbiztosítási, marketing tevékenységek fejlesztése által. Legalább 5-10 természetes személyt, mind induló vállalkozást is el szeretnénk indítani, kapcsolódva a hátrányos helyzetű csoportokba, azaz előnyben részesítjük a fogyatékkal élők, vagy nők kezdeményezéseit, vagy azon vállalkozások fejlesztéseit, akik családbarát munkahelyi körülményeket valósítanak meg Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

134 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 133 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret37500 EUR▪Önkormányzatok0% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások60% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek0% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret3750 EUR ▪Természetes személyek60%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma30 db Allokáció Megoldási javaslatok 20/49 Kód: NyD-74-GF-A-01 Sorszám: 5175 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪ÚMVP, de nem LEADER ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

135 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 134 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 21/49 Kód: NyD-74-GF-2-03 Sorszám: 5168 Prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innov... Intézkedés: Helyi érték teremtés támogatása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪Térségünkben a turisztikai frekventáltság miatt fontos a kézműves vállalkozások fejlesztése, és az egyéb jellegű a helyben készült termékek fejlesztése is. A kézműves tevékenységet folytató és a helyi termékeket gyártó vállalkozások megélhetése egyre nehezebb, a gépek, eszközök beszerzési ára magas. A vállalkozások marketing feladatai forráshiány miatt rosszul ellátottak, hiányzik a vállalkozások közötti összefogás. Helyzet/ adottság ▪Problémaként felmerült, hogy a helyben előállított termékek előállítása nehézkes, értékesítése nem megoldott, nincsenek helyi termékeket (is) árusító szolgáltatóhelyek, a termékek előállítói nem jutnak értékesítési csatornához. A termékek promóciójának, értékesítésének ösztönzése összefogással, térségi szemléletmóddal eredményesebb lehetne, a helyi megélhetési módok megtartását, fejlesztését segítené elő, a turizmus területén pedig fejlődne a turisták részére kínált helyi termékek repertoárja. Probléma/ lehetőség ▪A helyi termékek gyártását, értékesítését és promócióját felvállaló vállalkozások, civil szervezetek, magánemberek, önkormányzatok és egyházak olyan árusító helyek létrehozására és marketing tevékenységre pályázhatnak, mely a térség több helyben előállított termékének értékesítését és promócióját biztosítják. Megoldási javaslat ▪A megvalósuló projektek eredményeképpen a helyi termékeket gyártó vállalkozások életképessége javul, a térségi helyi termékek ismertté válnak a turisták és a lakosság körében. ▪Min. 5 db. helyi termékfejlesztés Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (12%), Marketing tevékenység (10%) Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

136 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 135 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret11000 EUR▪Önkormányzatok60% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások60% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága55000 EUR▪Non-profit szervezetek60% ▪Egyházak60%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1200 EUR ▪Természetes személyek60%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma5 db Allokáció Megoldási javaslatok 21/49 Kód: NyD-74-GF-2-03 Sorszám: 5168 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

137 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 136 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 22/49 Kód: NyD-74-SzF-5-05 Sorszám: 5734 Prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innov... Intézkedés: Helyi érték teremtés támogatása Szektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek ▪A települések és a térség határ menti fekvése kedvező a fejlődés szempontjából. A településeken vannak hasznosításra váró kihasználatlan épületek, a rendezési tervekben kijelölt hasznosítatlan iparterületek. A kedvező határ menti elhelyezkedés miatt befektetői érdeklődés van a térségben. Helyzet/ adottság ▪Egy adatbázis hiánya miatt a potenciális befektetők számára nem tudunk olyan fontos, és naprakész adatokkal szolgálni, mint pl. a lakosság képzettsége szakmára lebontva, holott ezekre az adatokra a munkahelyteremtő beruházások letelepítése szempontjából a befektetőknek szüksége van. Nincs adatbázis a térség hasznosításra váró épületeiről, ipari területekről stb. Probléma/ lehetőség ▪A befektetési lehetőségek után érdeklődő vállalkozások számára hasznosítható, térségi szintű, folyamatosan frissíthető, települési szintre lebontható széleskörűen alkalmazható elektronikus adatbázis, tanulmány létrehozása, majd széleskörű befektetésösztönző tevékenység végzése a térség gazdasági fejlődése érdekében. Megoldási javaslat ▪Térségünk feltárása valósul meg gazdaságfejlesztési szempontból, településekre bontottan. A rendelkezésre álló információk birtokában egy többéves intézkedési terv szerint befektetésösztönző munka indul el, amely új cégek megjelenését, a térség foglalkoztatottságának javulását, ezáltal megtartó képességét erősíti. ▪1 db. térségi gazdasági helyzetfelmérés (térségi gazdasági térképpel), ▪ 1 db.elektronikus adatbázis kialakítása Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

138 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 137 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret35000 EUR▪Önkormányzatok0% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága35000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret35000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 22/49 Kód: NyD-74-SzF-5-05 Sorszám: 5734 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

139 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 138 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 23/49 Kód: NyD-74-SzF-8-02 Sorszám: 6901 Prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innov... Intézkedés: Helyi érték teremtés támogatása Szektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek ▪Minden eredményes fejlesztés feltétele az integrált tervezési módszertan alkalmazása legalább térségi szinten. Az integrációt tervezési szemszögből többféleképpen is meg lehet fogalmazni: tematikus, földrajzi, szféránkénti integráltságról is beszélhetünk. Helyzet/ adottság ▪Az a térség tud sikeres, hosszú távon fenntartható fejlesztéseket végrehajtani, amely figyelembe veszi, hogy nem egyedi pontszerű fejlesztéseket kell megvalósítani, hanem a térségi adottságokat kezelő, többszereplős, konzorciális formában végrehajtható fejlesztéseket. Ezek végrehajthatóságának valószínűsége nagyobb, hiszen van regionális és országos hatásuk, ez pedig a nemzeti támogatáspolitika egyik fő szempontja. Probléma/ lehetőség ▪A fenntartható fejlődés alapfeltétele tehát integrált szemléletű programok kifejlesztése és azok már terv (leginkább engedélyezési szintű, költségvetéssel, műszaki megvalósíthatósági ütemezéssel ellátott) formátumban való megfogalmazása. Ezen tervek által a térség képesség válik arra, hogy nagyprojektekben, az ÚMFT által kiírt, vagy nemzetközi (pl.ETE) programokban forráshoz jusson. Megoldási javaslat ▪Az intézkedéstől elvárjuk, hogy integrált módszertanon alapuló, legalább 4 db, legalább mikrotérségi szintű tanulmány vagy terv készüljön el, amelyek illesztése más forrásokhoz, és a térségben jelenleg futó programokhoz is megtörténik, azaz a térségi szinergikus hatást is konkrétan erősíti beavatkozásaival. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Tanulmányok összeállítása Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

140 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 139 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret8000 EUR▪Önkormányzatok80% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága22000 EUR▪Non-profit szervezetek80% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret2000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma4 db Allokáció Megoldási javaslatok 23/49 Kód: NyD-74-SzF-8-02 Sorszám: 6901 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Tervek és tanulmányok ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

141 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 140 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 24/49 Kód: NyD-74-GF-2-04 Sorszám: 5694 Prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innov... Intézkedés: Alternatív energetikai megoldások támogatása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪A megújuló energiák használata iránti érdeklődés a gáz és más fosszilis energiahordozók árának jelentős emelése miatt egyre inkább előtérbe kerül. Helyzet/ adottság ▪Az emberek nem ismerik eléggé saját lehetőségeiket. Olyan szemléletformáló bemutató helyeket kell létrehozni, ahol a lakosság gyakorlati módon ismeri meg a lehetőségeket és a technológiák előnyeit és hátrányait. Saját otthonuk fejlesztéséhez független gyakorlati tanácsokat is kapnak. Probléma/ lehetőség ▪Szemléletformáló kezdeményezések támogatása a megújuló energiák hasznosságának és hasznosításának témakörében. Térségünk lakossága, vállalkozói köre és önkormányzatok bevonásával bemutató helyek létesítése a megújuló energiákról, azok használatáról, hasznosságáról, lehetőségekről a környezeti fenntarthatóság témakörében. Megoldási javaslat ▪Népszerűsítő programok,képzések lefolytatása által a térségi lakosság információval való ellátása, jó gyakorlatok bemutatása által értéktöbblet teremtése. Célunk egy olyan környezettudatos térségi szemléletmód elterjesztése,amely a hosszú távon fenntartható gazdaság és társadalom alapkő letéteményese lesz. ▪min. 8 db. megújuló energetikai megoldásokat népszerűsítő gyakorlati bemutatóhely létesítése Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (12%), Marketing tevékenység (10%) Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

142 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 141 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret10000 EUR▪Önkormányzatok60% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások60% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága67000 EUR▪Non-profit szervezetek60% ▪Egyházak60%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret2000 EUR ▪Természetes személyek60%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma8 db Allokáció Megoldási javaslatok 24/49 Kód: NyD-74-GF-2-04 Sorszám: 5694 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

143 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 142 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 25/49 Kód: NyD-74-SzF-8-01 Sorszám: 5735 Prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innov... Intézkedés: Alternatív energetikai megoldások támogatása Szektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek ▪Az nagy áram-, gáz-, olaj hálózatoktól való függés buktatóit a közelmúltban többször tapasztalhattuk. A térségben használt energiaforrásokat a térségen kívülről, sokszor külföldről szerezzük be, saját térségünkben megteremthető és elérhető energiaforrásaink kihasználási lehetőségeit és ezek gazdasági stabilitást okozó pozitív hatásait nem is ismerjük. Helyzet/ adottság ▪Térségünk energetikai autonómiája nem biztosított. A nagy energiahálózatoktól való függésünk kiszolgáltatottá teszi a térség gazdasági szereplőit és lakosságát egyaránt. Probléma/ lehetőség ▪A lehetőségekhez mérten térségi szinten bizonyos szintű több lábon állást kell megvalósítani az energetika terén az energiatakarékosság megteremtése mellett. Az előrelépéshez térségi szintű emergetikai koncepció kialakítása szükséges, mely megvalósítása hozzá segíti a térséget a nagy hálózatoktól való függetlenedésre, az önellátás megteremtésére. Megoldási javaslat ▪1 db. térségi szintű autonóm energetikai koncepció elkészítése. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Tanulmány összeállítás Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

144 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 143 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret40000 EUR▪Önkormányzatok80% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága40000 EUR▪Non-profit szervezetek80% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret40000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 25/49 Kód: NyD-74-SzF-8-01 Sorszám: 5735 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Tervek és tanulmányok ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

145 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 144 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 26/49 Kód: NyD-74-GF-7-02 Sorszám: 6515 Prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innov... Intézkedés: Alternatív energetikai megoldások támogatása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪Térségünkben az alternatív energetikai megoldások csekély számban utolérhetőek mindhárom szféra esetében (legyen az lakóház, iskola, vagy cég) Ennek egyik oka a tájékozatlanság, másik oka a térségben elérhető szakemberek hiánya, harmadsorban a központi programok túlszabályozottsága, bonyolultsága. Helyzet/ adottság ▪Környezettudatos gondolkodás és életmód szűkebb körben nyer csak teret Probléma/ lehetőség ▪Alternatív energetikai fejlesztések – megújuló energia kezdeményezések támogatása, népszerűsítése. A komplex projekt keretein belül először képzéseken keresztül egy széleskörű tájékoztatás, információnyújtási kampányra lesz lehetőség, majd erre épülve, ezzel párhuzamosan, és annak folytatásaképpen jelentős forrással támogatnánk beruházási, vagy energetikai tanulmányok/hasznosíthatósági tervek elkészültét, amelyeket egy térségi best practice csomagban gyűjtenénk, mindenki számára elérhetővé téve. ▪Részei: NYD-74-GF-2-04 és a NYD-74-SZF-8-01 HPME. Megoldási javaslat ▪Környezettudatos gondolkodásmód elterjedése, az alterbatív energetikai megoldások megismerése széles körben, legalább 30 mintaértékű kezdeményezés megvalósulása. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

146 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 145 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR▪Önkormányzatok% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek% ▪Egyházak%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR ▪Természetes személyek%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma db Allokáció Megoldási javaslatok 26/49 Kód: NyD-74-GF-7-02 Sorszám: 6515 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪LEADER - Komplex projekt ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

147 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 146 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 27/49 Kód: NyD-74-GF-2-02 Sorszám: 5167 Prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innov... Intézkedés: Az innovatív vállalkozásfejlesztések támogatása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪A kialakult gazdasági válság következtében a vállalkozások innovációs törekvései lelassulnak, az együttműködésekre nincsenek ösztönző erők. Az új szolgáltatások kifejlesztése a tőkehiány miatt nehézkes. Helyzet/ adottság ▪A térségben a vállalkozások között az együttműködés, a hálózatba szerveződés nem jellemző. A térségre jellemző egyedi termékek kifejlesztése ritka, árusításuk nem valósul meg szervezett módon. A lakosság igényeire épülő kisléptékű szolgáltatásfejlesztések támogatása nem megoldott. Probléma/ lehetőség ▪Ösztönözni kell a vállalkozások együttműködését, az új, kisléptékű szolgáltatások elindítását, termékek kifejlesztését. Megoldási javaslat ▪Min. 8 db. új szolgáltatás vagy termék megjelenése térségünkben. ▪Min: 3 db. tematikus hosszútávú vállalkozói együttműködés Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Marketing tevékenység (10%), Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (12%) Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

148 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 147 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret7500 EUR▪Önkormányzatok60% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások60% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága39000 EUR▪Non-profit szervezetek60% ▪Egyházak60%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret2000 EUR ▪Természetes személyek60%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma8 db Allokáció Megoldási javaslatok 27/49 Kód: NyD-74-GF-2-02 Sorszám: 5167 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

149 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 148 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 28/49 Kód: NyD-74-GF-3-01 Sorszám: 7141 Prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innov... Intézkedés: Az innovatív vállalkozásfejlesztések támogatása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás ▪A térségben a kis- és mikrovállalkozások száma jelentős, köztük sok olyan mikrovállalkozás létezik, melyet főállású munkahely mellett működtetnek. A vállalkozás életképessé válásához fontos elem a képzettség növelése, az összefogás megteremtése A térségben a kis-és mikrovállalkozások fejlesztése fontos terület a térség fejlődése szempontjából. Helyzet/ adottság ▪Elsősorban lehetőségnek tekintjük a térségünkben működő mikro- és kisvállalkozások közöti kapcsolatok erősítését, a vállalkozásokon belül a képzettség növelését. A vállalkozások a mai gazdasági helyzetben különösen nehezen tartanak lépést a folyamatosan formálódó üzleti környezettel. Probléma/ lehetőség ▪A mikro- és kisvállalkozások vállalkozási tevékenységük bővítéséhez, vagy vállalkozás indítását tervező magánemberek egyedileg kiválasztott, nem iskolarendszerű, akkreditált képzési költségeikre pályázhatnak. Egyéni vállalkozók esetén a segítő családtagok képzése is támogatható lenne. Megoldási javaslat ▪A megvalósulás eredményeképpen a kis- és mikrovállalkozások életképesebbé válnak, új tevékenységi köröket vehetnek fel, a főállás mellett folytatott vállalkozások saját lábon állásának lehetősége erősödik. ▪Min. 16 fő képzése ▪min. 5 megtartott munkahely Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Képzés/Oktatás Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

150 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 149 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret1400 EUR▪Önkormányzatok0% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások60% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága20000 EUR▪Non-profit szervezetek0% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret700 EUR ▪Természetes személyek60%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma16 db Allokáció Megoldási javaslatok 28/49 Kód: NyD-74-GF-3-01 Sorszám: 7141 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Képzés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

151 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 150 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 29/49 Kód: NyD-74-SzF-5-03 Sorszám: 6895 Prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innov... Intézkedés: Az innovatív vállalkozásfejlesztések támogatása Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪A térségben több közepes nagyságú város és sok kisebb területi központ található. A térség gazdasági fejlõdése a határtérség gazdaság- szerkezetére jellemzõ kis- és középvállalatokra alapozva történhet meg. Helyzet/ adottság ▪A hálózati tevékenységekben való aktív részvétel által a vállalatok piaci versenyképességre tesznek szert régiójukon belül és a régiók között egyaránt, a versenyképesség növekedése megterenti a határrégió vállalatai számára a további növekedés keretfeltételeit. Probléma/ lehetőség ▪A program eredményeképpen észrevehetõen meg kell növekedjen a térségen belül és más térségek között is a KKV-k közötti üzleti kapcsolatok száma és terjedelme, hogy a határtérségben egy új gazdasági fellendülést segítsen elõ. Ezen vállalkozói hálózathoz azonban szükséges célzott, többéves képzéssorozat elindítása, számukra egy folyamatos kapcsolattartás és információ nyújtási szolgáltatás elindítása. Megoldási javaslat ▪A többéves program által elvárt eredmények: min. 4 db. vállalkozói képzés, ▪min. 2 db szakmaspecifikus fórum, ▪1 db szakmai tanulmányút és egy térségi vállalkozói együttműködés, elérhetőségi adatbázis. ▪1 db. vállalkozói hálózat Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

152 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 151 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret5000 EUR▪Önkormányzatok0% 5000 EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága5000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret5000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 29/49 Kód: NyD-74-SzF-5-03 Sorszám: 6895 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

153 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 152 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 30/49 Kód: NyD-74-SzF-B-10 Sorszám: 5954 Prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innov... Intézkedés: Az innovatív vállalkozásfejlesztések támogatása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra ▪Térségünk közút-hálózata felújításra szorul. Az autópálya hiánya hátráltatja a fejlődést. Elsősorban az észak-dél irányú közlekedési kapcsolatokat biztosító utak hiánya hátráltatja a térségi fejlődésen lendíteni tudó gazdasági fejlődést. Közúti kapcsolatot biztosít a 84. sz. főút, amelynek az idegenforgalmi szezonban nagy a forgalma a Balaton felé. A 85. sz. főút biztosítja a főváros és a megyeszékhely felé a közúti kapcsolatot. Mindkettő főút, amely átszeli térségünket, rendkívül forgalmas és balesteveszélyes. Helyzet/ adottság ▪A kistérség déli részén a településeket összekötő belső úthálózat állapota, illetve néhány helyen hiánya hátráltatja a térség gazdasági bekapcsolódását a régió vérkeringésébe.Probléma az utak, főútak nem megfelelő szintű kiépítettsége, rossz állapota és a településközi utak elhanyagolt állapota. A főutak állapotának javítása, az É-D tengely preferáltsága a térségi gazdaságfejlesztés egyik alapkőletétele lenne Probléma/ lehetőség ▪Főutak fejlesztése, É-D közúti tengely fejlesztése Megoldási javaslat ▪Nem balesetveszélyes, a forgalmat kezelni tudó főúthálózat, amely a gazdasági élet fellendülését, cégek letelepedését hozná magával, újabb vállalkozói övezetek kialakulását és ezáltal a foglalkoztatottság növelését, az életszínvonal emelkedését eredményezné. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪KÖZOP - 3. prioritás - Térségi elérhetőség javítása

154 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 153 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR▪Önkormányzatok% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek% ▪Egyházak%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR ▪Természetes személyek%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma db Allokáció Megoldási javaslatok 30/49 Kód: NyD-74-SzF-B-10 Sorszám: 5954 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪Nem ÚMVP ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

155 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 154 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 31/49 Kód: NyD-74-SzF-B-11 Sorszám: 5955 Prioritás: A nagy innovátor... Gazdaság-, település-, és energetikai fejlesztések támogatása az innov... Intézkedés: Az innovatív vállalkozásfejlesztések támogatása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra ▪Térségünk közút-hálózata felújításra szorul. Az autópálya hiánya hátráltatja a fejlődést. Elsősorban az észak-dél irányú közlekedési kapcsolatokat biztosító utak hiánya hátráltatja a térségi fejlődésen lendíteni tudó gazdasági fejlődést. Közúti kapcsolatot biztosít a 84. sz. főút, amelynek az idegenforgalmi szezonban nagy a forgalma a Balaton felé. A 85. sz. főút biztosítja a főváros és a megyeszékhely felé a közúti kapcsolatot. Mindkettő főút, amely átszeli térségünket, rendkívül forgalmas és balesteveszélyes. Helyzet/ adottság ▪A térség déli részén a településeket összekötő belső úthálózat állapota, illetve néhány helyen hiánya hátráltatja a térség gazdasági bekapcsolódását a régió vérkeringésébe.Probléma az utak nem megfelelő szintű kiépítettsége a belterületi utak rossz állapota és a településközi utak elhanyagolt állapota. A főutak állapotának javítása, az É-D tengely preferáltsága a térségi gazdaságfejlesztés egyik alapkőletétele lenne. Probléma/ lehetőség ▪Belterületi utak, településközi utak fejlesztése, állaguk javítása. Megoldási javaslat ▪Színvonalas, nem balesetveszélyes belterületi utak, a céljuknak megfelelően használható településközi utak, amelyek fellendítik a településközi kapcsolatokat, ez jelenleg főleg a közszolgáltatások települések közti megosztásában hozna előnyös kompromisszumokat. (pl. egyik településen iskola, másikon orvosi rendelő.. stb.) Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪NYDOP - 4. prioritás - Környezetvédelmi és közlekedési infrastruktúra

156 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 155 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR▪Önkormányzatok% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek% ▪Egyházak%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR ▪Természetes személyek%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma db Allokáció Megoldási javaslatok 31/49 Kód: NyD-74-SzF-B-11 Sorszám: 5955 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪Nem ÚMVP ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

157 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 156 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 32/49 Kód: NyD-74-GF-A-02 Sorszám: 5177 Prioritás: A nagy utazó... A térség turisztikai potenciáljának erősítése Intézkedés: Turisztikai tevékenységek ösztönzése (EMVA ) Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪Térségünk rendkívül gazdag természeti, kulturális és épített örökségekben: Világörökség, Soproni borvidék, szőlőterület, Termál vízkincs, és erre épülő termál- egészség és falusi turizmus, Gazdag néprajzi, sokszínű német és horvát nemzetiségi örökségek: tájházak, tornácos házak, német és horvát tájházak, gyűjtemények, múzeumok, kiállítások. Számos kúriánk, kilátónk, vízimalmunk, templomunk, kápolnánk van. Kiemelkedőnek érezzük a sarródi Kócsagvárat, rákosi Barlangszínházat, a Mithras szentélyt, valamint a páneurópai piknik emlékhelyet. Helyzet/ adottság ▪A turizmus programkínálata összehangolatlan, ill. nincsenek kidolgozott turisztikai programcsomagok. Az idegen nyelv ismerete alacsony szintű. Fejletlen a hosszú távú szemlélet.Nincs térségmarketing, térségi arculat. Korszerű szakmai és vállalkozói ismeretek hiánya a minőségi turizmus gátja. Innovatív szemléletmód gyenge, az újdonságok iránti fogékonyság alacsony. Nincsenek vállalkozói hálózatok. Probléma/ lehetőség ▪A támogatás célja vidéki munkahelyek létrehozása vagy megőrzése érdekében a vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro-, és ökoturisztikai fejlesztések, beruházások infrastrukturális és szolgáltatási feltételeinek, marketingjének támogatása. Támogatandó célterületek: falusi turizmus, ifjúsági turizmus, komplex agro-ökoturizmus.Jövedelemtermelő beruházások. Megoldási javaslat ▪A konstrukció eredményeképpen legalább 30 db turisztikai fejlesztés valósul meg térségünkben, javul a turisztikai szolgáltatások minősége, az ide látogató vendégek elégedettsége javul, összehangoltabbá válik a térség programkínálata, megjelennek a turisztikai programcsomagok, kapcsolódó Leader intzékedések és a kialakuló TDM révén erőteljes térségi marketing tevékenységek javítják az értékesítési feltételeket. A "forrásinjekció" további befektetetőket vonz a térségbe. Az intézkedés szorosan épül Eszterháza fejlesztéseire, és a térségi kerékpáro Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése

158 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 157 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret29996 EUR▪Önkormányzatok60% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások60% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek60% ▪Egyházak60%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret3750 EUR ▪Természetes személyek60%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma25 db Allokáció Megoldási javaslatok 32/49 Kód: NyD-74-GF-A-02 Sorszám: 5177 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪ÚMVP, de nem LEADER ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

159 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 158 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 33/49 Kód: NyD-74-GF-2-01 Sorszám: 5150 Prioritás: A nagy utazó... A térség turisztikai potenciáljának erősítése Intézkedés: A térségi turisztikai termékek piacra jutási feltételeinek támogatása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás ▪A turizmus marketing néhány éves múlttal rendelkezik a térségben, térségünkre még nem jellemző az összehangolt, hatékony marketingtevékenység. A turizmusban érdekelt szereplők összefogása ritka, kevés a tematikus együttműködés. A térségi termékek értékesítése az összefogás hiánya miatt nem elég hatékony. Helyzet/ adottság ▪Az egymás mellett, összefogás nélkül létező és meglehetősen hiányos turisztikai marketing hatékonysága rossz, nem éri el igazán a teljes célcsoportot. Hiányzik a térségi ill. a tematikus összefogás, így kevesebb turista érkezik a térségbe. Probléma/ lehetőség ▪Az egyes mikrotérségekhez, kiemelt termékekhez kötődő honlapok működtetése, linkek elhelyezése nemzetközi turisztikai portálokon. A vonzerőket, szolgáltatásokat, programcsomagokat bemutató térségi termékek kifejlesztése, a hálózatba szerveződött vállalkozók öszönzése a kistérségi, mikrotérségi marketingkommunikácóban való részvételre. Térségi, tematikus, innovatív együttműködések megvalósítása. Tematikus utak kialakítása. A megvalósított akciók feltétele, hogy összhangban legyenek a térségi marketing stratégiájával. Megoldási javaslat ▪Min. 2 db, térségi szintű, vagy tematikus, az értékesítést elősegítő marketing termék kifejlesztése ▪min. 2-3 turisztikai együttműködés ▪min. 1 db. tematikus út kialakítása Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Marketing tevékenység (10%), Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (12%) Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

160 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 159 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret6000 EUR▪Önkormányzatok60% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások60% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága54000 EUR▪Non-profit szervezetek60% ▪Egyházak60%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret2000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma10 db Allokáció Megoldási javaslatok 33/49 Kód: NyD-74-GF-2-01 Sorszám: 5150 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

161 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 160 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 34/49 Kód: NyD-74-GF-5-01 Sorszám: 6898 Prioritás: A nagy utazó... A térség turisztikai potenciáljának erősítése Intézkedés: A térségi turisztikai termékek piacra jutási feltételeinek támogatása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪Térségünk sokoldalú, természeti, történelmi és épített örökségekben gazdag, mind turisztikai, mind gazdasági szerepvállalása jelentős. Határtérségként jellemzik az egyre erősödő határmenti kapcsolatok, a régen természetes együttműködések újjáéledése. Helyzet/ adottság ▪Térségünk adottságaihoz képest ismeretlen, amely kevesebb cég betelepülését, alacsonyabb foglalkoztatottságot eredményez, ill. kevesebb több napra érkező, megszálló, szolgáltatásokat megismerő turistát, amely bevétel veszteséggel jár. Probléma/ lehetőség ▪Térségi szinten koordinált közös marketing akciók elindítása. Ehhez szükséges egy marketing akcióterv és annak végrehajtása. A létrehozott termékek a későbbiekben újra nyomtathatóak és folyamatosan tölthetőek kell, hogy legyenek, ezzel biztosítható az aktualitásuk. Egy térségi stand lehetősvé tenné a térség és általa nyújtott szolgáltatások célzott bemutatását és értékesítését térségi, országos és nemzetközi kiállítások, vásárok, rendezvények alkalmával. Megoldási javaslat ▪A program eredményeképpen az alábbiak elkészülését várjuk: 1 db honlap fejlesztés, 1 db mobil térségi stand kialakítása, 1 db. térségbemutató DVD, min: 2 térségi kiadvány min példány 39 települési kiskártya min példányban, igényes kártyatartó készítése min. 50 db. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

162 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 161 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret21500 EUR▪Önkormányzatok0% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága21500 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret21500 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 34/49 Kód: NyD-74-GF-5-01 Sorszám: 6898 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

163 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 162 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 35/49 Kód: NyD-74-GF-2-05 Sorszám: 7138 Prioritás: A nagy utazó... A térség turisztikai potenciáljának erősítése Intézkedés: A térség természeti környezetében az élvezeti érték szintjének biztosítása - szunyoginvázi... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪A térség turizmusa nagy százalékban a természeti értékekre épül. A turisták jelentős számban keresik fel a Fertő tó környékét, a Répce mentét. A térség turizmusfejlesztése a turisztikiailag kevésbé frekventált részeken is az ökoturizmus és a viszonylag érintetlen természeti értékek vonzóvá tételén alapszik. Helyzet/ adottság ▪A Fertő tó, és a térség egyéb vizes területei miatt kedvező időjárási feltételek mellett oly mértékű szúnyog invázió alakul ki, amely lehetetlenné teszi a turisták és a térségi lakosok számára egyaránt az élvezhető szabadtéri tartózkodást. Így a természeti értékek látogatóinak száma jelentős mértékben csökken, a térség természeti értékeit nem ismerik meg az ide látogatók. ▪A szúnyogok vegyszeres irtása jelentős összegeket emészt fel, és a kis települések nem tudják e költségeket vállalni. Probléma/ lehetőség ▪A vegyszeres irtás alternatívájaként meg kell próbálni a szúnyogok számának természetes módon való csökkentését ökológiai módszerekkel (természeteses ellenségek, biomódszerek). Megoldási javaslat ▪A kísérleti jelleggel megvalósuló biomódszereken alapuló szúnyoginváziót megelőző módszerek hosszú távon segítik a probléma kezelését, a turisták száma nem csökken a természeti értékek megismerése terén. ▪Min. 1 módszer kipróbálása Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

164 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 163 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret20000 EUR▪Önkormányzatok60% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások60% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága20000 EUR▪Non-profit szervezetek60% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1500 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma3 db Allokáció Megoldási javaslatok 35/49 Kód: NyD-74-GF-2-05 Sorszám: 7138 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

165 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 164 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 36/49 Kód: NyD-74-SzF-3-02 Sorszám: 5140 Prioritás: A nagy utazó... A térség turisztikai potenciáljának erősítése Intézkedés: A térség turisztikai humánerőforrásának fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪A turizmusban dolgozók aránya nagyon magas a többi gazdasági ághoz képest. Bár az országosnál jobbak a humánerőforrás minőségi mutatói, a helyzetfeltárás tanulságai szerint nemzetközi összehasonlításban a térség turizmusának egyik fő gyengeségeként jelennek meg a versenyképes, piaci követelményeknek megfelelő képzettség, tudás és készségek hiányosságai. A térségben főleg a kistelepüléseken hiányzik az innovatív humán erőforrás. Helyzet/ adottság ▪A turizmusban dolgozók körében alacsony szintű a szakképzettség, szegényesek a karrierlehetőségek, nagy az alkalmazotti állomány fluktuációja, és hiányoznak a jól képzett alkalmazottak.Az érvényesülő külső tényezők döntő hatást gyakorolnak a szektoron belüli foglalkoztatási helyzetre, megkérdőjeleznek hagyományos munkaköröket,és új követelményeket támasztanak a dolgozók szakképzettsége terén és a munkáltatók számára Probléma/ lehetőség ▪Település/térség menedzsmenthez, vállalkozás menedzsmenthez, know-how transzferhez kapcsolódó képzések, tanulmányutak – speciális vezető, irányító szervező készségek és tudás fejlesztésére. Megoldási javaslat ▪Min: 5 db. térségi specialitásokat tartalmazó turisztikai képzés megvalósítása, ▪min: 150 fő (turisztikában érintett vállalkozó, magánszemély, civil szervezet) Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Rendezvényszervezés (10%), Eszközbeszerzés (20%), Képzés/Oktatás Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

166 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 165 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret5000 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások60% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága10000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1200 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma3 db Allokáció Megoldási javaslatok 36/49 Kód: NyD-74-SzF-3-02 Sorszám: 5140 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Képzés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

167 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 166 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 37/49 Kód: NyD-74-GF-7-01 Sorszám: 6514 Prioritás: A nagy utazó... A térség turisztikai potenciáljának erősítése Intézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás ▪Kistérségünk rendkívül gazdag természeti, kulturális és épített örökségekben, célrendszerünket részben értékeinkben rejlő lehetőségeink megragadására építettük. Fertő-táj, Világörökség,Soproni borvidék,Termál vízkincs, és erre épülő termál- egészség és falusi turizmus,Kastélyaink: fertődi Esterházy kastély, nagycenki, iváni, széplaki, horpácsi Széchenyi kastélyok, Röjtökmuzsaji kastély, nagylózsi Viczay kastély, rákosi püspöki kastély, csáfordi kastély, zsirai Rimanóczy kastély és a kastélyokhoz kapcsolódó több száz hektár történeti kert,nagyon sok lehetőség kínálkozik. Helyzet/ adottság ▪Problémát jelent, hogy a kistérség turizmusából a kistelepülések, és különösen a déli területek alig részesednek. A turizmus programkínálata összehangolatlan, ill. nincsenek kidolgozott turisztikai programcsomagok, amelyek a térség adottságaira alapozódnának. Az idegen nyelv ismerete alacsony szintű. - Korszerű szakmai és vállalkozói ismeretek hiánya a minőségi turizmus gátja. Probléma/ lehetőség ▪Cél és megoldás is egyben a turizmusfejlesztés, amely erősíti a térségi alternatív jövedelemszerzési lehetőségek körét, hálózatok kialakulását segíti elő, javítja a helyi foglalkoztatást, ez hozzájárul a megtartáshoz és az életminőség javításához egyaránt. A komplex projekt három ÚMVP intézkedést és a NYDOP több intézkedését kezeli egyben, egymásra hatóan: a III. tengely a vállalkozók számára nyújt lehetőséget beruházásaik megvalósításához, a IV. tengelyben ezen tevékenységeket kiegészítendő, erősítendő kerülnek támogatásra képzések és marketing tevékenységek. A NYDOP által támogatott kerékpáros és tájegységi turisztikai programok, valamint Eszterháza kiemelt fejlesztése az egész programnak keretet ad.Részei: NYD-74-GF-3-01, NYD-74-GF-2-01, NYD-74-GF-2-05 és a NYD-74-SZF-5-01 HPME. Megoldási javaslat ▪A marketing tevékenység által javul a térség által kínált lehetőségek ismertsége, közös marketing kampányokkal a vállalkozások tudatos marketing stratégiát vállalhatnak fel. Eredményként várjuk, hogy legalább 30 vállalkozás vesz részt turisztikai tématerületeket érintő képzéseken, amely a piacon való megmaradáshoz nyújt korszerű tudást. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

168 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 167 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR▪Önkormányzatok% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek% ▪Egyházak%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR ▪Természetes személyek%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma db Allokáció Megoldási javaslatok 37/49 Kód: NyD-74-GF-7-01 Sorszám: 6514 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪LEADER - Komplex projekt ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

169 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 168 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 38/49 Kód: NyD-74-SzF-1-05 Sorszám: 5071 Prioritás: Az egyensúlyt hozó... Hátrányos helyzetű csoportok társadalmi felzárkóztatása és a kisebbs... Intézkedés: "Ne mondjunk le senkiről!" - hátrányos helyzetű társadalmi csoportok integrációjának támog... Szektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás ▪A hátrányos helyzetben élő, vagy időszakos életvezetési problémákkal küzdő lakosság számára létfontosságú szociális szolgáltatások egy részét térségünkben a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatok látják el, de sok szociális szolgáltatás hiányzik a térségben, illetve finanszírozási problémák miatt nem teljes körű az ellátás. Az ellátásra szoruló lakosság nem képes saját érdekeinek képviseletére, a szolgáltatások elérése a kis településekről sokszor nehézkes. Helyzet/ adottság ▪A szociális szolgáltatások állami szinten alulfinanszírozottak, az idősellátás, a sérültséggel élők számára nyújtott szolgáltatások, valamint a bölcsődés korúak napközbeni ellátása hiányosak, vagy egyáltalán nem megoldottak. A térségi összefogás hiányos. Probléma/ lehetőség ▪Eszközbeszerzés támogatása a térségünkben elérhető szociális szolgáltatások minőségi fejlesztése, elérhetőségük javítása, az elérhető szolgáltatások bővítése érdekében. Hiányzó szociális szolgáltatások, valamint a meglévők fejlesztése által olyan széleskörű, magas szakmai színvonalú ellátás megvalósítása történik térségünkben, mely hatékonyan segít a fent említett társadalmi csoportoknak, - elsősorban a fogyatékkal élők, nők, idősek, munkanélküliek - hátárnyaik leküzdésében, prevenciós tevékenysége által pedig segít az egyének, családok számára megelőzni a hátrányos helyzet kialakulását Megoldási javaslat ▪Az intézkedés megvalósulásával fejlődnek a térségi szociális szolgáltatások. ▪min. 6 db. szociális szolgáltatás fejlesztése, elindítása Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (12%), Marketing tevékenység (10%) Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

170 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 169 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret13000 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága75550 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak100%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret2000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma6 db Allokáció Megoldási javaslatok 38/49 Kód: NyD-74-SzF-1-05 Sorszám: 5071 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

171 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 170 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 39/49 Kód: NyD-74-SzF-B-06 Sorszám: 5738 Prioritás: Az egyensúlyt hozó... Hátrányos helyzetű csoportok társadalmi felzárkóztatása és a kisebbs... Intézkedés: "Ne mondjunk le senkiről!" - hátrányos helyzetű társadalmi csoportok integrációjának támog... Szektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás ▪A társadalom állapotáról sokat elárul az, hogyan élnek fogyatékossággal élő tagjai. A fogyatékkal élők száma, Magyarországon több mint 577 ezer. A legnagyobb csoportjukat a mozgássérültek alkotják. A fogyatékkal száma és aránya az életkor előrehaladtával gyorsan növekszik, a 60 éven felülieknél ez az arány már 14 % családban él fogyatékos gyermekkel. A fogyatékkal élők iskolázási esélye és munkaerő-piaci helyzete kirívóan rossz. Ezt mutatja, hogy mindössze 9 %-uk dolgozik. Helyzet/ adottság ▪A térség 39 településének egyikén sem megoldott a felnőtt fogyatékkal élők napközbeni ellátása. Az igény az Ikva mente és a Fertő-part településein, a Fénysugár Alapítvány a Halmozottan Fogyatékosokért civil szervezet igényfelmérése alapján fokozottan jelentkezik. Míg az elmúlt 10 évben a nevelési–oktatási intézményekben megindultak integrációs törekvések és bővült a fejlesztési lehetőségek köre. Probléma/ lehetőség ▪Fogyatékkal élők számára napközi otthon kialakítása és működtetése, fogyatékkal élők munkavállalási esélyeinek növelése, közintézmények akadálymentesítése. Megoldási javaslat ▪Létrejön 1 felnőtt fogyatékosok napközi otthona, melyben a térség lakói közül minimum 20 felnőtt fogyatékkal élő tud napi szinten szolgáltatást igénybe venni. A fogyatékkal élők családtagjai tehermentesülnek, esélyük nyílik visszalépni a munkaerőpiacra, mely a családok anyagi stabilizálódásán kívül, az eddig gondozó szerepben lévő családtag pszichés feltöltődését is jelenti. Ezen szolgáltatás kialakulásával 5 új munkahely teremtődik. Valamint az intézmény léte kedvező hatást gyakorol a sérültséggel élők társadalmi integrációjára, Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪NYDOP - 5. prioritás - Helyi és térségi közszolgáltatások fejlesztése

172 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 171 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret75000 EUR▪Önkormányzatok90% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága75000 EUR▪Non-profit szervezetek90% ▪Egyházak90%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret75000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 39/49 Kód: NyD-74-SzF-B-06 Sorszám: 5738 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪Nem ÚMVP ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

173 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 172 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 40/49 Kód: NyD-74-SzF-B-07 Sorszám: 5739 Prioritás: Az egyensúlyt hozó... Hátrányos helyzetű csoportok társadalmi felzárkóztatása és a kisebbs... Intézkedés: "Ne mondjunk le senkiről!" - hátrányos helyzetű társadalmi csoportok integrációjának támog... Szektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás ▪Az Alpokalja – Ikva mente Akciócsoport 39 településének egyikén sem megoldott a bölcsődés korú gyermekek ellátása, melyre a gyes melletti munkavállalás engedélyezése óta egyre növekvő igény mutatkozik. A Sopron – Fertőd Kistérség egyetlen bölcsődéje Sopronban működik, de folyamatos túltelítettsége végett a helyi igények kielégítésére sem alkalmas. Helyzet/ adottság ▪A gyes alacsony összege, a család növekvő anyagi terhei –mint lakáshitel, növekvő közüzemi díjak és élelmiszer árak - sürgetik a gyermekvállalást követően a kétkeresős családi modell mielőbbi visszaállását.Sok esetben a munkaerő-piaci verseny is indokolttá teszi, hogy a szülők a három év letelte előtt újra munkába álljanak.Probléma, hogy a meglévő oktatási és nevelési intézmények nyitva tartási ideje rendkívül merev Probléma/ lehetőség ▪A fenti problémák orvoslására leginkább alkalmas megoldási forma a családi napközi létrehozása. Az érintett térségben élők igényeinek kielégítése érdekében a 39 település közül legalább 8 helyen kellene családi napközit létesíteni. A családok gyermekelhelyezési problémáinak enyhítésén kívül, ezen megoldás az állást kereső pedagógusok elhelyezkedési esélyeit is kedvezően befolyásolná. Megoldási javaslat ▪Létrejön 8 családi napközi, melyekben legalább 50 állandó napközbeni gyermek felügyelete biztosítottá válik, ezáltal 50 családban nő az anyagi biztonság a szülő munkába való visszatérése által, és családi napközit működtetők által 15 új munkahely is létesül a térségben. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪NYDOP - 5. prioritás - Helyi és térségi közszolgáltatások fejlesztése

174 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 173 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret75000 EUR▪Önkormányzatok90% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága75000 EUR▪Non-profit szervezetek90% ▪Egyházak90%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret75000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma1 db Allokáció Megoldási javaslatok 40/49 Kód: NyD-74-SzF-B-07 Sorszám: 5739 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪Nem ÚMVP ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

175 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 174 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 41/49 Kód: NyD-74-SzF-5-04 Sorszám: 5069 Prioritás: Az egyensúlyt hozó... Hátrányos helyzetű csoportok társadalmi felzárkóztatása és a kisebbs... Intézkedés: "Ne mondjunk le senkiről!" - hátrányos helyzetű társadalmi csoportok integrációjának támog... Szektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás ▪Térségünkben a hátrányos helyzetű lakosságot képviselő szervezetek között az együttműködés gyenge, Az esélyegyenlőséget segítő programok száma kevés, esetleges, szegregált és többségében alacsony szakmai színvonalú. Hagyományteremtés, térségi és szakmaközi összefogás nem jellemző. Helyzet/ adottság ▪A szociális és társadalmi problémák növekvő tendenciája miatt, egyre nagyobb problémaként jelentkezik a prevenciós, a hátrányos helyzet megszűntetését célzó progamok, programsorozatok hiánya. A térségi szociális szereplők közötti együttműködés gyenge. Probléma/ lehetőség ▪A hátrányos helyzet megelőzését, leküzdését és megszüntetését szolgáló, térségi szintű, tematizált programok támogatása, szociális hálózatok fejlesztése. Szakmaközi egyeztetésen, valós helyzetfelmérésen alapuló prevenciós és probléma kezelő programok, programsorozatok ▪tervszerű, összehangolt és magas szakmai színvonalon történő kidolgozása, megszervezése és megvalósítása. A térségi szociális szereplők közötti együttműködés segítése, ösztönzése. Megoldási javaslat ▪A támogatási időszak alatt megvalósul min. 5 db. magas szakmai színvonalon szervezett, együttműködésen alapuló hagyományteremtő, esélyegyenlőséget szolgáló térségi program. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

176 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 175 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret6000 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága18000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak100%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1300 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma5 db Allokáció Megoldási javaslatok 41/49 Kód: NyD-74-SzF-5-04 Sorszám: 5069 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

177 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 176 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 42/49 Kód: NyD-74-SzF-1-02 Sorszám: 5102 Prioritás: Az egyensúlyt hozó... Hátrányos helyzetű csoportok társadalmi felzárkóztatása és a kisebbs... Intézkedés: Nemzeti, kisebbségi közösségek fejlődésének elősegítése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra ▪A térségben horvát, német és roma kisebbség, nemzetiség él. Horvátok: Und, Kópháza, Fertőhomok, Hidegség, Sopronhorpács németek: Fertőrákos, Ágfalva, romák: Iván, Fertőrákos, Szakony. Szinte mindegyik községben található kisebbségi önkormányzat is. Az önkormányzatok mellett amatőr művészeti csoportok, egyesületek működnek. Helyzet/ adottság ▪A fenti községekben élő kisebbségeknek a főbb gondjai: az anyanyelv oktatásának fejlesztése, a kultúra, a hagyományok ápolásához szükséges eszközök, tárgyi feltételek biztosítása /zeneszerszámok, nemzetiségi ruhák, stb./ a civil életben a közösségek erősítése, szervezettebbé tétele. Probléma/ lehetőség ▪Nemzetiségi, kisebbségi szervezetek tárgyi feltételeinek javítása: fellépő nemzetiségi ruhák, zeneszerszámok stb. beszerzése. Megoldási javaslat ▪A térségben élő nemzetiségek a nemzetiségi kultúrájuk megőrzése érdekében a tárgyi feltételeket javítják. A falvakban élő kultúrcsoportok, zenekarok a kultúrájuk műveléséhez szükséges eszközökkel gyarapodnak. ▪min. 4 db. nemzetiségi szervezet tárgyi feltételeinek javítása Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (12%), Marketing tevékenység (10%) Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

178 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 177 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret21000 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága84000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret4000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma4 db Allokáció Megoldási javaslatok 42/49 Kód: NyD-74-SzF-1-02 Sorszám: 5102 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Fertőd, Fertőhomok, Fertőrákos, Hidegség, Iván, Kópháza, Sopronhorpács, Szakony, Und ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

179 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 178 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 43/49 Kód: NyD-74-SzF-4-02 Sorszám: 5561 Prioritás: Az egyensúlyt hozó... Hátrányos helyzetű csoportok társadalmi felzárkóztatása és a kisebbs... Intézkedés: Nemzeti, kisebbségi közösségek fejlődésének elősegítése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra ▪A térségben horvát, német és roma kisebbség, nemzetiség él. Horvátok: Und, Kópháza, Fertőhomok, Hidegség, Sopronhorpács németek: Fertőrákos, Ágfalva, romák: Iván, Fertőrákos, Szakony. Szinte mindegyik községben található kisebbségi önkormányzat is.A határ másik oldalán minden nemzetiségnek van kapcsolata, s ez tovább fejleszthető. A romák mindkét községben nagyon minimális közösségi életet tudnak felmutatni, ezzel a projekttel erősödhet a civil élet. Helyzet/ adottság ▪A romák pl. a civil szféra erősítésére közös fórumokat, rendezvényeket tudnak szervezni. A nemzetiségi rendezvényeket szintén közösen tudjuk megrendezni. Probléma/ lehetőség ▪Nemzetiségi, kisebbségi rendezvények, kiállítások szervezése, részvételeken való támogatása. A megoldási javaslat kapcsolódik a NyD- 74-SzF-1-02, és 5102 sorszámú és a NyD-74-SzF-1-01, és 5564 sorszámú HPME megoldási javaslatához. Megoldási javaslat ▪AA nemzetiségi, kisebbségi rendezvények szervezésével a térségben élő kisebbségek megismerik egymást /német, horvát, roma/, A három évben megrendezett fesztiválok, konferenciák később hagyománnyá fejlődhetnek. ▪Min. 10 db. nemzetiségi, kisebbségi rendezvény támogatása ▪min fő részvétele a rendezvényeken. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés (20%), Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (10%), Marketing tevékenység (15%), Rendezvény Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

180 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 179 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret8000 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága42000 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1300 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma10 db Allokáció Megoldási javaslatok 43/49 Kód: NyD-74-SzF-4-02 Sorszám: 5561 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Fertőd, Fertőhomok, Fertőrákos, Hidegség, Iván, Kópháza, Sopronhorpács, Szakony, Und ▪LEADER - Rendezvény ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

181 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 180 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 44/49 Kód: NyD-74-SzF-1-01 Sorszám: 5564 Prioritás: Az egyensúlyt hozó... Hátrányos helyzetű csoportok társadalmi felzárkóztatása és a kisebbs... Intézkedés: Nemzeti, kisebbségi közösségek fejlődésének elősegítése Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪A térségben horvát, német és roma kisebbség, nemzetiség él. Horvátok: Und, Kópháza, Fertőhomok, Hidegség, Sopronhorpács németek: Fertőrákos, Ágfalva, romák: Iván, Fertőrákos, Szakony. Szinte mindegyik községben található kisebbségi önkormányzat is. Kópházán horvát kétnyelvű általános iskola található, Sopronhorpácson anyanyelvként oktatják a horvát nyelvet, Fertőrákoson és Ágfalván német nemzetiségű nyelvoktatás folyik az iskolákban és az óvodákban. Fertődőn az óvodában német nemzetiségi nyelven oktatják a gyerekeket. Helyzet/ adottság ▪Az óvodákban és az iskolákban a kétnyelvű nemzetiségi oktatáshoz szükség van különböző modern technikai eszközökre, pl: nyelvi laborok, cd-kazetták, stb. ▪Az együttműködés a szervezetek között sokszor hiányos. Probléma/ lehetőség ▪A minőségi nemzetiségi, kisebbségi oktatás-képzés eszközrendszerének megteremtése, fejlesztése. Megoldási javaslat ▪A nemzetiségi nyelvet oktató óvodákban és iskolákban az oktatás színvonala emelkedik. ▪Min. 4 db. nemzetiségi nyelvoktatás fejlesztése ▪min. 100 fő kiszolgálása a fejlesztett szolgáltatásokkal Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (12%), Marketing tevékenység (10%) Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

182 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 181 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret8000 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága26500 EUR▪Non-profit szervezetek100% ▪Egyházak0%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret4000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma4 db Allokáció Megoldási javaslatok 44/49 Kód: NyD-74-SzF-1-01 Sorszám: 5564 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Fertőd, Fertőhomok, Fertőrákos, Hidegség, Iván, Kópháza, Sopronhorpács, Szakony, Und ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

183 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 182 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 45/49 Kód: NyD-74-SzF-B-03 Sorszám: 5933 Prioritás: Az egyensúlyt hozó... Hátrányos helyzetű csoportok társadalmi felzárkóztatása és a kisebbs... Intézkedés: Nemzeti, kisebbségi közösségek fejlődésének elősegítése Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪A térségben horvát, német és roma kisebbség, nemzetiség él. Horvátok: Und, Kópháza, Fertőhomok, Hidegség, németek: Fertőrákos, Ágfalva, romák: Iván, Fertőrákos. Minden községben található kisebbségi önkormányzat is. A határ másik oldalán minden nemzetiségnek van kapcsolata, s ez tovább fejleszthető. A romák mindkét községben nagyon minimális közösségi életet tudnak felmutatni, ezzel a projekttel erősödhet a civil élet Helyzet/ adottság ▪A minőségi nemzetiségi oktatás-képzés eszközrendszere és belső tartalmi fejlesztése az elmúlt évtizedekben háttérbe szorult. A nemzetiségi kultúra megőrzésének egyik legfontosabb feltétele a nemzetiségi oktatás megerősítése, komplex módon. Nemcsak az intézmények külső, belső felújítása, eszközrendszerrel való ellátása, hanem a belső tartalmi fejlesztések is elengedhetetlenek, azaz új oktatási módszertanok bevezetése. Probléma/ lehetőség ▪Belső tartalmi fejlesztéseket támogató programokon való részvétel támogatása, menedzsmentje. Megoldási javaslat ▪Belsőleg is megújult, korszerű nemzetiségi oktatási-nevelési intézményhálózat kiépülése a kistérségünkben mind a horvát, mind a német nemzetiségi nyelvterületet illetően. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪TAMOP - 3. prioritás - A minőségi oktatás és hozzáférés biztosítása mindenkinek

184 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 183 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR▪Önkormányzatok% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek% ▪Egyházak%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR ▪Természetes személyek%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma db Allokáció Megoldási javaslatok 45/49 Kód: NyD-74-SzF-B-03 Sorszám: 5933 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪Nem ÚMVP ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

185 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 184 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 46/49 Kód: NyD-74-SzF-7-03 Sorszám: 6512 Prioritás: Az egyensúlyt hozó... Hátrányos helyzetű csoportok társadalmi felzárkóztatása és a kisebbs... Intézkedés: Nemzeti, kisebbségi közösségek fejlődésének elősegítése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra ▪Térségünkben nagyon jelentős a nemzetiségek jelenléte, német, több horvát nemzetiség békés együttélése jellemző, mindkét nemzetiség több településen kisebbségi önkormányzatokat alapított, számos aktív egyesületi munkában ápolják hagyományaikat. Az iváni mikro térségben beszélhetünk roma kisebbségről, amely szintén integrálódott a helyi lakosságba. Helyzet/ adottság ▪A nemzetiségi kultúra által térségünkben megjelenő sokszínűség, többnyelvűség a generációk alatt megkopott, a fiatalabb generációk ösztönzése saját kultúrájuk megőrzésére csak tudatos, többoldalú fejlesztéssel valósulhat meg. Probléma/ lehetőség ▪A komplex projekt támogatja az oktatás-nevelés feltételrendszereinek javulását, a kulturális tevékenységekhez kapcsolódó eszközbeszerzések a hagyományőrző tevékenységek színvonalas prezentálását támogatják, míg a programok támogatása által a térségi vérkeringésbe visszakerül, megerősödik a nemzetiségi kultúra.Részei: NYD-74-SZF-1-02, NYD-74-SZF-1-01 és a NYD-74-SZF-4-02 HPME. Megoldási javaslat ▪Térségünk megőrzi többnyelvűségét (német-horvát-magyar) és multikulturális jellegét, kialakul egy olyan egészséges élettér, amelyben korábban is természetes volt a három nyelv egymás melletii használata, egymás kultúrájának ismerete és elismerése. A roma kisebbség aktívan kapcoslódik be foglalkoztatási és kulturális programokba. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

186 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 185 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR▪Önkormányzatok% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek% ▪Egyházak%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR ▪Természetes személyek%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma db Allokáció Megoldási javaslatok 46/49 Kód: NyD-74-SzF-7-03 Sorszám: 6512 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪LEADER - Komplex projekt ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

187 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 186 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 47/49 Kód: NyD-74-SzF-6-01 Sorszám: 5146 Prioritás: A Hídember.. Határon átnyúló és közösségek közötti gazdasági, társadalmi és kulturális kap... Intézkedés: Térségek közötti és határmenti gazdasági, társadalmi és kulturális kapcsolatok fejlesztésé... Szektor/fejlesztési téma: Kultúra ▪Határmenti elhelyezkedésünk miatt térségünkben a nemzetközi kapcsolatok fejlesztése különösen életszerű. A jó példák megismerése miatt az országon belüli térségi kapcsolatokat is különösen fontosnak tartjuk. Nemzetközi kapcsolataink: 1.megújuló energetika: Lassee (Ausztria) és szlovák LEADER szervezetek 2. horvát nemzetiség: NordBurgenland, 3. egészségturizmus: Írottkő Ereje (Ausztria) 4.a lovas sportok fejlesztése, utánpótlás programok HolsteinsHerz (Németország) ▪Hazai kapcsolatok: helyi termékek témakör: sümegi LEADER csoport. Helyzet/ adottság ▪Kevés nemzetközi együttműködés valósul meg, kiaknázatlanok maradnak a határmentiségből adódó előnyök a civil és közszférában. A hazai LEADER térségekkel az együttműködési és tapasztalatcserére épülő programok hiányosak. Probléma/ lehetőség ▪Tematikus programok támogatása lehetőleg min. 2 partner bevonásával, nemzetközi testvérkapcsolatokra épülő fejlesztő programok kidolgozása, megvalósítása, akár ösztöndíjrendszer kialakítása. Hálózatban, partnerségben megvalósuló fejlesztések. Megoldási javaslat ▪Eredmény, hogy az eddigi nem élő kapcsolatok tartalommal telnek meg, az indított programok további projekteket fejlesztenek, min. 50 fő vesz részt magyar részről, min tematizált program kerül megvalósulásra, min. 2 projekt további projekteket fejleszt. A térség minimum 5 nemzetközi partnerrel gazdagodik olyan témakörökben, amelyek összhangban vannak a térségi stratégiával, és vagy erősségeinkre, vagy lehetőségeinkre, vagy esetleg gyengeségeink leküzdésére irányulnak Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek ▪Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény Forrás ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport Térségek közötti és nemzetközi együttműködések

188 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 187 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret10000 EUR▪Önkormányzatok100% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások0% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága65774 EUR▪Non-profit szervezetek80% ▪Egyházak80%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret3000 EUR ▪Természetes személyek0%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma10 db Allokáció Megoldási javaslatok 47/49 Kód: NyD-74-SzF-6-01 Sorszám: 5146 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪LEADER - Térségek közötti és nemzetközi együttműködések ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

189 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 188 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 48/49 Kód: NyD-74-GF-B-02 Sorszám: 5932 Prioritás: Intézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪Térségünkben az alternatív energetikai megoldások csekély számban utolérhetőek mindhárom szféra esetében (legyen az lakóház, iskola, vagy cég) Ennek egyik oka a tájékozatlanság, másik oka a térségben elérhető szakemberek hiánya, harmadsorban a központi programok (KEOP, NEP) bonyolultsága valamint a támogatási intenzitás alacsony volta. Helyzet/ adottság ▪Lehetőség ezen intézkedésekre térségi projektek fejlesztése, ill. egyedi projektek benyújtásának támogatása Probléma/ lehetőség ▪Projektek fejlesztése ezen intézkedésekre. Megoldási javaslat ▪Környezettudatos, alternatív energetikai megoldásokkal üzemeltetett intzémények, vállalkozások, háztartások, azaz egy környezettudatos, hoszszú távú fenntarthatóságra berendezkedett kistérség. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪KEOP - 4. prioritás - A megújuló energiaforrás-felhasználás növelése

190 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 189 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR▪Önkormányzatok% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek% ▪Egyházak%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR ▪Természetes személyek%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma db Allokáció Megoldási javaslatok 48/49 Kód: NyD-74-GF-B-02 Sorszám: 5932 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪Nem ÚMVP ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

191 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 190 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 49/49 Kód: NyD-74-GF-B-01 Sorszám: 5931 Prioritás: Intézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás ▪Regionális turisztikai fejlesztések 1. meglévő fürdők fejlesztése, a meglévő piaci réseket kitöltő, egyedi szolgáltatásokat, magasabb színvonalú wellness, illetve gyógyászati szolgáltatásokat biztosító fürdőfejlesztések révén. 2. számos történelmi, örökségvédelmi létesítmény található a régióban, melyek kiegészítő, tematikusan kapcsolható fejlesztéseket jelentenek a kulturális turizmus területén. Helyzet/ adottság ▪3. A turisztikai potenciállal rendelkező vidéki térségek és a hátrányos helyzetű térségekben megvalósuló természeti értékeken alapuló fejlesztések támogatása, melyek térségi alapon összehangolt integrált programok részekként kerülnek támogatásra.Lehetőség ezen intézkedésekre térségi projektek fejlesztése, ill. egyedi projektek benyújtásának támogatása Probléma/ lehetőség ▪Projektek fejlesztése ezen intézkedésekre. Megoldási javaslat ▪Javul a termál- és gyógyfürdők infrastrukturális ellátottsága, a fedett területek növelésével, valamint a szolgáltatások körének bővítésével a vendégkör növelése, a szezonalitás csökkenése is elérhetővé válik. Megvalósul az egyes termál és gyógyfürdők specializációja.Látogathatóvá válnak a régióban található, kulturális és építészeti örökségvédelmi szempontból kiemelkedő épületek.Partnerségi összefogással kialakulnak azok a régióra jellemző sajátos tematikus utak,melyek fejlesztési és működési szempontból összehangolt desztinációt eredményez. Várható eredmény Támogat- ható tevékeny- ségek Forrás ▪NYDOP - 2. prioritás - Turizmusfejlesztés (Pannon örökség megújítása)

192 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik 191 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR▪Önkormányzatok% EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Vállalkozások% ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR▪Non-profit szervezetek% ▪Egyházak%▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR ▪Természetes személyek%▪Megvalósítás során várható kérelmek száma db Allokáció Megoldási javaslatok 49/49 Kód: NyD-74-GF-B-01 Sorszám: 5931 Megoldási javaslat által érintett település- ek listája Jogcímcs. Hátrányos Magyará- zatra szoruló fogalmak ▪Ágfalva, Agyagosszergény, Csáfordjánosfa, Csapod, Csér, Ebergőc, Egyházasfalu, Fertőboz, Fertőd, Fertőendréd, Fertőhomok, Fertőrákos, Fertőszentmiklós, Fertőszéplak, Gyalóka, Harka, Hegykő, Hidegség, Iván, Kópháza, Lövő, Nagycenk, Nagylózs, Nemeskér, Pereszteg, Petőháza, Pinnye, Pusztacsalád, Répceszemere, Répcevis, Röjtökmuzsaj, Sarród, Sopronhorpács, Sopronkövesd, Szakony, Újkér, Und, Völcsej, Zsira ▪Nem ÚMVP ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

193 192 Vannak úgynevezett horizontális intézkedéseink, és vannak intézkedések, amelyek kölcsönhatásban álnak egymással. Horizontálisnak tekinthető az első intézkedés, mert a képzések, szemléletformálások kapcsolódnak minden más intézkedéshez, a kiírásban tervezett együttműködési formák, integrált programok előírással szeretnénk, ha minden megvalósuló fejlesztéshez kapcsolódna valamilyen ESZA típusú fejlesztés is. Az ötödik intézkedés szintén horizontális, mert bármely az első négy intézkedés által lefedett témához kapcsolódhat, más térségekkel való együttműködés által. Az első intézkedés segíti a térség kohéziójának kialakulását is. A turisztikai, gazdasági és nemzetiségi, kisebbségi programok hatással vannak egymásra, hiszen a gazdasági szféra által létrehozott termékek, szolgáltatások többnyire a turizmusban csapódnak le, a nemzetiségi és hátrányos helyzetű csoportokat kezelő intézkedés részben a foglalkoztatás, részben a színesedő programkínálat révén kapcsolódik a második intézkedés fejlesztéseihez. Programunk egy vezérfonálra felfűzött, de többnyire egymásból kiinduló, és egymásba visszaérkező fejlesztési programokat generál. A megvalósuló projektek egymást kiegészítenék, erősítenék, hatásuk multiplikálódna. Ütemezés: Az egyes intézkedések ütemezésénél több szempontot is szem előtt tartottunk: 1. adott kiírás (HPME) kapcsolódása más kiíráshoz – azaz az egymásra épülés, ok-okozati összefüggések figyelembe vétele. 2. adott kiírás témájához kapcsolódóan az előkészítési igény (pl. nemzetközi projekteknél, nemzetiségi projekteknél, hátrányos helyzetűeket érintő intézkedéseknél), ezen intézkedések esetén munkaszervezet olyan projektfejlesztő, partnerkereső, hálózatépítő koordinációt látna el, amely garantálja a minőségi, jól megalapozott projektek benyújtását ban tervezzük az első kiírások megjelenését, majd évente, az utolsó kiírási év Ezt az ütemezést a munkaszervezet rendelkezésére álló forráskeret által behatárolt munkaerőforrás mennyiség kapacitásához is mértük. Véleményünk szerint munkaszervezet évente maximum új támogatási kérelem kezelésére, a futók monitoringjára, az új kiírásokhoz kapcsolódó tervezői, információs, tájékoztatási feladatok ellátására alkalmas. Vannak úgynevezett horizontális intézkedéseink, és vannak intézkedések, amelyek kölcsönhatásban álnak egymással. Horizontálisnak tekinthető az első intézkedés, mert a képzések, szemléletformálások kapcsolódnak minden más intézkedéshez, a kiírásban tervezett együttműködési formák, integrált programok előírással szeretnénk, ha minden megvalósuló fejlesztéshez kapcsolódna valamilyen ESZA típusú fejlesztés is. Az ötödik intézkedés szintén horizontális, mert bármely az első négy intézkedés által lefedett témához kapcsolódhat, más térségekkel való együttműködés által. Az első intézkedés segíti a térség kohéziójának kialakulását is. A turisztikai, gazdasági és nemzetiségi, kisebbségi programok hatással vannak egymásra, hiszen a gazdasági szféra által létrehozott termékek, szolgáltatások többnyire a turizmusban csapódnak le, a nemzetiségi és hátrányos helyzetű csoportokat kezelő intézkedés részben a foglalkoztatás, részben a színesedő programkínálat révén kapcsolódik a második intézkedés fejlesztéseihez. Programunk egy vezérfonálra felfűzött, de többnyire egymásból kiinduló, és egymásba visszaérkező fejlesztési programokat generál. A megvalósuló projektek egymást kiegészítenék, erősítenék, hatásuk multiplikálódna. Ütemezés: Az egyes intézkedések ütemezésénél több szempontot is szem előtt tartottunk: 1. adott kiírás (HPME) kapcsolódása más kiíráshoz – azaz az egymásra épülés, ok-okozati összefüggések figyelembe vétele. 2. adott kiírás témájához kapcsolódóan az előkészítési igény (pl. nemzetközi projekteknél, nemzetiségi projekteknél, hátrányos helyzetűeket érintő intézkedéseknél), ezen intézkedések esetén munkaszervezet olyan projektfejlesztő, partnerkereső, hálózatépítő koordinációt látna el, amely garantálja a minőségi, jól megalapozott projektek benyújtását ban tervezzük az első kiírások megjelenését, majd évente, az utolsó kiírási év Ezt az ütemezést a munkaszervezet rendelkezésére álló forráskeret által behatárolt munkaerőforrás mennyiség kapacitásához is mértük. Véleményünk szerint munkaszervezet évente maximum új támogatási kérelem kezelésére, a futók monitoringjára, az új kiírásokhoz kapcsolódó tervezői, információs, tájékoztatási feladatok ellátására alkalmas. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 1/1

194 193 A közvetlen fókuszálás lehetőségének megteremtéséért külön intézkedést szánunk a nemzetiségeknek, kisebbségeknek, hátrányos helyzetű csoportoknak. Ez lehetőséget nyújt egy külön forrásallokációra a pályázati kiírás tervezésekor, azaz nem csak horizontális elvárásként jelenik meg az esélyegyenlőség, hanem konkrét esélyegyenlőségre irányuló projekteket várunk, várhatunk. Szeretnénk leendő pályázóink számára érthetővé, élet-közelivé tenni az esélyegyenlőségi gyakorlatot, hogy pályázataikban ne csak hivatkozások, hanem konkrét vállalások fogalmazódjanak meg az esélyegyenlőséggel kapcsolatosan (pl. vállalkozásfejlesztési projekt kapcsán pl. a rugalmas munkaidő bevezetése.). Mind a tervezés során, mind a végrehajtás során előnyben részesítettük a következő elveket, célokat: családbarát munkahelyi körülmények megteremtése, erősítése, a nemek közti esélykülönbségek csökkentése, az akadálymentesítés előrehaladása, a fogyatékkal élők életminőségének és munkapiaci esélyeinek javítása, a romák életminőségének és munkapiaci esélyeinek javítása, valamint más hátrányos helyzetű csoportok munkapiaci és társadalmi esélyeinek javítása. Fenntarthatóság területen: Programunk végrehajtása program szinten, valamint pályázói szinten is több fenntarthatósági kategóriának kell, hogy megfeleljen, hiszen nem engedhetjük meg, hogy a gazdaság öncélúvá váljon. A természeti és épített örökségre vonatkozó szabályok mindenkire vonatkoznak, így betartásuk kötelező, Az első intézkedésünkben megjelenik a környezetvédelmi tudat formálása, környezeti nevelést szolgáló programok támogatása, a települési környezet javítása egészségesebb településekért, melyek egyértelműen a ma rendelkezésünkre álló természeti erőforrások megismerésére és megőrzésére irányulnak. A turizmusfejlesztés kétélű lehet: sokan mondják, hogy szükséges megtalálni azt a turistából való kritikus tömeget, amely még nem teszi tönkre a tájat, bemutatásra kerülő épített örökségeinket. Viszont a turizmus a megőrzés egyik legjobb módja is, ha egyensúlyt találunk. A térségi aktív és szelíd turizmus terjesztésével, a parkokban a sétányrendszerek kialakításával az embereket kikényszerítenénk az autókból, amely csökkentené a környezeti terhelést.A vállalkozásfejlesztési, innovációs fejlesztések közt a megújuló energia kezdeményezések, a helyi termékek, kézműves, kisipari termékek előállításának és promóciójának ösztönzése mind a hosszú távú fenntarthatóságot, már feledésbe merült tárgyi és szellemi örökségek az utolsó óra előtti megmentését szolgálják, valamint a megújuló energiák használata által csökkenhet a környezeti terhelés. A közvetlen fókuszálás lehetőségének megteremtéséért külön intézkedést szánunk a nemzetiségeknek, kisebbségeknek, hátrányos helyzetű csoportoknak. Ez lehetőséget nyújt egy külön forrásallokációra a pályázati kiírás tervezésekor, azaz nem csak horizontális elvárásként jelenik meg az esélyegyenlőség, hanem konkrét esélyegyenlőségre irányuló projekteket várunk, várhatunk. Szeretnénk leendő pályázóink számára érthetővé, élet-közelivé tenni az esélyegyenlőségi gyakorlatot, hogy pályázataikban ne csak hivatkozások, hanem konkrét vállalások fogalmazódjanak meg az esélyegyenlőséggel kapcsolatosan (pl. vállalkozásfejlesztési projekt kapcsán pl. a rugalmas munkaidő bevezetése.). Mind a tervezés során, mind a végrehajtás során előnyben részesítettük a következő elveket, célokat: családbarát munkahelyi körülmények megteremtése, erősítése, a nemek közti esélykülönbségek csökkentése, az akadálymentesítés előrehaladása, a fogyatékkal élők életminőségének és munkapiaci esélyeinek javítása, a romák életminőségének és munkapiaci esélyeinek javítása, valamint más hátrányos helyzetű csoportok munkapiaci és társadalmi esélyeinek javítása. Fenntarthatóság területen: Programunk végrehajtása program szinten, valamint pályázói szinten is több fenntarthatósági kategóriának kell, hogy megfeleljen, hiszen nem engedhetjük meg, hogy a gazdaság öncélúvá váljon. A természeti és épített örökségre vonatkozó szabályok mindenkire vonatkoznak, így betartásuk kötelező, Az első intézkedésünkben megjelenik a környezetvédelmi tudat formálása, környezeti nevelést szolgáló programok támogatása, a települési környezet javítása egészségesebb településekért, melyek egyértelműen a ma rendelkezésünkre álló természeti erőforrások megismerésére és megőrzésére irányulnak. A turizmusfejlesztés kétélű lehet: sokan mondják, hogy szükséges megtalálni azt a turistából való kritikus tömeget, amely még nem teszi tönkre a tájat, bemutatásra kerülő épített örökségeinket. Viszont a turizmus a megőrzés egyik legjobb módja is, ha egyensúlyt találunk. A térségi aktív és szelíd turizmus terjesztésével, a parkokban a sétányrendszerek kialakításával az embereket kikényszerítenénk az autókból, amely csökkentené a környezeti terhelést.A vállalkozásfejlesztési, innovációs fejlesztések közt a megújuló energia kezdeményezések, a helyi termékek, kézműves, kisipari termékek előállításának és promóciójának ösztönzése mind a hosszú távú fenntarthatóságot, már feledésbe merült tárgyi és szellemi örökségek az utolsó óra előtti megmentését szolgálják, valamint a megújuló energiák használata által csökkenhet a környezeti terhelés. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 1/2

195 194 A vállalkozások fejlesztéseinél irányítható, hogy előnyben részesítsenek, vagy bevezessenek a fenntarthatóságot biztosító technikákat mind a létesítés, mind a működtetés, vagy akár a menedzsment területén is. Nemzetiségi intézkedésünk egyértelműen a meglévő hagyományok, örökségek felkutatására, és megőrzésére irányul. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 2/2

196 195 A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia kettős szerepet tölt be a térségi stratégiák rendszerében. Kistérségünknek számos rész stratégiája született eddig, amelyek mind felhasználásra kerültek, azonban a HVS az első komplex térségi stratégia, amely beavatkozásokat, konkrét akciókat határoz meg a as forrásrendszerben strukturáltan, a HPME rendszereken keresztül. A HVS készítésénél a térségi részstratégiákon túl a nemzeti és regionális stratégiákat is figyelembe vettük. Térségi stratégiák, amelyek hatással voltak a stratégiára: -Sopron-Fertőd Integrált Stratégia -Kistérségi Turizmusfejlesztési Stratégia -Sopron-Fertőd Kistérség Közoktatás fejlesztési Stratégia -Kistérségi Cselekvési Terv Regionális stratégiák közül hatással volt a stratégiára: -Regionális Turizmus Stratégia -Regionális Kerékpáros fejlesztési Stratégia -Regionális Operatív Program Országos stratégiák közül: -Nemzeti Fejlesztési Terv -Új Magyarország Vidékfejlesztési Program -Országos Fejlesztéspolitikai Koncepció A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia kettős szerepet tölt be a térségi stratégiák rendszerében. Kistérségünknek számos rész stratégiája született eddig, amelyek mind felhasználásra kerültek, azonban a HVS az első komplex térségi stratégia, amely beavatkozásokat, konkrét akciókat határoz meg a as forrásrendszerben strukturáltan, a HPME rendszereken keresztül. A HVS készítésénél a térségi részstratégiákon túl a nemzeti és regionális stratégiákat is figyelembe vettük. Térségi stratégiák, amelyek hatással voltak a stratégiára: -Sopron-Fertőd Integrált Stratégia -Kistérségi Turizmusfejlesztési Stratégia -Sopron-Fertőd Kistérség Közoktatás fejlesztési Stratégia -Kistérségi Cselekvési Terv Regionális stratégiák közül hatással volt a stratégiára: -Regionális Turizmus Stratégia -Regionális Kerékpáros fejlesztési Stratégia -Regionális Operatív Program Országos stratégiák közül: -Nemzeti Fejlesztési Terv -Új Magyarország Vidékfejlesztési Program -Országos Fejlesztéspolitikai Koncepció Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Korábbi fejlesztési terveknek a tervezési területre gyakorolt hatásai 1/1

197 196 A fenntarthatóságot az alábbi területeken tudjuk biztosítani a végrehajtás során: Saját menedzsmentben környezettudatos menedzsment kialakítása által, a Leader Iroda és a pályázó szervezetek menedzsmentje integrálja a környezetvédelmet gazdálkodásukba. Létesítés/fejlesztés esetén előírhatjuk, hogy fenntartható szempontokat vegyen figyelembe, pl. a fejlesztés olyan helyen valósuljon meg, amely elősegíti a hátrányos területek felzárkózását a gazdaság vérkeringésébe. Vagy beszerzéskor környezetbarát, környezetkímélő alternatívát választja. Működtetés során is előnyben részesíti a környezetkímélő eljárásokat, megoldásokat, törekszik az anyag-energia- és erőforrás hatékonyság növelésére, a szennyező anyag kibocsátás csökkentésére, valamint figyelmet fordít az alkalmazottak megfelelő fizikai és mentális egészségére. A Leader-szerűség a működés során több fontos alapelv figyelembe vételét foglalja magába: 1. alulról építkezés, 2. hálózatszerű működés, partnerség 3. szolgálat – szolgáltat 4. kezdeményezőkészség, innováció 5. nyitottság 6. szakmai kompetencia. Az iroda működése során modern vezetési technikák szerint, rugalmas munkaidővel kívánunk dolgozni, törekszünk az egyes munkatársak egyéniségének megőrzésére, de térségi szemléletmód, szolgáltatói attitűd kell, hogy jellemezze irodánkat. Nagy hangsúlyt szeretnénk fektetni a munkatársak szakmai továbbképzésére, amely a folyamatos megújulás letéteményese. A fenntarthatóságot az alábbi területeken tudjuk biztosítani a végrehajtás során: Saját menedzsmentben környezettudatos menedzsment kialakítása által, a Leader Iroda és a pályázó szervezetek menedzsmentje integrálja a környezetvédelmet gazdálkodásukba. Létesítés/fejlesztés esetén előírhatjuk, hogy fenntartható szempontokat vegyen figyelembe, pl. a fejlesztés olyan helyen valósuljon meg, amely elősegíti a hátrányos területek felzárkózását a gazdaság vérkeringésébe. Vagy beszerzéskor környezetbarát, környezetkímélő alternatívát választja. Működtetés során is előnyben részesíti a környezetkímélő eljárásokat, megoldásokat, törekszik az anyag-energia- és erőforrás hatékonyság növelésére, a szennyező anyag kibocsátás csökkentésére, valamint figyelmet fordít az alkalmazottak megfelelő fizikai és mentális egészségére. A Leader-szerűség a működés során több fontos alapelv figyelembe vételét foglalja magába: 1. alulról építkezés, 2. hálózatszerű működés, partnerség 3. szolgálat – szolgáltat 4. kezdeményezőkészség, innováció 5. nyitottság 6. szakmai kompetencia. Az iroda működése során modern vezetési technikák szerint, rugalmas munkaidővel kívánunk dolgozni, törekszünk az egyes munkatársak egyéniségének megőrzésére, de térségi szemléletmód, szolgáltatói attitűd kell, hogy jellemezze irodánkat. Nagy hangsúlyt szeretnénk fektetni a munkatársak szakmai továbbképzésére, amely a folyamatos megújulás letéteményese. Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis Stratégia-alkotási folyamat lezárta után tervezett LEADER-szerű működés bemutatása 1/1


Letölteni ppt "Budapest, 2009 November 27. Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Alpokalja Ikvamente LE A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public."

Hasonló előadás


Google Hirdetések