Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Nagy Boldizsár előadása NEMZETKÖZI MENEKÜLTJOG NEMZETKÖZI MENEKÜLTJOG Nagy Boldizsár előadása az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán 2012.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Nagy Boldizsár előadása NEMZETKÖZI MENEKÜLTJOG NEMZETKÖZI MENEKÜLTJOG Nagy Boldizsár előadása az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán 2012."— Előadás másolata:

1 Nagy Boldizsár előadása NEMZETKÖZI MENEKÜLTJOG NEMZETKÖZI MENEKÜLTJOG Nagy Boldizsár előadása az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán 2012

2 Nagy Boldizsár előadása Rwandaiak, 1994

3 Nagy Boldizsár előadása Koszovóiak, Blace, Macedónia, 1999

4 Nagy Boldizsár előadása Darfuriak, 2004

5 Nagy Boldizsár előadása Sebastiano Salgado fényképe: Etiópia, Koremp tábor 1984,

6 Nagy Boldizsár előadása Tartalom A nagyságrendekről A történetről Fogalmak, menekültdefiníciók Alapelvek, tartós megoldások A Genfi egyezmény elemzése A definíció Jól megalapozott félelem Üldözés Az üldözés okai Az Egyezményben a menekülteknek biztosított jogok Kizárás, megszűnés Merre tart Európa, s benne Magyarország?

7 Nagy Boldizsár előadása Hosszú távú tendenciák – kérelmek Forrás : UNHCR Global Trends years and still counting, 20 June Excel sheets Annexes. - Látogatva: március 20.UNHCR Global Trends 2010

8 Nagy Boldizsár előadása Globális statisztika, állomány (stock data) Forrás UNHCR Global Trends years and still counting, 20 June látogatva 2011 szeptember 7-én. Fig. 1 at p. 7.UNHCR Global Trends 2010http://www.unhcr.org/4dfb66ef9.html Az ENSZ menekültügyi Főbizotssága által védett/támogatott menekültek és belső menekültek (millió)

9 Nagy Boldizsár előadása Kényszervándorlás, globális, év végi adatok (millió) Forrás: UNHCR: 2009 Global Trends Refugees, Asylum-seekers, Returnees, Internally Displaced and Stateless Persons Division of Programme Support and Management 15 June 2010, p. 2, Table 1. és 2010 Global trends, 2010 (statistical annex) és A kényszervándor UNHCR mandátumába tartozó menekült 10,510,410,5 Palesztin menekült (UNWRA) 4,74,85,0 Kérelmező 0,81,00,8 Konfliktus elől menekülő belső (országát el nem hagyó) menekült 26,027,127,5

10 Nagy Boldizsár előadása A menekültek, a kérelmezők és a UNHCR egyéb pártfogásában állók, régiók szerint (Stock data) Forrás : UNHCR Global Trends years and still counting, 20 June Excel sheets Annexes. - látogatva szeptmebr 11-énUNHCR Global Trends végén Menekült Kérelmező Hazatért Támogatott Hazatért Hontalan Egyéb Összesen menekült belső m. belső m.

11 Nagy Boldizsár előadása Származási országok és célországok, 2010 Source: UNHCR Global Trends years and still counting, 20 June visited on 26 September 2011UNHCR Global Trends 2010

12 Nagy Boldizsár előadása Nyomtatandó, vagy nagyítandó az olvasáshoz! Forrás: Asylum levels and trends in industrialized countries, 2010 Statistical Overview of Asylum Applications Lodged in Europe and Selected Non- European Countries UNHCR, Geneva, 28 March 2011 Table 1 at p. 13.

13 Nagy Boldizsár előadása State Austria Belgium Bulgaria Cyprus Czech Republic : Denmark Estonia Finland France Germany Greece Hungary Ireland Italy Latvia Lithuania Luxembourg Malta Netherlands Poland Portugal Romania Slovakia Slovenia Spain Sweden United Kingdom Iceland7535n.a.: Liechtenstein Norway Switzerland European Union (27 countries): Total: Approximat : Menedékjogi kérelmek az EU 27 államban és a dublini együttműködés további államaiban Forrás: Eurostat : migr_asyappctza- Asylum and new asylum applicants by citizenship, age and sex Annual aggregated data (rounded) Update:  BelgiumAustriaCzech R FranceCyprusEstonia GermanyFinlandLatvia The Netherl. GreeceLithuania SwitzerlandHungaryLuxembourg SwedenIrelandMalta UKPolandPortugal SpainRomania NorwaySlovakia Slovenia Iceland Liechtenstein

14 Nagy Boldizsár előadása Kérelmek az Európai Unió államaiban, 2010 és 2011 első féléve összevetve Forrás: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, A GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK a menekültüggyel kapcsolatos Unión belüli szolidaritás fokozásáról A jobb felelősségmegosztás és a kölcsönös bizalom javításának uniós ütemterve COM (2011) 835 évgleges, Melléklet, 16. old.

15 Nagy Boldizsár előadása K ÖZELEBBI PILLANTÁS A MAGYARORSZÁGRA ÉS NÉHÉNY SZOMSZÉD ORSZÁGBA + L ENYELORSZÁGBA ÉRKEZŐK ÖSSZETÉTELÉRE Össz: Source: ASYLUM LEVELS AND TRENDS IN INDUSTRIALIZED COUNTRIES 2010 Statistical Overview of Asylum Applications Lodged in Europe and selected Non-European Countries Geneva, 28 M ARCH 2011 Table 1. Table 6 és Table 7- Összes kérelmező Ausztria Szlovákia Magyar- ország Románia Szlovénia Lengyel- ország

16 Nagy Boldizsár előadása Honnan jönnek, hol kérnek menedékjogot? Forrás: ASYLUM LEVELS AND TRENDS IN INDUSTRIALIZED COUNTRIES 2010 Statistical Overview of Asylum Applications Lodged in Europe and selected Non-European Countries Geneva, 28 M ARCH 2011, 11. és 7. old.

17 Nagy Boldizsár előadása A védett személyek száma az Európai Unióban 2007 végén : 1,4 millió volt. = valamennyi jogszerűen tartózkodó harmadik állambeli állampolgár 7,5 %-a, = az európai uniós lakosság 0,3 %-a = a világ összes menekültjének kicsit több, mint tizede, 12 %-a Forrás : SEC(2009) 1374 final COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT accompanying the Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as beneficiaries of international protection and the content of theprotection granted Summary of the Impact Assessment. Brussels, , p. 2.

18 Nagy Boldizsár előadása Recognition rates, by applicants 2010 Forrás: Eurostat Data in focus 5/2011, 11. old.

19 Nagy Boldizsár előadása Magyarországra érkezők Év Regisztrált menedék- kérők EurópaiEurópán kívüli száma összesen fő% % , , , , , , , , , , , , n.a. Lásd még:

20 Nagy Boldizsár előadása Menedékjog iránti kérelmek számának alakulása Magyarországon főbb állampolgárság szerint Állampolgár ság Összes kérelem %- ban Összes kérelem %- ban Változás Változás %- ban koszovói ,23%37918,01% ,78% afgán ,56%70233,37% ,21% szerb53611,47%673,18% ,50% grúz1162,48%683,23%-48-41,38% török1142,44%592,80%-55-48,25% szomáliai751,61%512,42%-24-32,00% nyugati part és Gáza-öv. 230,49%22510,69%202878,26% egyéb82817,72%55326,28% ,21% összesen: ,00% ,00% ,97% Forrás: Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Staisztikák Látogatva: március 24.http://www.bmbah.hu/statisztikak.php

21 Nagy Boldizsár előadása Elismerés, érdemi ügyekben Érdemi eljárásban született döntések Menekültkénti elismerés Oltalmazottkénti elismerés Visszaküldési tilalom önálló megállapítása Elutasítás Megszüntetés : 389 védelem v nincs védelem 2010: 242 védelem v. 647 nincs védelem Forrás: Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Staisztikák és Látogatva: március 24.http://www.bmbah.hu/statisztikak.php

22 Nagy Boldizsár előadása A történetről 1918-ig: liberális útlevél-politika: aki menekül is bevándorlóként érkezhet A két világháború között: csoport-meghatározás a II világháború után: egyéni menekült definíció + regionális kiterjesztések Afganisztán, Szovjet felbomlás, Délszláv háborúk, Rwanda, Irak.

23 Nagy Boldizsár előadása Fogalmak, menekült-definíciók Migráns RegulárisIrreguláris IllegálisKényszer vándor Menekült(Belső menekült)

24 Nagy Boldizsár előadása Fogalmak, menekült-definíciók Nemzetközi standardNemzeti standard UNHCR statútum „konvenciós státusz” Genfi egyezmény és jegyzőkönyv Afrikai regionális egyezmény, 1969 B státusz, humanitárius státusz, EU-ban: kiegészítő védelem Cartagenai nyilatkozat, 1984 EU: kiegészítő védelem, 2004 EU: átmeneti védelem, 2001Ideiglenes védelem Kínzás, megalázó bánásmód tilalma (EJEE 3§) Tolerált, nem kiutasítható, eltávolítható

25 Nagy Boldizsár előadása Fogalmak, menekültdefiníciók Genfi Egyezmény Aki január 1. előtt történt események következtében faji, vallási okok, nemzeti hovatartozása, illetve meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása, avagy politikai meggyőződése miatti üldözéstől való megalapozott félelme miatt az állampolgársága szerinti országon kívül tartózkodik, és nem tudja, vagy az üldözéstől való félelmében nem kívánja annak az országnak a védelmét igénybe venni.

26 Nagy Boldizsár előadása Fogalmak, menekültdefiníciók Afrikai egyezmény: Genf + „aki kénytelen elhagyni szokásos tartózkodási helyét, hogy származási vagy állampolgársági országán kívül keressen menedéket (refuge) a származási, vagy állampolgársági országa egy részében vagy egészében érvényesülő külső agresszió, megszállás, idegen uralom vagy a közrendet súlyosan megzavaró események miatt” Cartagenai nyilatkozat: Genf+ „magába foglalja a menekültek között azokat, akik elmenekültek országukból, mert életüket, biztonságukat vagy szabadságukat az általánossá vált erőszak, idegen agresszió, belső viszály, az emberi jogok tömeges megsértése vagy a közrendet súlyosan megzavaró körülmények fenyegették”

27 Nagy Boldizsár előadása Fogalmak, menekültdefiníciók EU – átmeneti védelem Átmeneti védelem (2001/55/EK irányelv) ”akiknek el kellett hagyniuk származási országukat, illetve régiójukat, illetve evakuálták őket...és akik az adott országban fennálló helyzet miatt nem képesek biztonságos és tartós feltételek mellett visszatérni,... különösen olyan személyek, akik: i. fegyveres konfliktus vagy feltartóztathatatlan erőszak térségéből menekültek el; ii. ki vannak téve emberi jogaik rendszeres vagy általános megsértése komoly kockázatának, illetve ennek áldozatai.” a tömeges beáramlás a lakóhelyükről elűzött olyan személyeknek nagy számban a Közösség területére történő érkezését jelenti, akik egy adott országból vagy földrajzi területről érkeztek, függetlenül attól, hogy spontán vagy támogatott módon, pl. evakuálási program keretében érkeztek-e

28 Nagy Boldizsár előadása Fogalmak, menekültdefiníciók EU – Kiegészítő védelem 2004/83/EK irányelv a menekült definíció értelmezéséről és a kiegészítő védelemről 2. cikk e) „kiegészítő védelemre jogosult személy”: harmadik ország olyan állampolgára, illetve olyan hontalan személy, aki nem minősül menekültnek, de akivel kapcsolatban megalapozott okokból azt kell feltételezni, hogy származási országába, illetőleg hontalan személy esetében a korábbi szokásos tartózkodási helye szerinti országba való visszatérése esetén a 15. cikk szerinti súlyos sérelem elszenvedése tényleges veszélyének lenne kitéve;... és nem tudja vagy az ilyen veszélytől való félelmében nem kívánja ezen ország védelmét igénybe venni; ________ 15. cikk Súlyos sérelem Az alábbiak minősülnek súlyos sérelemnek: a) halálbüntetés kiszabása vagy végrehajtása; vagy b) kínzás vagy embertelen, illetve megalázó bánásmód vagy büntetés alkalmazása a kérelmezővel szemben a származási országban; vagy c) nemzetközi vagy belső fegyveres konfliktushelyzetekben felmerülő megkülönböztetés nélküli erőszak következtében polgári személy életének vagy sértetlenségének súlyos és egyedi fenyegetettsége.

29 Nagy Boldizsár előadása Alapelvek I. 1.) A non refoulement elve Genfi Egyezmény 33. Cikk 1. Egyetlen Szerződő Állam sem utasítja ki vagy küldi vissza ("refouler") semmilyen módon a menekültet olyan területek határára, ahol élete vagy szabadsága faji, vallási okok, nemzeti hovatartozása illetve meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása, avagy politikai nézetei miatt lenne veszélyeztetve. 2. A jelen rendelkezésből folyó kedvezményt azonban nem igényelheti az a menekült, akiről alaposan feltehető, hogy veszélyezteti annak az országnak biztonságát, amelynek területén van, vagy aki, mivel különösen súlyos bűncselekményért jogerősen elítélték, veszélyt jelent az illető ország lakosságára nézve.

30 Nagy Boldizsár előadása Alapelvek II. 2.) A család egységének az elve Ha a család egyik tagja menekült, akkor a menekült státuszt ki kell terjeszteni legalább a család legközvetlenebb körére (házastárs, kiskorú gyermek). A nemzeti jog ennél többet is adhat. 3.) A diszkrimináció tilalmának elve Nem szabad a menekülők között indokolatlan különbséget tenni. A menekültügy nem lehet haszonelvű. Vannak kizáró okok (pl. háborús bűntett, súlyos köztörvényes bcs.), de nem lehet annak alapján kizárni, hogy pl. beteg, vagy más etnikumhoz tartozik.

31 Nagy Boldizsár előadása Tartós megoldások 1.) Önkéntes visszatérés Önkéntes!!! Biztonságosan és emberi méltóságát megőrizve! 2.) Integrálódás Nem asszimilálódás! Ha nincs reális esély a visszatérésre =a menekült szerves részévé válik a befogadó társadalomnak, kiépíti kapcsolódási rendszerét, de megőrzi saját nemzeti identitását. 3.) Továbbtelepülés: pl ban 200 ezer ember ment Ausztriába. Ausztria ekkor szegény,7 milliós ország, épphogy elhagyták az orosz katonák a magyarok továbbtelepülésére számítanak. Ez ( 1-3) a mai prioritási sorrend!

32 Nagy Boldizsár előadása A Genfi Egyezmény elemzése Az évi egyezmény és az évi jegyzőkönyv (Előtörténet, részesek, ld és ) Menekült csak az lehet, aki a saját országán kívül tartózkodik Az igazi kérdés nem az, üldözték-e a menekülőt mielőtt eljött, hanem az, mi történne, ha visszaküldenék?

33 Nagy Boldizsár előadása A Genfi Egyezmény elemzése „Megalapozott a félelme” A” jól megalapozott félelem” fogalma Nem az hogy :” biztos hogy üldözni fogják…” Nem az hogy: „valószínű, hogy üldözni fogják” Hanem, az hogy: „Ésszerű lehetőség áll fenn arra, hogy üldözni fogják”

34 Nagy Boldizsár előadása A Genfi Egyezmény elemzése Üldöztetés Üldöztetés: a menekülő emberi jogai sérülnek Mi minősül üldöztetésnek? - nem csupán súlyos fizikai sérelem, hanem - lelki is - összeadódó is Ki az üldöző? állam - nem állami szereplő Ha nem állami az üldöző, mi az állam szerepe: támogat? eltűr? képtelen megakadályozni? nem bünteti?

35 Nagy Boldizsár előadása A Genfi Egyezmény elemzése Az üldözés okai Faj Széles értelem: leszármazás, bőrszín, törzs Nemzethez tarozás Nem állampolgárság. Átfedések. Kisebbségi lét Politikai nézet Neki tulajdonítják Vallás Mi minősül ~nak? Meghatározott társadalmi csoporthoz tartozás Homoszexualitás, kínai egy-gyermek politika, családon belüli erőszak áldozatai. - Veleszületett vagy nem elvárható, hogy lemondjon róla? - Kell-e a csoport tagjai között kohézió (ismeretség, „mi”- tudat) legyen?

36 Nagy Boldizsár előadása Az Egyezményben a menekülteknek biztosított jogok Külföldiek maradnak -Négyféle bánásmód -mint saját állampolgár -legkedvezőbb helyzetben levő külföldi -külföldiek általában -(harmadik országban, mint a menedék országának állampolgárai) „menekültútlevél” – konvenciós útiokmány! Magyar és sok nemzeti jog: kiterjeszti a nemzeti bánásmódot szinte mindenre

37 Nagy Boldizsár előadása Kizárás az egyezmény alkalmazásából Az Egyezmény rendelkezései nem alkalmazhatók az olyan személyre, akiről alapos okkal feltételezhető, hogy a) Béke elleni, háborús-, vagy emberiség elleni, az ilyen bűncselekményekről rendelkező nemzetközi okmányokban meghatározott bűncselekményt követett el; b) A menedéket nyújtó országon kívül, az országba menekültként történő befogadását megelőzően súlyos, nem politikai bűncselekményt követett el; c) Az Egyesült Nemzetek céljaiba és elveibe ütköző cselekményekben bűnös.

38 Nagy Boldizsár előadása A menekült státusz megszűnése Megszűnik az Egyezmény alkalmazhatósága az A. rész rendelkezéseinek hatálya alá tartozó olyan személy esetén, aki: (1) Önkéntesen ismét igénybe vette állampolgársága szerinti ország védelmét; vagy (2) Elvesztett állampolgárságát önkéntesen visszaszerezte, vagy (3) Új állampolgárságot szerzett és élvezi az új állampolgársága szerinti ország védelmét, vagy (4) Önkéntesen visszatelepült abba az országba, amelyet elhagyott, vagy amelyen kívül tartózkodott az üldözéstől való félelmében; vagy (5) Már nem utasíthatja el állampolgársága szerinti országa védelmének igénybevételét, mivel megszűntek azok a körülmények, amelyek alapján őt menekültként elismerték;

39 Nagy Boldizsár előadása Merre tart Európa? ÚJ REGIONÁLIS ACQUIS - 6 ÉPÍTŐELEM. AZ EU ben létrehozott egy Menekültügyi Alapot, amelynek harmadik korszaka ig tart. -Kijelöli azt az államot, amelynek el kell járnia az Unió 27 tagja közül (és a külső együttműködő államok) valamelyikben benyújtott menedékjogi kérelem ügyében (U.n. Dublin II rendelet, 2003). A felelős ország azonosításának megkönnyítésére létrehozza a kettős kérelmek kiszűrését lehetővé tevő ujjlenyomat-azonosító rendszert (Eurodac, 2000). - Megkísérli előre elrendezni, hogy mi történjen egy jövőbeni tömeges beáramláskor, amikor a rendszer nem képes minden egyes kérelmező ügyében eljárni (Irányelv az átmeneti védelemről, 2001).

40 Nagy Boldizsár előadása Merre tart Európa? -Megszabja a menedékjogi eljárásban résztvevő menekülőknek 2005 februárja óta nyújtandó ellátás minimumát (Irányelv az ellátásról, 2003). -Meghatározza, hogy ki minősül menekültnek és ki kiegészítő védelemre jogosítottnak, azaz megpróbálja kijelölni, hogy a nemzetközi vándorfolyamatokban résztvevők közül kitől nem tagadható meg a védelem és a segítségnyújtás. Az erre vonatkozó irányelv nemzeti jogba átültetésének a határideje 2006 október 10-én ( jó két évvel a közzététel után) telt le. (Definíciós irányelv, 2004) december 1 óta alkamazandó módon rögzíti a menekültügyi eljárás során teljesítendő minimális követelményeket, beleértve a „biztonságos harmadik ország” alkalmazásának körülményeit, a fellebbezési lehetőségek minimumát és hasonlókat (Eljárási irányelv, 2005 december) májusában rendelettel jogilag létrehozta a 2011 nyara óta Máltán működő Európai Menekültüyi Támogató Hivatalt (EASO), amelynek célja a tagállamok tevékenységének összehangolása és segítség nyújtása a különösen szorult helyzetben levőnek

41 Nagy Boldizsár előadása Magyarország A menekültekre vonatkozó magyar politika négy stádiumra osztható. Az első ( ) a Romániából érkező, nagyrészt magyar menekülőket érintette. Ebben a szakaszban a menekültek befogadása a fő cél, függetlenül attól, hogy kapnak-e formális menekült státuszt (amire csak 1989 októbere után volt lehetőség) vagy sem. A második időszak ( ) a szerb-horvát, illetve a boszniai háborúé. Ekkor a Magyarország területét elérő menekülőket egy - gyakran sok évig elhúzódó - ideiglenes státuszba gyömöszölik: menedékesek lesznek, a maradás jogával, de a munkavállalás, integrálódás lehetősége nélkül. A hatóságok visszatérésüket vagy továbbvándorlásukat feltételezik.

42 Nagy Boldizsár előadása Magyarország A harmadik időszak ( ) a kilencvenes évek közepén kezdődik, amikor az Európai Unióhoz csatlakozás reális lehetőséggé válik. Elfogadják az évi minisztertanácsi rendeletet felváltó első törvényt a menedékjogról (1997. évi CXXIX. tv.). Ez eltörli a kínos földrajzi megszorítást, és ezzel a hazai hatóságok feladatává teszi a nem-európai menekülők ügyében eljárást. Az ország a világfolyamatok részévé vált s egyszeriben igyekezett úgy reagálni, mint tanácsadói, a német és osztrák hatóságok: kiszorítóan, védekezve a menekülők érkezése ellen. A negyedik korszak (2004 -), a csatlakozással kezdődött Annak a természete kirajzolódóban van. A közösségi vívmányok legfontosabb elemeit január 1-jén hatályba lépett szabályozás (tv. és korm rend.) átültette. A dublini rendelet alkalmazása nem jelent súlyos terhet.

43 Nagy Boldizsár előadása A magyar menedékjogi szablyozás: évi LXXX tv és 301/2007 (XI.9.) Korm rend. A törvény (Met) főbb vonásai: Új védelmi kategória: oltalmazott = EU kvalifikáció irányelv kiegészítő védelem = 12. § (1)...nem felel meg a menekültkénti elismerés feltételeinek, de fennáll annak a veszélye, hogy származási országába történő visszatérése esetén őt súlyos sérelem érné, és nem tudja, vagy az e veszélytől való félelmében nem kívánja a származási országa védelmét igénybe venni. 61. § Az elismerés feltételeinek vizsgálata során súlyos sérelemnek tekintendő a) a halálbüntetéssel fenyegetés; b) a kínzás, kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés alkalmazása; c) a polgári személy életének vagy testi épségének súlyos fenyegetettsége, amely nemzetközi vagy belső fegyveres konfliktus során alkalmazott megkülönböztetés nélküli erőszak következménye

44 Nagy Boldizsár előadása A Met legfőbb újításai Előzetes vizsgálati eljárás = „dublini eljárás” + elfogadhatóság - 15 nap - „dublini eljárás: a kérelmező átadása/visszaadása másik EU tagállamnak - elfogadhatatlan kérelem: = máshol már menekült státusza van (és tényleges a védelem) = EU polgár = ismételt kérelem azonos ténybeli alapon (A Fővárosi Bsághoz 3 napon belül felülvizsgálati kérelem nyújtható be) Különleges bánásmódot igénylő személyek sajátos szükségleteinek figyelembe vétele (átitatja a Met-et) Vhr: lényege: az ellátások szabályozása Bátortalan lépés az integrációs programok felé

45 Nagy Boldizsár előadása Végszó Mikes Kelemen a - mai szóval - politikai menekültként az Ottomán Birodalomban élő Rákóczi fejedelem kamarása írta a következő sorokat majd' háromszáz éve: "30. levél Békós, 16. augusti Látja kéd, hogy Ázsiából írok kédnek, ha Ámérikában volnék, Missisipiából is írnék kédnek. Minket már úgy tekintsen kéd, mint ázsiai magyarokot. Elég az, édes néném, hogy már öt naptól fogvást itt sátorok alatt vagyunk.....De azon nem tőrödöm, hanem azon tőrödöm, hogy nem Háromszéken vagyok. De ott jobb volna-é az Isten, mint itt? Nem, mindenütt egyaránsú az õ jósága, itt akarja az Isten, hogy légy, azért itt sétálj ezen a szép réten. Az igaz, édes néném, hogy szép helyt vagyunk, a sátoraink a tengerparton rendiben. Ezt a gyönyörû kanálist végig látjuk, a Fekete-tenger zugását jól halljuk. Azok a nagy rettentõ sajkák elõttünk mennek el a Fekete-tengerre."

46 Nagy Boldizsár előadása KÖSZÖNÖM A FIGYELMÜKET! Nagy Boldizsár ELTE ÁJK Nemzetközi Jogi Tanszék Tel.: Drótposta:


Letölteni ppt "Nagy Boldizsár előadása NEMZETKÖZI MENEKÜLTJOG NEMZETKÖZI MENEKÜLTJOG Nagy Boldizsár előadása az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán 2012."

Hasonló előadás


Google Hirdetések