Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Dr. Gáva Krisztián közjogi jogalkotásért felelős helyettes államtitkár Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Dr. Gáva Krisztián közjogi jogalkotásért felelős helyettes államtitkár Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium."— Előadás másolata:

1 Dr. Gáva Krisztián közjogi jogalkotásért felelős helyettes államtitkár Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium

2 Az új Btk. szükségessége A Büntető Törvénykönyvről szóló évi IV. tv.  több, mint száz alkalommal módosult  tíznél több alkotmánybírósági határozat érintette megbomlott belső egyensúlya, szankciórendszerének belső harmóniája új kódex szükséges

3 Az új Btk. előkészítése  alapelvek: hatékonyság, következetesség, egyszerűség, korszerűség, szigorúság  széleskörű társadalmi, szakmai egyeztetés a Büntető Törvénykönyvről szóló évi C. törvény

4 Az új Btk. preambulum nullum crimem sine lege, nulla poena sine lege időbeli, területi, személyi hatály a bűncselekmény fogalma, alakzatai, stádiumai az elkövetők a büntethetőségi akadályok

5 Büntethetőségi akadályok a cselekmény büntetendőségét és az elkövető büntethetőségét kizáró vagy korlátozó okok a büntethetőséget megszüntető okok a büntetőjogi felelősségre vonás egyéb akadályai, a melyek a büntethetőséget és a büntetőeljárást egyaránt akadályozzák

6 A gyermekkor  kizárja a büntetőjogi felelősséget  hatályos Btk. szerint: általánosan tizennégy év  új Btk. szerint: főszabály szerint tizennégy év, de → emberölés alap- és minősített esetei → erős felindulásban elkövetett emberölés → életveszélyt okozó testi sértés tizenkettő év → halált okozó testi sértés → rablás → kifosztás esetén

7 A jogos védelem  jogtalan támadás  a megtámadott által kifejtett védekezés  a támadó és az elhárító cselekmény közötti viszony → szükségesség- törvény rögzíti → arányosság- bírói gyakorlat alakította ki  törvényi vélelem

8 „(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha a) azt személy ellen aa) éjjel, ab) fegyveresen, ac) felfegyverkezve vagy ad) csoportosan követik el, b) az a lakásba ba) éjjel, bb) fegyveresen, bc) felfegyverkezve vagy bd) csoportosan történő jogtalan behatolás, vagy c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.”

9 A parkban sétáló személyre hárman támadnak és ütlegelni kezdik. A megtámadott a nála lévő zsebkéssel a támadók egyikét úgy szúrja meg, hogy az a sérülésébe belehal törvényi vélelem fennáll Éjjel jogtalanul hatol be egy idegen a lakásba, a lakás tulajdonosa leüti és ezzel halálos sérülést okoz a jogtalan támadónak törvényi vélelem fennáll

10 A tulajdonos arra lesz figyelmes, hogy nappal a bekerített udvarából a motorkerékpárját el akarják tulajdonítani. A tulajdonosnak van fegyverhasználati engedélye, van fegyvere és a lopás megakadályozása érdekében lelövi a tolvajt. a törvényi vélelem nem áll fenn

11 Megelőző jogos védelem - jogtalan támadás megelőzésére irányul - a védelmi eszköz nem lehet élet kioltására alkalmas - a védekezőnek mindent meg kell tennie, hogy a telepített eszköz ne okozzon sérelmet

12 Köszönöm megtisztelő figyelmüket!


Letölteni ppt "Dr. Gáva Krisztián közjogi jogalkotásért felelős helyettes államtitkár Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium."

Hasonló előadás


Google Hirdetések