Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A kardiovaszkuláris kockázat értékelése legyen összhangban az idült vesebetegség új beosztásával! Dr. Mátyus János egyetemi docens Debreceni Egyetem Belgyógyászati.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A kardiovaszkuláris kockázat értékelése legyen összhangban az idült vesebetegség új beosztásával! Dr. Mátyus János egyetemi docens Debreceni Egyetem Belgyógyászati."— Előadás másolata:

1 A kardiovaszkuláris kockázat értékelése legyen összhangban az idült vesebetegség új beosztásával! Dr. Mátyus János egyetemi docens Debreceni Egyetem Belgyógyászati Intézet Nephrológiai Tanszék, FMC Extracorporalis Szervpótló Centrum, Debrecen

2 A kardiovaszkuláris kockázat értékelése legyen összhangban az idült vesebetegség új beosztásával! Dr. Mátyus János DNN XIX. Debrecen

3 A krónikus vesebetegség (CKD) fogalmának megalkotása, osztályozása, KDOQI 2002 Stá- dium JellemzőkGFR (ml/perc /1,73m 2 ) Diagnózis feltétele 1.vesebetegség norm. v. magas GFR-rel >90vizeleteltérés (PU, HU) ultrahang v. egyéb eltérés 2.vesebetegség csökkent GFR-rel mérs. veseelégtelenség 30-59GFR <60ml/p >3hónapon túl önmagában is CKD-t jelent! 4.súlyos veseelégtelenség végstádiumú veseelégtelenség <15 önkényes határok Hol legyen a határ? ? 75ml/p: CV↑ ? 45ml/p: CV↑↑ konszenzus: 60ml/p „arany standard” Jav.: GFR számítása

4 „Már rég ismeretes, hogy vesebántalmakban szenvedőknél feltünő gyakran találni a bal szívgyomroncsnak egyszerű, vagy tágulattal párosult túltengését, úgy hogy e két körülmény összefüggésére már Bright figyelmeztetett.” …még ma sem rendelkezünk oly értelmezéssel, mely minden esetben kielégítőleg felderítené a viszonyt.” Dr. Purjesz Zsigmond: A belgyógyászat tankönyve Kolozsvár 1836 „…when the heart was increased, the hardness and con traction of the kidney bespoke the probability of long continuance of the disease.”

5 CV rizikótényezők CKD-ben Klasszikus Életkor Férfi nem Dohányzás Diabetes mellitus Hypertonia Dyslipidaemia Obesitás Fizikai inaktivitás Nem-tradicionális CRP ↑ homocystein ↑ oxydatív stress ↑ sympaticus akt. ↑ mikroalbuminuria gyakori és kombinált jelenlét! CKD-val kapcsolatos Só- folyadék többlet Anaemia Magas s-P, Ca x P D-vit. hiány Alultápláltság Aluldializis Av fistula

6 CV rizikótényezők száma a CKD csoportokban (NHANES , n:10.741, >20év, Foster MC AHJ ,5%7,1%6,4% =16 millió=14,5 millió USA lakos Prev. rizikó CKD1-2 CKD3-5 Hypertonia 1,371,19 Hyperchol Diabetes 2, CVD előzm >=2: 59% >=2: 80%

7 A CV rizikótényezők („Life’s Simple 7”) CKD-ban nemcsak a halálozást, hanem az ESRD-t is előrejelzik (REGARDS, n:3093, Muntner JASN 2013)

8 Jó a CKD GFR alapú beosztása? Jelezze a CV veszélyt, CKD prognózist is!! KDIGO Controversies Conference London 2009.okt. KI 2011;80: ,5 millió beteg adatai egy adatbázisban!

9 GFR-albuminuria és halálozás, Coresh Lancet 2010 ACR: 14 study n: Tesztcsík 7 study n: Korrigálás: Kor, Nem Rassz CV betegség Hypertonia Diabetes Dohányzás Cholesterin

10 Az össz és CV halál és vese rizikókat jelző görbék lefutása egyező!

11 3– 30 mg/mmol A CKD javasolt új GFR-PU beosztása Vesebeteg study-k: nephrotikus PU és ESRD jelenti a legnagyobb rizikót

12

13 Proteinuria stádium, módszer, mg/mmol normális ACR<3 mérsékelt ACR 3-30 v. TPCR jelentős ACR>30 v. TPCR nephrotikus TPCR>350 GFR stádi- um ml/ min/ 1.73m 2 magas / normális >90 alacsonymérsékeltnagyigen nagy enyhén csökkent alacsonymérsékeltnagyigen nagy mérsékelt mérsékeltnagyigen nagy középsúlyos nagyigen nagy súlyos igen nagy veseelégtelenség <15 igen nagy Az idült vesebetegség javasolt hazai beosztása A zöld szín alacsony, a sárga mérsékelt, a narancs nagy, a piros igen nagy kockázatot jelent, a kardiovaszkuláris halálozásra vonatkozó korrigált kockázati arányok sorrendben: 1-1,5; 1,51-2,3; 2,31-3,7; >3,7.

14 Várható élettartam az egyes a lbuminuria stádiumokban (Turin TC et al AJKD 2013, n= )

15 Várható élettartam az egyes GFR stádiumokban (Turin et al NDT 2012, n= )

16 Várható élettartam csökkenés az egyes GFR stádiumokban

17 Várható élettartam csökkenés az egyes albuminuria stádiumokban

18

19 Vesebetegség (GFR <60ml/p és/vagy u-albumin>30mg/n (ACR>3mg/mmol) V. uTP>150mg/n (TPCR>15mg/mmol) Javaslat az V. CV konszenzus konferenciára 1. Nagy kockázatú kategória

20 Idült vesebetegégben ACEI/ARB akkor ha diabetes nephropathiában ACR>3mg/mmol nem-diabetesben ACR>30 v. TPCR>45mg/mmol Acetilszalicilsav javasolt vesebetegségben is kiv. ko. veseartéria stenosis, hyperkalaemia

21 Hogyan előzhetjük meg a CV betegséget idült vesebetegségben? A kezelést a CKD korai szakában kezdjük –nagyrizikójú asymptomás betegek szűrése –megbízható PU vizsgálat, GFR becslés –háziorvosok, társszakmák és lakosság bevonása –kiváltó ok megállapítása, kezelése –megfelelő célértékek, irányelvek kidolgozása –erőforrások biztosítása (pl. gyógyszertámogatás) Előrehaladott CKD-ban többirányú, agresszív kezelés –adequat nephrológiai beutalás –progressziót fokozó tényezők keresése, kezelése –szövődmények felmérése, kezelése

22 Nézzük a mindennapi gyakorlatot! Proteinuriás (>0,5g/n) diabeteses/GN-es beteg GFR>90ml/p, LDLc: 4,5mmol/l, még nem volt CV eseménye. Mit tehetünk? Nagy CV rizikó esetén cél LDLc < 2,5mmol/l LDLc-t legalább 2mmol/l-rel kellene csökkenteni. Fontos ez? El kell ezt érnem mindenáron? Ha igen akkor hogyan valósítható meg?

23 Statin kezelés ugyanolyan hatásos-e vesebetegekben, mint az átlag populációban? Átlag populáció ↓ 1 mmol/l LDL-c → 20% ↓ CV esemény gyakoriság Lancet 2010; 376: 1670–81 (metaanalizis, 26 RCT, beteg) A vesebetegeket a nagy statin vizsgálatokból kizárták Valószínűleg vesebetegekben is jó –4S utánvizsgálata Chonchol Am J Kidney Dis 2007 –kisebb vizsg. metaanal. Strippoli GF British Med J 2008 Veseelégtelenekben nagy vizsgálatokban nem egyértelmű –ALERT Holdaas Lancet 2003 –4D Wanner N Engl J Med 2005 –AURORA Fellström N Engl J Med 2009 –kivétel: SHARP Lancet 2011

24 Kedvező hatás a még nem dializáltakban nagyobb volt (22%) Dializáltakban statisztikailag szign. hatás nem volt (10%) (vizsg. végén a betegek többsége dializált, egész populációban jó) Ok: kisebb LDL-c csökk. dializáltak 0.6 mmol/l, nem-dial: 0.96 mmol/l 1,0 mmol/l LDL-c csökkenés: CKD-3.ban 25% CKD-4-ben 21% CKD-5-ben 24% dializáltakban 16% 1 mmol/l LDL-c csökkentés vesebetegekben is hozza a 20%-ot! SHARP : 0,84mmol/l ↓LDL-c→17%↓

25 Hogyan tudom elérni a célértéket? Nagyobb hatékonyságú statin monoterápiával –Standard: 35% ↓LDL-c –Nagy hatékonyságú: 45% ↓LDL-c (≥10mg ros, 20mg ato, 40mg sim) –Igen nagy hatékonyságú: 60% ↓LDL-c (80mg ros) Statin kombinálva fibráttal (rhabdomyolysis) ezetimibbel (támogatás nélkül drága) sevelamerrel (csak dialízisen)

26 Use of high potency statins and rates of admission for acute kidney injury: multicenter, retrospective observational analysis of administrative databases BMJ 2013;346:f880 non-CKD CKD

27 JUPITER: vese mellékhatások gyakoribbak! (www.fda.gov) rr:1.35,

28 Statin melletti acut veseelégtelenség: lehetséges okok Rabdomyolysis? Coenzym Q10 képzés csökkentése? Valamelyik pleiotroph hatás? Proteinuria??

29 PLANET: Jelentős proteinuriát az atorvastatin csökkenti, ilyenkor a rosuvastatin egyértelműen árt! Betegek: GFR>40ml/p, PU: 0,5-5g/n, ACE/ARB 3hó, Planet-I.: 325 diab- (1-es v. 2-es ), Planet-II: 220 GN, nem diab. 80mg atorvastatin vs. 40mg vagy 10mg rosuvastatin 52 hétig LDL-c csökkenés azonos Proteinuria: 15-20% csökkenés ATV mellett 26.héttől, RSV nem vált. GFR csökkenés: ATV <2, 10mg RSV: 4ml/p, 40mg RSV: 8ml/p/év Mellékhatás: RSV 10mg n=116 RSV 40mg n=123 ATV 80mg n=110 p Acut VE04,10,9< x se krea04,90< xkre/AVE07,30,9< 0.01 össz vese mh7,89,84,5ns

30 Hogyan csökkenthető tovább a reziduális CV rizikó? A kezelés koraibb elkezdésével? Még erőteljesebb LDL-c csökkentéssel? –Nagyobb hatékonyságú statin monoterápiával Standard: 35% ↓LDL-c Nagy hatékonyságú: 45% ↓LDL-c (≥10mg ros, 20mg ato, 40mg sim) Igen nagy hatékonyságú: 60% ↓LDL-c (80mg ros) –Statin kombinálva ezetimibbel (sevelamerrel) Egyéb lipidekre is ható (kombinált) kezeléssel? –HDL-c emelése –triglycerid csökkentése

31 Ezetimib hozzáadás hatása a lipid szintekre statint szedő vesebetegekben (n=37, DEOEC diplomamunka Tar Á.) -1,3mmol/l -0,7mmol/l-1,0mmol/l lipid mmol/l GFR ml/p 60 50

32 Simastatin/ezetimib ill. ezetimib támogatott indikációk 1/d: igen nagy CV kockázatú beteg CV betegsége vagy nagy kockázatú beteg képalkotóval kimutatott érbetegségében, ha 20mg rosuvastin v. 40 atorvastatin mellett célértéket nem sikerül elérni 1 hó alatt v. bizonyított mellékhatás miatt csak kisebb adag adható 1/e: igen nagy CV kockázatú beteg, ha 20mg rosuvastin v. 40mg atorvastatin mellett célértéket nem sikerül elérni 3 hó alatt v. bizonyított mellékhatás miatt csak kisebb adag adható, v. statin intolerancia áll fenn 1/f: igen nagy CV kockázatú hyperlipidaemiás, veseelégtelenségben szenvedő (GFR<30ml/p) ill. dializált beteg akinél atorvastatinnal v. simvastatinnal nem sikerül 3 hónap alatt a célt (c<3,5, LDLc<1,8) elérni

33

34 Simastatin/ezetimib ill. ezetimib támogatott indikációk 1/f: igen nagy CV kockázatú hyperlipidaemiás, veseelégtelenségben szenvedő (GFR<30ml/p) ill. dializált beteg akinél atorvastatinnal v. simvastatinnal nem sikerül 3 hónap alatt a célt (c<3,5, LDLc<1,8) elérni helyett CV betegség jelenlététől függetlenül is idült vesebetegségben, ha az a kombinált GFR-proteinuria táblázat szerint igen nagy kockázatú, és az alapbetegség/társuló ok kezelése valamint 20- (40?)mg atorvastatinnal (40mg simvastatinnal v. 80mg fluvastatinnal) nem sikerül 3 hónap alatt a célértéket (c<4,5, LDLc<2,5) elérni.

35 CKD felismerése (GFR<60 ml/p és/v. TPCR>15 vagy ACR>3 mg/mmol) Lipidszintek ? CV betegség ? Célértéket eléri Célérték felett Kontroll 6-12 hó, előbb, ha CV status, GFR/ACR vált., kezelés módosítás után 2 hó Dyslipidaemia egyéb oka? Proteinuria? Társuló ok kezelése obesitas, hypothyreosis gyógyszer (steroid/cyclosp.) dialízis (low-flux, heparin) Proteinuria csökkentése alapbetegség kezelése vérnyomás, diab. beállítás diéta fehérjetart. csökkentés ACEI/ARB adása statin dyslip. súlyosság függően gyógyszerinterakció? fluvastatin >0,5g/n proteinuria? ne rosuvast. Lipid célértékek CKD-ben nincs cardiovasc. betegség C 1,7 HDL>1,0 (nő>1,3) mmol/l van cardiovasc. betegség C<3,5, LDL<1,8 mmol/l kontroll 6-8 hét lipidek célértéken? igen nem hyperchol.? komb. hyperlip.? kifejezett hypertrigl.? fibrat, GFR-től függően >60 teljes adagú retard féladag (másnap.) <30 csak gemfibrozil teljes adagú statin, ha GFR>15 + ezetimib (sevelamer HD), niacin +fibrat kerülendő, ha GFR<60 igen nem igen Lipidcsökkentő kezelés vesebetegségben

36

37 Miért nem alkalmazzuk a lipid ajánlásokat? Beteg- függő okok Nem akarja szedniAlternativ medicinát preferálja Fél a vélt/tapasztalt mellékhatásoktól Egyetért, de nem csinálja Nem tud eleget Rossz gyógyszerszedő Nincs pénze Orvos- függő okok Nem javasoljaKontraindikáció van Nem ért egyet az ajánlással Nem fontos, nem javít, túl idős Úgysem szedi a beteg Még vár a kezelésselFél a mellékhatástól Most más betegség a fontosabb Csak kissé tér el a kívánttól az érték Követné az ajánlást, de mégse kezdi Nem ismeri eléggé az ajánlást Nem az ő feladata elsősorban Sok más dolga van


Letölteni ppt "A kardiovaszkuláris kockázat értékelése legyen összhangban az idült vesebetegség új beosztásával! Dr. Mátyus János egyetemi docens Debreceni Egyetem Belgyógyászati."

Hasonló előadás


Google Hirdetések