Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A földgáz források hosszú távú kilátásai ENERGY SUMMIT HUNGARY 2009 Horváth Tibor, igazgatósági tag E.ON Földgáz Trade Zrt. Budapest, 2009. október 8.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A földgáz források hosszú távú kilátásai ENERGY SUMMIT HUNGARY 2009 Horváth Tibor, igazgatósági tag E.ON Földgáz Trade Zrt. Budapest, 2009. október 8."— Előadás másolata:

1 A földgáz források hosszú távú kilátásai ENERGY SUMMIT HUNGARY 2009 Horváth Tibor, igazgatósági tag E.ON Földgáz Trade Zrt. Budapest, október 8.

2 S2308_27m3 Az európai gázipar a hosszú távú gázellátás biztosításának kihívásával néz szembe 11% 17% 18% LNG részarány a gázellátásban más nem-EU import Algéria Oroszország Norvégia EU-27 kitermelés további projektek folyamatban lévő projektek 10% 24% 19% 37% 10% 16% 29% 10% 24% 11% 6% 10% 15% 28% 9% 20% 5% milliárd m³  EU-27 országok gázigénye várhatóan tovább növekszik  EU-27 országok gázkitermelése csökken  Következmény: az import szükséglet növekszik  Növekvő LNG részarány a gázellátásban

3 Page 3 A növekvő LNG piac fokozza a versenyt a régiók között Főbb LNG szállítási útvonalak USA  A gázár a Henry Hub-hoz kötött Európa  Olajtermékek (vezeték)  Nyersolaj (LNG) Nagy-Britannia  A gázár az NBP-hez kötött Dél-Kelet Ázsia  Nyersolaj (JCC)

4 Page 4Oslo 14 May 2009 Dr. Weise Kihívásra késztető hagyományos gázellátás példája  NWE visszagázosító kapacitása 32 mrd m 3 -ről 75 mrd m 3 /évre növekszik 2010-re (ebből UK: 25 mrd m 3 /év)  AZ IUK jó összeköttetést biztosít a nagy-britanniai visszagázosító és a kontinens között: 20 mrd m 3 /év  Olajindexált hosszú távú szerződések (HOT) minimum átvételen (vagy alatta) történő kihasználása 2009-ben  A HOT árak elválhatnak a Hub áraktól (“NBP, TTF”) – nem csak időszakosan Barcelona LNG konferencia (2008 december) következtetése : “Az USA-nak nincs szüksége az LNG-re, bár az LNG- nek szüksége van az USA-ra” A nem-konvencionális mezők kitermelése csökkenti az USA importját A norvég és orosz gáznak versenyezni kell az LNG importtal LNG ?

5 Page 5 A magyarországi gázellátás biztosítása kizárólag hosszú távú szerződéseken alapulhat MOL KTD Panrusgaz EMFESZ Panrusgaz Gaz de France E.ON Ruhrgas

6 Page 6 EFS tároló kapacitások MCM/d Total injection capacity: 4,700 MCM cushion gas: 3,720 MCM/Total Total nominal capacity: 50.5 MCM/d Total withdrawal capacity: Kapacitásbővítés: 600 Mm 3 (124 MEUR)

7 Page 7 Keletről származó gáz dominál a hazai beszerzési portfólióban 1% 13% 75% 9% 3%3% Nyugati gáz (ER, stb.) mrd m

8 Page 8 Az E.ON Földgáz (EF) támogatja az ellátásbiztonság összes főbb aspektusát  Csővezeték-projektek Az EF hat hosszú távú beszerzési szerződéssel rendelkezik és tovább dolgozik az importforrások diverzifikációján (pl. LNG)  Gáztárolók Az EF 2009 végéig 20%-kal növeli a hazai tárolási kapacitását Az EF támogatja ügyfeleinél az energiahatékonysági projekteket, valamint a fűtéshatékonysági szakemberek képzését 4. Gázbeszerzési források diverzifikációja GRP és CRP programján keresztül az EF hozzájárul a magyar gázpiac liberalizációjához 5. Jól működő gázpiac  Energiahatékonyság Az EF támogatja a szomszédos országok gázvezetékrendszerét a magyar rendszerrel összekötő csővezetékek építését

9 Page 9 E.ON Földgáz szembenéz a magyar gázpiaci kihívásokkal  Hosszú távú szerződések Az EF jó pozíciója miatt hasznosnak tartja a régióban tervezett infrastrukturális projekteket (pl. Déli Áramlat, Krk LNG)  Ellátásbiztonsági kérdések Az E.ON Ruhrgas-hoz fűződő szoros kapcsolatának köszönhetően az EF ki tudja használni a nagy és diverzifikált portfólió előnyeit Az EF rendelkezik a megfelelő know- how-val és pozíciójából adódóan hasznát látja a liberalizációnak 4. Infrastruktúra projektek  Liberalizáció és növekvő verseny Az E.ON Ruhrgas támogatásával az EF tárgyalásokat kezdeményezett a Gazprommal a magyar beszerzési szerződések meghosszabbításáról

10 Page 10 Magyarország jövőbeni gázellátását és forrásdiverzifikációját biztosító projektek Új betáplálási pontok Krk LNG Beregdaróc i kapacitásbővítés 8-10 mdm 3 Észak-Afrika/Közel-Kelet mdm 3 Nabucco (?) Déli Áramlat SPP összekötő vezeték Szeged-Arad vezeték Irán mdm 3 Azerbajdzsán mdm 3 Irak Egyiptom 8 – 10 mdm 3 Oroszország 20 mdm 3

11 Page 11 Portfólió diverzifikáció lehetőségei  Spot piacok  a gázpiac változása és az igények ingadozása  spot piacok előretörése és fontossága  a gázipar nem tud berendezkedni kizárólag spot értékesítésre, hiszen a spot piacok hosszú távon drágábbak, elsősorban az infrastrukturális beruházások okozta többletköltség miatt  Krk LNG  Kapacitás: Mrd m 3 / év, nagy költségvonzat, a jelenlegi technológia hatékonysága meglehetősen alacsony  Tervezett indulás: 2014  Nem-konvencionális gázkészletek  Nehezen elérhető mélység, extrém nyomás  drága kitermelési technika  Kitermelési technika alkalmazhatóságának kérdésessége a hazai kőzeti sajátosságok miatt

12 Page 12 Mi lesz veled Magyarország? Orosz földgáz aránya a teljes primer energiafogyasztásból Franciaország Szlovénia Görögország Lengyelország Románia Németország Olaszország Bulgária Finnország Csehország Ausztria Törökország Magyarország Szlovákia Hazánk az egyetlen, aki az erős függés ellenére még nem gondoskodott a források hosszú távú lekötéséről A szerződés lejáratáig hátralévő idő (év)

13 Page januári gázkrízis  Ismét hangsúlyozta az orosz gáz és a Gazprom dominanciáját, illetve a diverzifikáció szükségességét a hazai portfolióban  Az infrastruktúrát és a kereskedelmi szerződéseket birtokló, magánkézben lévő cégek biztosították és oldották meg hazánk gázellátását  Bebizonyosodott, hogy helyes volt megtartani a nyugati forrásokat, amelyekből nemcsak a magyar piacot láttuk el, hanem a szomszédos országoknak is segítséget nyújtottunk Következtetés:  Tervezhető és átlátható szabályozással segíthető, hogy a magánszektor meg tudja oldani Magyarországon a hosszú távú energiaellátás és a diverzifikáció problémáját  új téli felkészülési stratégia szükséges: az E.ON Földgáz felkészült egy újabb gázkrízisre és maradéktalanul el tudja látni a vevőit – krízis esetén is

14 Page 14 A nemzetközi pénzügyi válság nem kerüli el a magyar gázipart  óta a legnagyobb válság  nyersolaj ára folyamatos emelkedést követően 140 USD/bbl körül mozgott  a gázár 2008 IV. negyedévében elérte eddigi csúcsát  A válság és az új Gáztörvény hatása a magyar gázpiacon:  Strukturális túlkínálat, spot piaci gáztúlkínálat  Fogyasztási szokások megváltozása  földgázpiac kb. 20%-kal szűkül 2009-ben (kisfogyasztói magatartás megváltozása, ipari fogyasztók egy része megszűnik)  Áramimport megkétszereződése  erőművek földgázigénye csökken  DE: A gázkrízisből minden cégnek ki kellett volna venni a részét  EFT átvállalta az árfolyamból és az IK-ból eredő terheket és továbbra is viseli a mennyiségi kockázatot

15 Page 15 Összefoglalás  A nagy gázfogyasztó régiók importfüggősége növekszik; az orosz gáz szerepe domináns marad a hazai beszerzési portfólióban  A hosszú távú szerződések rendkívül fontosak az ellátásbiztonság szempontjából, de a spot piacok szerepe egyre hangsúlyosabb a portfólió diverzifikáció miatt  A Gazprommal 2015-ben lejáró szerződés meghosszabbítása rendkívül sürgető feladat  Egyes szereplők szándékosan kevesebb tárolói kapacitást kötöttek le – veszélyeztetve ezzel vevőik ellátását  Az EFT a saját vevőit akkor is el tudja látni, ha a téli időszak alatt akár 1 hónapig nincs biztosítva az orosz gázellátás Európa felé – ezt más is tudja?  A biztonságos és hosszú távú gázellátás előfeltétele a szilárd és kiegyensúlyozott energiapolitika, amelyhez a kormány egyetlen feladata az átlátható és tervezhető szabályozás biztosítása... … de az energiapolitikát nem szabad összekeverni a szociális politikával

16 BACKUP

17 Page 17 Corporate Center E.ON AG, Düsseldorf (CC) MU Spain MU Italy MU Central Europe MU Pan- European Gas 1) MU UK MU Nordic MU US- Midwest MU Russia 1) anyavállalat: E.ON Ruhrgas AG Az E.ON Ruhrgas vezető szerepet tölt be vállalatcsoport gázüzletében Piaci egységek A Corporate Center által felügyelt új piaci egységek Energy Trading (Energiakereskedő) Climate & Renewables (Éghajlat és Megújítható Energiaforrások) Gas Storage (Gáztároló) Power Generation (Erőművek) Új egységek 2008-tól Más új vállalatok

18 Page 18 Földgázigény az EU-27 országokban: További növekedés milliárd m³ 1 m³ = 11.5 kWh *) becsült % 37% 6% 30% % 36% 5% 34% Más Erőművek Ipar Háztartások & kereskedelem % 34% 5% 37% Forrás: jelenlegi előrejelzés (Eurogas, IEA, GI, belső elemzések)  2020-ra: A kereslet 100 – 150 milliárd m 3 -rel több, mint 2007-ben  Az áramelőállítás a legfontosabb outputtá válik  Növekvő földgáz részesedés a teljes energiafelhasználásban

19 Page 19 A „nagyfogyasztó” régiók importfüggősége növekszik – a jelenlegi ideiglenes túlkínálat ellenére A nagyfogyasztó országok, régiók import szükséglete India Europa Az EU-nak biztosítani kell kb. 240 mrd. m 3 kiegészítő gázimportot ig. Ez évenként átlagosan egy nagy import-projekt megvalósítását jelenti. évEU27 importfüggősége % % % Ahhoz, hogy az EU biztosítani tudja közép- és hosszútávon a jelentős, pótlólagos importmennyiséget, más országok és régiók növekvő keresleti versenyével kell szembenéznie. Élesen kirajzolódik a globális szintű keresleti-verseny. Forrás: E.ON Ruhrgas, Wood Mackenzie, BP Statistical Review of World Energy, Edition: 04/2008

20 Page 20 A magyarországi nagynyomású földgázszállító rendszer Kardoskút Maros-1 Zsana Pusztaederics Hajdúszoboszó Total withdrawal capacity: 50.5 MCM/d Total nominal capacity: 3,720 MCM/Total cushion gas: 4,700 MCM Total injection capacity: MCM/d  Jellemző átmérők: mm  Vezetékrendszer hossza több, mint 5200 km  Jellemző nyomás: bar  Gázátadó állomások közel:400 db  Kompresszorállomások: 5 db  Minőség ellenőrzés: 52 helyen  Összes betáplálási kapacitás: 100 Mm 3 /nap  Összes kiadási kapacitás: 208 Mm 3 /nap Testvériség földgázszállító vezeték (Ukrajna irányából) Belépési pont: Beregdaróc HAG földgázszállító vezeték (Ausztria irányából) Belépési pont: Mosonmagyaróvár  Hazai termelésből 11 belépési pont  Földalatti tárolóból 5 belépési pont


Letölteni ppt "A földgáz források hosszú távú kilátásai ENERGY SUMMIT HUNGARY 2009 Horváth Tibor, igazgatósági tag E.ON Földgáz Trade Zrt. Budapest, 2009. október 8."

Hasonló előadás


Google Hirdetések