Románia vidéki térségei és Székelyföld esélyei az eddig elért eredmények és az új kohéziós politika tükrében Csata Andrea dr. György Ottilia, András Zoltán.

Az előadások a következő témára: "Románia vidéki térségei és Székelyföld esélyei az eddig elért eredmények és az új kohéziós politika tükrében Csata Andrea dr. György Ottilia, András Zoltán."— Előadás másolata:

1 Románia vidéki térségei és Székelyföld esélyei az eddig elért eredmények és az új kohéziós politika tükrében Csata Andrea dr. György Ottilia, András Zoltán Kaposvár, 2013.november 21-22

2 EU-s források lehívásának aktuális helyzete Regionális operatív program általános bemutatása Központi fejlesztési régió forrás lehívásának elemzése Időbeli ütemezés kérdése Koncentráció kérdése Következő ciklus kihívásai, különös tekintettel a rurális térségekre Konklúziók

3 Forrás: Románia Kormánya, az Európai Uniós Források Minisztériuma http://www.maeur.ro/files/articles/Stadiul_absorbtiei_la28_februarie_2013.pdf. Március. 8. http://www.maeur.ro/files/articles/Stadiul_absorbtiei_la28_februarie_2013.pdf Tervezett 2007-2013 periódusra Leadott projektek Jóváhagyott projektek Leszerződőtt projeketKifizetetettEU felé elszámoltEU által visszafizetett Operatív programDarab Érték- millió lej Darab Érték- millió lej Darab Érték- millió lej Millió lej%Millió euro%Millió euró% Szállítás20 02015547 4049515 92688157641 8859,41467,3810,24 295,186,46 Környezeti19 78663539 55536819 533352191424 26418,76581,1412,88 464,610,3 Regionális 16 3388 24357 4213 72617 5083 40316 5176 62936,09 953,83 25,6 920,3424,7 Humán erőforrás fejlesztés 15 24210 38043 6023 02715 2152 45112 5635 88035,26410,4111,81 410,4111,81 Versenyképesség 11 20015 25776 7763 76110 8692 5677 6402 88221,93369,1714,45 172,916,77 Adminisztratív kapacitás 9121 3713 6744201 0894201 08926928,1951,7724,89 51,2324,63 Technikai segítségnyújtás 74713084611456010649414519,2331,5418,53 31,0318,23 Összesen 84 24536 171269 27811 51180 7009 38773 20921 95423,412 865,2414,91 2 345,7012,21

4 Regionális operatív program A ROP stratégiai célja a gazdasági, társadalmi, fenntartható és területileg kiegyensúlyozott fejlődés elősegítése, Románia régióiban az egyedi szükségleteknek és erőforrásoknak megfelelően, a városi növekedési pólusokra, az üzleti környezet és az alapinfrastruktúra javítására fektetve a hangsúlyt A program a területi kohézió erősítését tartja elsődlegesnek, hogy Románia régiói, különösen a kevésbé fejlett régiók, a beruházások számára vonzó helyekké váljanak. A Regionális Operatív Program pénzügyi kerete a 2007-2013-as időszakra 4.568.341.147 euró, amelyből 3.726.021.762 eurót az Európai Regionális Fejlesztési Alapból fedeznek, a fennmaradó összeg pedig az állami költségvetésből és a magánszférából, a pályázók önrészéből származik, A regionáli operatív program fejlesztési tengelyei: 1. A városi növekedési pólusok fejlesztésének támogatása 2. A regionális és helyi szállítási infrastruktúra javítása 3. A helyi és regionális szociális infrastruktúra javítása 4. A helyi és regionális vállalkozási környezet fejlesztésének segítése 5. A turizmus fejlesztése és népszerűsítése 6. Technikai segítségnyújtás

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16 Pályázatok hiányosságai A fejlesztések az adott szektor részterületeire vonatkoznak Például turizmus: panziók számának növekedése, de a turisztikai marketing és a helyi termékek értékesítésének integrálása elmaradt Székelyföldi megyék tekintetében jóléti hatást növelő pályázatokat hívtak le, ugyanakkor a gazdasági felzárkóztatást, versenyképességet segítő programokban nagy a lemaradás (fenntarthatóság kérdéses)

17

18 MegyeÖsszérték-lej A legjobban teljesítő megye százalékában Dâmbovi ț a 848907340100 Arge ș 847259425100 Prahova76040068690 Teleorman34170980940 Giurgiu29432863535 Ialomi ț a 21448756525 Călăra ș i19939929823

19

20 MegyeÖsszérték- lej A legjobban teljesítő megye százalékában Ia ș i 1490210243100 Bacău58521105639 Suceava57944672339 Neam ț 56736659438 Boto ș ani 54063949136 Vaslui49759595833

21

22 MegyeÖsszérték A legjobban teljesítő megye százalékában Bra ssó 737848278100 Maros49158221967 Fehér46919395864 Szeben43633899259 Kovászna36435215249 Hargita32999078645 K ö zponti Fejleszt é si Regi ó n bel ü li forr á sleh í v á si k ü l ö nbs é gek a ROP keret é n bel ü l Saj á t szerkeszt é s a region á lis operat í v program hivatalos honlapja alapj á n, http://www.inforegio.ro/node/22http://www.inforegio.ro/node/22, let ö lt é s d á tuma: 2013.03.01.

23 ROP és kohézió kérdése CountyTotal The best performing county in percentages Brasov737848278100 Mures49158221967 Alba46919395864 Sibiu43633899259 Covasna36435215249 Harghita32999078645 CountyTotal- EUR The best performing county in percentages Alba184315242100 Brasov11568019763 Harghita11331399661 Mures9317326851 Sibiu7108786239 Covasna5939458232 ROP NVFP County A The best performing county in percentages Brasov 100 Sibiu 82,83275 Alba 78,19211 Mures 57,61269 Harghita 53,06878 Covasna 48,97466 GDP/capita 2012 Harghita county was the second on a national level after Constanta county in agricultural subsidies, because of the grants for disadvantaged mountainous regions

24 Támogatás összérték RON GDP arányosan 2012-re vetítve 2012-es GDP arányosan Pályázatok száma ROP145195946021,70%3,62%62 NVP498581583,47,45%1,24%1930 Területalapú támogatás237300000 3,55%30.520 Minden direkt támogatás281227500 4,20%56.000

25 The allocation (% from ESIF) by Operational Programme (billion Euros) Eu Policy Operational Program (OP) Amount % from ESIF European Cohesion Policy Large infrastructure OP 6.98 27 Human Capital OP2.18 8 Administrative Capacity OP 0.96 4 Regional OPs6.99 27 Competitiveness OP1.35 5 Technical Assistance OP 0.3 1 European Territorial Cooperation Teritorial Cooperation Program Romania ‐ Hungary 0.6 2 Teritorial Cooperation Program Romania ‐ Bulgaria Common Agricultural Policy Rural Development OP 6.60 25 Fisheries P 0.22 1 The Partnership Agreement for Romania 2014- 2020, 31 May 2013, page 91

26 Várható változások Kutatás és fejlesztés felértékelődése: rendszer hiba, adottságok hiánya, megfelelő humánerőforrás hiány Zöld energia kiemelt szerepe: energia árak növekedése a támogatási rendszer sajátosságai miatt, befektetők érdekeltsége Fenntarthatósági konfliktusok jönnek létre: társadalmi, gazdasági és környezeti célrendszerben valamint zöld-zöld konfliktusok

27 Összegzés A regionális operatív programra: számottevő összegeket sikerült lehívni főleg jóléti intézkedésekre a közszféra által, de a vállalkozások versenyképességére és a gazdasági környezet javítására kevesebbet A rurális jellegű megyék, nagy városok nélküli megyék és térségek hátrányát növelte ROP A tervezés aktuális fázisa szerint ez a tendencia nem fog változni.

28 Köszönöm a figyelmet!

29