Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Románia vidéki térségei és Székelyföld esélyei az eddig elért eredmények és az új kohéziós politika tükrében Csata Andrea dr. György Ottilia, András Zoltán.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Románia vidéki térségei és Székelyföld esélyei az eddig elért eredmények és az új kohéziós politika tükrében Csata Andrea dr. György Ottilia, András Zoltán."— Előadás másolata:

1 Románia vidéki térségei és Székelyföld esélyei az eddig elért eredmények és az új kohéziós politika tükrében Csata Andrea dr. György Ottilia, András Zoltán Kaposvár, 2013.november 21-22

2 EU-s források lehívásának aktuális helyzete Regionális operatív program általános bemutatása Központi fejlesztési régió forrás lehívásának elemzése Időbeli ütemezés kérdése Koncentráció kérdése Következő ciklus kihívásai, különös tekintettel a rurális térségekre Konklúziók

3 Forrás: Románia Kormánya, az Európai Uniós Források Minisztériuma Március. 8. Tervezett periódusra Leadott projektek Jóváhagyott projektek Leszerződőtt projeketKifizetetettEU felé elszámoltEU által visszafizetett Operatív programDarab Érték- millió lej Darab Érték- millió lej Darab Érték- millió lej Millió lej%Millió euro%Millió euró% Szállítás ,41467,3810,24 295,186,46 Környezeti ,76581,1412,88 464,610,3 Regionális ,09 953,83 25,6 920,3424,7 Humán erőforrás fejlesztés ,26410,4111,81 410,4111,81 Versenyképesség ,93369,1714,45 172,916,77 Adminisztratív kapacitás ,1951,7724,89 51,2324,63 Technikai segítségnyújtás ,2331,5418,53 31,0318,23 Összesen , ,2414, ,7012,21

4 Regionális operatív program A ROP stratégiai célja a gazdasági, társadalmi, fenntartható és területileg kiegyensúlyozott fejlődés elősegítése, Románia régióiban az egyedi szükségleteknek és erőforrásoknak megfelelően, a városi növekedési pólusokra, az üzleti környezet és az alapinfrastruktúra javítására fektetve a hangsúlyt A program a területi kohézió erősítését tartja elsődlegesnek, hogy Románia régiói, különösen a kevésbé fejlett régiók, a beruházások számára vonzó helyekké váljanak. A Regionális Operatív Program pénzügyi kerete a as időszakra euró, amelyből eurót az Európai Regionális Fejlesztési Alapból fedeznek, a fennmaradó összeg pedig az állami költségvetésből és a magánszférából, a pályázók önrészéből származik, A regionáli operatív program fejlesztési tengelyei: 1. A városi növekedési pólusok fejlesztésének támogatása 2. A regionális és helyi szállítási infrastruktúra javítása 3. A helyi és regionális szociális infrastruktúra javítása 4. A helyi és regionális vállalkozási környezet fejlesztésének segítése 5. A turizmus fejlesztése és népszerűsítése 6. Technikai segítségnyújtás

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16 Pályázatok hiányosságai A fejlesztések az adott szektor részterületeire vonatkoznak Például turizmus: panziók számának növekedése, de a turisztikai marketing és a helyi termékek értékesítésének integrálása elmaradt Székelyföldi megyék tekintetében jóléti hatást növelő pályázatokat hívtak le, ugyanakkor a gazdasági felzárkóztatást, versenyképességet segítő programokban nagy a lemaradás (fenntarthatóság kérdéses)

17

18 MegyeÖsszérték-lej A legjobban teljesítő megye százalékában Dâmbovi ț a Arge ș Prahova Teleorman Giurgiu Ialomi ț a Călăra ș i

19

20 MegyeÖsszérték- lej A legjobban teljesítő megye százalékában Ia ș i Bacău Suceava Neam ț Boto ș ani Vaslui

21

22 MegyeÖsszérték A legjobban teljesítő megye százalékában Bra ssó Maros Fehér Szeben Kovászna Hargita K ö zponti Fejleszt é si Regi ó n bel ü li forr á sleh í v á si k ü l ö nbs é gek a ROP keret é n bel ü l Saj á t szerkeszt é s a region á lis operat í v program hivatalos honlapja alapj á n, let ö lt é s d á tuma:

23 ROP és kohézió kérdése CountyTotal The best performing county in percentages Brasov Mures Alba Sibiu Covasna Harghita CountyTotal- EUR The best performing county in percentages Alba Brasov Harghita Mures Sibiu Covasna ROP NVFP County A The best performing county in percentages Brasov 100 Sibiu 82,83275 Alba 78,19211 Mures 57,61269 Harghita 53,06878 Covasna 48,97466 GDP/capita 2012 Harghita county was the second on a national level after Constanta county in agricultural subsidies, because of the grants for disadvantaged mountainous regions

24 Támogatás összérték RON GDP arányosan 2012-re vetítve 2012-es GDP arányosan Pályázatok száma ROP ,70%3,62%62 NVP ,47,45%1,24%1930 Területalapú támogatás ,55% Minden direkt támogatás ,20%56.000

25 The allocation (% from ESIF) by Operational Programme (billion Euros) Eu Policy Operational Program (OP) Amount % from ESIF European Cohesion Policy Large infrastructure OP Human Capital OP Administrative Capacity OP Regional OPs Competitiveness OP Technical Assistance OP European Territorial Cooperation Teritorial Cooperation Program Romania ‐ Hungary Teritorial Cooperation Program Romania ‐ Bulgaria Common Agricultural Policy Rural Development OP Fisheries P The Partnership Agreement for Romania , 31 May 2013, page 91

26 Várható változások Kutatás és fejlesztés felértékelődése: rendszer hiba, adottságok hiánya, megfelelő humánerőforrás hiány Zöld energia kiemelt szerepe: energia árak növekedése a támogatási rendszer sajátosságai miatt, befektetők érdekeltsége Fenntarthatósági konfliktusok jönnek létre: társadalmi, gazdasági és környezeti célrendszerben valamint zöld-zöld konfliktusok

27 Összegzés A regionális operatív programra: számottevő összegeket sikerült lehívni főleg jóléti intézkedésekre a közszféra által, de a vállalkozások versenyképességére és a gazdasági környezet javítására kevesebbet A rurális jellegű megyék, nagy városok nélküli megyék és térségek hátrányát növelte ROP A tervezés aktuális fázisa szerint ez a tendencia nem fog változni.

28 Köszönöm a figyelmet!

29


Letölteni ppt "Románia vidéki térségei és Székelyföld esélyei az eddig elért eredmények és az új kohéziós politika tükrében Csata Andrea dr. György Ottilia, András Zoltán."

Hasonló előadás


Google Hirdetések