Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az edafikus erdőtársulásokat fenyegető veszélyek és védelmük lehetőségei Természetvédelmi mérnök BSc. képzés Élőhelyvédelem c. tárgy 2007/2008. tanév Király.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Az edafikus erdőtársulásokat fenyegető veszélyek és védelmük lehetőségei Természetvédelmi mérnök BSc. képzés Élőhelyvédelem c. tárgy 2007/2008. tanév Király."— Előadás másolata:

1 Az edafikus erdőtársulásokat fenyegető veszélyek és védelmük lehetőségei Természetvédelmi mérnök BSc. képzés Élőhelyvédelem c. tárgy 2007/2008. tanév Király Gergely

2 Erdőtársulás- csoportok Potenciális vegetáció (%) Mai maradvány (%) Hazai társulások Bükkösök4,01,18 Gyertyános- tölgyesek 10,52,39 Cseres-tölgyesek19,52,37 Erdőssztyep erdők23,00,310 össz.57,06,034 Mészkerülő erdők2,50,69 Mészkedvelő erdők2,50,512 Szikla-, szurdok- és törmeléklejtő erdők 0,30,118 Ligeterdők19,00,714 Láperdők4,00,29 össz.29,32,862 Mindösszesen85,38,196 Az erdőtársulás-csoportok néhány összegző adata KLÍMAREGIONÁLIS EDAFIKUS

3 Mészkerülő erdők Potenciális vegetáció (%)Mai maradvány (%) 3,00,6 Hegy- és dombvidéki társulások (9 társulás) Többletvízhatástól független termőhelyeken Mészmentes mállástermékű alapkőzeteken Sekély, száraz, erózióra hajlamos talajokon Egy (ritkán 2) lombszintű, cserjeszint nélküli állományok Gyenge fatermőképesség, gyenge záródás Acidofrekvens fajok dominanciája, fajszegénység Montán elemekben gazdag

4

5 Sarjaztatás, alacsony vágásfordulók alkalmazása Gyakran leromlott, erodált termőhelyek Számos másodlagos állomány Homogén, elegyfafajok nélküli állományok Idegenhonos fafajok (főleg fenyők) alkalmazása Erdővédelmi gondok Természetvédelmi problémák és megoldások Talajvédelmi és természetvédelmi rendeltetés – véderdők Fokozatos természetes felújítások Meggondolt elegyítés

6 Mészkerülő tölgyesek

7 Mészkerülő bükkösök

8 Mészkerülő gyertyános-tölgyesek

9 Lombelegyes erdeifenyvesek („mészkerülő fenyvesek”, „fenyőelegyes tölgyesek”)

10 Mészkedvelő erdők Potenciális vegetáció (%)Mai maradvány (%) 3,00,8 Hegy- és dombvidéki társulások (12 társulás) Többletvízhatástól független termőhelyeken, déli kitettségben Bázisokban (főleg mészben) gazdag mállástermékű alapkőzeteken Sekély, száraz, erózióra hajlamos talajokon Gazdagon struktúrált, erős cserjeszintű állományok Gyenge fatermőképesség Bazofrekvens fajok dominanciája, nagy fajgazdagság Xerotherm elemekben gazdag

11

12 Sarjaztatás, alacsony vágásfordulók alkalmazása Idegenhonos fafajok (főleg feketefenyő) alkalmazása Gyakran leromlott, erodált termőhelyek Inváziós fajok térhódítása Vadállomány hatása Turizmus, beépítés Természetvédelmi problémák és megoldások Talajvédelmi és természetvédelmi rendeltetés – véderdők Idegenhonos fafajok visszaszorítása

13 Mész- és melegkedvelő tölgyesek

14 Molyhos tölgyes bokorerdők

15 Mészkedvelő fenyves társulások (homoki erdeifenyves, „mészkedvelő erdeifenyves”)

16 Szikla-, szurdok- és törmeléklejtő erdők Potenciális vegetáció (%)Mai maradvány (%) 0,30,1 Hegyvidéki társulások (18 társulás) Többletvízhatástól független termőhelyeken, északias kitettségben Sziklás, törmelékes terepen, magas váztartalmú talajokon Nagy a domborzati formák szerepe Gazdagon strukturált, változatos, mozaikos állományok Változó fatermőképesség, alig feltárt területek Nagy fajgazdagság, a fajok széles ökológiai skálán szóródnak Magas reliktumőrző-képesség

17

18 Sarjaztatás, alacsony vágásfordulók alkalmazása Gyakran leromlott, erodált termőhelyek Számos másodlagos állomány Vadállomány hatása Turizmus Természetvédelmi problémák és megoldások Talajvédelmi és természetvédelmi rendeltetés – véderdők Vadállomány szabályozása

19 Szurdokerdők

20 Sziklaerdők

21 Törmeléklejtő-erdők

22 Potenciális vegetáció (%)Mai maradvány (%) 19,00,7 Ligeterdők Főként síkvidéki társulások (14 társulás) Jelentős többletvízhatás, mozgó vízzel, aerob körülmények Gyorsan változó termőhelyek („életelemük a változás”) Öntéstalajokon (szemcseméret, talajfejlődés stádiuma meghatározó) Gazdagon strukturált, változatos, mozaikos állományok Változó fatermőképesség (a jelentéktelentől a legértékesebb állományokig) Gyors szukcessziós folyamatok (gyors regenerációs képesség) Higrofil fajok

23

24 Vízrendezések hatásai (közvetlen és közvetett hatások) Intenzív erdőgazdálkodás Idegenhonos fafajok (főként nemes nyárak) alkalmazása Számos másodlagos állomány Inváziós növények térhódítása Vadállomány hatása Természetvédelmi problémák és megoldások Megfelelő vízellátás és vízdinamika biztosítása Természetes állománydinamika biztosítása „Természetközeli erdőgazdálkodás” Idegenhonos növényfajok visszaszorítása Vadállomány szabályozása

25 Hordalékcserjések

26 Bokorfüzesek

27 Puhafás ligeterdők

28 Keményfás ligeterdők

29 Patakmenti ligeterdők (égerligetek)

30

31 Láperdők Potenciális vegetáció (%)Mai maradvány (%) 4,00,2 Régióhoz nem köthető társulások (9 társulás) Jelentős többletvízhatás, pangó vízzel, anaerob körülmények (tőzegesedés) Lassan változó, stabil termőhelyek Gazdagon strukturált, változatos, mozaikos állományok Változó fatermőképesség (a jelentéktelentől a viszonylag értékes állományokig) Higrofil fajok dominanciája Magas reliktumőrző-képesség

32

33 Nyír- és fűzlápok

34 Égerlápok 1.

35 Égerlápok 2.

36 Vízrendezések hatásai (közvetlen és közvetett hatások) – a termőhelyek irreverzibilis tönkremenetele Lassú regeneráció, nagy kockázatokkal + termőhelyi sérülékenység Intenzív erdőgazdálkodás Idegenhonos fafajok (főként nemes nyárak) alkalmazása Számos másodlagos állomány Inváziós növények térhódítása Vadállomány hatása Természetvédelmi problémák és megoldások Természetvédelmi rendeltetés Megfelelő vízellátás és vízdinamika biztosítása Idegenhonos növényfajok visszaszorítása

37 „Sebezhető” (VU) – 12 társulás (19,4%) „Veszélyeztetett” (EN) – 32 társulás (51,6%) „Kipusztulással veszélyeztetett” (CR) – 17 társulás (27,4%) „Eltűnt” (EX) – 1 társulás (1,6%) Edafikus erdőtársulások veszélyeztettsége Klímaregionális erdőtársulások veszélyeztettsége (az erdősztyep-erdők nélkül) „Sebezhető” (VU) – 13 társulás (50,0%) „Veszélyeztetett” (EN) – 8 társulás (33,3%) „Kipusztulással veszélyeztetett” (CR) – 4 társulás (16,7%) „Eltűnt” (EX) – **

38 Elhelyezésük problémás a potenciális vegetációban (edafikus társulások?) Nehézkes definíció (pl. higrofil cserjések) Részben unikalitások (pl. sziklai társulások) Részben másodlagosak (pl. szegélycserjések) Cserjések veszélyeztettsége (8 társulás, egyelőre) Szukcesszió, mint ellenfél Vadállomány Özöngyomok Megfelelő erdőszegélyek kialakítása


Letölteni ppt "Az edafikus erdőtársulásokat fenyegető veszélyek és védelmük lehetőségei Természetvédelmi mérnök BSc. képzés Élőhelyvédelem c. tárgy 2007/2008. tanév Király."

Hasonló előadás


Google Hirdetések