Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

EMC © Farkas György. A zavarok fajtái Csoportosítás a zavart előidéző fizikai okok szerint ©Farkas Gy. : EMC.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "EMC © Farkas György. A zavarok fajtái Csoportosítás a zavart előidéző fizikai okok szerint ©Farkas Gy. : EMC."— Előadás másolata:

1 EMC © Farkas György

2 A zavarok fajtái Csoportosítás a zavart előidéző fizikai okok szerint ©Farkas Gy. : EMC

3 EMI E lectro m agnetic I nterference (interferencia = zavar) kisugárzott nagyfrekvenciás zavarok vezetett nagyfrekvenciás zavarok mágneses csatolású kisfrekvenciás zavarok kapacitív csatolású kisfrekvenciás zavarok hálózati vezetéken terjedő zavarok hálózati feszültségre szuperponálódó zavarok védőföldelésen terjedő zavarok © Farkas Gy. : EMC

4 SEMP S witching E lectro m agnetic P ulse (kapcsolásból eredő) Fogyasztó be- és kikapcsolása Kapcsoló-üzemű tápegységek Fénycső Kollektoros villanymotor Autó gyújtás Áramszedő szikrázás © Farkas Gy. : EMC

5 LEMP Lightning Electromagnetic Pulse Villámlás © Farkas Gy. : EMC

6 NEMP N uclear E lectro m agnetic P ulse Nukleáris robbantásból származó elektromágneses impulzus A légkör feletti nukleáris robbanás erős gamma-sugárzást eredményez. A légkör gázatomjai ionizálódnak. Rövid ideig (10 ns) tartó áram jön létre A föld felszínen megjelenő nagy térerő (100 kV/m) Rendkívül nagy körzetben (500 km) károsít. Élőlényre, tereptárgyra nem okoz veszélyt, de az elektronikus alkatrészek tönkre mennek. © Farkas Gy. : EMC

7 ESD E lectro s tatic D ischarge Statikus villamos feltöltődés kisülése miatt keletkezik Okozók: emberek járművek, gyártásközi szállítószalag csomagolás (pl. PVC fólia, ic. tároló sín) Befolyásoló tényezők: légnedvesség (télen száraz a levegő !!!) anyagok (ruházat, padlózat, szőnyeg) © Farkas Gy. : EMC

8 SUSCEPTIBILITY Zavartűrő képesség Adott EMI nem okozhat működőképesség romlást Nem lehet csak a kibocsátott zavarok csökkentésével megoldani a problémákat, mivel túl sok a zavarforrás. Budapesten több mint 2000 tv, porszívó lehet km 2 -enként. A rádiók és porszívók átlag távolsága kb. 20 m. Az öbölháborúban km 2 -enként több mint 6000 rádióadó működött és zavarta is egymást. © Farkas Gy. : EMC

9 A hatás mértéke Nem észlelhető zavarok Mérhető, de semmilyen zavart nem okozó interferencia Elvi zavarküszöb Elvileg nem megengedett, de gyakorlatilag tolerálható zavarok Irreverzibilis (soft) zavarok Roncsolást okozó (hard) zavarok © Farkas Gy. : EMC

10 Az EMC lehetőségei 1. Az emisszió csökkentése de rendszerint nem befolyásolható az idegen eredetű zavarkibocsátás mértéke 2. A zavarérzékenység csökkentése a hasznos jelre vonatkozó érzékenység ne csökkenjen 3. A csatolás csökkentése a hasznos jelet viszont ne csillapítsuk © Farkas Gy. : EMC

11 A megoldások típusai Rendszertechnikai megoldások –frekvencia szelektivitás (szűrés) –amplitúdó szelektivitás (feszültség korlátozás) –idő szelektivitás (kapuzás) –információ szelektálás (hihetőség) Konstrukciós megoldások –távolság növelés –irányítottság figyelembe vétele –árnyékolás Áramköri megoldások –földelés –szimmetrizálás –elválasztás © Farkas Gy. : EMC

12 FARKASTÖRVÉNYEI Az EMC FARKASTÖRVÉNYEI © Farkas Gy. : EMC

13 Az EMC farkastörvényei 1. Tervezéskor sokkal olcsóbb, mint a gyártáskor, de az üzembe helyezéskor még drágább, nem is beszélve az üzemeltetéskor jelentkező zavarok kivédésének költségeiről © Farkas Gy. : EMC

14 Az EMC farkastörvényei 1. Tervezéskor sokkal olcsóbb, mint a gyártáskor, de az üzembe helyezéskor még drágább, nem is beszélve az üzemeltetéskor jelentkező zavarok kivédésének költségeiről Jobb a bajt megelőzni, mint utána az orvoshoz járni ! ! ! © Farkas Gy. : EMC

15 Az EMC farkastörvényei 2. Az emisszió csökkentése mindig célravezetőbb mint a zavartűrő képesség fokozása, mivel a széjjelvitt zavart egyszerre már több helyen kell kivédeni © Farkas Gy. : EMC

16 Az EMC farkastörvényei 2. Az emisszió csökkentése mindig célravezetőbb mint a zavartűrő képesség fokozása, mivel a széjjelvitt zavart egyszerre már több helyen kell kivédeni Egy zsák bolhát könnyebb még a zsákban hatálytalanítani... ! ! ! © Farkas Gy. : EMC

17 Az EMC farkastörvényei 3. Az interferencia mindig energia formájában jelentkezik, ezt célszerűbb hővé alakítani és nem elterelni, reflektálni, mivel máshol is megjelenik. © Farkas Gy. : EMC

18 Az EMC farkastörvényei 3. Az interferencia mindig energia formájában jelentkezik, ezt célszerűbb hővé alakítani és nem elterelni, reflektálni, mivel máshol is megjelenik. Ha az egyik lyukat betömöd, a másikon több jön ki, mint eddig ! ! ! © Farkas Gy. : EMC

19 Az EMC farkastörvényei 4. A zavarvédelem kétirányú utca, ahol kimegy az egyik zavar, ott be is jöhet egy másik. © Farkas Gy. : EMC

20 Az EMC farkastörvényei 4. A zavarvédelem kétirányú utca, ahol kimegy az egyik zavar, ott be is jöhet egy másik. A lyukas árnyékoló doboz nem iránycsatoló © Farkas Gy. : EMC

21 Az EMC farkastörvényei 5. A csatolásmentesítés kétélű fegyver, ami az egyik zavar szempontjából jó, az egy másik zavar - másik frekvencia - esetén éppen újabb interferenciák okozója lehet. © Farkas Gy. : EMC

22 Az EMC farkastörvényei 5. A csatolásmentesítés kétélű fegyver, ami az egyik zavar szempontjából jó, az egy másik zavar - másik frekvencia - esetén éppen újabb interferenciák okozója lehet. A zavarvédelem nehéz kenyér.... © Farkas Gy. : EMC

23 Az EMC farkastörvényei 6. A zavarcsökkentés néha igen egyszerűen megoldható, (például elegendő a zavart felszedő vagy azt kisugárzó vezetékpárt összesodorni), máskor viszont nagyon költséges konstrukció, drága anyagok, alkatrészek kellenek. © Farkas Gy. : EMC

24 Az EMC farkastörvényei 6. A zavarcsökkentés néha igen egyszerüen megoldható, (például elegendő a zavart felszedő vagy azt kisugárzó vezetékpárt összesodorni), máskor viszont nagyon költséges konstrukció, drága anyagok, alkatrészek kellenek. Az EMC ismeretek nagyon kifizetődőek © Farkas Gy. : EMC

25 DIREKT VEZETETT MODELLEZÉS KONCENTRÁLT ELEMEKKEL (R, C, L, M) VILLAMOS TÉR és/vagy MÁGNESES TÉR INDIREKT SUGÁRZOTT MODELLEZÉS ELOSZTOTT PARAMÉTEREKKEL EM TÉR D >> ZAVAR UTAK © Farkas Gy. : EMC

26 DIREKTLEMPINDIREKT LEMP

27 DIREKT ESD INDIREKT ESD © Farkas Gy. : EMC

28 DIREKT ESD INDIREKT ESD © Farkas Gy. : EMC

29 DIREKT ESD INDIREKT ESD © Farkas Gy. : EMC

30 PÉLDÁK A ZAVARCSATOLÁSRA A vezetékkel összekötött pontok nem ekvipotenciálisak a vezeték (soros) impedanciája az átfolyó áram miatt feszültség-esést okoz a vezeték lezárása nem illesztett (  Z 0 ), ezért reflexiók keletkeznek a vezeték (véges) hossza késleltetést okoz A vezetékre külső zavarójel szuperponálódik induktív csatolás kapacitív csatolás keretantenna hatás botantenna hatás a közös vezetékszakaszok káros csatolásokat hoznak létre © Farkas Gy. : EMC

31 ZAVAR SZINTEK NEM MÉRHETŐ ZAVAR RONCSOLÁST OKOZÓ ZAVAR TRANZIENS HIBÁKAT OKOZÓ ZAVAR SOFT HIBÁKAT OKOZÓ ZAVAR ELVILEG NEM MEGENGEDHETŐ, DE MÉG TOLERÁLHATÓ ZAVAR © Farkas Gy. : EMC MEGENGEDHETŐ MÉRTÉKŰ, TOLERÁLHATÓ ZAVAR a b c d e

32 ZAVAR SZINTEK RONCSOLÁST OKOZÓ ZAVAR TRANZIENS HIBÁKAT OKOZÓ ZAVAR SOFT HIBÁKAT OKOZÓ ZAVAR NEM MÉRHETŐ ZAVAR ELVILEG NEM MEGENGEDHETŐ, DE MÉG TOLERÁLHATÓ ZAVAR NEM ÉSZLELHEZŐ A ZAVAR © Farkas Gy. : EMC NEM TOLERÁLHATÓ ZAVAROK c

33 © Farkas Gy. : EMC NEM TOLERÁL- HATÓ ZAVAROK TOLERÁLHATÓ ZAVAROK Noise Immunity Level c

34 © Farkas Gy. : EMC NEM TOLERÁL- HATÓ ZAVAROK Noise Immunity Level TOLERÁLHATÓ ZAVAROK PÉLDÁUL: kattanás, információ vesztést nem okozó rövid kiesés a hangban, rövid ideig látható pöttyök, csíkok a képben, 1-2 bit adat hiba, amit a rendszer képes azonnal automatikusan kijavítani stb.

35 ZAVAR SZINTEK NORMATÍVÁI A megengedhető szintet befolyásolja –a környezet –a frekvencia A környezet szerint például kb. –ipari környezetben70 dB  V –lakó környezetben60 dB  V –különleges környezetben30 dB  V A termékek osztályai: –„A” oszt. ipari környezetre való. Okozhat zavart lakó környezetben. A felhasználót kötelezni lehet mérésre. –„B” oszt. lakó környezetre való. Nem okozhat ott zavart. © Farkas Gy. : EMC

36 A frekvencia-menet jellege például lg  lg U © Farkas Gy. : EMC

37 ZAVAR SZINTEK RONCSOLÁST OKOZÓ ZAVAR TRANZIENS HIBÁKAT OKOZÓ ZAVAR SOFT HIBÁKAT OKOZÓ ZAVAR ELVILEG NEM MEGENGEDHETŐ, DE MÉG TOLERÁLHATÓ ZAVAR © Farkas Gy. : EMC NEM MÉRHETŐ ZAVAR MEGENGEDHETŐ MÉRTÉKŰ, TOLERÁLHATÓ ZAVAR NOISE MARGIN c b

38 ZAVAR SZINTEK TRANZIENS HIBÁKAT OKOZÓ ZAVAR MARADÓ HIBÁKAT OKOZÓ ZAVAROK © Farkas Gy. : EMC TOLERÁLT ZAVAROK Például: időleges kiesés a hangban, időleges kiesés a képben, olyan kiesés az átvitt adatokban, ami az adatátvitel automatikus megismétlésével megszűnik. d

39 ZAVAR SZINTEK RONCSOLÁST OKOZÓ ZAVARSOFT HIBÁKAT OKOZÓ ZAVAR © Farkas Gy. : EMC NEM MEGMARADÓ HIBÁKAT OKOZÓ ZAVAROK Például: lebomlik az összeköttetés, lefagy a program futása, újra kell indítani a rendszert, de a hw-t nem kell javítani (nincs szükség alkatrészcserére). d e

40 ZAVAR SZINTEK SEBEZHETŐSÉGI SZINT RONCSOLÓDÁST OKOZÓ ZAVAROK © Farkas Gy. : EMC Nem kell alkatrészt cserélni e

41 Farkas Gy. : EMC AKTUÁLIS JELSZINT AKTUÁLIS ZAVARSZINT AKTUÁLIS ZAVARTÁVOLSÁG © Farkas Gy. : EMC

42 ZAVAR MÓDUSOK Farkas Gy. : EMC U Ia VICTIM Unszimmetrikus  vegyes módusú U Ib U Ia  U Ib VICTIM Aszimmetrikus  közös módusú  azonos ütemű UIUI (Főleg csatolással) Szimmetrikus  differenciál módusú  ellenütemű UIUI VICTIM (Főleg vezetéssel) © Farkas Gy. : EMC


Letölteni ppt "EMC © Farkas György. A zavarok fajtái Csoportosítás a zavart előidéző fizikai okok szerint ©Farkas Gy. : EMC."

Hasonló előadás


Google Hirdetések