RÉGÉSZET ÉS RADIOKÉMIA

Az előadások a következő témára: "RÉGÉSZET ÉS RADIOKÉMIA"— Előadás másolata:

1 RÉGÉSZET ÉS RADIOKÉMIA
Neutron Aktivációs Analízis kerámiák eredetvizsgálatára

2 A leggyakoribb régészeti lelet a kerámia
A készítéséhez szükséges nyersanyag mindenütt rendelkezésre áll A kiégetett agyag ellenáll tűznek és víznek Minden népesség nagy számban használja Az a népcsoport használja, aki készíti Nem lehet újra hasznosítani Az adott népcsoport életének szinte minden területéről hordoz információt: mindennapi élet szokásai, technika fejlettsége, művészet, halotti szertartások, kereskedelem

3 Kerámiavizsgálatok Klasszikus régészeti feldolgozás tipológia forma
díszítések bélyegek szín, szövet, tapintás Anyagvizsgálatok objektív, mért értékei valamely paraméternek, a megfigyelhető jelenségeken túlmutató plusz információ

4 Eredetvizsgálat A tárgyak készítési helyének meghatározása
A legcélravezetőbb vizsgálati módszer: a kémiai összetétel meghatározása Minden kerámiatárgy speciális, a készítés helyére jellemző „kémiai ujjlenyomatot” visel, amelyet a nyersanyag geokémiai tulajdonságai és az adott műhelytechnika ( agyagelőkészítés, adalékok, égetés) együttesen alakítja ki. Az „ujjlenyomat” meghatározói főként a nyomelemek, amelyek nem sztöchiometrikusan kötődnek az agyagásvány-szerkezetekbe, s ezért koncentrációjuk igen eltérő lehet.

5 Mit várunk el az eredetvizsgálatra alkalmazandó analitikai eljárástól?
Olyan módszerre van szükség, amely: sokelemes a nyomelemek meghatározására megfelelő érzékenységgel rendelkezik roncsolásmentes átfogó képet ad a periódusos rendszerről sorozatvizsgálatra alkalmas A legkiterjedtebben alkalmazott technika: Neutron Aktivációs Analízis

6 Neutron Aktivációs Analízis
Roncsolásmentes nyomelemanalitikai eljárás elem meghatározására, ppm, ppb tartományban. A módszer elve: a mintát neutronbesugárzásnak tesszük ki, majd a keletkező radoinuklidok gamma emisszióját mérjük Előnyei: sokelemes érzékeny átfogó képet nyújt a periódusos rendszerről kémiai értelemben roncsolásmentes a mintaelőkészítés egyszerű és gyors mátrixhatás gyakorlatilag nincs automatizálható

7 Az eljárás menete Mintavétel (kb 50mg porminta) Mintaelőkészítés (tömegmérés, tokozás) Besugárzás 100 kW teljesítmény F th : 2 * 1012 ncm-2s-1 8 órás besugárzás

8 Az eljárás menete 4. Gamma spektrometriás mérés
Eg : minőségi meghatározás Ig : mennyiségi elemzés 5. Koncentráció számítás

9 A MÉRT KONCENTRÁCIÓÉRTÉKEK FELDOLGOZÁSA
Az egymáshoz kémiailag hasonló kerámiák csoportosítása sokváltozós matematikai statisztikai módszerekkel történik: Főkomponens analízis Cluster analízis Statisztikai próbák

10 A rómaiak porcelánja a Terra sigillata Gabler Dénes MTA Régészeti Intézet
Pannóniában egyetlen műhelye volt: Aquincum A Birodalom nyugati tartományaiban ismertek műhelyei, van autentikus műhelyanyag. Meghatároztuk a Pannoniába szállító itáliai, galliai, germániai műhelyek kémiai jellemzőit az előkerülő sigillaták műhelyhez köthetők.

11 Dörzstálak a Gázgyári fazekastelepről és Aquincum polgárvárosából Zsidi Paula BTM Aquincum Múzeum
Kemenceanyagok elemzésével meghatároztuk a Gázgyári műhely analitikai jellemzőit Más aquincumi műhelyek (Kiscelli út, Meggyfa utca) anyaga elkülöníthető Bár a Gázgyári műhely gyártott dörzstálakat, a polgárvárosban nem ezeket használták

12 Soproni és Burgenlandi koravaskori kemence- és telepanyag vizsgálata
Korai kelta pecsételt kerámiák a Keleti Alpok előterében: műhelytevékenység és kereskedelem Jerem Erzsébet MTA Régészeti Intézet Soproni és Burgenlandi koravaskori kemence- és telepanyag vizsgálata Eredmények: helyi és importáru elkülöníthető a kemenceanyag és a telepanyag kapcsolata meghatározható helyi kereskedelem bizonyítható

13 A Qumráni Közösség kerámiaanyagának vizsgálata Kapcsolat a közösség, a kerámiák és a Holt-tengeri tekercsek között Jan Gunneweg The Hebrew University, Jerusalem

14 A pusztába kivonult aszketikus népcsoport írta, másolta, használta a héber szentírás könyveit, más vallásos szövegeket, közösségi iratokat, majd a római legiók támadása elől menekülve azokat saját, helyi készítésű agyagkorsókba zárva a település környékén lévő barlangokba rejtették. Igazolható ez? Vajon minden kerámiatárgy helyben készült? A település és a barlangok kerámiaanyaga megegyezik? Mennyire volt zárt a közösség, van-e tárgyi emlékanyaga más népekkel való kapcsolatnak?

15 Csak kerámiákra használható?
Természetesen nem! Kőeszközök: Minthogy a készítés során a tárgy kémiai összetétele nem változik, megfelelő összehasonlító anyag vizsgálatával a geológiai képződmény ( bánya, kőfejtő) azonosítható Fémek: a kémiai összetétel eredetvizsgálatra csak kivételes esetekben alkalmas! Fémtárgyaknál inkább művészettörténeti, technikatörténeti kérdések megválaszolásában nyújt segítséget.

16 A koronázási palást aranyfonalai Járó Márta Magyar Nemzeti Múzeum
Igazolható-e, hogy a palást különböző részei nem egykorúak? Palást Keresztpánt Gallér Folt Szegő Bojt Au% Ag% Cu% 11.szd-i a palást, vele egyjorú a keresztpánt és a javítás Szt.Lőrinc alakján 12. szd-i a gallér 19. szd-ban került rá a paszománt és a bojt ( aranyozott ezüst)

17 A Polgárdi tripus és a SEUSO kincs kapcsolata
A tripus a Seuso kincs tárgyaihoz hasonlóan nagytisztaságú ezüstből készült (~90%) Az ötvöző- és nyomelemek minősége és mennyisége is igen hasonló