Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Árnyékoló fóliák összehasonlító mérése Ábrahám György BME MOGI egyetemi tanár Sztrancsik Zsolt BME MOGI, mestertanár.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Árnyékoló fóliák összehasonlító mérése Ábrahám György BME MOGI egyetemi tanár Sztrancsik Zsolt BME MOGI, mestertanár."— Előadás másolata:

1 Árnyékoló fóliák összehasonlító mérése Ábrahám György BME MOGI egyetemi tanár Sztrancsik Zsolt BME MOGI, mestertanár

2 Fóliák minősítésére két mérőszámot használnak a gyártók  TSER % (Total Solar Energy Rejected)  SHGC %(Solar Heat Gain Coefficient) TSER% + SHGC% = 100% Nagy TSER és Kicsi SHGC a jó Nem adnak információt a látható fény tartománybeli viselkedésükre

3 Igazán jó az árnyékolás ha… -Látható fényt átereszti, nem sötétít -Kinti hősugarakat visszaveri -Belső hőt visszatartja, éjszaka és télen fontos -Láthatatlan, épület színét ne változtassa meg -Tartós, és olcsó Látható fény nm FóliaFólia KintBent Kinti hőt visszaveri Benti hőt visszatartja infravörös ( nm) UV B( nm) UV A( nm)

4 Miért kell az árnyékolás? A képen látszik

5 MOGI fólia összehasonlító mérés a megfelelő kiválasztására BME felújított kollégiumában Méréseket végeztünk labor körülmények között Infravörös, UV-A és AV-B tartományban és látható fény tartományban De nem a folytonos spektrumon Két fóliát kivéve, aki jól szűrt infravörös tartományban az jól szűrt látható tartományban is.

6 Ritka kivétel Néhány nm-en belül drasztikusan csökkenhet az áteresztett elektromágneses energia.

7 In-Situ mérés is kell Fontos hangsúlyozni, hogy a spektrum egyes tartományára elvégzett mérések, esetleg a gyártók által megadott értékek a teljes hőhatás szempontjából nem releváns, tehát például egy infravörös visszaverés mutatószám nem ad reális képet a termék hő-védelméről.

8 Központosított egyidejű hőmérséklet mérés Ajánlkozók felszerelték a fóliájukat Kontrol szoba, ahol nincs fólia Nem lakott szobák Nincs egyéb hőforrás (hűtő, számítógép) Azonos fizikai feltételek a szobákban Digitális, kalibrált hőmérők Folytonos hosszú idejű mérés borús és napsugaras napok egyaránt

9 Értékelési szempontok Napi ingadozás mértéke Napi ingadozás mértéke Napi maximumok mértéke Napi maximumok mértéke Napi átlaghőmérsékletek Napi átlaghőmérsékletek Hőmérséklet emelkedés sebessége Hőmérséklet emelkedés sebessége Hőmérséklet csökkenés sebessége Hőmérséklet csökkenés sebessége

10 Napi hőmérséklet ingadozások Legjobb a legkisebb hőmérsékletingadozást mutató szoba. Van kellemes átlaghőmérsékletű szoba, nagy hőmérséklet ingadozással?

11 Napi maximumok

12 Napi maximumok átlaga 7 napra

13 7 nap átlaghőmérsékleteinek átlaga, napi átlagok maximális- minimális értéke

14 Hőmérséklet növekedés sebessége Minden szobában a legdinamikusabb hőmérsékletemelkedés reggel 6 és 13 óra között következett be

15 Hőmérséklet csökkenés sebessége Minden szobában a legdinamikusabb hőmérséklet csökkenés este 20 és másnap reggel 6 óra között következett be

16 Pontozásos végeredmény Minden értékelési szempontnál a kicsi érték (Pl.:alacsony átlag hőmérséklet) kapta a maximális pontot (8 pont) Minden értékelési szempontnál a kicsi érték (Pl.:alacsony átlag hőmérséklet) kapta a maximális pontot (8 pont) 20 pont feletti fóliákat tekintettünk jónak, egyéb szempontok szerint megfontolandónak (Pl.:finanszírozás) 20 pont feletti fóliákat tekintettünk jónak, egyéb szempontok szerint megfontolandónak (Pl.:finanszírozás)

17 Összefoglalás Laboratóriumi mérések a gyártó által megadott mérési eredmények kontrolját jelentik Laboratóriumi mérések a gyártó által megadott mérési eredmények kontrolját jelentik A szobákban alkalmazott mérések az egész végcél összefoglaló kontrolja A szobákban alkalmazott mérések az egész végcél összefoglaló kontrolja Volt olyan termék, ami a laboratóriumban igen kiválóan teljesített, de felszerelve volt nála jobb is Volt olyan termék, ami a laboratóriumban igen kiválóan teljesített, de felszerelve volt nála jobb is Fóliák felszerelésével az átlag 3-4 fokkal csökkent, ha az egész épület megkapja a fóliát még jobb eredmény várható Fóliák felszerelésével az átlag 3-4 fokkal csökkent, ha az egész épület megkapja a fóliát még jobb eredmény várható Döntés kívántuk segíteni, és elfogadjuk, hogy a végső döntés meghozatalakor, egyéb tényezők is szerepet játszanak Döntés kívántuk segíteni, és elfogadjuk, hogy a végső döntés meghozatalakor, egyéb tényezők is szerepet játszanak

18 Köszönöm a megtisztelő figyelmet Ábrahám György BME MOGI egyetemi tanár


Letölteni ppt "Árnyékoló fóliák összehasonlító mérése Ábrahám György BME MOGI egyetemi tanár Sztrancsik Zsolt BME MOGI, mestertanár."

Hasonló előadás


Google Hirdetések