InterMap Térinformatikai Tanácsadó Iroda 1037 Budapest, Viharhegyi út 19/c. Tel.: 06-1-212-2070, 06-1-214-0352, Fax: 06-1-214-0352 Honlap: www.intermap.hu,

Az előadások a következő témára: "InterMap Térinformatikai Tanácsadó Iroda 1037 Budapest, Viharhegyi út 19/c. Tel.: 06-1-212-2070, 06-1-214-0352, Fax: 06-1-214-0352 Honlap: www.intermap.hu,"— Előadás másolata:

1 InterMap Térinformatikai Tanácsadó Iroda 1037 Budapest, Viharhegyi út 19/c. Tel.: 06-1-212-2070, 06-1-214-0352, Fax: 06-1-214-0352 Honlap: www.intermap.hu, e-mail: info@intermap.hu viaD’oro Közigazgatásfejlesztési Tanácsadó és Szolgáltató kft.arop.palyazat@yahoo.com 30-555-9096 Készült az Új Magyarország Fejlesztési terv Államreform Operatív Program „Polgármesteri Hivatalok Szervezetfejlesztése” Körjegyzőségi Hivatal szervezetfejlesztése Hangácson” című ÁROP 1.A.2/A-2008-0208 kódszámú pályázat keretében 2009 HANGÁCS KÖZSÉG KÖRJEGYZŐSÉGI HIVATALÁNAK SZERVEZETFEJLESZTÉSE Projektmenedzsment alapismeretek

2 Kistérségek és az elektronikus önkormányzat

3 Tartalom Együttműködési lehetőségek Alapproblémák Megoldások Feltételek Megvalósítások Követelmények és kockázatok

4 A települések informatikai együttműködése Célterületek: • Hivatalok és intézmények munkájának korszerűsítése • Telekommunikációs költségek optimalizálása • Integrált biztonsági megoldások • Meglévő erőforrások felhasználásának javítása • Költségek csökkentése

5 A települések informatikai együttműködése A megvalósítás modelljei: • Gesztor önkormányzati együttműködési modell egy település vállalja fel az IKT fejlesztést és üzemeltetést • Kistérségi (funkcionális) társulásos modell a többcélú kistérségi társulás vállalja fel az IKT fejlesztés és üzemeltetést A megvalósítás konstrukciói: • hosting • ASP • outsourcing

6 Az ASP A kistérségi együttműködés feltételei: • Többcélú kistérségi társulás megalakulása közös informatikai rendszer létrehozása • Kormánytámogatás szabályozás, támogatási programok, pályázatok • ASP cégek sajátos alkalmazás-protfólió, rendszerfejlesztés

7 Általános programterv időhorizontfeladatcsoport 2005-2006Többcélú kistérségi társulások megalakulása ASP-cégek portfóliójának kialakítása - 2006Integrált önkormányzati rendszerek minta modelljeinek kialakítása - 2013Teljes e-önkormányzati lefedettség

8 Területpolitikai alapproblémák NUTS besorolás 1. szintOrszág (1) 2. szintTervezési-statisztikai régiók (7) 3. szintMegyék + főváros (19+1) 4. szintStatisztikai kistérségek (168) 5. szintTelepülések (3135) Hátrányos helyzetű kistérségek (42) Üzletileg elmaradott települések (1500)

9 Szakigazgatási alapproblémák a)Informatikai állapot eltérő színvonala önkormányzatonként b)Szigetszerű rendszerek elterjedtsége c)Közszolgáltatások telekommunikációs támogatottsága alacsony d)Finanszírozási nehézségek e)Erőforrások hiányai f)Pályázatokon való részvétel g)Szabályozás, ajánlások, szabványok hiányossága h)Informatikai stratégia, projektmenedzsment alacsony színvonala

10 Informatikai alapproblémák Ügyviteli folyamatokRendszert alkalmazók száma Rendszert alkalmazók aránya (5000 fő felett) 1.Önkormányzati adó- nyilvántartás 63794 % 2.TÁKISZ könyvelési eljárás63293 % 3.CD jogtár59989 % 4.Irodai alkalmazás55883 % 5.Bérszámfejtés47771 % 6.Vagyonkataszter46869 % 7.Pénzügyi nyilvántartás41561 % Forrás: HRK

11 Informatikai alapproblémák Ügyviteli folyamatokRendszert alkalmazók száma Rendszert alkalmazók aránya (5000 fő felett) 8.Vírusellenőrzés38858 % 9.Szociális segélyezés37355 % 10.Iktatás34551 % 11.Testületi ülések támogatása25438 % 12.Tárgyi eszköznyilvántartás25938 % 13.Elektronikus levelezés24637 % 14.Népszámlálási adatok karbantartása 24336 % Forrás: HRK

12 Informatikai alapproblémák Ügyviteli folyamatokRendszert alkalmazók száma Rendszert alkalmazók aránya (5000 fő felett) 15.Gyámügyek22033 % 16.Okmányirodai alkalmazás20330 % 17.Önkormányzati rendeletek tára16424 % 18.Humánpolitikai ügyek15423 % 19.Egyéb támogatások nyilvántartása 14421 % 20.Vállalkozási ügyek112318 % 21.Tűzfal védelem11617 % Forrás: HRK

13 Informatikai alapproblémák Ügyviteli folyamatokRendszert alkalmazók száma Rendszert alkalmazók aránya (5000 fő felett) 22.Igazgatási ügyek nyilvántartása 9113 % 23.Lakásfenntartási nyilvántartás8412 % 24.Térinformatika8012 % 25.Elektronikus dokumentumkezelés 609 % 26.Épülettervezés416 % 27.Oktatási és művelődési ügyek386 % 28.Létesítménygazdálkodás325 % Forrás: HRK

14 Informatikai alapproblémák Ügyviteli folyamatokRendszert alkalmazók száma Rendszert alkalmazók aránya (5000 fő felett) 29.Településüzemeltetési feladatok 345 % 30.Mezőgazdasági ügyek274 % 31.Idegenforgalom nyilvántartás223 % 32.Munkafolyamat-irányítás193 % Forrás: HRK Fókuszban : back office rendszerek, elektronikus ügyvitel Kisebb igény : front office megoldások (honlap, portál), e-ügyintézés

15 Informatikai alapproblémák Szigetszerű megoldások: a)Információs rendszer b)Operációs rendszer c)Adatbázis-kezelő rendszer d)Hálózat e)Biztonság Kormányzati szakmai támogatások : a)Egységes alkalmazások b)Egységes adattartalom (nem egységes struktúra!) c)Beszámolás, jelentési kötelezettség d)Kész szoftverek e)Internet

16 Társulásos megoldások a) Kistérségi szintű adatszolgáltatás és tervezés b) Közös követelmény- és rendszerspecifikáció c) Informatikai biztonság és hibalehárítás d) Eredményesebb pályázat e) Közös e-önkormányzat rendszer •Gazdaságosság a beszerzésben •Gazdaságosság az üzemeltetésben •Pontos információ csere és adatszolgáltatás f) Közös architektúra és infrastruktúra •Egy közös alkalmazás – egy szerver •Egy közös alkalmazás – egy törzs-adatállomámy •Kevesebb erőforrás-igény

17 Társulásos megoldások g) Kistérségi szintű adatszolgáltatás és tervezés h) Közös követelmény- és rendszerspecifikáció i) Informatikai biztonság és hibalehárítás j) Eredményesebb pályázat k) Közös e-önkormányzat rendszer •Gazdaságosság a beszerzésben •Gazdaságosság az üzemeltetésben •Pontos információ csere és adatszolgáltatás

18 Eddigi projektmegoldások Zalaszám: Organ’P (IHM, MeH, BM Zalaegerszeg MJV) •Oracle, AIX OP •Költségvetés tervezése, előirányzat kezelése •Kötelezettségvállalás •Teljes pénzügyi nyilvántartás •Tárgyieszköz-gazdálkodás •Intézmény-finanszírozás •Főkönyv, beszámolók HBMÖ IK: (Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Informatikai Központ) •Települési adminisztráció •WorkFlow 3.2 •HelpDesk 2.1. •Önkormányzati portál •Jogosultsági rendszer

19 Szállító-oldali megoldások Egyedi és részleges portfóliók Területi, szakmai lefedettség hiányzik Partnerség hiánya (multi, hazai) Nagyobb városok számára kifejlesztett megoldások alkalmazása kistérségi együttműködések számára Magyar Közigazgatásfejlesztési Rt. •Polisz 2000

20 Társulásos megoldások: indokok Kormányoldal •Többcélú kistérségi társulások ösztönzőrendszere Önkormányzati oldal •Költséghatékonyság, osztott erőforrás-felhasználás •Szakmai centralizáció (területi és hivatali) •Oktatás, képzés, új eljárásrendek kialakítása •Felhasználó támogatás •Adatbiztonság, egységes adatstruktúrák •Adatbázisok hozzáférése, adatvagyon felhasználás Szállítói oldal •Piacépítés és –alakítás •Rendszer- és alkalmazás-szolgáltatás integráció •Centralizált beruházások

21 Társulásos megoldások: fejlesztés Gesztor önkormányzat •Egy informatikai rendszer kialakítása, amely alkalmas közös használatra •Kapcsolódási lehetőség más önkormányzatok számára •Üzemeltetés a bevezetés első ütemeiben Kistérségi társulás •Kistérségi informatikai szolgáltató központ •Társulás-szintű fejlesztés és üzemeltetés (egyidejű, közös) Alkalmazás-szolgáltatás (ASP) Közös fejlesztés, független felhasználás •Nincs hosszú távú együttműködés a települések között

22 Társulásos megoldások: üzemeltetés Önkormányzati tulajdon 1. Önkormányzati üzemeltetés 1.1. Gesztor önkormányzat 1.2. Kistérségi informatikai központ 2. Hosting 2.1. Szerverek a külső szolgáltatónál 2.2. rendszerfelügyelet az önkormányzatnál Nem önkormányzati tulajdon (szolgáltatói vagy vegyes) 3. ASP 4. Outsourcing (ITO)

23 Társulásos megoldások: üzemeltetés gesztor önkormányzat Központi alkalmazások fejlesztése Gesztor önkormányzat feladata, figyelembe véve a csatlakozott önkormányzatok igényeit Központi szerverek bővítése Gesztor önkormányzat végzi, ha a csatlakozott felhasználók és a tárolt adatok növekedése szükségessé teszi. Helyi hálózat és lokális számítógépek üzemeltetése Az önkormányzatok felelőssége, de külön szerződés alapján a gesztor önkormányzat is elláthatja Helyi hálózat és lokális számítógépek tulajdonjoga A rendszerhez csatlakozott önkormányzatok tulajdona. Helyi hálózat és lokális számítógépek bővítése, cseréje A rendszerhez csatlakozott önkormányzatok felelőssége. Felhasználók helyi támogatása A rendszerhez csatlakozott önkormányzatok felelőssége Oktatás, HelpDesk A gesztor önkormányzat feladata Forrás: HRK

24 Társulásos megoldások: üzemeltetés kistérségi informatikai központ Központi alkalmazások fejlesztése A központ végzi a fejlesztéseket, a társult önkormányzatok igényeinek figyelembe vételével. Központi szerverek bővítése A központ végzi, ha a csatlakozott felhasználók és a tárolt adatok növekedése szükségessé teszi. Helyi hálózat és lokális számítógépek üzemeltetése Megállapodás szerint lehet a központ felelőssége, de a társult önkormányzatok egyedi felelőssége is. Helyi hálózat és lokális számítógépek tulajdonjoga Megállapodás szerint lehet a kistérségi társulás, illetve az önkormányzatok tulajdona. Helyi hálózat és lokális számítógépek bővítése, cseréje A megállapodás szerinti tulajdonos felelőssége. Felhasználók helyi támogatása A központ vagy a helyi önkormányzat informatikusa végzi. Oktatás, HelpDesk A központ végzi Forrás: HRK

25 Társulásos megoldások: üzemeltetés hosting Központi alkalmazások fejlesztése Az önkormányzat felelőssége Központi szerverek bővítése Az önkormányzat felelőssége Helyi hálózat és lokális számítógépek üzemeltetése Az önkormányzat felelőssége Helyi hálózat és lokális számítógépek tulajdonjoga Az önkormányzat tulajdona. Helyi hálózat és lokális számítógépek bővítése, cseréje Az önkormányzat felelőssége Felhasználók helyi támogatása Az önkormányzat felelőssége Oktatás, HelpDesk Az önkormányzat felelőssége Forrás: HRK

26 Társulásos megoldások: üzemeltetés ASP Központi alkalmazások fejlesztése A szolgáltató feladata az önkormányzatok igényeinek figyelembe vételével. Központi szerverek bővítése A szolgáltató feladata. Helyi hálózat és lokális számítógépek üzemeltetése Az önkormányzat felelőssége. Helyi hálózat és lokális számítógépek tulajdonjoga Az önkormányzat tulajdona. Helyi hálózat és lokális számítógépek bővítése, cseréje Az önkormányzat felelőssége. Felhasználók helyi támogatása Az önkormányzat felelőssége. Oktatás, HelpDesk A szolgáltató feladata. Forrás: HRK

27 Társulásos megoldások: üzemeltetés outsourcing Központi alkalmazások fejlesztése A szolgáltató feladata az önkormányzatok igényeinek figyelembe vételével. Központi szerverek bővítése A szolgáltató szerződés szerinti feladata. Helyi hálózat és lokális számítógépek üzemeltetése A szolgáltató felelőssége. Helyi hálózat és lokális számítógépek tulajdonjoga A szolgáltatói szerződés szerint. Helyi hálózat és lokális számítógépek bővítése, cseréje Az önkormányzat felelőssége. Felhasználók helyi támogatása A szolgáltató szerződés szerinti feladata Oktatás, HelpDesk A szolgáltató szerződés szerinti feladata Forrás: HRK

28 Társulásos megoldások: feltételek Szervezeti feltételek •Önkormányzatok, települések között •Önkormányzatok, települések és a szolgáltatók között Technikai feltételek •Önkormányzatnál •Önkormányzatoknál (kistérség) •Szolgáltatók és felhasználók között Pénzügyi feltételek •Önkormányzatnál •Önkormányzatoknál (kistérség) •Szolgáltatók és felhasználók között

29 Szervezeti feltételek gesztor önkormányzat Gesztor önkormányzat nyújt helyi támogatást az önkormányzatoknak Rendelkeznie kell felkészült szakemberekkel Magas fokú kvalifikáció szükséges Gesztor önkormányzat nem nyújt helyi támogatást az önkormányzatoknak Az önkormányzatoknak kell rendelkezniük szakemberekkel Magas fokú kvalifikáció nem szükséges

30 Szervezeti feltételek kistérségi informatikai központ Működéshez szükséges informatikai feltételek és erőforrások Csak a központi rendszerek támogatása, vagy A teljes felhasználói igények kiszolgálása a többi önkormányzatnál is

31 Szervezeti feltételek hosting Önkormányzati szinten szükséges informatikai személyzet Helyi felhasználó-támogatás Alkalmazás-támogatás és –üzemeltetés Központi szerver menedzselés

32 Szervezeti feltételek ASP Szolgáltató Csak az általa nyújtott alkalmazásokra nyújt támogatást Önkormányzat Helyi felhasználó-támogatás

33 Szervezeti feltételek outsourcing Szolgáltató teljes körű támogatás nyújt Önkormányzat outsourcing szolgáltatás ellenőrzése

34 Technikai feltételek gesztor önkormányzat Gesztor önkormányzat Távoli felhasználók kiszolgálására alkalmas rendszerek Felhasználók elkülönítése, de párhuzamos feldolgozás Újabb felhasználók csatlakozási lehetőségeinek feltételei Felhasználók egyedi igényeinek ellátása Könnyen bővíthető központi rendszer Csatlakozó önkormányzatok Szélessávú internet-hozzáférés Bérelt vonal

35 Technikai feltételek kistérségi informatikai központ Kistérségi informatikai központ Távoli felhasználók kiszolgálására alkalmas rendszerek Felhasználók elkülönítése, de párhuzamos feldolgozás Újabb felhasználók csatlakozási lehetőségeinek feltételei Felhasználók egyedi igényeinek ellátása Könnyen bővíthető központi rendszer Csatlakozó önkormányzatok Szélessávú internet-hozzáférés Bérelt vonal

36 Technikai feltételek hosting Szolgáltató A szerver és az alkalmazások távoli menedzselése és adminisztrálása Csatlakozó önkormányzatok Szélessávú internet-hozzáférés Bérelt vonal

37 Technikai feltételek ASP Csatlakozó önkormányzatok Szélessávú internet-hozzáférés Bérelt vonal ASP-alkalmazások elérésére alkalmas helyi hálózat és infrastruktúra

38 Technikai feltételek outsourcing Nem kell külön megfogalmazni az önkormányzatok felé

39 Pénzügyi feltételek Beruházási és üzemeltetési költségek megosztásának módjai Szerződés szerinti fix díj Lakosság-arányos költségmegosztás Költségvetés-arányos költségmegosztás Felhasznált modulok és funkciók szerinti megosztás Felhasználó-arányos költségmegosztás

40 Megvalósítás gesztor önkormányzat • Informatikai és szakigazgatási tudás egy önkormányzatnál összpontosul • Meglévő rendszer kiterjesztése idő- és erőforrás-takarékos megoldás • Tisztázott a tulajdonjog • Egységesen megvalósított rendszer • A rendszer mintaként szolgál • A rendszerhez kapcsolódhat más felhasználó (település, kistérség) • Szállítói kapcsolat nagy kockázatú • Kapcsolódó önkormányzatok érdekérvényesítése alacsony mértékű • Fejlesztés, üzemeltetés kockázatai a gesztor önkormányzatnál • A rendszer nem kerül bevezetésre valamennyi önkormányzatnál • Többletköltségeket a gesztor önkormányzat viseli • Felhasználók nagyságrendje nem éri el a költséghatékonysághoz szükséges szintet

41 Megvalósítás kistérségi informatikai központ • Csatlakozó önkormányzatok igényeinek teljes körű ellátása • A rendszer mintaként szolgál • A rendszerhez kapcsolódhat más felhasználó (település, kistérség) • Csatlakozó önkormányzatok közötti konszenzus nehezen alakítható ki • Önkormányzatok érdekellentéte veszélyezteti a központ kihasználását • Felhasználók nagyságrendje nem éri el a költséghatékonysághoz szükséges szintet

42 Megvalósítás hosting • Önkormányzati erőforrást nem köt le a rendszerfejlesztés és –üzemeltetés • Szállítótól való függés mértéke alacsony • Nagy üzembiztonság • Hosszú távon is költséghatékony • A fejlesztés költsége és felelőssége az önkormányzatnál jelentkezik • A fejlesztéssel kapcsolatos kockázatok az önkormányzatnál jelentkeznek

43 Megvalósítás ASP • Költségkímélő • Önkormányzati erőforrást nem köt le a rendszerfejlesztés és –üzemeltetés • Befektetés szintje alacsony • A rendszerhez kapcsolódhat más felhasználó (település, kistérség) • Felhasználók nagyságrendje elérheti a költséghatékonysághoz szükséges szintet • A költséghatékonysághoz megfelelő számú felhasználó szükséges • Önkormányzatok kiszolgáltatottak az ASP-szolgáltató felé • ASP-szolgáltató lassan reagál a felhasználók igényeinek változásaira

44 Megvalósítás outsourcing • Önkormányzati erőforrást nem köt le a rendszerfejlesztés és –üzemeltetés • A szolgáltató felelőssége számon kérhető • A fejlesztésért és az üzemeltetésért a szolgáltató felelős • A finanszírozási megoldás más önkormányzati programhoz is megfelelő • Hosszú távon kevésbé költséghatékony • Jogi szabályozás nehézkes • Önkormányzati költségvetés változása kihat a szolgáltatóra • Az elvárt szolgáltatások tartalma és minősége nem kiegyensúlyozott

45 Rendszerkövetelmények • Humánerőforrás • Stratégiai tervezés, programmenedzsment • Személyzet • Biztonság és jogosultság • Bővítés, csatlakozási lehetőségek • Szakigazgatási feladatok ellátása • Költséghatékonyság • Modell értékű • Integrálható • Felhasználó-barát • HelpDesk, oktatás • Hosszú távú fejlesztés feltétele • Jogszabálykövetés • Hibaelhárítás, -javítás

46 Rendszerkövetelmények • Pályáztatás, közbeszerzés, • Műszaki terv, megvalósíthatósági tanulmány • Üzemeltetés-felügyelet • Tesztelés

47 Kockázatok • Stratégia, programterv hiánya • Projektmenedzsment hiány • Saját erő hiánya • Szolgáltatók igényei, befolyása • Szolgáltató-független igények • Döntéshozók támogatása • Információcsere, dokumentáció • Minőségirányítás • Hibalehárítás, -javítás határidejének betartása • Finanszírozás, bevételek

48