1 Energiaracionalizálási projektek, mint az önkormányzatok költségmegtakarítási lehetőségei FENNTARTHATÓ ENERGIAGAZDÁLKODÁS KONFERENCIA Miskolc 2010. október.

Az előadások a következő témára: "1 Energiaracionalizálási projektek, mint az önkormányzatok költségmegtakarítási lehetőségei FENNTARTHATÓ ENERGIAGAZDÁLKODÁS KONFERENCIA Miskolc 2010. október."— Előadás másolata:

1 1 Energiaracionalizálási projektek, mint az önkormányzatok költségmegtakarítási lehetőségei FENNTARTHATÓ ENERGIAGAZDÁLKODÁS KONFERENCIA Miskolc 2010. október 27.

2 2 Az energiapolitika moduljai  Energiabiztonság – az energiafüggőség csökkentése  Energiahatékonyság – energiatakarékosság, hatékonyabb rendszerek, innováció révén az energiafelhasználás és a hő- és villamos energia költségek csökkentése  Környezetvédelmi szempontok  A megújuló energiák arányának növelése az energiafelhasználásban  Szakértők, tanácsadók, társadalmi tudatformálás, a hozzáférés segítése (támogatások) 2

3 3 Az energiaracionalizálási érdekek egyre erőteljesebbek  Üvegházhatás, éghajlati kockázatok csökkentése – nemzetközi  Az energiafüggőség, energia költségek csökkentése – nemzeti (biztonságérzet és költségmegtakarítás)  Az energiaköltségek csökkentése (fogyasztói) – a legerősebb motiváció (eltérő felfogással)  Termékgyártók – az innováció révén új termékek, olcsóbb árak, nagyobb választék az optimális megoldásokhoz  Egyéb résztvevők – képzett szakemberek, optimális megoldások, energiaköltség megtakarítás 3

4 4 1. Példa: 96 C°-os termálvízzel rendelkező kistelepülés Cél: a termálvíz energetikai, turisztikai célú hasznosítása  Az önkormányzati intézmények fűtése, hűtése, használati melegvíz-ellátás kiépítése, többletenergia értékesítése más fogyasztók részére (vállalkozások – fóliasátrak, lakosság rákapcsolása a rendszerre)  A termálfürdő újbóli megnyitása a termálvíz turisztikai hasznosításával a turizmus multiplikátor hatásainak kiaknázására 4

5 5 A projekt célcsoportjai 5 CélcsoportElvárt eredmények Települési önkormányzat Biztonságos helyi energiaellátás Önkormányzati intézmények tetemes fenntartási költségeinek csökkentése Bezárt termálfürdő újbóli megnyitása Megyei önkormányzat Szociális Otthona Jelenleginél lényegesen olcsóbb energiaellátása a fenntartási költségek csökkentésére Helyi vállalkozások Jelenleginél lényegesen olcsóbb energiaellátása Fóliasátrak fűtése - versenyképesség növelése Munkalehetőségek bővülése Tudástranszfer Helyi lakosságJelenleginél lényegesen olcsóbb energiaellátása Munkahelyteremtés Szabadidő-eltöltési lehetőségek bővülése Életminőség és életszínvonal javulása

6 6 MegnevezésGázfogyasztás m 3 /év Önkormányzati intézmények (Művelődési ház, általános iskola, polgármesteri hivatal, orvosi rendelő, óvoda) 121 000 Termálfürdő119 300 Külső partnerek717 600 Szociális Otthon97 600 Helyi vállalkozások (növényházak)60 000 Helyi lakosság (80 lakásos társasház)560 000 Összesen957 900 6 Energia audit Rendelkezésre álló, értékesíthető többletenergia: 320 ezer m 3 kiváltható gázenergia, kb. 21 millió Ft (jelenlegi gázár felével számolva)

7 7 Vizsgált alternatívák 1. Geotermikus energiahasznosítás  Alternatív energiahasznosítás = költségcsökkentés; importfüggetlen, stabil árú helyi energiaforrás használata  Többletenergia értékesítése = bevétel (szolgáltató önkormányzat)  2. Épületenergetikai felújítások hőszigeteléssel, nyílászárócserével, kazáncserével  Energiafelhasználás csökkentése = költségcsökkentés  3. Geotermikus energiahasznosítás és épületenergetikai fejlesztés kombinálása  Energiafelhasználás csökkentése, alternatív energiahasznosítás = költségcsökkentés; importfüggetlen, stabil árú helyi energiaforrás használata  Többletenergia értékesítése = bevétel (szolgáltató önkormányzat)

8 8 Alternatívák Pályázati tevékenység + energiaértékesítés esetén elérhető eredmények Bekerülési költség, m Ft Önerő, m Ft Megtakarítás m Ft/év Értékesítés bevétele, m Ft/év Megtérülési idő/ önerő 1. Geotermikus energia-hasznosítás 320185 14 (87,5%) 21~5,3 év 2. Épület-felújítás és fűtés-korszerűsítés 16560 7 (44%) –~8,6 év 3. Kombinált projekt Kombinált pályázattal (Szociális Otthon külső felvevő) 455205 14 (87,5%) 25~5,3 év Megújuló energia alapú térségfejlesztés pályázattal (Szociális Otthon konzorciumi partner) 440145 14 (87,5%) 18~4,5 év Elérhető eredmények - energetika

9 9 2. Példa: Nyírségi kistelepülés (3500 fő) Cél:  Az energia költségek mérséklése  Az energia függőség csökkentése megújuló energia révén (biomassza)  A mezőgazdaság energiatermelő ágazattal történő fejlesztése  Munkahelyek teremtése

10 10 Energetikai, épületgépészeti megoldásokkal az energiaköltségek akár 1/5-ére is csökkenthetők A legkedvezőbb megoldás számos feltételtől függ:  adott épületek paraméterei  a település adottságai  a rendelkezésre álló pályázati lehetőségek Az energiaracionalizálás optimális megoldását az ENERGETIKAI KONCEPCIÓ adja meg!

11 A tanácsadás szerepe és feladata  Az alapvető kérdések és feladatok összerendezése, egységes rendszerbe foglalt megválaszolása (fejlesztési koncepció)  A kezdő lépéstől a megvalósításig (miért éri meg?)  Optimális energiaracionalizálási megoldás a fogyasztók, vagy döntéshozók számára (egy komplex feladattal szembesülnek – a megoldás nem az ő feladatuk)  Projekt és program szemlélet – Mit, hogyan, mikor, mennyiért, megtakarítás?

12 A megoldáshoz vezető folyamat  Felmérés (energia audit)  Energiaracionalizálási koncepció  több alternatíva  pénzügyi számítással (bekerülési költség, önerő, elérhető megtakarítás, működési költség, megtérülés)  javaslat az optimális megoldásra (a koncepció jelentősége sokrétű: energiahordozó váltás, vagy részleges kiváltás, fogyasztás csökkentés, lépésről- lépésre fejlesztés stb.)

13 13  Megvalósíthatósági tanulmányok  Műszaki tervek  Finanszírozás – pályázat kidolgozása és pályázati tevékenység lebonyolítása  Beszerzés lebonyolítása  termék  kivitelező  Kivitelezés 13

14 14 Finanszírozási alternatívák  Önerőből – gyors megvalósulás, a megtérülési idő hosszú is lehet  Támogatással – önerő + költségek, de rövidebb megtérülés  Önerő nélkül – beruházás külső finanszírozással (harmadik feles finanszírozás) 14

15 15 A koncepció előnyei  Egységes rendszerbe fogott fejlesztés – egymást erősítő részberuházások Az egyes épületek egyedi felújítási terveinek és pályázatainak az elkészítése helyett egységes rendszerben vizsgálja adott település fenntartásában álló létesítmények energiakorszerűsítési lehetőségeit. Így az egyes részfejlesztések erősítik egymást, elkerülve, hogy a fenntartási időszakban a várt eredmények elmaradjanak. 15

16 16  Alternatívák vizsgálata és értékelése – a leghatékonyabb megoldás megtalálása Az energetikai koncepció az energiaellátás lehetőségeit, alternatíváit vizsgálja:  az egyes változatok kialakításának bekerülési költségigényét  az elérhető megtakarítás mértéket és a finanszírozási (támogatási) lehetőségeket  Döntés-előkészítő anyag, amely alapján össze- hasonlíthatók az egyes alternatívák és mely alapot ad a leghatékonyabb alternatíva kiválasztásához 16

17 17  Költségcsökkentés és bevételnövelés – az eredmények maximalizálása A létesítmények energiaköltségeinek csökkentése mellett vizsgáljuk a többletenergia további hasznosításának, értékesítésének lehetőségeit is. A koncepció megvalósításával  költséget takaríthat meg  számottevő bevételre tehet szert  hozzájárulhat a település- és gazdaságfejlesztési célok megvalósításához (pl. lakosság fűtésszámlájának csökkentése, iparterület vonzóbbá tétele az olcsó energiaellátásnak köszönhetően). 17

18 18  Ütemezett fejlesztési folyamat – jelentős előkészítési költség- és időmegtakarítás, mert a pályázathoz szükséges, költségigényes részletes terveket, tanulmányokat már csak arra a kiválasztott projektalternatívára kell elkészíttetnie, amely a leghatékonyabb megoldást nyújtja céljainak elérésére 18

19 A szakértő-tanácsadó tevékenysége  Egységes rendszerben a teljes körű szolgáltatás  a stratégia  a szakértelem  Belső munkatársak nagy tapasztalattal  Jól képzett energetikai szakemberek  Szakértők széles körű referenciával

20 20  Projektek kidolgozása:  teljes körű szolgáltatás  komplex szakmai kompetencia  energetikus  épületgépész  hidrogeológus  építész  környezetvédelmi szakmérnök  közgazdász szakértők 20

21 21  Előkészítés és megvalósítás – a kezdettől végigkísért folyamat  Fejlesztési projektkoncepció  Szakmai, műszaki dokumentáció  Energia audit  Szükséges hidrogeológiai mérések  Vízelhelyezési, vízminőségi szakvéleményezés  Vízjogi létesítési engedély megszerzésének koordinációja  Intelligens épületfelügyeleti rendszerek kialakítása  A beruházás előkészítésének és lebonyolításának koordinációja  Projektmenedzsment  Monitoring tevékenység 21

22 22  Független szakértői team – a projektgazda érdekeinek maximális érvényesítése nem képvisel és nincs szerződéses kapcsolatban termékgyártóval, forgalmazóval, így nem a termékhez igazítja a projektet, hanem adott beruházáshoz keresi meg a legmegfelelőbb rendszereket 22

23 23 Forduljon hozzánk, segítünk, ha csökkenteni szeretné energiaköltségeit! Köszönöm figyelmüket! Molnár László ügyvezető igazgató +36 1 214 6714 econoconsult@econoconsult.hu www.econoconsult.hu 23