A Nagydiófa Egyesület, mint helyi érdekképviseleti szervezet.

Az előadások a következő témára: "A Nagydiófa Egyesület, mint helyi érdekképviseleti szervezet."— Előadás másolata:

1 A Nagydiófa Egyesület, mint helyi érdekképviseleti szervezet

2 A keskeny Nagydiófa utca a túlépített, zöldfelületben szegény Belső-Erzsébetváros egyik jellegzetes utcája. Nevével ellentétben egyetlen fa sincs benne.

3 Légcsatorna és a napfény útja A Nagydiófa u. 8. sz. alatti 150 éves, földszintes utcai szárnyú ház utat enged a forgalmas utcában a tisztító dunai szélnek és a napsütésnek. A baloldali, kétemeletes szomszéd ház műemlék.

4 Az utolsó kisvárosias, patinás ház A világörökségi védelem alatt álló ún. régi pesti zsidónegyed utolsó részben földszintes háza a Nagydiófa u. 8.

5 Az udvari, részben emeletes szárnyak a tágas, alápincézetlen udvarral Itt már sajnos fák nélkül.

6 „Oázis” az aszfalt-rengetegben A 2004-ben történt fakivágásig ezek a fák is tisztították a környék levegőjét. Madárcsicsergéstől zengett az udvar.

7 Az első sokk: 2004. tavaszán kivágták a virágzó fákat A két kép egy nap eltéréssel készült egy szemközti ház lakásából.

8 A második riadalom: 2005-ben az addig irodaházként működő, és kifogástalan állapotú kis házat kiürítették A helyi lakosság riadalma hamar elmúlt, hiszen •A ház 2002 óta „Az Andrássy út és történelmi környezete” néven világörökségi védelmet élvező területen fekszik. •Ugyanezt a területet 2005 óta Műemléki Jelentőségű Területként (MJT) országos védelem alá is vonták. •A szomszédos ház műemlék, annak környezeteként is védendő. A többszörös védelem meg kell, hogy mentse a bontástól – gondolták a helyiek.

9

10 A boltozatos pince közösségi tér is lehetne

11 A területi védelem lényege: a védett területen az egyedileg nem védett (nem műemlék), 1945. előtti épületek is védendők. A Nagydiófa u. 8. a lehető legmagasabb (nemzetközi és országos) szintű területi védelem alatt áll. 10-15 évvel ezelőtt, műemléki jellegű épületként országos szintű egyedi védelmet is élvezett. Ez a védelem érthetetlen okból megszűnt.

12 A harmadik, az igazi sokk 2007. tavaszán „Újabb bontási hullám érte el a pesti zsidónegyedet. Az érintett önkormányzatok elszántan pártolják a rombolást.” A Gettóbontó c. újságcikkből tudtuk csak meg: a Nagydiófa u. 8-at is bontásra szánták.

13 Egy hónappal később: „Belvárosi lakások leköthetők – Gran’dio Residence” - hirdette egy molinó a házon. •7 emelet, 78 lakás •-3 szintes mély- garázs, 114 gépkocsibeálló

14 Várható következmények •a történelmi negyed arculata elvész •túlzott népsűrűség, neurózis •a tágas, zöld udvar nagy részét beépítik, egészét alápincézik, valódi zöldfelület fenntartására alkalmatlan lesz •a szokásoshoz képest többszörös lakásszám és a többszintes mélygarázs drasztikus forgalomnövekedést generál •fokozott lég- és zajszennyezés •lezárul a légcsatorna (a globális felmelegedés korában!), a légszennyezettség fokozódik •árnyékba borul az utca, a szemközti utcai lakásokban nappal is villanyt kell gyújtani, nem látszik az ég, depresszió •a többszintes mélygarázs megbolygatja a talajvíz normál elfolyását, a környező – sokszor a távolabbi - házak (műemlékek is!) nedvesednek, repednek, süllyednek •a lakások elértéktelenednek •az új, lakótelepi jellegű házakra nem kíváncsiak a turisták, jelentős bevételcsökkenés

15 A tulajdonos gondatlansága, a hatóságok tétlensége 2007. őszétől másfél évig dolgozott rajta az egyesület, hogy a hatóságok minimális állagmegóvásként a nyitott tetőablakot, pincelejáratot és más nyílászárókat bezárassák.

16 Mit tehetnek a helyi lakosok? •A hatóságok többsége szerint semmit. •Ha lakóházuk közös képviselete az önkormányzati tulajdonú ERVA Zrt. (Erzsébetvárosban ez kb. minden 2. házra igaz), erős nyomás alatt lesznek, hogy ne tegyenek semmit. •Felvehetik a kapcsolatot valódi civil szervezetekkel, amelyek valóságos segítséget adnak. B V A

17 A nyilvánosság szerepe Ha a civil szervezetek munkája nem kapna kellő nyilvánosságot, nem tudnának egymásról, képtelenek lennének összefogni, egymás hatékonyságát megsokszorozni. A lakosság nem találna rájuk, nem tudna kihez segítségért folyamodni. A hatóságok kizárólag így veszik figyelembe (így sem mindig!) a civil- kontrollt. •Újságok, tv, rádió, internet •Saját honlap, hírlevél •Internetes levelező listák •Szórólapok, plakátok •Figyelemfelkeltő események – tüntetés, sajtótájékoztató, stb.

18 Plakátok

19

20 Jogi szakember segítsége, ügyféli jogállás, egyesületté alakulás •Egy-egy építési ügyben érintett lakosok automatikusan válnak ügyfelekké, vagy kérhetik ügyféllé minősítésüket az építési hatóságtól. •Ugyanezt megtehetik az érintett lakosok érdekképviseletét ellátó szervezetek is. •Az „ügyfél” plusz jogokat kap, élhet demokrácia adta lehetőségeivel. •Egyesület – „egységben az erő”. Közösség-teremtő erő.

21 A természet közben utat tör magának A múlt nyár végére a 2004-ben kivágott fák helyén valóságos őserdő nőtt. Ha a lakók nem figyelnek fel a fűrész zúgására, valószínűleg az a három csenevész fácska sem marad meg mementónak, amely jelzi, hogy itt dús kert volt, és szeretnénk, ha újra az lenne.

22

23 Mire jutottunk, hol tartunk bő egy év után? •Ügyfelekként fellebbeztünk, a bontási eljárást felfüggesztették, az elvi építési engedélyt bírói keresettel megtámadtuk. Sem jogerős bontási, sem jogerős építési engedély nincs a Nagydiófa u. 8- ra. •Kerületi helyi védelem alá vonták a házat. •A „nyitva felejtett” nyílászárókat több mint egy év után bezárták. Van esély, hogy a ház állapota nem válik életveszélyessé, akkor ugyanis már kötelezően le kellene bontani. •A belső-erzsébetvárosi bontási/építési engedélyek alapját képező szabályozási tervek vizsgálatát kértük, azokat törvény-sértőnek találták. •A régi kis ház még áll, sorstársaival együtt várja mielőbb a rehabilitációra serkentő gazdasági szabályozókat, a megfelelő védelmi szabályokat és elhivatott megmentőjét. Amíg nem késő!

24 Pro Budapest világörökségi elismerés „ NAGYDIÓFA EGYESÜLET valódi lakossági érdek- és értékképviseleti civil szervezet, amely a közvetlen érdekét sértõ kerületi döntéssel szembeni harc során – zöld udvarú régi kis ház helyére engedélyezett napfogó, forgalomgerjesztő monstrum – vált a belső pesti kerületek lakosságának egyre inkább elismert szószólójává, Budapest városépítészeti/örökségi érdekeinek egyik leghatékonyabb civil képviselõjévé. … Szakszerű eljárásukkal kiharcolják igazukat a hatóságnál, de akár az utcán is, nagyban vive elõre ezzel Budapest belsõ kerületei értékvédelmének és rehabilitációjának ügyét.”

25 Mit szeretnénk? Ugye ez lehetne akár a Nagydiófa utca is? Nincs a világ végén! A szomszédos „nyócker”-hez tartozik.

26 Köszönöm a figyelmet! 2009. 03. 10. www.lmv.hu/nagydiofa