kockázat risk Risiko Риск

Az előadások a következő témára: "kockázat risk Risiko Риск"— Előadás másolata:

1 kockázat risk Risiko Риск
ea_05

2 mementó: Aral-tó A világ egykor negyedik legnagyobb sós tava lassan kiszárad a tápláló folyók öntözésre való használata miatt. Eredmény: 40 ezer km2 sós sivatag, a tó felszíne felére, térfogata tizedére csökkent. A gyapottermesztés vegyi anyagai por formájában a levegőbe kerülnek; a környéken egyre gyako-ribb a nyelőcső-rák és a genetikai károsodás. 1960 Szovjetunió 1990 Türkmenisztán ea_05

3 következmények jellege, mérhetősége
kockázat: szükséglet fenyegetettsége kielégített (NEM domináns) szükséglet következmény mérhetősége: pénzben/arányskálán mérhető imponderábilia a pénz hasznossága (utilitása) ± két nagyságrend – ezt is diszkontáljuk! KVANTOMÁNIA ne gyűjtsetek magatoknak kincseket e földön… (Máté 6,19) ea_05

4 KKH – kockázati következmények hierarchiája
kockázati következmények mérésére nem létezik egyetemlegesen érvényes mutató. A következmények teljes hierarchiájából csak torzítás árán tekinthetünk kizárólagosnak egy-egy következményt vagy következménycsoportot. ea_05

5 KKH2 Melyik mérhető pénzzel? E) Biztonság A) Korai halál (elkerülés)
1. Jogbiztonság 2. Tulajdon és vagyon F) Közösség, szeretet 1. Család 2. Szűkebb érdekkör 3. Csoport 4. Társadalom G) Megbecsülés (énközpontúság) 1. Hatalom 2. Gazdagság 3. Hírnév 4. Fejlődési lehetőség 5. Fogyasztás (presztizs) H) Önmegvalósítás 1. Szabadidő 2. Esztétika 3. Etika 4. Választási lehetőségek 5. Cselekvési szabadság 6. Tudás 7. Életminőség A) Korai halál (elkerülés) 1. Hirtelen - krónikus 2. Elkerülhető - krónikus 3. Azonosíthatóan egyéni - statisztikai 4. Ismert kockázatú - ismeretlen kockázatú B.) Betegség és rokkantság (elkerülhető) 1. Súlyos - enyhébb 2. Időleges - állandó 3. Azonnali - később jelentkező 4. A szenvedés foka C.) Túlélési tényezők 1. Éhség elkerülése 2. Menedék (lakás) lehetőségek 3. Környezeti kontroll (hőmérséklet, világítás, stb.) 4. Szaporodás (egyéni, populációs) D) Természeti erőforrások (kimeríthetők) 1. Energia 2. Terület (föld) 3. Környezeti minőség 4. Ásványi anyagok, víz Melyik mérhető pénzzel? ea_05

6 társadalom és kockázat
A civilizatórikus fejlődés alsó szintjein lévő társadalmak inkább a természeti környezet kockázatainak vannak kitéve, míg a fejlett ipari társadalmak inkább az emberalkotta környezet kockázatainak. A legsérülékenyebbek az átmeneti állapotban lévő társadalmak, mert hagyományos társadalmi struktúrájuk megváltozása folytán kulturálisan védtelenek, ugyanakkor környezetük jelentősebb mértékű technikai kontrolljára viszont képtelenek. ea_05

7 mindennapos és katasztrófális k.
K und K: ritka, súlyos következményekkel de miért érdekel? tömegkommunikáció hozzáférhetőségi heurisztika (valószínű, amit könnyű elképzelni) bumeráng-hatás ea_05

8 katasztrófák a társadalom a természeti eredetű katasztrófákra nagyobb kockázatot hajlamos elfogadni, mint az emberi eredetű potenciális katasztrófák esetében. akikre a kockázatot rákényszerítik, nem akarják ezt elfogadni, ha a kockázat emberi eredetű és elkerülhető kontroll észlelt mértéke csökken, ha a következmény súlyossága igen naggyá válik (katasztrófa) ea_05

9 következmények értékét befolyásoló tényezők
valószinűségi küszöbhatás kockázati küszöb természeti katasztrófánál + 1~2 nagyságrend! helyzeti tényező pl. meglepetés (disszonacia) ea_05

10 kockázatvállalási szint
hasznosságfüggvény ea_05

11 a kockázatvállalás tényezői
egyéni (szorongás) csoportos (félelem) a status quo értéke konformitás risk shift (merészségi hatás) ea_05

12 elfogadható kockázatok 1.
értékelést nehezítő tényezők: értékek, emberi reagálás... döntéshozatali módok: - szakértői megítélés - tapasztalati megítélés (trendextrapoláció) kivetítés... - formális elemzés (költség-haszon modell stb.) - kritériumok kielégítése (gyakorlatias, politikailag elfogadható...) ea_05

13 elfogadható kockázatok 2.
lényegében döntési probléma - nincs konkrét számérték mindíg torzított (adott vetületek...) tények és értékek nem mindig választhatóak el élesen értelmezési kérdések értékek tapasztalt és gondolkodás útján képezzük (mint a nézeteket és hiedelmeket is) és ezek befolyásolhatóak... még az objektív kockázatnak is vannak értékítéleti összetevői (laikusok!) NINCSENEK EGYSZERŰ MEGOLDÁSOK! nincs tévedhetetlen közelítésmód (DURVA hiba ne legyen!) iteratív elemzés nyilvánosság NGO mechanizmusok szerepe ea_05

14 kockázati dilemma ritka, súlyos vs gyakori, enyhébb… ea_05

15 kockázatelemzés nálunk főleg technikai –cél a műszaki biztonság
potenciális következmények és valószínűségük Egy helyesen tervezett rendszerben a nagy gyakorisággal bekövetkező események következményeinek súlyosságát, míg a súlyos következményekkel járó balesetek bekövetkezési valószínűségét kell alacsony szinten tartani. Egyszerűsítve: a kockázat legyen állandó a különböző súlyosságú és gyakoriságú eseményekre, és mindig legyen kisebb, mint a megengedett érték. ea_05

16 megengedett kockázat „a megengedett érték meghatározása igen bonyolult feladat. Ennél a műszaki jellemzőkön kívül - és az meghaladó mértékben - figyelembe kell venni pszichikai, érzelmi, szociológiai, sőt politikai tényezőket is” ea_05

17 példa: élővilág veszélyeztetése
ea_05

18 köszönöm figyelmüket ea_05