Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Nyersanyag felhasználás a globálizált társadalom által MUN-Club 2013.02.05. Szabadi Dorina & Polákovits Flóra.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Nyersanyag felhasználás a globálizált társadalom által MUN-Club 2013.02.05. Szabadi Dorina & Polákovits Flóra."— Előadás másolata:

1 Nyersanyag felhasználás a globálizált társadalom által MUN-Club Szabadi Dorina & Polákovits Flóra

2 Energiakrízis •Külső energiaforrásoktól való függés •Visszafordíthatatlan •Nem csak egy területen van hatása •Legnagyobb mértékben a kőolajra támaszkodik a technológia –Fosszilis tüzelőanyag –Véges készlet

3 •Tömegpánik •Olajár-emelkedés •Tömegközlekedésre szánt pénzösszeg csökken, majd el is tűnik •Lebénul a kereskedelem –Visszafejlődő mezőgazdaság –Önellátó országok –A tömegtermelés lecsökken kevés árucikkre

4 Energiaszegénység •Nyersanyag- és vízhiány, növekvő enrgiaigény, népességnövekedés, klímaváltozás, élelmiszer-biztosítás, ökoszisztémák pusztulása •Mi a megoldás? –Energiafejlesztés: minél több energiát termelni és azt ésszerűen használni egy élhetőbb környezet érdekében –Alternatív energiahordozók •Pl. atomenergia, fúziós erőművek, „zöld energiák”

5 Energiaforrások 1. Fosszilis tüzelőanyagok •Bányászott szén, kén és szénhidrogének –Kőolaj, földgáz •Elégetni>gőz>turbina>generátor elektromosságot fejleszt •Szállítása kiépített csővezeték- rendszeren, elektromos távvezeték- hálózat •Közel-Kelet uralja az ágazatot

6 •Pro –Kis mennyiségből nagy mennyiség –Könnyen elérhető, problémamentes szállítás –Viszonylag olcsó •Kontra –Nem megújuló –Egyre veszélyesebb és drágább –Szennyezi az atmoszférát –Társadalmi hatása: diktatórikus rsz-ek kiépülése

7 Energiaforrások 2. Megújuló energiaforrások •Egyelőre lokális –Technika, költséghatékonyság hiánya

8 Szélenergia •Pro –Nincs szennyezés –Félreeső területeken is hasznosítani –Nincs további költség •Kontra –Nem tervezhető előre a megtermelt energiamennyiség –Kisebb teljesítmény –Tájkép lerombolása –Helyi felmelegedés

9 Biomassza •Pro –Újrahasznosítás –Bárhol>harmadik világ –Kevésbé terheli a környezetet –Új piac a mezőgazdasgában •Kontra –Bizonytalan összetételű szemét elégetése –Drága –Erdőirtás, élelmiszerhiány

10 Hidrogén tüzelőanyag •Pro –Nincs szmog, egyetlen égésterméke a tiszta víz –Versenyképes –Bárhol előállítható> független •Kontra –Nincs jelen a természetben –Nehéz szállítani –drága

11 Árapály energia •Pro –Szinte ingyen –Megbízható jelenség •Kontra –Maga a gát viszont drága –Napi 10 óra enrgiaszolgáltatás –Vízi ökorsz lerombolása

12 Geotermikus energia •Pro –Nincs légszennyezés –Olcsó üuemeltetés •Kontra –Csak forró kőzetes helyen –Kimerül –Nem várt gázok és ásványok kitörése, mint melléktermék

13 Napenergia •Pro –Amíg van Nap… –Nincs légszennyezés –Távol eső helyeken –Közvetlen felhasználás –Egyre csökkenő árak •Kontra –Éjszaka hatástalan –5 éves megtérülési idő minimum –Vízirovarok pusztulása

14 Nukleáris enegia •Pro –Kis mennyiségből nagy mennyiségű –Olcsó (=széntermelés) –Védett a terrortámadásokkal szemben –Nincs légszennyezés •Kontra –Radioaktív hulladék •Állandó költséges kezelés •Hosszú ideig tart amíg újra lesüllyed

15 Vízenergia •Pro –Azonnal max teljesítményre tud állni –Fogyasztási igényeknek megfelelően –Nincs napi ingadozás –Nincs szemét, légszennyezés –Alacsony fenntartási költség –Ha nagy mennyiségben elérhető> teljesen megolja az áramellátást •Kontra –Duzzasztógát épításe>környezetváltozás

16 Vízkészletek •Földi élet létfontosságú eleme •Csak a Földön •Teljes vízkészlet: 2 milliárd km3 –30 °-a kötött –97%-a sós

17 Vízhasználat •Agrár –Száraz területek öntözése •Ipar –Terjeszkedő ipar –Ökoszisztémák felborulnak –Szennyezés, csatornázás •Háztartás •Szabadidős •Környezetvédelem –Klímaváltozás –Párolgás, áradás/apály

18 •Konfliktusok –Közel-Kelet •Izrael-Szíria •Egyiptom –Új infrastruktúra kell –Az MEDC-k nem érzékelik a fenyegetettséget –Tőkés befektetés igénye –Millenium Development Goals

19 MEDCs és LEDCs szerepvállalása a kitermelésben •Fejlődő országok: kitermelés, jelentős export •Fejlett országok: feldolgozás –Kiszervezési lehetőségek –Export-import kereskedelem leszervezése – szállítmányozási rész GDP-aránya

20 Szociális következményei a túlzott nyersanyag-kitermelésnek •Munkajogi kérdések •Szociális szakadék •Demokrácia veszélybe kerülése

21 Az olajexport kérdésköre •Irán (3. legnagyobb exportőr) embargójának következményei •Az arab tavasz utáni olajárrobbanás •Líbia és a banki szektor bojkottja •Legnagyobb kitermelés: Oroszország •(Szovjetúnió és Kuba kérdése)

22 Nemesfém feldolgozás és a gyémántipar •Palesztina és a gyémántfeldolgozás – indiai kiugrási lehetőség –Kongói tartalékok – mégsem látnak belőle sokat •Aranykitermelés – USD és az aranyrudak –Gazdasági válság stabilizási lehetősége


Letölteni ppt "Nyersanyag felhasználás a globálizált társadalom által MUN-Club 2013.02.05. Szabadi Dorina & Polákovits Flóra."

Hasonló előadás


Google Hirdetések