Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Badak Zsuzsanna B-Mentor Kft..  Átalakították a fogalom meghatározást  Továbbra is különböző: K+F - Innováció  Az eddigi többféle fogalomrendszert.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Badak Zsuzsanna B-Mentor Kft..  Átalakították a fogalom meghatározást  Továbbra is különböző: K+F - Innováció  Az eddigi többféle fogalomrendszert."— Előadás másolata:

1 Badak Zsuzsanna B-Mentor Kft.

2  Átalakították a fogalom meghatározást  Továbbra is különböző: K+F - Innováció  Az eddigi többféle fogalomrendszert felváltotta az innovációs tv. (2004. évi 134.)  A Frascati-kézikönyv kikerült a magyar adójogból  Új hivatal a projektek minősítésére: SzTNH  Az eddigi bizonytalan projektminősítést tervezik kiváltani egy központi bírálati folyamattal  Nemzeti Kutatás-nyilvántartási Rendszer 05:09 2

3  Pályázatok  „Innovatív Unió” - Horizont 2020: 80 milliárd euró  Új Széchenyi Terv  4. Vállalkozásfejlesztés  5. Tudomány – Innováció  Előnyök a bírálaton:  aktivált kísérleti fejlesztés  korábban igénybevett K+F adókedvezmény  export árbevétel  Iparjogvédelmi oltalom  agrár, műszaki, orvosi vagy természettudományi projektcél  minél több lezárt üzleti év 05:09 3

4  Megszűnt:  K+F bér adókedvezménye  Innovációs járulék levonási lehetőség  Megmaradt:  Megfelelő pénzügyi mutatók  K+F adóalapcsökkentés  Felsőoktatással kötött szerződés alapján költségalapú adóalapcsökkentés (max. 50 mill.)  Iparűzési adóalap csökkentés  Innovációs járulékalap csökkentés Új szabály: csak saját tevékenységben végzett K+F-re vehetőek igénybe 05:09 4

5 1. A K+F típusok költségeit elkülönítve kell kezelni. 2. A projekt közvetlen költségeit gyűjtjük (Számviteli besorolás szerint). 3. Minden indokolt költséget szerepeltetni kell. 4. Az indoklásnak egyértelműnek és jól kimutathatónak kell lennie. 5. Az alvállalkozókat minősíteni kell végzett munka fajtája szerint. 6. Az elszámolásnak összhangban kell lennie a cég számviteli politikájával 05:09 5

6  Eredménytartalékból képezni kell a kísérleti fejlesztés aktivált értékének a még le nem írt értékének megfelelően. (Minden évben korrigálni) 38.§ 3.bek.  Kiegészítő melléklet Be kell mutatni a kutatás és a kísérleti fejlesztés tárgyévi költségeit. 93.§. 4.bek.  Üzleti jelentés Ki kell térni a K+F területeire. (A cég érdekeit figyelembe véve) 95.§ 4. bek. 05:09 6

7 Beszámoló és a K+F  Eredménytartalékból képezni kell a kísérleti fejlesztés aktivált értékének a még le nem írt értékének megfelelően. (Minden évben korrigálni) 38.§ 3.bek.  Kiegészítő melléklet Be kell mutatni a kutatás és a kísérleti fejlesztés tárgyévi költségeit. 93.§. 4.bek.  Üzleti jelentés Ki kell térni a K+F területeire. (A cég érdekeit figyelembe véve) 95.§ 4. bek. 05:097

8 8 Döntés: Hasznosult Nem hasznosult Kísérleti fejlesztés közvetlen költségei Létrejött termék piaci értéke Létrejött termék piaci értéke, típustól függő kulcs Terven felüli értékcsökkenés, adóalap korrekció Aktiválás külön-külön Értékcsökkenés elszámolás Kísérleti fejlesztés közvetlen költségei csökkentve a termék piaci értékével. 05:09

9 Előnyök a bírálaton: 05:099  aktivált kísérleti fejlesztés  korábban igénybevett K+F adókedvezmény  export árbevétel arányos árbevétel  Iparjogvédelmi oltalom  agrár, műszaki, orvosi vagy természettudományi projektcél  minél több lezárt üzleti év  1 főre eső hozzáadott érték  foglalkoztatás arányos projekt érték  befektetett eszközarányos saját forrás érték  nettó árbevétel arányos saját forrásérték  saját tőke arányos saját forrás érték  6p  max. 6p  6p  max. 5p  max. 8p  max. 12p  max. 8p

10  1. Fejlesztéshez kötődő  Adott évi új fejlesztés aktiválása.  Hatásai:  - eredmény növelő  - nem jár minden esetben adó fizetés növekedéssel  - Következő években ÉCS elszámolás

11 Saját tőke arányos saját forrás érték (összes saját forrás / utolsó lezárt év saját tőke) *100 = x maximum 8 pont 200,00% ≤ x Nem támogatható 100,00% ≤ x < 200,00% 0 90,00% ≤ x < 100,00% 2 80,00% ≤ x < 90,00% 4 70,00% ≤ x < 80,00% 6 x < 70,00% 8

12 Korrekciós lehetőség: 1. Értékhelyesbítés  Eszköz --- Tárgyi eszközök értékhelyesbítése  Forrás --- Értékelési tartalék  Hátrány : évente kell végezni. 2. Törzstőke emelés Tagi kölcsön konvertálása törzstőkévé.

13  Pl. Ingatlan vételára eFt.  Jelenlegi piaci értéke: eFt  Beruházás saját erő része: eFt  Értékelés előtt: 120%0 pont  Saját erő Saját tőke eFt eFt  Értékelés után: 60 %8 pont  Saját erő Saját tőke eFt eFt

14 Befektetett eszközarányos saját forrás érték összes saját forrás / (utolsó lezárt év tárgyi eszközök + utolsó lezárt év immateriális javak) *100 = x maximum 8 pont 200,00% ≤ x Nem támogatható 100,00% ≤ x < 200,00% 0 90,00% ≤ x < 100,00% 2 80,00% ≤ x < 90,00% 4 70,00% ≤ x < 80,00% 6 x < 70,00% 8

15  Ha volt kísérleti fejlesztés, választási lehetőség: 1. A) Aktiválás ( későbbi költség – eredmény növelő), - Növeli az immateriális javak értékét + 6 pályázati pont szám + pontszám növekedés 2. B) Adott évi költség (Később nem jár költséggel) A K+F pályázatok az aktiválást preferálják. Adott évi eredményt növel, ezáltal a saját tőke növekszik.

16  Ha volt korábban K+F tevékenység, de nem lett elszámolva adókedvezmény, utólag is visszamenőleg elszámolható. + 6 pályázati pont.  Az adó és adóalap kedvezmények a meg nem fizetett adó révén növelik a saját tőke részt.

17 Exportból valamint közösségen belüli értékesítésből származó árbevétel aránya (utolsó lezárt évben exportból valamint közösségen belüli értékesítésből származó árbevétel/utolsó lezárt év éves nettó árbevétele)*100 maximum 6 pont x = 0% 0 0,01% ≤ x ≤ 20,00% 3 20,01% ≤ x 6

18 Iparjog védelem: Megfontolandó az előnyök és hátrányok hatása. Iparjogvédelmi oltalom (megszerzett vagy vásárolt vagy bejelentett) + 6 pont

19  Új cégek esetében:  Egy üzleti év az elő társasági időszak  Átalakulás esetén egy év lehet két üzleti év is.  Működés időtartama maximum 5 pont  2-4 lezárt, teljes üzleti év 0  5-10 lezárt, teljes üzleti év 3  10-nél több lezárt, teljes üzleti év 5

20 A pályázat benyújtását megelőző 2 évben a hatályos tevékenysége a TEÁOR ’03 szerint (műszaki kutatás, fejlesztés), a TEÁOR ’08 szerint vagy (biotechnológiai kutatás, fejlesztés), (egyéb természettudományi, műszaki kutatás, fejlesztés) + 6 pont


Letölteni ppt "Badak Zsuzsanna B-Mentor Kft..  Átalakították a fogalom meghatározást  Továbbra is különböző: K+F - Innováció  Az eddigi többféle fogalomrendszert."

Hasonló előadás


Google Hirdetések