Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Város és sport innovatív együttműködésének lehetőségei 1 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Város és sport innovatív együttműködésének lehetőségei 1 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr."— Előadás másolata:

1 Város és sport innovatív együttműködésének lehetőségei 1 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr

2 2 A magyar sport területi folyamatai és a sportfinanszírozás térbeli változása Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr  1990 –ig az „ágazati sportban” fővárosi hegemónia Budapest vs. vidék 1. Kp.-i politikai funkció gyengül - átalakul (1985 -) 2. Központi, minisztériumi finanszírozás csökkenése, 3. Közigazgatási decentralizáció, (ingatlanvesztés, megszűnések: Hajdu 2000, 2001 )  A vidéki bázisvállalati finanszírozás átalakul önkormányzati finanszírozássá (lokális faktorok: - politikai, - lokálpatriotizmus, - sportági tradíció)  A sporteredményesség térbeli átrendeződése, vidéki „sportvárosok” kialakulása Budapest 0,2- 0,4 % „Sportvárosok” 1,5-2,2 % Győr – Sopron megye 1985 – mill. Ft/év ►► Ft=2011 Győr 2008 – mill. Ft/év

3 Az önkormányzatok szerepei Önkormányzati szerepmodellek  Művezetői v. szovjet modell (direkt) ideológiai Győzelem v. Szibéria!  Segítő – éjjeli őr (civil ügy, indirekt, pl. adókedvezmények, USA)  Mecénás (külső civil szervezeteken keresztül, EU)  Menedzser –vállalkozói Osborne - Gaebler modell (10) 1994 Chartrand-McCaughey (1989); Kozma (2005) évi LXV. tv. 8.§ 3 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr

4 Tartalomelemzés − Sportkoncepciók (2000. CXLV. tv. 59. és 61.§, I. tv. 55.§) − Sportrendeletek (pl. Győr 10/2008. (IV.01.) 1%) − Egyéb: IVS; Gazd. Fejl. Strat.; Turizmus Strat. Stratégiaelemzés Szervezeti eljárások elemzése Monitoring rendszerek 4 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr

5 A kutatás felépítése I. •?•? • Befolyásolja – e a sporteredményességet? • Mi az eredményesség? Siker (duális tartalom: András 2003) Innováció Lokális expanzió Fenntarthatóság: 1. Ingatlanfejlesztés, üzemeltetés Sportrendezvények 2. Élősport Sportszevezetek Élsport Közsport 5 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr

6 II. Mintavárosok: „Sportvárosok” „Látványsport” sikeresség ( ) Város/ sportág Önkormányzati szerep 2011-ben Debrecen labdarúgás Tulajdonos 25,2% Veszprém férfi kézilabda Támogató Győr női kézilabda Támogató Szeged férfi kézilabda Támogató Pécs női kosárlabda Tulajdonos 49% Sopron női kosárlabda Tulajdonos 43% 6 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr

7 III. 10/50  Rendelkeznek-e az önkormányzatok a sporttörvényben előírt sportkoncepcióval?  Elérhetőek-e, nyilvánosak-e a dokumentumok a helyi lakosság számára?  Illeszkedik-e, hivatkozik-e az önkormányzatok sportfejlesztési stratégiája a magasabb szintű nemzeti, vagy nemzetközi stratégiákhoz? • Nemzeti Sportstratégia • Európai Sport Charta 2001 (EUSC) • Fehér Könyv a Sportról 2007 (EU Bizottság)  Kapcsolódnak-e a sportdokumentumokban megfogalmazott cselekvési programok a városok egyéb gazdasági- társadalmi fejlesztési programjaihoz?  Hogyan értelmezik a városok a sport szerepét, funkcióit és mit jelölnek meg kiemelt projekt célként?  Tervez-e a dokumentum visszacsatolást, ad-e módot részeredmények értékelésére és az időközbeni módosításokra, változtatásra?  Milyen hasonlóságok és eltérések azonosíthatóak a városok között? Köthetőek-e ezek a sport kulturális, tradicionális, vagy egyéb környezeti feltételeinek jelenlétéhez, illetve hiányához? 7 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr

8 IV. Értékelés • ’ + ’ vagy ’ – ’ amennyiben a kérdés eldöntendő (pl. létezik, vagy nem létezik a kérdéses dokumentum). • Az értékelésben a ’+’ minősítés 1 pont a ‘-’ minősítés 0 pont • Az egyes tényezőkben pont, amennyiben a dokumentumban a vizsgált dimenzó tartalma: - teljesen hiányzott 0 pont - említésre került, de nem kielégítően 1 ″ - kevésbé kielégítően jelent meg 2 ″ - kielégítően megfogalmazódott 3 ″ 8 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr

9 EREDMÉNYEK I. 9 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr

10 EREDMÉNYEK II. A sport „lokális expanziója” D: 8; 12; 15; 22; 28, 48 A „sportinnováció” D: 7; 23; 27; 30; 35; Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr _ X=11 _ X=4

11 Pozicionálás 11 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr

12 Következtetések  A helyzetelemzések nélkülözik az adatokra támaszkodó értékelést.  A sport innovációs eszközként kielégítően nem jelenik meg.  A projekttervek nélkülözik a forrás és költség hozzárendelést, így azok nem programszerűek, kidolgozatlanok.  Pécs kivételével világos, időtávra vonatkozó fejlesztési prioritásokat nem jelölt meg egyik dokumentum sem.  Gyakran hivatkozott önkormányzati sportkiadás nagysága értelmezhetetlen, nem összehasonlítható, az élősport támogatás nem különül el a sportigazgatás és az intézmények fenntartási költségeitől.  A sportkoncepciók nem keresnek kapcsolódást más fejlesztési stratégiákhoz. A városok sporteredményessége a fejlesztési dokumentumok kidolgozottságával nincs kapcsolatban. 2. szakasz A direkt pénzügyi támogatás gyakorlata 12 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr

13 Köszönöm a figyelmet! 1. Sport és innováció: Magyarországi „sportvárosok” sportstratégiájának összehasonlító elemzése és kapcsolódási pontjai a városfejlesztéssel, Comitatus XXII/208, o. 2. Magyarországi „sportvárosok” sportfinanszírozási rendszereinek összehasonlító elemzése, E-conom 2012/1 13 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr


Letölteni ppt "Város és sport innovatív együttműködésének lehetőségei 1 Előadó: Gyömörei Tamás SZE-Győr."

Hasonló előadás


Google Hirdetések