Székesfehérvár és térsége (Pátka, Pákozd, Seregélyes) szennyvízcsatornázása Székely László A szennyvízcsatornázási Társulás PIU szervezet vezetője /2006.

Az előadások a következő témára: "Székesfehérvár és térsége (Pátka, Pákozd, Seregélyes) szennyvízcsatornázása Székely László A szennyvízcsatornázási Társulás PIU szervezet vezetője /2006."— Előadás másolata:

1 Székesfehérvár és térsége (Pátka, Pákozd, Seregélyes) szennyvízcsatornázása Székely László A szennyvízcsatornázási Társulás PIU szervezet vezetője /2006 június 28/

2 Projekt területe

3 Overlapping Project and Nature Conserv. area Natura 2000 Tervezési terület Project area Szvtelep A projekt természetvédelmi területekkel határos Velencei-tó - Ramshar Természetvédelmi ter.

4 A kistérség jellegzetességei •A kistérséget autópálya és vasúti fővonal kapcsolja össze a fővárossal, a Balatonnal, a déli és nyugati országhatárokkal, •A kistérség településein, a szennyvízelvezetés kivételével, minden, korszerű közművel ellátottak •Jelentős ipari tevékenység jelentős húzóerőt biztosít a betelepülő munkaerőnek, •A Velencei-tó természetvédelem alatt álló településein nő az állandó lakosság létszáma, •A régió fontos ökoturisztikai célközpont, •A projekt településein növekvő ingatlanfejlesztési kereslet mutatkozik.

5 A Projekt által elérni kívánt célok •Székesfehérvár és az agglomeráció településeinek teljes körű csatornázása (a Velencei-tó egyéb településein KIOP pályázattal támogatott csatornázási rendszer épül), •A Ramshar egyezményhez tartozó Velencei-tó vízrendszerének vízminőségvédelme, •A felszín alatti vízbázisok védelme, a Szfehérvári Sóstó és a Pátkai tározó vízminőségvédelme, •Azonos életminőség biztosítása az agglomeráció teljes területén, a turisztikai kínálat színvonalának növelése

6 A projekt összefoglaló jellegű alapadatai

7 A Projekt fejlődése 2005 nyara óta •Részletes, térségi opció-elemzés készült minden település szennyvíz- és szennyvíziszap elhelyezési változatairól, •Alapos környezeti elemzés készült a Velencei-tó védett nyugati medencéjéről és a Ramshar egyezmény által védett madárvilágról, •Vizsgáltuk Seregélyes település átkötési lehetőségét az agárdi szennyvíztisztító telephez is, •A projektben figyelembe vettük a legújabb településfejlesztési és vízbázis-védelmi terveket, •Részletes talajmechanikai feltárás készült, •Folyamatban van az ajánlati tervek készítése

8 Problémák •A tervezési területen számottevő, a projekt megvalósítását akadályozó probléma nincs, •A szennyvízcsatornázás hiánya ma már a települések fejlesztésének akadályát képezi (csatornázás nélkül vízellátás sem engedélyezhető), •A csatornázási munkák társadalmi támogatottsága minden településen kiemelkedően magas.

9 Megoldások •A szennyvízcsatornázási program teljes egészében családi házas beépítésű területeken valósul meg,. Ezt a körülményt az egy bekötésre jutó fajlagos költségeknél figyelembe kell venni. •A kivitelezés az egyes településeken párhuzamosan is végezhető, •A biológiai szennyvíztisztítási kapacitás a Phare támogatással 1999-2002 között korszerűsített székesfehérvári tisztító-telepen rendelkezésre áll. •Az egyes főgyűjtők rekonstrukciójához szükséges vizsgálati adatok elkészültek.

10

11 A projekt pénzügyi mutatói CBA szerint MegnevezésPénzügyi nettó jelenérték (FNPV) ezer Euro Pénzügyi belső megtérülési ráta (FRR) Haszon (bevétel) költség arány 80 % CF támogatással FNPV/K1 071,9FRR/K6,85%1.11 CF támogatás nélkül FNPV/K- 24 968,4 FRR/C-0.60%0,37

12 Projekt költség-haszon mutatói CBA szerint A társadalmi hasznok egyenlegének figyelembe vételével számított mutatók NPV (e Euro)9 363,4 ERR (%)8,47 % B/C1,31

13 Megvalósítási ütemterv

14 Fajlagos beruházási költségek •Döntően családi házas környezetben egy lakosra eső nettó beruházási költség: 29.142.000 Є / 33,280 lakos = 875 Є •Egy fm csatornára jutó építési kts: • 29.142.000 Є / 198 km = 147 Є/m •1 házi bekötésre jutó építési kts.: 29.142.000 Є / 12,085 bek. : 2.411 Є/U

15 A projekt várható hatásai (pozitív üzenet)… •Létrejön a Velencei-tó védett területe körül a teljes felszíni (Császár-víz és tározók) és felszín alatti vízminőség-védelem, •Elhárulnak a településfejlesztési akadályok, •Mind a négy érdekelt településen érvényesül az azonos életminőség elve, •Növekszik a kistérség turisztikai vonzereje, •Javul a lakosság környezet-tudatos magatartása.

16 Köszönöm a figyelmet!