Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Foglalkoztathatóságot javító beavatkozások célcsoport- és hatásvizsgálata Adamecz Anna Scharle Ágota Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.ujszechenyiterv.gov.hu.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Foglalkoztathatóságot javító beavatkozások célcsoport- és hatásvizsgálata Adamecz Anna Scharle Ágota Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.ujszechenyiterv.gov.hu."— Előadás másolata:

1 Foglalkoztathatóságot javító beavatkozások célcsoport- és hatásvizsgálata Adamecz Anna Scharle Ágota Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet | Budapest, április 30.

2 Miről lesz szó?  Programok kiválasztása  Felhasznált adatok  Hozzáférés és célzás  Nyers munkába állási arányok  Hatásvizsgálatok  Tanulságok  Javaslatok | Budapest, április 30.

3 Programok kiválasztása  magyar vs EU15 foglalkoztatási ráta: főként képzetlenek alacsony mutatója miatt  tartós munkanélküliek többsége képzetlen  NMH adminisztratív adatok elérhetők  képzetleneket célzó, NMH által működtetett programok 2007 és 2010 között  TÁMOP ráfordítások 56 %-a | Budapest, április 30.

4 Programok tartalma  komplex: mentorálás, képzés, bértámogatás támop 111 – megváltozott mképesség támop 112 – képzetlen, tartós munkanélküli támop 113 – tartós munkanélküli (RÁT)  célzott bértámogatás támop 121 – tartós munkanélküli (képzetlen/idős)  képzés támop 211 – képzetlen munkanélküli | Budapest, április 30.

5 Felhasznált adatok  Programok PEJ adatai (összesített)  NMH álláskeresők regisztere (egyéni) jan. 20.-i állomány jan. 20. és jan. 20. között belépők  NMH programrésztvevők (egyéni) dec. 31-ig belépők  EMMA munkába állás dátuma okt. 20-ig | Budapest, április 30.

6 Hozzáférés és célzás | Budapest, április 30. támop111támop112támop113támop121támop211 releváns célcsoport képzetlen, tartós munka- nélküli RÁT + roma, képzetlen képzetlen tartós munka- nélküli képzetlen további célcsoport rehab. járadék RSZJ pályakezdő 50 éves GYT <35 éves pályakezdő mmk egyedül álló szülő pályakezdő >50 éves GYT RÁT elavult szakma résztvevők (ezer fő) 11,050,35,8(13,0)18,5 RV/cél (%)23272n.a.3

7 Iskolázatlanok aránya (%) | Budapest, április 30.

8 Nyers munkába állási mutatók PEJ  azonnali és 180. napon  közmunka nélkül  csak a programot befejezők NMH  180. napig és bármikor októberig elhelyezkedik  180 napig nem kerül vissza (program vége után)  közmunkával  programot elkezdők | Budapest, április 4.

9 Nyers munkába állási mutatók % | Budapest, április PEJ mutatók Kilépés iránya: foglalkoztatás napon foglalkoztatottak* NMH mutatók Elhelyezkedés 180 napon belül Elhelyezkedés bármikor napig nem kerül vissza a regiszterbe76 65

10 A hatásvizsgálat módszere  Program-részvétel hogyan hatott az elhelyezkedés valószínűségére  Megfigyelt eredmény vs. „Mi lett volna, ha?”  Tényellentétes állapothoz való viszonyítás  kontrollcsoport választása párosítással (PS matching)  kontroll megfigyelhető tulajdonságaiban azonos (kor, nem, iskola, korábbi munkanélküliség, lakóhely) Budapest, április 30.

11 TÁMOP 113 hatása (férfiak) | Budapest, április 30.

12 TÁMOP és hatása  Résztvevők sokkal nagyobb arányban helyezkedtek el, mint a kontrollok  TÁMOP 1.1.1: munkába állás esélye %ponttal nő  TÁMOP 1.1.3: munkába állás esélye %ponttal nő  Felső becslés: jelentős és pozitív, de felfelé torzított  Más országokban mért hatásoknál sokkal nagyobb  Szelekciós torzítás a nem megfigyelt tulajdonságokban (pl. motiváció, etnikai hovatartozás)  Fekete munkában dolgozókat nem látjuk  Holtteher veszteséget, helyettesítést nem mérjük Budapest, április 30.

13 Bértámogatások tartóssága | Budapest, április 30.

14 TÁMOP – bértámogatás nélkül is hat FÉRFIAK KontrollKezelt Kezelt, bértámogatást nem kapott fő% % % Elhelyezkedett %27553%13426% Elhelyezkedett 2. 61%15230%10120% Elhelyezkedett %35669%21442% NŐK KontrollKezelt Kezelt, bértámogatást nem kapott fő% % % Elhelyezkedett %53155%24025% Elhelyezkedett %28029%18319% Elhelyezkedett %69471%40241%

15 TÁMOP – tartós m.nélkülieknél is hat FÉRFIAK KontrolKezelt Kezelt, bértámogatást nem kapott fő% % % Elhelyezkedett 1. 62%14446%6822% Elhelyezkedett 2. 21%8828%6019% Elhelyezkedett 3. 83%19663%12038% NŐK KontrolKezelt Kezelt, bértámogatást nem kapott fő% % % Elhelyezkedett 1. 71%21746%9921% Elhelyezkedett 2. 61%11825%8117% Elhelyezkedett %29662%17837%

16 Tanulságok  csak képzetleneket célzó programok hozzáférése szűk  elhelyezkedési arányok magasak, időben javulnak  résztvevők iskolázottabbak (kiv 211)  Támop 111 és 113: jelentős pozitív hatás  képzés, mentorálás bértámogatás nélkül is hat  rövid idejű bértámogatás hatása nem tartós  Támop 111: tartós munkanélkülieknél is hat  mentorálás hatása nők esetében nagyobb  NMH regiszter alkalmas a monitoringra | Budapest, április 30.

17 Javaslatok  képzési-mentorálási programokat bővíteni  programok felépítését tanulságok alapján módosítani  célzást pontosítani: célcsoport, alindikátorok, profiling  indikátorokat programok között egységesíteni  hosszabb távú (1-2 éves) hatást is mérni  új programokhoz részletes, egyidejű adatfelvétel | Budapest, április 30.

18 Köszönöm a figyelmet!


Letölteni ppt "Foglalkoztathatóságot javító beavatkozások célcsoport- és hatásvizsgálata Adamecz Anna Scharle Ágota Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet www.ujszechenyiterv.gov.hu."

Hasonló előadás


Google Hirdetések