Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A magyar gazdaság és régióbeli versenytársainak összehasonlítása Réti Tamás MTA KRTK Közgazdaság-tudományi Intézet Belvárosi Gazdasági Klub 2013.12.16.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A magyar gazdaság és régióbeli versenytársainak összehasonlítása Réti Tamás MTA KRTK Közgazdaság-tudományi Intézet Belvárosi Gazdasági Klub 2013.12.16."— Előadás másolata:

1 A magyar gazdaság és régióbeli versenytársainak összehasonlítása Réti Tamás MTA KRTK Közgazdaság-tudományi Intézet Belvárosi Gazdasági Klub

2 Kérdések 1.Kelet-Európa – felzárkózás. Álom vagy valóság? 2.Milyen a kelet-európai gazdaság ? • Sajátos és a Nyugattól eltérő gazdasági modell. Kelet-Európa mindig más lesz. • Lemaradó, de követő – nem más modell • Differenciálódó és felzárkózó – egységesül

3 3 Kelet-Európa az Európai Uniós csatlakozás előtt és után • Az Európai uni, mint külső horgony • Csatlakozás előtti boom – magas növekedési ütem Erősödő kelet-európai valuták. Felértékelődő befektetési javak • Növekvő hitelképesség + Export fellendülése. Külkereskedelem reorientációja + KMT beáramlása • Csatlakozás utáni boom. Dezinfláció. • Külföldi hitelen és külföldi működő tőkén alapuló fellendülés. Túlfütöttség – egyensúlytalanságok • Nem fenntartható növekedés • Reformfáradtság: piaci reformok elmaradnak

4 A kelet-európai fejlődés sajátossága 1 1.Nagyfokú gazdasági nyitottság a külkereskedelem és a tőkejavak áramlásában. Jóval meghaladja a kisebb, régi uniós tagországok nyitottságáét. Gyorsította a modernizációt, de sebezhetőséget is okoz. Az integráció megelőzte az uniós belépést. A kelet-európai felzárkózási modell legfontosabb elemét jelenti. Az utóbbi években nyilvánvalóvá váltak ezen modell korlátai. 2.A régióban a fejlettség szintje differenciálódik. Szlovénia hanyatlik, Csehország stagnál. De gyorsabban növekedett a lengyel, a szlovák és az észt gazdaság. A román gazdaság jelentős növekedési tartalékokkal rendelkezik. A magyar gazdaság relatív pozíciója romlott.

5 Gazdasági nyitottság (2012) Import/GDPExport/GDP Ausztria42,840,6 Németo.37,744,4 Finno.29,229,3 Portugália32,727,5 Cseho.63,367,1 Észto.78,373,9 Magyaro.73,477,5 Lengyelo.40,038,6 Románia38,232,8 Szlovákia82,988,0 Szlovénia61,460,4 KMT beáramlás állomány /GDP KMT kiáramlás állomány/ GDP Ausztria39,754,0 Németo.21,145,6 Portugália48,833,5 Cseho.69,67,7 Észto.86,226,5 Magyaro.81,627,4 Lengyelo.45,911,8 Románia42,70,8 Szlovákia53,44,8 Szlovénia30,017,0

6 6 Differenciálódás : Egy főre jutó GDP (EUR) B Cseho (2) (2) (2) Észto.9840 (3) (4) (4) Magyaro.8920 (4) (5) (6) Lengyelo.7120 (6) (6) (5) Románia4500 (7) (7) (7) Szlovákia8300 (5) (3) (3) Szlovénia15500 (1) (1) (1)

7 Egy főre jutó GDP vásárlóerőben (EU28=100) Ausztria Cseho Észto Lengyelo Magyaro Románia Szlovákia Szlovénia Németo

8 Egy főre jutó GDP vásárlóerőparitáson (EU28=100)

9 Hagyomány/megújulás/stabilitás/ Bizonytalanság Gazdasági fejlettség/növekedés Fiskális politika Árfolyampolitika Politika és gazdaság Cseho.Erős hagyományok Szoros német kapcsolat Konzervativiz- mus/óvatosság lebegőErős gazdaság, instabil politika Észto.Gyors felzárkózás Alacsony hiány EuróNyitott/Skandináv orientáció LengyeloNagy piac, növekedés Növekvő hiány lebegőPolarizált, konfrontatív RomániaElmaradott, felzárkózó Alacsony központi újraelosztás Irányított lebegtetés Polarizált, de erős nyugati orientáció SzlovákiaNövekedés, Felzárkózás Egyoldalú szerkezet Növekvő államadósság euróKözpontosítás, populizmus,region ális különbségek SzlovéniaHanyatlás, recesszió Gyors eladósodás euróElhalasztott reformok

10 10 GDP éves növekedése (Európai Bizottság 2013 november, százalékban) E Ausztria 3,21,53,71,4-3,81,82,80,90,4 Cseho. 2,43,45,73,1-4,52,51,8-1,0 Magyar 2,92,00,10,9-6,81,11,6-1,70,7 Észto. 6,73,57,5-4,2-14,12,69,63,91,3 Lengyelo 5,43,96,85,11,63,94,51,91,3 Románia ….4,16,37,3-6,6-1,12,20,72,2 Szlovákia 3,44,810,55,8-4,94,43,01,80,9 Szlovénia 5,12,77,03,4-7,91,30,7-2,5-2,7

11 Államháztartás kiadásai a GDP százalékában (Eurostat) /4-6 hó Németo.48,347,945,244,7… Ausztria52,652,850,851,750,9 Cseho.44,743,743,244,544,9 Magyaro.51,450,0 48,749,2 Észto.44,740,537,539,538,8 Lengyelo.44,645,443,442,242,3 Románia41,140,139,536,635,1 Szlovénia48,749,449,948,149,4 Szlovákia41,640,038,437,837,2

12 Egyensúlyi feszültségek – elszivárgási csatornák

13 A magyar fejlődés sajátosságai a kelet- európai fejlődéshez viszonyítva 1 • A gazdasági válság hatására a régióban az államadósság drasztikusan emelkedett. Százalékpontban között legnagyobb mértékben a szlovén, a szlovák és a román államadósság hányada nőtt a bruttó hazai termékhez viszonyítva. Az észt, lengyel és a cseh helyzet ennél kedvezőbb. A magyar ráta a rossz növekedési adatokat is figyelembe véve kedvezőtlen. • Különösen megterhelő a magyar kamatkiadások magas hányada a központi költségvetés kiadási tételei között: százalékpontban több mint kétszerese a többi országénak. Mindez nagy elődleges többletet tesz szükségessé. • A magyar államkötvények hozamai magasak a régióban. • A magyar bruttó állótőke beruházás hányada az elmúlt években különösen alacsonyan alakult. Különösen nagy volt a visszaesés az új ingatlanok építésében és az új gépkocsi eladásokban. Az adatokból látható, hogy a magyar válság súlyossága meghaladja a régió más országokéit.

14 14 Költségvetési hiány a GDP százalékában E Cseho.-0,7-2,7-5,9-4,8-3,3-4,4-2,9 Észto. 2,6-2,8-1,7-0,80,3-0,3-0,4 Magyaro-5,0-3,7-3,9-4,34,3-2,0-2,9 Lengyelo.-1,9-3,7-7,2-7,9-5,0-3,9-4,8 Románia-2,5-5,4-7,4-6,8-5,6-3,0-2,5 Szlovákia-1,9-2,3-8,0-7,7-5,1-4,5-3,0 Szlovénia0,0-1,8-5,5-5,9-6,3-3,8-5,9

15 15 Államadósság / GDP (%) (Eurostat) / Q2 Százalék pont Cseho.29,030,035,337,840,845,846,5+17,5 Észto.3,74,67,27,76,510,19,8+ 6,1 Magyaro66,172,378,482,281,679,281,6+15,5 Lengyelo45,047,150,954,856,455,658,3+13,3 Románia12,613,423,630,533,337,838,6+26,0 Szlovákia29,627,835,441,143,352,158,0+28,4 Szlovénia23,121,935,238,646,954,162,6+39,5

16 Államadósság/GDP (%)

17 Központi költségvetés kamatkiadása a GDP százalékában (Eurostat)

18 Tízéves államkötvények hozama százalékban (The Economist, 2013 december)

19 MNB árfolyamok (MNB)

20 Sebezhetőségi mutatók (2012 vége) (EBRD, Transition Report 2013) Devizahitel a teljes hitel %-ában Külföldi adósság a GDP %-ában 2011 Bruttó valutatartalék a GDP %-ában 2011 Külföldi tulajdonú bankok részesedése a bankok eszközeiben 2009 Lejárt hitelek aránya az összhitelben % Bulgária Észto … Letto Litvánia Magyaro Lengyelo Románia Szlovénia …… Szlovákia ……

21 Bruttó állótőke beruházás a GDP százalékában

22 Lakóingatlanok építésének aránya a GDP százalékában (Eurostat)

23 Új személygépjármű eladások (db) Ausztria Cseho Magyaro Lengyelo Románia Szlovákia Észt Szlovénia

24 Külföldi működő tőke a GDP százalékában Beáramlás Ausztria 1,70,22,71,6 Cseho 2,93,11,15,4 Észt 7,38,41,26,7 Német 0,81,71,40,2 Magyar 4,11,74,210,8 Lengyel 2,83,03,70,7 Szlovák 5,00,62,23,5 Szlovén 3,60,82,00,3 EU 3,22,42,72,0 Kiáramlás Ausztria 7,12,65,94,2 Cseh 1,90,6-0,7 Észt 4,70,7-4,0 Német 2,03,71,42,0 Magyar 1,40,93,48,5 Lengyel 0,81,51,4- Szlovák 0,60,40,50,1 Szlovén 2,7-0,2- EU 5,82,63,42,5

25 A magyar fejlődés sajátosságai a kelet- európai régióban 2 • A magyar foglalkoztatási ráta a munkaképes korú lakosság százalékában a legalacsonyabb a régióban • A magyar adatok mintegy 10 százalékponttal maradnak el a cseh és osztrák adatoktól • Ugyanakkor a magyar lakosságon belül nagyon magas a szegények és a szociálisan veszélyeztetettek aránya. A magyar adat mintegy kétszerese a nyugat-európainak, legrosszabb a közép-európai régióban. Hasonlóan rossz adatok a Balkánon és a Baltikum egyes országaiban találhatók

26 Foglalkoztatási ráta EU2869,870,368,968,5 68,4 Cseho.72,072,470,970,470,971,5 Észto.76,877,069,966,770,472,1 Magyaro.62,661,960,560,460,762,1 Lengyelo.62,765,064,964,364,564,7 Románia64,4 63,563,362,863,8 Szlovákia67,268,866,464,665,065,1 Szlovénia72,473,071,970,368,468,3 Ausztria74,475,174,774,975,275,6

27 Foglalkoztatási ráta (Eurostat)

28 Minimálbér az Európai Unióban (EUR)

29 Szegények vagy szociálisan veszélyeztetettek aránya a lakosság százalékában (Eurostat)

30 A kelet-európai fejlődés sajátosságai 2 • Az Európai Unió új tagországai a nemzetközi versenyképességi mutatók és az üzleti környezet biztonságát értékelő indexek szerint továbbra is közepesen fejlettek, nincsenek benne az első 30 országban. • A magyar helyezés nagymértékben romlott • Észtország és részben Szlovénia, Lengyelország helyezése javult • A régió elmaradottsága tükröződik a korrupciós indexben is

31 Versenyképességi rangsorok Global Competitiveness Index Németo.54 Egyesült államok 45 Ausztria1816 Kína2729 Észtország3332 Lengyelország3942 Csehország3646 Litvánia4748 Szlovénia4562 Magyarország5263 Oroszo.6364 Szlovákia6078 Doing Business World Bank Németország2521 Ausztria2830 Szlovénia5333 Lengyelország7245 Szlovákia4249 Magyarország4754 Románia5573 Csehország7475 Horvátország10389 Oroszország12092 Szerbia8893

32 Közületi szektor korrupciós indexe (Helyezés, Transparency International) Ausztria Németo Egyesült Államok Észtország Lengyelo Szlovénia Magyaro Cseho Szlovákia Románia Bulgária

33 Saját egészségi állapot értékelés november EU

34 Euróövezeti csatlakozás Kétségek, remények, ellenérdekek

35 Későn jövök: Nagyobb országok csatlakozása az euróövezethez Csehország: majdnem képes, de nem lelkes • Lebegő árfolyam + inflációs célkövetés • Alacsony mértékú euró használat, árfolyam stabilitás • Költségvetési hiány miatt túlzott deficit eljárás folyamatban • Alacsony államadósság a válság hatására emelkedett • júliusban az új cseh kormány elhatározza, hogy nincs csatlakozási céldátum • ERM2-höz csatlakozás sem aktuális • Szigorú fiskális politika költségvetés kiigazítására. Túlzott szigor, elhúzódó recesszió. Alacsony infláció • Kormányváltás november – politikai bizonytalanság 35

36 Lengyel csatlakozás elhalasztva • Euróövezeti tagság, amint lehetséges, prioritás • Várható előnyök: árfolyamkockázat megszüntetése, piaci kamatlábak csökkentése, finanszírozási források az EKB-tól • Költségek: szervezeti, átállási, technikai • Átmeneti atipikus ármozgások, független pénzpolitikai eszköztár elvesztése • Biztonságos ERM2 tagság szükséges • Túlzott költségvetési hiány csökkentése • Fenntartható közkiadások, szociális feszültségek csökkentése • Politikai és társadalmi konszenzus; erős parlamenti többség, alkotmány- reform szükséges 36

37 Magyarország nem lelkes és nem képes • Eurózónába belépés céldátuma többször elhalasztva • Nominális konvegencia javul, de nem piaci eszközökkel • A kormány a reálkonvergencia szükségességét hangsúlyozza • Unorthodox, nem piaci, centralizált, állami beavatkozás • Céldátum messzi jövőbe eltolva

38 Románia: lelkes, de még nem képes • 2015-ös belépési céldátum elhalasztva • Elhúzódó válság után reálkonvergencia visszatér, de lassú • Magas infláció, magas kamatláb - egyensúlyi feszültség könnyen újra kialakulhat • Polarizált politikai struktúra, belépéshez politikai-társadalmi konszenzus kell • Komoly politikai hangsúly a jó nyugati kapcsolat fontosságán (IMF, EU, USA)

39 Kötött árfolyam, valutatábla: Bulgária, Lettország, Litvánia • Litvánia csatlakozott 2004 júniusban ERM 2-höz. Eredeti belépési terv 2007 január 1., de átlagos infláció reference értéknél magasabb. Új dátum január • Bulgária nem csatlakozhatott az ERM 2-höz 2010-ben a magas költségvetési hiány miatt. Reálkonvergencia – súlyos elmaradás • Lettország belépett az ERM 2-be májusban és 2014.januárban csatlakozik az euróövezethez. • ÚJ euróövezeti tagok közös jellemzői: kis országok, új nemzetállamok, nagyfokú nyitottság, politikai konszenzus, stabilitási igény, szuverenitás részbeni feladásának elfogadása 39

40 Vélemények a régió gazdaságáról: Kelet-Európa fejlődése megakadt?

41 Piac reformok stagnálnak a 2000-es évek elejétől (EBRD (London) Transition Report 2013)

42 Európai Fejlesztési és Újjáépítési Bank (London)Indikátorok (1-5) 2013 Nagyvállalat privatizáció Kisvállalat privatizáció Vállalati átalakulás ÁrliberalizációKereskedelem, valutarendszer Verseny- politika Horváto.4-↑ Észto Magyaro ↓ 3+↓ Letto Lengyelo Románia Szerbia Szlovákia ↓3+↓ Szlovénia

43 Pozitív vélemény Kelet-Európáról Jörg Asmussen EKB Igazgató Tanácsának tagja (ÖNB konferencia, Bécs, november) • Életszínvonal jelentősen emelkedett egy főre jutó reál GDP vásárlóerőben + 50%-kal nőtt • Európát átszövő termelési láncolatok kifejlődése: kivitel évi 10 százalékkal nőtt válság előtti 10 évben. Befektetések 2/3-a euróövezetből • Német autóipar hazai évi termelése 5,5 millió db; kelet-európai régióban évi 7,1 millió db • Régióbeli bankok pénzügyi eszközeinek ¾-e külföldi tulajdonban, főleg Európai Unió tagországaiból • Fő gond: reál konvergencia válság hatására lelassult, sőt megállt

44 Kelet-európai utak (ismétlés) Gazdasági fejlettség/növekedés Fiskális politikaÁrfolyampolitikaPolitika és gazdaság CsehErős hagyományok Szoros német kapcsolat Konzervativiz- mus/óvatosság lebegőErős gazdaság, instabil politika ÉsztGyors felzárkózásAlacsony hiányEuróNyitott/Skandináv orientáció LengyelNagy piac, növekedésNövekvő hiánylebegőPolarizált, konfrontatív RomániaElmaradott, felzárkózóAlacsony központi újraelosztás Irányított lebegtetés Polarizált, de erős nyugati orientáció SzlovákiaNövekedés, Felzárkózás Egyoldalúság Növekvő államadósság euróKözpontosítás, populizmus,regionáli s különbségek SzlovéniaHanyatlás, recesszióGyors eladósodás euróElhalasztott reformok MagyarLemaradó, lassúNagy deficit/megszor ítás Lebegő/leértékelő dő Sajátos, egyedi, nempiaci, állami, központosított

45 Mi várhat Kelet-Európára? Pozitív lehetőségek • Nominális- és reálkonvergencia erősödik • Maastrichti és kopenhágai kritériumok teljesülhetnek • Kelet-Európa jobban teljesítő országainak pozitív hatása van a régióra: differenciálódás és konvergencia • Kelet-Európa versenyképességi előnyei bővülnek – erős felzárkózási kapacitás Negatív fejlemények • Európai Unió lassú növekedése • Eurózónába belépés követelményei nehezednek • Globális versenyben az EU leértékelődik, ezen belül Kelet- Európa versenyképessége romlik. • Kelet-Európában erősödik a populizmus, a nacionalizmus, az állami centralizáció és a járadékvadászat – a konvergencia nem sikerül


Letölteni ppt "A magyar gazdaság és régióbeli versenytársainak összehasonlítása Réti Tamás MTA KRTK Közgazdaság-tudományi Intézet Belvárosi Gazdasági Klub 2013.12.16."

Hasonló előadás


Google Hirdetések