Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
KiadtaÉva Fülöpné Megváltozta több, mint 10 éve
1
A Velencei-tó vízgazdálkodásának aktuális kérdései Kumánovics György Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság 2004. április
2
Hidrológiai értékelés Előrejelzés 2004. I. félévére Beavatkozási lehetőségek
9
A Velencei-tó vízháztartási mérlege C + H + H t = P + L + V k t = C + H – P aholC = csapadék H = hozzáfolyás H t = hozzáfolyás tározóból P = párolgás L = lefolyás V k = vízkivétel K = vízkészletváltozás t = természetes vízkészletváltozás 10 tómm = 240000 m 3 tómm1931- 1970 1971- 1996 2000200120022003 C610514355528509366 H745339486266264227 Ht-132485 223 3589 Össz.1355100513261017808682 P9258791036918955960 L41577553 0 00 Vk-4257392322 Össz.13409981646957978982 Kt 430126-19599-147-367
10
A 2000-2003. évi csapadékösszeg átlagtól való halmozott eltérésének (mm) területi eloszlása Magyarországon
12
Előrejelzés a 2004.I.félévre A meteorológiai és hidrológiai előrejelzések (becslések) alapján, a 2004 év elejei - a sokéves havi átlagok feletti - csapadékok hatására a nyár elejei vízállás az alsó szabályozási szint körül, felett várható. A meteorológiai és hidrológiai előrejelzések (becslések) alapján, a 2004 év elejei - a sokéves havi átlagok feletti - csapadékok hatására a nyár elejei vízállás az alsó szabályozási szint körül, felett várható.
13
Beavatkozási lehetőségek • A Pátkai és a Zámolyi tározóból történő vízpótlás, az alacsony tárolt vízkészlet miatt érdemi vízszintnövelést nem tesz lehetővé. • A Velencei-tó vízgyűjtőjén lévő vízhasználatok további korlátozása érdemi vízmennyiség megtakarítást, így a tóban számottevő vízszintnövekedést nem tesz lehetővé. • Külső vízgyűjtőről történő vízpótlásra a karsztvízből (Rákhegyi vízakna), jelenleg nincs lehetőség.
15
Vízpótlás a Rákhegyi vízaknából • A ’93-95 években végzett vízpótláshoz a felhasználatlanul elvezetett ivóvízminőségű vizet hasznosították, azóta a bánya bezárt. • Az aknából csak a csatlakozó ivóvízellátáshoz szükséges vizet termelik ki és víztisztításra van szükség. A víztisztító többlet kapacitása kevés. • A Rákhegy-Szfvár. távvezetékek ivóvizet szállítanak, a nyers víz átvezetés biztosításához a rendszer átalakítása szükséges (fejlesztés 300 mill.Ft. „vízdíj” 80 Ft/m3). • Az előbbi megoldás esetében- a jelenlegi vízminőség mellett - ellehetetlenülne a Velencei tó északi településeinek a Rákhegyi RV-ről történő vízellátása.
16
Mit tehetünk? • A tó vízállásának mesterséges beavatkozással történő növelésére gyors és érdemi beavatkozási lehetőség jelenleg nincs. • Szerencsére és talán a vízgyűjtőn, a tó környéki településeken tett intézkedések (csatornázás) hatására a vízminőség az elmúlt években elfogadható volt és reméljük 2004 évben is az lesz. • A tavon a tóparton a „közérzet” javítására fokozott karbantartás szükséges. (Ha már a vízszint alacsony..) • Többéves csapadékszegény ciklusok a jövőben is előfordulhatnak, ezért vizsgálni kell, szabad-e, kell-e és milyen feltételek teljesülése esetén mesterségesen vizet pótolni a tóba. • Célszerű tisztázni a vízpótlás müszaki-hidrológiai, gazdasági feltételeit, pl. ki szabad-e a többlet vizet termelni a karsztból és mennyit, vagy más vízkészletet kell keresni. A költségeket ki és milyen arányban fizetné… • Velence tó Vértes Régió Tanács, Velencei- tavi kistérség, ezekben a kérdésekben induló lépéseket tett, melyet célszerű a központi támogatásokon keresztül segíteni.
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.