2011.december 9. Országos Doktori Tanács A felsőoktatási intézmények doktori tanácsai elnökeiből álló testület, amely állást foglal a doktori képzéssel,

Az előadások a következő témára: "2011.december 9. Országos Doktori Tanács A felsőoktatási intézmények doktori tanácsai elnökeiből álló testület, amely állást foglal a doktori képzéssel,"— Előadás másolata:

1 2011.december 9. Országos Doktori Tanács A felsőoktatási intézmények doktori tanácsai elnökeiből álló testület, amely állást foglal a doktori képzéssel, tudományos fokozatadással kapcsolatos kérdésekben. A magyarországi doktori képzés és a képzést folytató intézmények adatainak nyilvántartására az ODT működteti az Országos Doktori Adatbázist és biztosítja az interneten történő elérhetőségét (www.doktori.hu).www.doktori.hu A MAB az ODT adatbázist használja a hazai doktori képzés vizsgálata és értékelése során. Az ODT határozza meg a doktori képzésre biztosított államilag támogatott hallgatói létszámkeret felsőoktatási intézmények közötti minőség- és teljesítményalapú elosztásának elveit.

2 2011.december 9. Országos Doktori Tanács 2011 - legfontosabb feladat annak bemutatása, hogy Magyarországon egy jól működő, átlátható és nyilvános rendszerben, minőségi doktori képzés folyik. Motiváció: NATURE 21 APRIL 2011 The world is producing more PhDs than ever before. Is it time to stop?

3 2011.december 9. Országos Doktori Tanács 2011 - legfontosabb feladat annak bemutatása, hogy Magyarországon egy jól működő, átlátható és nyilvános rendszerben, minőségi doktori képzés folyik. Motiváció: ORIGO 2011. május 2.

4 2011.december 9. Országos Doktori Tanács 2011 - legfontosabb feladat annak bemutatása, hogy Magyarországon egy jól működő, átlátható és nyilvános rendszerben, minőségi doktori képzés folyik. Motiváció: HVG 2011. július 28.

5 2011.december 9. Országos Doktori Tanács 2011 - legfontosabb feladat annak bemutatása, hogy Magyarországon egy jól működő, átlátható és nyilvános rendszerben, minőségi doktori képzés folyik. Motiváció: HVG 2011. július 28. Gabóda Béla, a beregszászi II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola pedagógiatanára 2004-ben szerzett doktori fokozatot a Debreceni Egyetemen. Titulusát azonban 2009-ben visszavonta az intézmény doktori tanácsa, miután kiderült, hogy a szerző 70 oldalt emelt át mások műveiből disszertációjába anélkül, hogy a forrásokat feltüntette volna. Hasonló esetek a Budapesti Corvinus Egyetemen is történtek tavaly. Az iskola egyik doktoranduszának – akinek a dolgozata 14 százalékban volt forrásmegjelölés nélküli másolat – 2012-ig újra kell írnia az értekezést

6 2011.december 9. Országos Doktori Tanács 2011 - legfontosabb feladat annak bemutatása, hogy Magyarországon egy jól működő, átlátható és nyilvános rendszerben, minőségi doktori képzés folyik. A kiadott fokozatok hitelességét a 2011. május 6-i ODT határozat alapján végzett adatbázis-fejlesztések következtében az ODT nyilvános honlapja magas szinten garantálja: az oklevél odaítélésének ténye (dátuma), adatbázis szinten össze van kapcsolva az értekezés és tézispontok elektronikus dokumentumaival, a hallgató és a témavezető nevével, a fokozatot kibocsátó doktori iskola adataival.

7 2011.december 9. 200820092010 EgyetemvédésDT döntés%védésDT döntés%védésDT döntés% BCE575596%646398%585188% BME12212098%136 100%132 100% CEU9556%9778%55100% DE17517499%158 100%127 100% DRHE22100%99 00 ELTE30530299%312311100%336335100% EHE00100%44 00 KE12 100%18 100%14 100% KRE88100%66 22 LFZE221882%13 100%25 100% MKE10 100%88 11 100% ME494898%44 100%32 100% MOME44100%18 100%12 100% NyME454191%32 100%33 100% OrZsE22100%33 00 PE534585%484594%626198% PPKE19 100%32 100%29 100% PTE15513788%17717096%15615197% SE13313299%13913899%137 100% SzE44100%16 100%16 100% SZTE14112790%14914295%15815598% SzIE39 100%76 100%56 100% SzFE500%90 33100% ZMNE461839%421945%421229%

8 2011.december 9. 200820092010 EgyetemadatközlésDT döntés%adatközlésDT döntés%adatközlésDT döntés% BCE575698%656295%515098% BME13913899%130 100%136138101% CEU1400%80 1171700% DE179198111%16014691%14713894% DRHE22100%99 00 ELTE30229497%343 100%32931696% EHE11100%44 00 KE11 100%17 100%14 100% KRE89113%56120%33100% LFZE201995%161488%18 100% MKE99100%99 99 ME545398%44 100%3133106% MOME44100%18 100%12 100% NyME4749104%343294%362878% OrZsE22100%33 00 PE514282%454293%5572131% PPKE242396%343088%2829104% PTE14913792%163168103%14614096% SE13813094%12112099%16716599% SzE56120%16 100%1314108% SZTE15512782%15313991%19815478% SzIE414098%6770104%5462115% SzFE300%80 40 ZMNE491735%442045%11 100%

9 2011.december 9. Országos Doktori Tanács 2011 - legfontosabb feladat annak bemutatása, hogy Magyarországon egy jól működő, átlátható és nyilvános rendszerben, minőségi doktori képzés folyik. A kiadott fokozatok hitelességét a 2011. május 6-i ODT határozat alapján végzett adatbázis-fejlesztések következtében az ODT nyilvános honlapja magas szinten garantálja: az oklevél odaítélésének ténye (dátuma), adatbázis szinten össze van kapcsolva az értekezés és tézispontok elektronikus dokumentumaival, a hallgató és a témavezető nevével, a fokozatot kibocsátó doktori iskola adataival. HitelességTémavezetői felelősség 2012-től csak olyan témakiírás jelenhet meg az adatbázisban, ahol a témakiírói adatfeltöltése teljes, és aktív kutatói tevékenységét a MAB által előírt formában, publikációs adataival is igazolja.

10 2011.december 9. ODT adatbázis Hallgatói létszámok (3 évfolyam)

11 2011.december 9. ODT adatbázis ELTE

12 2011.december 9. ODT adatbázis Debreceni Egyetem

13 2011.december 9. ODT adatbázis Szegedi Tudományegyetem

14 2011.december 9. ODT adatbázis Pécsi Tudományegyetem

15 2011.december 9. ODT adatbázis BME

16 2011.december 9. ODT adatbázis SE

17 2011.december 9. ODT adatbázis BCE

18 2011.december 9. ODT adatbázis SzIE

19 2011.december 9. ODT adatbázis PPKE

20 2011.december 9. ODT adatbázis ME

21 2011.december 9. ODT adatbázis NyME

22 2011.december 9. ODT adatbázis Országos szinten

23 2011.december 9. ODT adatbázis ELTE

24 2011.december 9. ODT adatbázis Debreceni Egyetem

25 2011.december 9. ODT adatbázis Szegedi Tudományegyetem

26 2011.december 9. ODT adatbázis Pécsi Tudományegyetem

27 2011.december 9. ODT adatbázis BME

28 2011.december 9. ODT adatbázis SE

29 2011.december 9. ODT adatbázis BCE

30 2011.december 9. ODT adatbázis SzIE

31 2011.december 9. ODT adatbázis PPKE

32 2011.december 9. ODT adatbázis ME

33 2011.december 9. ODT adatbázis NyME

34 2011.december 9. ODT adatbázis Fokozatszerzési arány Az utolsó három évben doktori képzéssel fokozatot szerzettek száma a megelőző három éves időszakban felvett hallgatók számához viszonyítva (3 év átlaga).

35 2011.december 9. Tudományos pontok Teljes munkaidejű oktató/kutató, a PhD/CSc 1-es, a DSc 3-as, az akadémikus 5-ös súlyozással PhD fokozatok száma

36 2011.december 9. Országos Doktori Tanács elnökség A 2011-ben jelentősen megemelt keretszámot a februári felvételezőkre a képzés kezdetétől lehet érvényesíteni, azaz az ekkor belépett hallgatók részére a naptári év 11 hónapjára jár a támogatás. A tényleges felhasználással az intézmény a költségvetési év végén, a jogosultsági elszámolás keretében számol el. 2011 – évközi ügyek NEFMI az MTMT a tudományos közlemények bibliográfiai adatait szolgáltatja, az ODT speciális igényei szerint felhasználja az MTMT által kezelt adatokat. MTMT A tudományegyetem meghatározásában hangsúlyosan szerepel a doktori iskolák szerepe, és a PhD fokozatszerzések száma. Javasoljuk, hogy ezek hiteles országos nyilvántartásának a felsőoktatási törvény az ODT adatbázist jelölje meg. FTv FIR – Oktatási Hivatal

37 2011.december 9. Országos Doktori Tanács elnökség 2011 – évközi ügyek Javaslat: országos szinten egységesen kellene definiálni azokat a területeket, amelyek szenátusi tárgyalásakor a hallgatók egyáltalán nem vesznek részt a döntéshozó szavazásban. Véleményünk szerint a hallgatók ugyanis nem rendelkeznek döntéshozói kompetenciával olyan kérdésekben, mint pl. egyetemi tanári kinevezés, tudományos díjakra jelölés, kutatási területek fejlesztéséről szóló döntések, stb. (A törvény hatálybalépését követő, utólagos intézményi szabályzás ugyan elképzelhető, de ez – a helyi erőviszonyoktól függően – nagyon heterogén eredményre vezetne.) FTv FIR – Oktatási Hivatal

38 2011.december 9.