Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A MATARKA akadálymentesítése és címkézése Burmeister Erzsébet Sárospatak, 2015. április 1. Networkshop konferencia.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A MATARKA akadálymentesítése és címkézése Burmeister Erzsébet Sárospatak, 2015. április 1. Networkshop konferencia."— Előadás másolata:

1 A MATARKA akadálymentesítése és címkézése Burmeister Erzsébet Sárospatak, április 1. Networkshop konferencia

2 MOTTÓ „Mert közös a világunk: nincs külön világ az épek és egy másik a fogyatékossággal élők számára, egyetlen világ van, s valamennyiünknek abban kell élnünk, emberséges békességben”. Kálmán Zsófia – Könczei György: A Taigetosztól az esélyegyenlőségig. Budapest, Osiris Kiadó, p. 21.

3 2002 óta létezik, 2003 óta MATARKA néven folyóirat tartalomjegyzékek kereshető adatbázisa statisztikai adatok: 1584 folyóirat, cím, szerző, ugrópont teljes szövegre (2015. március 30.) éves használata még mindig emelkedik MATARKA (www.matarka.hu) röviden

4 MATARKA Egyesület pályázott és nyert az Internet Szolgáltatók Tanácsánál Fő célok: gyarapítás – rekord akadálymentesítés, címkézés a MATARKA IPv6 hálózaton való elérhetővé tétele Akadálymentesítés és címkézés

5 Akadálymentesítés szükségessége (angol nevén: accessibility) Magyarország – esélyegyenlőségi törvény : évi XXVI. törvény a fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról Európai Parlament állásfoglalása (2002/0325) - közszolgálati honlapoknak akadálymentesnek kell lenniük Magyarország - 305/2005. (XII. 25.) számú kormányrendelet - közszféra (!) információinak közzétételére szolgáló honlapot úgy kell kialakítani, hogy az a széles körben elterjedt, valamint a vakok és gyengén látók által széles körben használt eszközökkel is olvasható legyen Riga - nemzetközi miniszteri konferencia - "digitális szakadék" csökkentésének szükségessége ENSZ – „Fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló Egyezmény

6 Akadálymentesítés (honlapok)- érintett csoportok  vizuális szempontból hátrányos helyzetűek (vakok, gyengénlátók, színvakok, színtévesztők, epilepsziások, diszlexiások, rossz fényviszonyok között netezők)  auditív szempontból hátrányos helyzetűek (siketek és hallássérültek, audiókimenettel nem rendelkező eszközt használók, zajos környezetben dolgozók, egy légterű irodában dolgozók)  mozgáskoordinációs szempontból hátrányos helyzetűek (mozgássérültek, Alzheimer-, vagy Parkinson-kórban szenvedők, átmeneti kézsérüléssel bajlódók)  kognitív szempontból hátrányos helyzetűek (gyerekek, idősek „Silver surfer”, értelmileg akadályozott felhasználók, informatikában járatlanok, más kultúrkörből származó felhasználók, idegen nyelven beszélők)  hardver szempontjából hátrányos helyzetűek (mobil eszközt használók, régi hardvert, régi böngészőt használók)

7 Akadálymentesítés - nem érintett csoportok éves, ép és egészséges, jól képzett felhasználók, jó minőségű monitorral rendelkeznek, modern asztali számítógépet használnak, van gyors internetkapcsolatuk, rendszeresen interneteznek Internetezők nagyon nagy része vagy állandóan, vagy pedig alkalmanként, de beletartozik valamely hátrányossági csoportba, hiszen bármikor, bárkivel megtörténhet, hogy eltöri a kezét, és nem képes a számítógépet billentyűzetről kezelni. Vagy a manapság rohamosan terjedő mobil eszközök használata a túl kis kijelző miatt "automatikusan" hátrányos helyzetűvé teszi felhasználóját.

8 Akadálymentesített weboldal pozitív hatásai [4]  akadálymentes weboldalak — strukturált felépítésüknek köszönhetően — a webes keresőkben jobb helyezést érnek el  pozitív PR, a weboldal tulajdonosa hangoztathatja társadalmi felelősségvállalását és a szabványoknak való megfelelését.  weboldal tulajdonosa olyan piaci csoportokat érhet el, melyek még kevésbé telítettek, a látogatók számának növekedése

9 Nem akadálymentesített weboldal negatív hatásai [4]  hatályos törvények szerint tilos bárminemű hátrányos megkülönböztetés – bár emiatt még nem volt peres eljárás  potenciális ügyfelek elvesztése, másodrangú polgárként kezelt, panaszos ügyfelek; kisszámú elégedetlen ügyfél véleménye is negatív PR  kormányzati, egészségügyi és oktatási portáloktól elvárható, hogy feleljenek meg az akadálymentes oldalakra vonatkozó ajánlásoknak

10 Akadálymentesítés Magyarországon W3C Magyar Iroda (SZTAKI tag 1995-től) – küldetése, hogy minél jobban kihasználja az internet (web) nyújtotta lehetőségeket szabványok és iránymutatások kidolgozása révén, melyek egyúttal biztosítják a web hosszú távú fejlődését is.

11 Akadálymentesítéssel kapcsolatos szabványok

12 WCAG irányelvek 1 Észlelhetőség 1.1 Biztosítson szöveges alternatívát bármilyen nem szöveges formátumú tartalomhoz, annak érdekében, hogy az igényeknek megfelelő formára lehessen alakítani, úgy mint a nagybetű, a Braille-írás, a beszéd, a szimbólumok, vagy az egyszerűbb nyelv 1.2 Biztosítson alternatívákat a szinkronizált idő-alapú médiához 1.3 Információ- vagy szerkezetvesztés nélkül készítsen olyan tartalmat, amelyet különböző módokon lehet megjeleníteni (például: egyszerűbb elrendezés) 1.4 A felhasználók számára könnyítse a tartalom megtekintését, illetve hallását, beleértve az előtér és a háttér elválasztását

13 WCAG irányelvek 2 Működtethetőség (A felhasználói felület részei és a navigáció működőképesek legyenek) 2.1 Minden funkció legyen elérhető a billentyűzetről 2.2 Biztosítson a felhasználók számára elegendő időt, hogy elolvassák és használják a tartalmat 2.3 Ne legyen olyan tartalom, amiről ismert, hogy epilepsziás rohamokat okozhat 2.4 Biztosítson a felhasználók számára segítséget a navigálásra, a tartalom megtalálására és a helyzetük meghatározására

14 WCAG irányelvek 3 Érthetőség (Az információnak és a felhasználói felület kezelési módjának érthetőnek kell lennie) 3.1 Tegye a szöveges tartalmat olvashatóvá és érthetővé 3.2 Tegye a honlapok megjelenését és működését kiszámíthatóvá 3.3 Segítse a felhasználókat a hibák elkerülésében és javításában 4 Robusztusság (A tartalomnak elég robusztusnak kell lennie ahhoz, hogy a különböző alkalmazások által, beleértve a kisegítő technológiákat is, megbízhatóan értelmezhető legyen) 4.1 Maximalizálja az összeférhetőséget a jelenlegi és jövőbeli felhasználói programokkal, beleértve a kisegítő technológiákat is

15 A MATARKA akadálymentesítése Óriási köszönetem Árpádházy-Godó Csaba gyengénlátó informatikusnak, aki önkéntes módon készítette el a MATARKA új honlapjának szerkezetét rengeteg energiát és munkaórát feláldozva. Az elméleti alapokat is az ő leírásaiból sajátítottam el.

16 A MATARKA akadálymentesítése Munkamenet: Csaba készítette el az akadálymentes HTML sablonokat, és a fejlesztést elnyert cég ezekbe forrasztotta bele a PHP scripteket. Ezután Csaba fejezi be az akadálymentesítést: tabindexek és accceskey-k beálítása. Tesztelések, utolsó simítások folynak, április végére megjelenik végleges helyén az akadálymentes változat. Nincs külön akadálymentes változat

17 Akadálymentesítés - szemléletváltás - „egyszerű” megvalósítás  nem pénzkérdés, akarat kérdése, szemléletváltás  nemcsak a fogyatékkal élők miatt van rá szükség  ép felhasználók számára is kényelmesebb, előnyösebb HTML elemek (címsorok, bekezdések, táblázatok, képek, videók, stb.) tulajdonságok (látható megjelenés: betűtípus, betűnagyság, margók, szegélyek vastagsága, színe, képek, videók forrása, táblázat oszlopainak és sorainak száma, stb.) tulajdonságok (nem látható, hallható megjelenés: a segítő technológiákat alkalmazó programok, a képernyőolvasók, -nagyítók számára szolgáltatnak információkat, pl. ARIA, ROLE, ALT) LEEGYSZERŰSÍTVE: ki kell tölteni a nem látható, hallható megjelenésre vonatkozó tulajdonságokat, GONDOLNI KELL A FOGYATÉKKAL ÉLŐKRE !!

18 Utah-i egyetem akadálymentességgel foglalkozó intézete évente felmérést készít. A JAWS (Job Access With Speech) nevű képernyőolvasó még mindig jelentősen vezet a listán, a felhasználók 70 %-a ezt használja, 1500 USD az ára (jogtiszta Windows 50 USD). NVDA (Non Visual Desktop Access) nevű program, ami egy ingyenes, nyílt forráskódú program, de buta, 10 % használja. Képernyőolvasók

19 A magyar felhasználókra is jellemző: akár 5-6 évig is használnak egy-egy verziót. Freedom Scientific - a JAWS program fejlesztője - évente ad ki friss verziókat, de a Freedom Scientific cégnek a magyar piac jelentéktelen, így központilag nem jelenik meg magyar verzió. Ezt az Informatika a Látássérültekért Alapítvány készíti. Viszont a szűkös pénzügyi eszközök miatt, illetve az emberi erőforrások hiánya miatt, ezt nem tudja megtenni évente, így - általában verziónként jelenik meg magyar JAWS. Eddig a 4-es, a 6-os, a 11-es és a 14-es JAWS lett magyarítva. Ebből egyedül a JAWS 14.0 képes a HTML 5 szabvány szerint akadálymentesített weboldalak teljes körű feldolgozására. Ezt a verziót ma még csupán a magyar felhasználók 1/3-a használja! Képernyőolvasók

20 Nem esik egybe a kettő. A szabvány nem veszi figyelembe, hogy a képernyőolvasók hogyan követik a változásokat. Ha a szabvány szerinti akadálymentesítést választanánk, akkor a célzott felhasználók kb. fele számára még mindig elérhetetlenek a szabvány szerinti weblapok, hisz idő kell, míg a képernyőolvasók azon generációja, mely már teljes körűen képes a szabványok szerint akadálymentesített weblapok "feldolgozására", általánosan elterjedtté válik. A képernyőolvasók a fajlagosan legdrágább technikai eszközök. A célcsoport tagjai sokáig használnak egy-egy régi verziót. Gyakorlati akadálymentesítés szabványok szerinti akadálymentesítés (W3C WCAG 2.0) Szabványos megoldás esetén a cél- csoport 2/3-a nem érné el a MATARKA-t.

21 Az oldalak a deklarációs elemben HTML 5-ként kerülnek deklarálásra, viszont a HTML 4 szemantikát használva kerülnek kódolásra. Ugyanis a JAWS 11 még ezt ismeri csak. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy pl. az új szemantikai elemeket (,, stb.) nem használjuk. Helyette a régi elemet alkalmazzuk. Ennek a renderelés során nincs jelentősége, hiszen az ernyőolvasók a ROLE tag alapján azonosítják az egyes oldalszakaszokat, szerepeket, nem pedig a szemantikai tag alapján. Ez a metódus a szabvány szerint nem tekinthető akadálymentesnek. Elv: A gyakorlatban, letesztelve legyen akadály- mentes egy-egy webhely, vagy program, semmint a szabványok szerint. Szabvány kontra való élet

22

23 Részletes keresés és indexek böngészése

24 Keresés a folyóiratokban

25 Találati lista

26 Címkézés  tartalmi osztályozásra kísérlet  jelentősége főleg a társadalomtudományok területén van  könyvtárosok, felhasználók egyaránt végezhetik a felhasználói felületről indulva  nem előre létrehozott listából történik, de a folyamatosan gyarapodó lista használható  ellenőrzés és elfogadás után válik nyilvánossá  a MATARKA nem vállal felelősséget a kulcsszavakért  csak az indexeknél (nem a főlapon) kereshető, hisz a cikkeknek csak igen kis hányadát érinti majd egyelőre és később is

27 Címkézés

28

29

30 Irodalomjegyzék 1. Kálmán Zsófia – Könczei György: A Taigetosztól az esélyegyenlőségig. Budapest, Osiris Kiadó, p Web Akadálymentesítési Útmutató (WCAG) szabvány.Web Akadálymentesítési Útmutató (WCAG) szabvány Eredeti: Magyar fordítás: 3. W3C Magyar Iroda honlapja Bartal Tamás honlapja. https://bartal.org/web-accessibility- akadalymentes-weboldalak.htmlhttps://bartal.org/web-accessibility- akadalymentes-weboldalak.html 5. Árpádházy-Godó Csaba: Akadálymentes-e a web? Magyar múzeumok online

31 Köszönöm a figyelmet ! Sok sikert kívánok az akadálymentesítéshez !


Letölteni ppt "A MATARKA akadálymentesítése és címkézése Burmeister Erzsébet Sárospatak, 2015. április 1. Networkshop konferencia."

Hasonló előadás


Google Hirdetések