Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A vádlott jelenléte a tárgyaláson alapvető polgári jog vagy bírósági döntés? Ausztria jogrendszerében (ALS) és az osztrák büntetőeljárási törvénykönyv.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A vádlott jelenléte a tárgyaláson alapvető polgári jog vagy bírósági döntés? Ausztria jogrendszerében (ALS) és az osztrák büntetőeljárási törvénykönyv."— Előadás másolata:

1 A vádlott jelenléte a tárgyaláson alapvető polgári jog vagy bírósági döntés? Ausztria jogrendszerében (ALS) és az osztrák büntetőeljárási törvénykönyv (Btk.) 6 (1) cikkelye alapján a vádlott jelenléte a tárgyaláson alapvető jog és kötelezettség is egyben. Csak bizonyos esetekben hozható ítélet a vádlott jelenléte nélkül (Btk cikkely ) Ítélethozatal a vádlott jelenléte nélkül Nincs lehetőség ex officio rendkívüli jogorvoslatra

2 Bizonyítási teher, objektív és formális igazság tényállítása bizonyítási eljárás során A büntetőeljárás során a bíróság pártatlanul köteles a bizonyítékok alapján eljárni a vádlottal szemben. A büntetőeljárást megelőző lehetséges intézkedések: - birság megfizetése -közmunka - 2 évig terjedő próbaidő (feltétel nélküli vagy kötelezettségekkel) - szabálysértési határozat

3 Egyszerűsített eljárások, megegyezések a vádlott együttműködésével Nincs „alkudozás ítéletenyhítésre” a büntető törvénykönyvben Intézkedések, melyek korlátozzák a vádlott személyi szabadságjogát még mielőtt a határozott döntés kinyilvánításra kerül: - tárgyalás előtti őrizetbe vétel -figyelő-rendszeres házi őrizet -drog-rehabilitációs kezelés függők esetében


Letölteni ppt "A vádlott jelenléte a tárgyaláson alapvető polgári jog vagy bírósági döntés? Ausztria jogrendszerében (ALS) és az osztrák büntetőeljárási törvénykönyv."

Hasonló előadás


Google Hirdetések