Anatómiai kurzus oktatás fejlesztés Dr. Tulp Anatómiája – Rembrandt Dr. Reglődi Dóra A Z ÉLETTUDOMÁNYI - KLINIKAI FELSŐOKTATÁS GYAKORLATORIENTÁLT ÉS HALLGATÓBARÁT.

Az előadások a következő témára: "Anatómiai kurzus oktatás fejlesztés Dr. Tulp Anatómiája – Rembrandt Dr. Reglődi Dóra A Z ÉLETTUDOMÁNYI - KLINIKAI FELSŐOKTATÁS GYAKORLATORIENTÁLT ÉS HALLGATÓBARÁT."— Előadás másolata:

1 Anatómiai kurzus oktatás fejlesztés Dr. Tulp Anatómiája – Rembrandt Dr. Reglődi Dóra A Z ÉLETTUDOMÁNYI - KLINIKAI FELSŐOKTATÁS GYAKORLATORIENTÁLT ÉS HALLGATÓBARÁT KORSZERŰSÍTÉSE A VIDÉKI KÉPZŐHELYEK NEMZETKÖZI VERSENYKÉPESSÉGÉNEK ERŐSÍTÉSÉRE TÁMOP-4.1.1.C-13/1/KONV-2014-0001

2 Rembrandt – dr. Tulp anatómiája Rövid előadás kivonat

3 Rembrandt – dr. Tulp anatómiája Amiről az előadáson szó volt: a kép variációi Mikor, hol, miért készült kik vannak rajta Anatómiai színházak, boncolás akkoriban Csoportképek története Anatómiai tévedések a képen IRODALOM: Pubmed: [The anatomy Lesson of Dr. Nicolaes Tulp: The beginning of a medical utopia].[The anatomy Lesson of Dr. Nicolaes Tulp: The beginning of a medical utopia].Rosler R, Young P.Rev Med Chil. 2011 Apr;139(4):535-41. Vile bodies: the anatomy lesson of Dr. Tulp.Vile bodies: the anatomy lesson of Dr. Tulp. Mathiasen H, Mag C.Am J Med. 2010 May;123(5):476-7. Dr. Tulp's Anatomy Lesson by Rembrandt: the third day hypothesis.Dr. Tulp's Anatomy Lesson by Rembrandt: the third day hypothesis.Afek A, Friedman T, Kugel C, Barshack I, Lurie DJ.Isr Med Assoc J. 2009 Jul;11(7):389-92. The anatomy lesson of Dr. Nicolaes Tulp painted by Rembrandt in 1632.The anatomy lesson of Dr. Nicolaes Tulp painted by Rembrandt in 1632.Mellick S.ANZ J Surg. 2009 Jun;79(6):496; author reply 496-7. The anatomy lesson of Dr. Nicolaes Tulp painted by Rembrandt in 1632.The anatomy lesson of Dr. Nicolaes Tulp painted by Rembrandt in 1632.IJpma FF, van de Graaf RC, Meek MF, Nicolai JP, van Gulik TM.ANZ J Surg. 2008 Dec;78(12):1059-61. [Dr. Nicolaes Tulp's anatomy lecture].[Dr. Nicolaes Tulp's anatomy lecture].Hove LM, Young S, Schrama JC.Tidsskr Nor Laegeforen. 2008 Mar 13;128(6):716-9. The anatomy lesson of Dr. Nicolaes Tulp by Rembrandt (1632): a comparison of the painting with a dissected left forearm of a Dutch male cadaver.The anatomy lesson of Dr. Nicolaes Tulp by Rembrandt (1632): a comparison of the painting with a dissected left forearm of a Dutch male cadaver.IJpma FF, van de Graaf RC, Nicolai JP, Meek MF.J Hand Surg Am. 2006 Jul- Aug;31(6):882-91. The anatomy lesson of Dr Tulp.The anatomy lesson of Dr Tulp.Masquelet AC.J Hand Surg Br. 2005 Aug;30(4):379-81. The painted Amsterdam anatomy lessons: anatomy performances in dissecting rooms?The painted Amsterdam anatomy lessons: anatomy performances in dissecting rooms?Baljet B.Ann Anat. 2000 Jan;182(1):3-11.

4 Modern változatok

5 Mikor és hol készült a kép? 1632 Rembrandt (1606-1669) Leidenből, szülővárosából Amsterdamba költözik Ekkor már (26 évesen) ismert portréfestő Ekkor fogadta el az Amsterdami Sebészi Társaság felkérését egy csoportképre. A társaság elnöke volt dr Tulp anatómus professzor. Több tehetős sebész meg akarta magát örökíttetni, sokat fizettek ezért A nyilvános boncolás 1632 január 31-én történt A kép ma Hágában található, Királyi Képtár Mauritshuis Rembrandt: Önarckép

6 Nyilvános boncolások 1300-as években divatba jött először szűk körben, később egyre több érdeklődő, anatómiai színházakat építettek sok európai nagyvárosban volt, németeknél 1000 főt is befogadó színház egyre drágább jegyek. Hannoverben a legdrágább volt egy terhes nő felboncolása – 24 groschen A társaság évkönyvében1631-1731 közötti összes boncolásról van feljegyzés nagyon népszerű események voltak Amsterdamban több napig tartottak, belépőjegyet kellett venni étel ital dohányzás, igazi happening volt, szociális és kultúrális a boncolást követően felvonulás és bankett volt London 1751: Murder Act (törvény), a kivégzetteket fel lehetett nyilvánosan boncolni 1800-as években szüntették meg a prelector (fel/előolvasó) a város választotta az orvosok közül, aki csonttant, élettant, sebészetet és zoológiát tanított kétszer egy héten. magyarázott a boncolás közben. Nagyon fontos emberek voltak

7 Mi volt a boncolás szokásos rendje? fix 3 napos protokoll 1. nap: belsőségek (hasüreg, mellüreg) 2. nap: agy 3. nap: izmok Ez a rend itt felbomlott Minden rész ép, csak az alkar nem Valószínű utólag “helyreállították” Erre utal a fej helyzete (nincs nyak) más akkori képeken helyes sorrendben ábrázolták eltértek tőle, hogy esztétikus legyen, és ne a kiboncolt részekre fókuszáljon néző Rembrandt másik anatómia képén: Dr Deyman anatómiája, ez megtartott

8 Kik vannak a képen? – A halott Kivégzett 28 éves bűnöző, Adriaen Adriaenszoon, “the KID” becenévre hallgató bűnöző Hosszú bűnözői karrierje volt. Felakasztották, rablás és erőszakos bűncselekményért, bár utolsó tette egy kabátlopás volt Anatómiai hullaként végezni külön extra büntetés volt, úgy gondolták, nem tudott a lélekkel egyesülni a teste a feltámadáskor A képen a 8 sebész így nemcsak tudós, hanem bíró szerepben is van A halottat balról felülről világítja meg, átlósan hely. el. A bőr fényessége magára vonza a tekintetünket Röntgen analízis szerint: keze amputált volt, kezet utólag festett rá Rembrandt, sokkal rövidebb a jobb keze A boncolás menetétől eltértek, valószínűleg esztétikai okokból

9 mit csinálnak? Dr Tulp magyaráz közben mutatja a kéz mozgásait többiek figyelnek atlaszt (?) vagy Tulp-ot figyelik vagy ámulnak és a végső igazságot elfogadják A kezet, mint Isten legfőbb teremtményét csodálják, hiszen kézzel alkotta Isten a világot, teremtette az embert, szimbolikus jelentése is van Atlasz: Vesalius atlasza?

10 Kik voltak a képen? Volt aki csak fizetett, hogy a képen legyen, de nem is vett részt a boncoláson. Emlékkép, (mai fotó, tabló, évkönyvbe stb). A kép a céh tulajdona, de a sebészek saját zsebből fizettek Magas társadalmi rangban voltak, ruhájuk, gallérjuk, bajszuk is elárulja Nevek a listán, életnagyságú (216x169 cm) statusz szimbólum, attraktívnak akartak látszani, legjobb színben feltüntetve

11 Kik voltak a képen? – dr. Tulp Dr Tulp a jobb oldalon van, mindenki más a balon Csak neki van kalapja Széken ül Előre mered Keze magyaráz (vagy éppen az alkarflexorok mozgását mutatja?), a kéz ábrázolása direkt volt Dr Tulp-ot Vesalius utódjaként emlegették, és ebben a színben is akart feltűnni, csakúgy, mint Vesalius a Fabrica művében, Tulp Peter Paawuw hallgatója volt, aki pedig Veslius diákja volt, így Tulp Vesalius „unokája”. „Holland Vesalius vagy Amsterdami Vesalius” Vesalius

12 Mit mutat dr Tulp? alkar flexorok (?) amit felemel: valósz. m.flexor digit. spf. az izom meghúzásával valósz. az ujjak mozgását figyelték (flexió) Funkcionális anatómia!!!

13 The anatomy lesson of Dr. Nicolaes Tulp by Rembrandt (1632): a comparison of the painting with a dissected left forearm of a Dutch male cadaver. The anatomy lesson of Dr. Nicolaes Tulp by Rembrandt (1632): a comparison of the painting with a dissected left forearm of a Dutch male cadaver. IJpma FF, van de Graaf RC, Nicolai JP, Meek MF. J Hand Surg Am. 2006 Jul-Aug;31(6):882-91. Anatómiai tévedések a képen

14 Főbb tévedések – az előadáson részletesen bemutatva flexorok mintha a lat. epicondylusról erednének a képen! mi a legmediálisabb izom? nem azonosítható pronator teres fordítva? elvágott flexor carpi ulnaris? mesterségesen keletkezett a flexorok mutatásához dr. Tulp elvágott valamit? kézsebészi rekonstrukcióval nem tudták igazolni túl vastag a m. flexor digitorum spf. egyes izomhasak meg vannak cserélve (2 ujjhoz menő vs 5.)