Társas megismerés Reprezentáció. Példák fogalmakra Személyiségvonások – félénk, lelkiismeretes Személyiségvonások – félénk, lelkiismeretes Emberek kategóriái.

Az előadások a következő témára: "Társas megismerés Reprezentáció. Példák fogalmakra Személyiségvonások – félénk, lelkiismeretes Személyiségvonások – félénk, lelkiismeretes Emberek kategóriái."— Előadás másolata:

1 Társas megismerés Reprezentáció

2 Példák fogalmakra Személyiségvonások – félénk, lelkiismeretes Személyiségvonások – félénk, lelkiismeretes Emberek kategóriái – arab, taxisofőr Emberek kategóriái – arab, taxisofőr Társadalmi események – temetés, tüntetés, házibuli Társadalmi események – temetés, tüntetés, házibuli

3 Példa egy fogalom reprezentációjára és működésére Az ügyvédek agresszívek Az ügyvédek agresszívek Meglátok egy ügyvédet  hozzáférhetőbbé válik az információfeldolgozásom számára az agresszió fogalma Meglátok egy ügyvédet  hozzáférhetőbbé válik az információfeldolgozásom számára az agresszió fogalma Kapok egy évődő megjegyzést a barátomtól  tréfa helyett sértésnek veszem Kapok egy évődő megjegyzést a barátomtól  tréfa helyett sértésnek veszem

4 A fogalom rokon értelmű konstrukciói a szociálpszichológiában Általános konstrukciók: mentális reprezentáció, ismeretstruktúra, séma Általános konstrukciók: mentális reprezentáció, ismeretstruktúra, séma A reprezentáció jellegére vonatkozó feltevéseket tartalmazó konstrukciók: prototípus, keret A reprezentáció jellegére vonatkozó feltevéseket tartalmazó konstrukciók: prototípus, keret Tárgyak konkrét fajtáira vonatkozó konstrukciók: forgatókönyvek (eseményekre), sztereotípiák (emberekre) Tárgyak konkrét fajtáira vonatkozó konstrukciók: forgatókönyvek (eseményekre), sztereotípiák (emberekre)

5 A fogalmak legfőbb funkciói Osztályozás Osztályozás Következtetés további tulajdonságokra Következtetés további tulajdonságokra A figyelem és az értelmezés irányítása A figyelem és az értelmezés irányítása Kommunikáció Kommunikáció Okfejtés Okfejtés

6 Osztályozás Az észlelt tárgyakat konkrét fogalmak eseteiként látjuk Az észlelt tárgyakat konkrét fogalmak eseteiként látjuk Észlelésről van szó, nem következtetésről Észlelésről van szó, nem következtetésről Automatikus folyamat Automatikus folyamat Funkciója: lerövidíti az ítéletalkotást Funkciója: lerövidíti az ítéletalkotást

7 Következtetés további tulajdonságokra Going beyond the information given Going beyond the information given –Ha orvosként észlelem, rengeteg tulajdonságot tudok mozgósítani –Ezen alapul a sztereotípiák működésmódja is Politikai viták alapja Politikai viták alapja –Terrorista vagy szabadságharcos –Epaminondasz: hős vagy hazaáruló

8 A figyelem és az értelmezés irányítása Sírás: Sírás: –Temetésen -- gyász –Esküvőn – meghatottság Hátbavágás: Hátbavágás: –Fehér ember teszi – jovialitás –Fekete ember teszi – agresszió Az adott fogalom aktiválása a további információgyűjtést is szelektív módon irányítja Az adott fogalom aktiválása a további információgyűjtést is szelektív módon irányítja

9 Kommunikáció Evidens, hogy fogalmak nélkül nem működik Evidens, hogy fogalmak nélkül nem működik Alapértelmezés: a felek ugyanazt értik a fogalmakon – ebből lehet félreértés Alapértelmezés: a felek ugyanazt értik a fogalmakon – ebből lehet félreértés Nyelvi relativitás elmélete Nyelvi relativitás elmélete

10 Okfejtés A fogalmak nélkül nem lehet hatékonyan új kombinációkat létrehozni tárgyak vagy szituációk leírására A fogalmak nélkül nem lehet hatékonyan új kombinációkat létrehozni tárgyak vagy szituációk leírására Példa: Példa: –a két diplomás lángossütő –Vicc alapja: cigány a munkaközvetítőben –Talicskát toló zsidó

11 Fogalmak aktiválása Az inger tulajdonságai Az inger tulajdonságai A kiemelkedés (salience) A kiemelkedés (salience) Az előhangolás (priming) Az előhangolás (priming) Idült hozzáférhetőség (chronic accessibility) Idült hozzáférhetőség (chronic accessibility) Célok Célok

12 A fogalom rendelkezésre állása és hozzáférhetősége Availability versus accessibility Availability versus accessibility Az információ rendelkezésre állhat a memóriában, mégis nem vagy csak nehezen hozzáférhető Az információ rendelkezésre állhat a memóriában, mégis nem vagy csak nehezen hozzáférhető A rendelkezésre állás a hozzáférés szükséges feltétele A rendelkezésre állás a hozzáférés szükséges feltétele A különbség különösen fontos, amikor emberek közötti idült különbségeket veszünk szemügyre (személyiség, szocializációs vagy kulturális különbségek) A különbség különösen fontos, amikor emberek közötti idült különbségeket veszünk szemügyre (személyiség, szocializációs vagy kulturális különbségek)

13 Hozzáférhetőség A rendelkezésre álló tudás aktiválási potenciálja Potens, mert hozzáférhető tudást lehet aktiválni, de látens állapotban van Potens, mert hozzáférhető tudást lehet aktiválni, de látens állapotban van Potens, mert befolyása van, pl. növeli annak valószínűségét, hogy egy tárolt ismeret működésbe lép Potens, mert befolyása van, pl. növeli annak valószínűségét, hogy egy tárolt ismeret működésbe lép Potens, mert van intenzitása, vegyi hatékonysága, elektromos energiája, stb. Potens, mert van intenzitása, vegyi hatékonysága, elektromos energiája, stb.

14 Előhangolás (priming) „Változtatás az előzetes feltételekben, konkrétan azzal a céllal, hogy növeljük annak valószínűségét, hogy egy adott ingerre egy adott reakció következzék.” (Cramer, 1968) „Változtatás az előzetes feltételekben, konkrétan azzal a céllal, hogy növeljük annak valószínűségét, hogy egy adott ingerre egy adott reakció következzék.” (Cramer, 1968) „Egy feladat végrehajtásának elősegítő hatása ugyanazon vagy hasonló feladat rákövetkező végrehajtására.” (Tulving, 1983) „Egy feladat végrehajtásának elősegítő hatása ugyanazon vagy hasonló feladat rákövetkező végrehajtására.” (Tulving, 1983) „Bármely élmény vagy eljárás, amely egy adott fogalmat (vagy bármely más ismeretstruktúrát) eszünkbe juttat.” (Higgins, 1996) „Bármely élmény vagy eljárás, amely egy adott fogalmat (vagy bármely más ismeretstruktúrát) eszünkbe juttat.” (Higgins, 1996)

15 Előhangolás (priming) Számos eljárás használatos Számos eljárás használatos –Megkérjük a résztvevőket, hogy olvassák a fogalom szinonimáit –Összekevert szósorrendű mondatokat kell rendezni, s a jó sorrendbe rakott mondatok kapcsolódnak a fogalomhoz (pl. „gyógyszert, a, orvos, a, beveszi, beteg”  „A beteg beveszi a gyógyszert” –Meghallgatnak egy rádióadást, amelyben a fogalomhoz kapcsolódó eseményről van szó –Küszöb alatti ingerrel hangolunk elő Az ilyen előhangolás hatását azután egy látszólag független kontextusban lehet vizsgálni Az ilyen előhangolás hatását azután egy látszólag független kontextusban lehet vizsgálni

16 Krónikus hozzáférhetőség Bizonyos fogalmak egy adott ember számára különösen fontosak, s ezek mindenkor hozzáférhetőek Bizonyos fogalmak egy adott ember számára különösen fontosak, s ezek mindenkor hozzáférhetőek Például az, amit implikált személyiségelméletnek nevezünk, ilyen krónikusan hozzáférhető fogalmakból épül föl Például az, amit implikált személyiségelméletnek nevezünk, ilyen krónikusan hozzáférhető fogalmakból épül föl

17 Célok szerepe Bizonyos fogalmakat aktuális céljaink érdekében is aktiválhatunk Bizonyos fogalmakat aktuális céljaink érdekében is aktiválhatunk Például valakit be akarok feketíteni – mert vetélytársam, mert hátrányos helyzetbe hozott, stb. --, és az illető egy etnikai csoporthoz tartozik, akkor az illető csoporttal kapcsolatos negatív sztereotípiák aktiválása segítheti ezt a célomat Például valakit be akarok feketíteni – mert vetélytársam, mert hátrányos helyzetbe hozott, stb. --, és az illető egy etnikai csoporthoz tartozik, akkor az illető csoporttal kapcsolatos negatív sztereotípiák aktiválása segítheti ezt a célomat

18 A fogalmak szerkezete A fogalmakkal kapcsolatos nézeteink az elmúlt évtizedek során jelentős változásokon mentek át. A két legfontosabb: A szükséges és elégséges definiáló tulajdonságok szerinti szerveződésről a fogalmak inkább a valószínűség elve szerinti szerveződésére tevődött át a hangsúly. A fogalmak inkább lazán kötődnek olyan tulajdonságokhoz, amelyek tipikusak, de nem definitívek. A szükséges és elégséges definiáló tulajdonságok szerinti szerveződésről a fogalmak inkább a valószínűség elve szerinti szerveződésére tevődött át a hangsúly. A fogalmak inkább lazán kötődnek olyan tulajdonságokhoz, amelyek tipikusak, de nem definitívek. Nem írja jól le a fogalmakat tulajdonságok egymással kapcsolatban nem álló listája; gazdag kauzális információt is tartalmazniuk kell. Nem írja jól le a fogalmakat tulajdonságok egymással kapcsolatban nem álló listája; gazdag kauzális információt is tartalmazniuk kell.

19 A klasszikus fogalom felfogás Meg tudunk határozni olyan szükséges és elégséges feltételeket, amelyek alapján egyértelműen be tudjuk sorolni a dolgokat egy adott fogalom alá. Meg tudunk határozni olyan szükséges és elégséges feltételeket, amelyek alapján egyértelműen be tudjuk sorolni a dolgokat egy adott fogalom alá. –Például az agglegény, aki férfi, felnőtt és sohasem nősült meg még eddig. Hasonló módon gondoljuk definiálhatónak a diákot, az almát, az asztalt, stb. Kritika: Kritika: –Nehéz meghatározni a definitív tulajdonságokat –A tagok változó mértékben tipikusak –Bizonytalan esetek

20 A valószínűségi felfogás A valószínűségi felfogás szerint egy fogalmat azoknak a tulajdonságoknak a listájával írhatunk le, amelyek tipikusak rá nézve, noha nem szükséges és definitív tulajdonságok. A valószínűségi felfogás szerint egy fogalmat azoknak a tulajdonságoknak a listájával írhatunk le, amelyek tipikusak rá nézve, noha nem szükséges és definitív tulajdonságok. Wittgenstein erre használta a családi hasonlóság analógiáját. Wittgenstein erre használta a családi hasonlóság analógiáját. A kategóriáknak tehát nincsenek egyértelműen megrajzolható határai, hanem „életlenek”. A kategóriáknak tehát nincsenek egyértelműen megrajzolható határai, hanem „életlenek”.

21 A valószínűségi felfogás két változata A prototípus felfogás. A prototípus elvont tulajdonsághalmaz, amelyek tipikusak a kategória tagjaira. A madár prototípusa pl. repül, dalol, tojást rak, kicsi, fákon fészkel és rovarokat eszik. Ha megpróbálunk egy teremtményt madárként meghatározni, akkor ezeknek a prototípusos tulajdonságoknak az összegzett reprezentációjához hasonlítjuk, és nem egyedi madarakhoz. A prototípus felfogás. A prototípus elvont tulajdonsághalmaz, amelyek tipikusak a kategória tagjaira. A madár prototípusa pl. repül, dalol, tojást rak, kicsi, fákon fészkel és rovarokat eszik. Ha megpróbálunk egy teremtményt madárként meghatározni, akkor ezeknek a prototípusos tulajdonságoknak az összegzett reprezentációjához hasonlítjuk, és nem egyedi madarakhoz. A példány felfogás. A kategóriákat eszerint azok a példányok reprezentálják, amelyekkel találkoztunk. A fogalom hatására tehát nem absztrakt tulajdonsághalmaz jut eszünkbe, hanem konkrét példányok. Ha el akarjuk dönteni, hogy egy példány a kategóriába tartozik-e, akkor felbecsüljük, mennyire hasonlít a visszaszerzett kategóriatagokra. A példány felfogás. A kategóriákat eszerint azok a példányok reprezentálják, amelyekkel találkoztunk. A fogalom hatására tehát nem absztrakt tulajdonsághalmaz jut eszünkbe, hanem konkrét példányok. Ha el akarjuk dönteni, hogy egy példány a kategóriába tartozik-e, akkor felbecsüljük, mennyire hasonlít a visszaszerzett kategóriatagokra.

22 Problémák a hasonlóságon alapuló kategorizálással A relevancia kérdése. Honnan tudjuk, hogy mely összehasonlítandó tulajdonságok lényegesek, melyek nem. Egyfelől bármi, egy szem szilva és egy fűnyíró is végtelenül sok hasonló tulajdonsággal rendelkezik, jóllehet, ezek mind irrelevánsak. Másrészt nagyobb valószínűséggel kategorizáljuk az embereket szexuális preferenciájuk alapján, mint étkezési preferenciáik alapján, a bőrük színe alapján, mint az ingük színe alapján, foglalkozásuk alapján, mint hobbijuk alapján stb. Kell tehát valami további, elmélet jellegű iránytű, ami ebben eligazít bennünket. A relevancia kérdése. Honnan tudjuk, hogy mely összehasonlítandó tulajdonságok lényegesek, melyek nem. Egyfelől bármi, egy szem szilva és egy fűnyíró is végtelenül sok hasonló tulajdonsággal rendelkezik, jóllehet, ezek mind irrelevánsak. Másrészt nagyobb valószínűséggel kategorizáljuk az embereket szexuális preferenciájuk alapján, mint étkezési preferenciáik alapján, a bőrük színe alapján, mint az ingük színe alapján, foglalkozásuk alapján, mint hobbijuk alapján stb. Kell tehát valami további, elmélet jellegű iránytű, ami ebben eligazít bennünket. Rengeteg ismeretünk van a tulajdonságok közötti viszonyokról, de a hasonlóságon alapuló felfogás ezt nem veszi figyelembe. Csupán azzal számol, hogy hány hasonlóságot találunk. Rengeteg ismeretünk van a tulajdonságok közötti viszonyokról, de a hasonlóságon alapuló felfogás ezt nem veszi figyelembe. Csupán azzal számol, hogy hány hasonlóságot találunk.

23 Elméleten alapulnak a fogalmak Egy fogalom viszonya egy példányához analóg azzal, ahogyan egy elmélet viszonyul az adatokhoz. Az osztályba sorolás nem egyszerűen a példány tulajdonságainak a fogalom tulajdonságaival való egybevetéséből áll. Azt követeli meg az osztályozás, hogy a példány a megfelelő „magyarázó viszonyban” álljon a fogalmat szervező elmélettel. Egy fogalom viszonya egy példányához analóg azzal, ahogyan egy elmélet viszonyul az adatokhoz. Az osztályba sorolás nem egyszerűen a példány tulajdonságainak a fogalom tulajdonságaival való egybevetéséből áll. Azt követeli meg az osztályozás, hogy a példány a megfelelő „magyarázó viszonyban” álljon a fogalmat szervező elmélettel. Az elmélet felülbírálja a hasonlóságot Az elmélet felülbírálja a hasonlóságot A célok befolyásolják a kategorizálást A célok befolyásolják a kategorizálást A szakértelem mértéke vagy jellege befolyásolja a kategorizálást A szakértelem mértéke vagy jellege befolyásolja a kategorizálást A fogalmak kombinálhatók A fogalmak kombinálhatók

24 A célok befolyásolják a kategorizálást Kategória: gyerekek, pénz, fényképalbum, házi kedvencek Kategória: gyerekek, pénz, fényképalbum, házi kedvencek Amiket tűz esetén ki kell menekíteni az otthonunkból Amiket tűz esetén ki kell menekíteni az otthonunkból További besorolások: További besorolások: –Kéziratok – bele tartozik –Hűtőszekrény – nem tartozik bele

25 Fogalmi hierarchia Extravertált ember PR típus Vicces típus Kereskedelmi ügynök sajtófőnök TV-komikus bohóc

26 Egy asszociációs háló egy szakasza Tiltakozik a méltánytalan bánásmód miatt Szép házat szeretne Nem fizet lakbért, amíg ki nem festik a házat. Agresszív Üt Bokszol Káromkodik Ügyvéd Jól öltözöttVersengő Intelligens Ázsiai amerikai

27 A párhuzamos megszorítások jelentősége Tiltakozik a méltánytalan bánásmód miatt Szép házat szeretne Nem fizet lakbért, amíg ki nem festik a házat. Agresszív Üt Bokszol Káromkodik Ügyvéd Jól öltözöttVersengő Intelligens Ázsiai amerikai