Európa térszerkezete modellek tükrében

Az előadások a következő témára: "Európa térszerkezete modellek tükrében"— Előadás másolata:

1 Európa térszerkezete modellek tükrében

2 Térszerkezetről alkotott elképzelések és modellek Európára elég sokfélék

3 I. Centrum-periféria A) SOKSZÖGEK 1) Háromszög Háromszög (Gottmann 1962) Arany Háromszög (Hall 1977) - Központi H., Európai Központi H., Fő H.

4 Háromszögek (16) [ vezet - GDP/fő ]
Amszterdam–Ruhr-vidék–Párizs (Gottmann 1962), Belgium–Hollandia–Nyugat-Németország (Keeble et al 1982), benelux–nyugatnémet–észak-francia (Horváth 1998a), illetve csak városok, mint csúcspontok: Amszterdam–Köln–Lille (Smeets 2000), Brüsszel–Amszterdam–Frankfurt (Conti 2000), Brüsszel–Amszterdam–Párizs, Amszterdam–Frankfurt–Párizs, illetve Angliát is belevéve Birmingham–Milánó–Párizs (Hall 1977), Birmingham–Dortmund–Párizs (Hall 1977), London–Frankfurt–Párizs (Hall 1992, Baudelle–Guy 2003), London–Ruhr-vidék(Köln, Düsseldorf)–Párizs (Cséfalvay 1999, Faíña, A. et al 2000), London–Amszterdam–Párizs (Rechnitzer 1998, Nagle–Spencer 1999), Manchester–Hamburg–Milánó (CE 1991). a déli dinamikus övezetben is (ld. később) megjelent a sokszög szimbóluma: München–Stuttgart–Milánó fejlődési háromszög (Rechnitzer 1998, Tóth 2003), Barcelona–Lyon–Bologna és Barcelona–München–Milánó háromszög (Cséfalvay 1999).

5 2) Négyszög Lever (1995): London–Amszterdam–Frankfurt–Párizs, Horváth (2006): Leeds–Lyon–Hamburg–Milánó GDP/fő: mindkettő elmarad a háromszögtől

6 3) Ötszög Pentagon (?, ESDP 1999, ESPON 2006) – EU!!! Magterület: 20% terület 40% népesség 50% GDP GDP/fő: elmarad a háromszög mögött Szabó P. (2007) Modellek az Európai Unió fejlett makrorégióira (

7 B) ALAKZATOK Plateau (Golden) Keeble 1988 Gazdasági potenciálszámítások

8 Dorsale (Kék Banán) (DATAR, Reclus, Roger Brunet 1989)

9 Gerinc Történeti múlt (Pounds 1997, Braudel 2003, …) - római idők? - középkor (közlekedési útvonal, kereskedelem, városok tömörülése) - ipari forradalom, … Ma is használatos (Metropolitan Spine, Central Spine, Backbone, Dorsale …)

10 Tengely Cairncross et al (1974): EK9 - „hajlott” fejlődési-fejlettségi tengely (curved development axis) (!) Sárfalvi (1975): Európa legvárosiasodottabb területe - Róma–Manchester tengely Manchester–Milánó, London–Torino (Lever 1999), London–Milánó (Taylor–Hoyler 2000) tengely, ívesen: például Dunford–Perrons (1994) „vitális” (vital) tengelye Brunet (1989): Dorsale és nem Kék Banán (!)

11 Térszerkezeti modellek
Variációk egy banánra

12 Geodesign?

13 Centrum-periféria reláció alátámasztása
Elérhetőség

14 Gravitációs és potenciál modellek

15

16

17 Jean Gottmann 1976? Városföldrajzi vizsgálatok Európai Megalopolisz
Európai Deltametropolisz, Európai New York, Európai Szupermetropolisz

18 Szkeptikusok: Megalopolisz csírák – PUR (Policentrikus városi régiók)

19 Cheshire-Hay (1989) városi régiók koncentrálódása:
É-Angliától É-Olaszországig Mások: DK-Anglia – Ruhr-vidék

20 1. zónaverzió: DK-Angliától Észak-Olaszországig
2. zónaverzió: DK-Angliától a Ruhr-vidékig Eltérés: az Alpok vidéke (szerény népességpotenciál), gátat képez Észak-Olaszország és a kisebb magterület között a szűkebb központi zóna és a teljesen más regionális földrajzi sajátosságokat felmutató un. Alpi ív északi határ: a La Manche-csatorna?

21

22

23 II. Bővítmények E modellek a jövőképet próbálják felvázolni: a centrumtérséghez a jövőben felzárkózó európai zónákat, a gyorsan fejlődő területeket próbálják beazonosítani ÉK-Ív („Francia Banán”)

24 „Német Púp”, „Uborka” (Kunzmann, 1992),

25 Bumeráng (Gorzelak, 1995, 1996)

26 Térszerkezeti modellek
The New Banana ( )

27

28 Kombinációja a Kék Banánnal:
Kevésbé közismert modell: a Sárga Banán (Yellow Banana) Párizstól Kölnön és Berlinen át Varsóig húzódik, sőt akár tovább keletre Kombinációja a Kék Banánnal: „Kreuzbanane” (Wienen 1994 – europäischen Champignon (Breuer 2001)

29 (Európai) Napfény-övezet („Dél északja” Brunet)

30 Japanese Corridors (EC 1992)

31 III. Centrumok - policentrikus térszerk.
Európai Szőlő (Kunzmann 1992) Policentrikus fejlődés

32 Policentrikus szerkezet és fejlődés
(mozaikosság…)

33 A szomszédsági hasonlóság kezd feloldódni, mozaikosabbá válik a kontinens fejlettségi képe
(nagyváros-vidék) Ez pozitív vagy negatív jelenség? Pólusok dinamizálni fogják a környezetüket? Gyógyír vagy más területi kép?

34 (Chenais, http://www.mcrit.com)
IV. Zónák + centrumok Vörös Polip (L. van der Meer, 1998) EURÓPA 2046-ban The blue orchidea (Chenais,

35 Kék Csillag

36 V. Nincs modell Goddard (1995) ‘the corporate map of Europe may look more like a bowl of fruit salad than a banana’. Európa sokszínű Heterogenitás - DE vannak hasonló adottságú, karakterű térségek (tömeges egyediség) – regionális vizsgálatok!

37 VI. Összetett térszerkezet – összetett modell
(pl. Brunet, Conti …)